Стоит ли слепо верить в официальную версию истории?

В  наше  время,  когда  люди   начинают  думать  своими  мозгами,  в  том  числе  и  с помощью  информации,  которую  можно  обнаружить  в  сети  интернет,  несмотря  на  то,  что  она  может  оказаться  очень  неудобной  для  властей  и  правящих  элит,  все  более  очевидными для  самостоятельно  думающих  людей становятся  и  многие  «нестыковки»  или  даже  откровенно  «притянутые  за  ущи»  факты  официальной  версии  истории.

И,  все  же,  несмотря  на  все  эти  очевидные  «нестыковки»  и  нелепейшие,  абсолюто  нелогичные «ляпы»  официальной  версии  истории,  ее  продолжают  яростно  защищать  ортодоксальные  ученые,  причем  даже  во  вред  здравому  смыслу, своей собственной  репутации  и  репутации  самой  науки.  Почему  так  происходит?

Российский  ученый  А.Жуков  объясняет  это  следующим  образом: «В  науке,  в  общем-то,  как  и  в  любой  системе,  стабильность  всегда  успокаивает.  Вот  дано  определение,  дано  название,  повешен  ярлык,  в  общем-то,  можно  успокоиться,  заниматься  другими  делами.   А  поднимать,  так  сказать,  архивную  пыль  или  переисследовать  уже то,  что  исследовано,  мало  кому  хочется».

Подобный  консерватизм  и  догматизм  ортодоксальных  ученых  и  особенно  ученых-историков  отмечает  и  автор  книги  «Тайны  космоса»  И.Прокопенко.  Так,  он  пишет: «Любая  информация  связанная  с  пирамидами,  приводит  к  вопросам  о  происхождении  человеческой  цивилизации.  Но  эта  область знаний  отрицается  официальной  наукой.

Казалось  бы,  ну  почему  бы  официальным историкам  не  исправить  многолетнюю  ошибку  и  не  признать:  да,  египетские  пирамиды  на  семь  тысяч  лет  старше.  Для  нас,  живущих  сегодня,  эта  разница  не  слишком  принципиальна.  Однако  вопрос  гораздо  сложнее,  чем  кажется.  Ведь  в  этом  случае  придется  признать,  что  и  вся  история  неверна.

В  этом  случае  пришлось  бы  отвечать  на  вопрос,  кто  сумел  построить  столь  грандиозные  сооружения  12  тысяч  лет  назад,  когда,  по  официальным  данным,  древний  человек  едва  встал  с  четверенек.  Инопланетяне?  Боги,  спустившиеся  с  небес?   Или  какая-то  другая,  более  древняя  цивилизация,  населявшая  Землю  до  нас?

Вы  представляете,  какое  количество  учебников  пришлось  бы  в  этом  случае  выбросить  на  свалку  истории?   Сколько  научных  трудов  признать  ошибочными,  скольким  историкам  нужно  было  бы  пересматривать  собственные  взгляды  на  то,  что  так  уютно  разложено  по  полочкам  академических  изданий!    Ибо  самая  первая  попытка  разобраться  в  том,  как  в  древнем  мире  все  было  устроено  на  самом  деле,  приводит  к  самым  неожиданным».

Неужели?  А  ведь  нам  долгое  время  внушали,  что  в  учебниках  истории  излагаются  только  доказанные  «исторические  факты».   Но  разве  сама  хронология  Скаллигера-Петавиуса,  принятая  ныне в  качестве  фундамента   официальной  версии  истории,  не  является  всего  лишь  одной  из  существующих  версий  хронологии  истории?   Каким  образом,  мы  можем  проверить  ее  истинность,  не  имея  в  своем  арсенале  машины  времени,  если  разные  народы  вели  свою  собственную  хронологию  от  совершенно  различных  событий?

Достаточно  сомнительной  является  и  слепая  вера  в  истинность  официальных  «исторических  источников».  Все  прекрасно  знают,  что  историю  пишут  победители  и  всегда  в  выгодной  им  трактовке.   Потому  переписывали  русские  летописи  византийские  священники  после  насильственного  крещения  Руси,  потом  началось  еще  одно  переписывание  нашей  истории,  после  того  как царская династия Романовых  пришла  к  власти.  И  неслучайно  доверено  это  дело  было  опять  не  нашим  русским,  а  немецким  историкам-католикам.

И  вот,  что  удивительно,  почти  одновременно  по  историческим  меркам  другими  историками-католиками  по  сути  создается  заново,  почти  «с  чистого  листа»   история  Древнего  Китая  и  Древнего  Рима.   И  вот,  уже  объединенными  усилиями  ватиканских  писак  создается  грандиозный  миф  о  «монголо-татарском  нашествии  на  Русь».   А  этот  новодел  объявляется  «достоверными  историческими  источниками».

При  этом,  конечно,  подразумевается,  что  мы  в  этот  очередной  исторический  миф  должны  слепо и безоговорочно  верить,  не  задаваясь  вопросами:

—  почему  в  древнерусских  миниатюрах  и иконах того  времени  мы  не  видим  никаких  монголоидов?

— почему,  если Русь  была  «завоевана»  столь  жестокими  завоевателями,  то  на  ней  сохранилась  власть  русских  князей,  а  из  200  городов  «завоеватели»  сожгли  только  14  или  7%  от  общего  числа?

—  почему  не  только  летописи (в  которых  упоминаются  «татары»,  а  не  «монголы»),  но и  народные  предания  также  о  «монголах» ничего не  упоминают?

—  почему  на  Руси  не  обнаружено  свидетельств  монгольской  письменности,  государственной  символики  и  государственных  документов  «Монгольской  империи»?

—  почему  за  300-летнее  «иго»  на  Руси  не  прижился  монгольский  язык  и  монгольские  слова,  не  говоря  уж  о  письменности?

—  почему  Александр  Невский  был  названным  сыном  Батыя,  а  сын  Батыя  —  названным  братом  Александра  Невского?

—  почему  ни  «нашествие»  ни  иго,  так  и  не  оставило  монголоидный  «генетический  след»  в  русской  нации,  что  подтвердили  современные  генетические  исследования?

А  ответить  на  все  эти  вопросы  достаточно  легко,  если  посмотреть  на  события,  которые  вершатся  прямо  сейчас  на  наших  глазах.  Разве  мы  не  видим  как  в  западных  «цивилизованных»  странах  и  их  саттелитах  трактуются  сейчас  события  второй  мировой  войны?  А  ведь  об  этом  тоже  пишут  учебники  истории.

А  взять  соседнюю  Украину  —  почитайте,  о  чем  пишут  их  учебники  истории,  и  вы  поймете,  что  история  —  это  вообще  не  наука,  а  искусство  «запудривания  мозгов»  народа в  интересах  правящих  «элит» и богатейших  кланов  Земли,  а  вернее  —  в  интересах  их  настоящих хозяев,  которым  совсем  не выгодно,  чтобы  мы  знали  свою  подлинную  историю.  Иначе  это  знание  может  помешать  им  вершить  наши  судьбы  по  собственному  усмотрению  для  реализации   планов  к  мировому  господству,  ведущих в  итоге  к  гибели  всего  человечества.

Думаете,  это  просто  случайность,  что  подлинные  исторические  источники  тщательно  уничтожаются,  как  это  было  например,  со  знаменитой  Александрийской  библиотекой,  библиотекой  Пергама  или  письменными  источниками  майя?  Думаете,  что  созданные  и  прикормленные  мировой  «элиткой»  радикальные  террористические  движения  уничтожают  памятники  древних  культур  только  из-за  «борьбы  с неверными»?    Это  опять  расчищается  поле  деятельности  для  очередного  переписывания  нашей истории.   Кто  через  100  лет  будет  помнить  о  Пальмире,  Баньямских  статуях,  артефактах,  украденных  из  Багдадского  и  Каирского  музеев  и  пр.?

А  за  это  время,  при  желании  можно  легко  осуществить  и  подмену  письменных  источников,  объявив  их    доказательствами «исторических  фактов»  очередной  фальсифицированной  трактовки  или  версии  событий.  И,  все  же,  есть  надежда,  что  наиболее  благоприятное  время  для  фальсификаторов  истории  осталось  уже  позади,  а  потому  все  нынешние  их  попытки  обречены  на  провал.  Более  того,  правда  о  нашей  подлинной истории  уже  в  ближайшие  десятилетия  станет  достоянием  общественности,  а  не  только  правящих  кланов  и служащих  им  тайных  обществ.

michael101063 ©

Источник: Link

Автор записи: Сергей Матюшин

Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Похожие записи:
5 комментариев на “Стоит ли слепо верить в официальную версию истории?”
  1. # 1 Шаман
    13.03.2016 | 22:22
  2. # 2 Алла

    Интересная тема. Отношение двоякое. Восстановление реальной истории необходимо. Но у нас достаточно нацистов, которых и без того прет от чувства своей избранности.

    14.03.2016 | 10:22
  3. # 3 Шаман

    ГЛОБАЛИЗАЦИЯ.

    Ошибался.
    Резиденция Предиктора не в Астане. Астана – это лишь форт-пост Предиктора у южного подбрюшья России.
    Резиденция Предиктора в Китае. И уже давно.
    Естественно бурный рост Китая в крайние 20 лет вызван как раз тем, что Предиктор обосновался на этой территории.

    Глобальный Предиктор – это уплотненный до почти физического состояния аспект планеты Земля. И это аспект, безусловно, имеет сознание.

    В чем суть? В чем мотивация ГП в его столь масштабных структурных изменениях на планете.
    Планета Земля – это полярность. Это отрицательная компонента.
    При этом Сознание Земли отчетливо понимает, что она полноценно и долго может существовать только будучи в союзе с положительной энергетической компонентой.
    Инь-Янь и все такое.

    Предиктор нуждается в партнере – в своем зеркальном противоположно_заряженном брате-близнеце.
    Структурой являющейся противоположностью отрицательно_заряженной планете является Россия.

    Предиктору чтобы слиться в союзе с Россией нужно решить две стратегические задачи:
    1. Максимально приблизиться географически к России.
    2. Стимулировать качественный скачок осознанности у россиян.

    Для географического сближения Китая с Россией было 3 потенциальных маршрута:
    1. Напрямую. Есть общая граница на Дальнем Востоке. Это маршрут исключен ввиду наличия загранпостов, нейтральных полос, формальных процедур и т.д. Одним словом, нельзя сформировать ментальный союз там, где проходит фактическая и формальная разделительная линия границы.
    2. Второй маршрут через посредника – Монголию. Этот вариант был исключен.
    3. Третий вариант – через Казахстан. Этот маршрут и был выбран. Предиктор взял Казахстан под свою опеку. Казахстану даровано благополучие и благосостояние. Предиктор перенес столицу Казахстана из Алматы в южное подбрющье России – Астану.
    Географически Западная Сибирь и Северный Казахстан и есть будущая обитель Глобального Предиктора.

    Для чего Предиктору стимулирование осознанности у россиян?
    Для того чтобы будущий союз был гармоничен, необходимо чтобы количественные модульные показатели обеих компонент были сопоставимы.
    То есть если энергетический показатель планеты Земля равен: -100,
    То энергетический показатель России должен быть: +100.
    Пока же показатель России гораздо ниже.
    Для того чтобы энергетический показатель России увеличился – а это не что иное как Осознанность или Пробуждение – Глобальный Предиктор создает аномалии в окружающем Россию пространстве: Украина, Сирия, Турция. Дальше будет Греция, Южная Америка*, Западная Европа.
    Все эти аномалии и потрясения преследуют одну единственную цель – повышение показателей осознанности.

    п.с. То, что Предиктор обосновался в Китае совершенно не означает что Он благоволит Китаю.
    Это просто временная резиденция. Не более.
    Предиктору в принципе плевать на цивилизацию людей.
    Предиктор — это Земля. Для него флора, фауна, горы — всё это гораздо ценнее людей. Гибель дельфина для него гораздо печальнее смерти миллиона человек.
    Для него люди — это саранча, изъедающая его.
    Но для собственного существования Предиктору необходим определенный контингент людей, имеющих в своих структурах Световой Код.
    И этот код в основном сосредоточен в Русах.
    Никакой особой любви к людям нет априори, есть прагматичная заинтересованность.
    И чтобы мои рассуждения не несли шлейф национализма добавлю.
    Световой код — это больше понятие географическое.
    Световой код имеют не только Русы, но и подрасы: это и кавказцы, и буряты, татары, да и в целом все пограничные с Россией народы.

    18.03.2016 | 08:59
  4. # 4 Константин

    Стрельникова напротив говорит о значимости людей в космическом энергообмене .. Что то я путаться начинаю..
    Кстати как относиться к избранности евреев? Хабаду,иудаизму,сионизму?

    19.03.2016 | 14:24
  5. # 5 Шаман

    Избранность евреев?
    Многовековые гонения евреев, также как и их богоизбранность это проявления крайнего невежества.

    Как-то заходил в синагогу, хотел поговорить с раввином о сотворении мира. Интересует культура, мировоззрение.
    Встреча не состоялась, но примерно с минуту просто смотрел в основной зал, старался прочувствовать наполнение, атмосферу…
    Очень много страха.

    Как сказать…
    Когда какой-либо этнос на протяжении тысячелетий подвергают гонениям, то у этого этноса формируется страх, который передается из поколения в поколение и охватывает весь этнос целиком.
    И остальное человечество видит этот страх, и стремится — подобно собаке — дожать этот этнос ещё больше.
    Евреи подвергались гонениям очень долго, причем естественно безосновательно.

    И сложилась парадоксальная ситуация.
    Гонения и страх катализировали выживаемость еврейского этноса.
    У евреев очень развилась сила духа, очень крепкие семейные ценности, развит интеллект.
    Я очень хорошо отношусь к израильскому народу.
    Более того, я считаю что израильтяне и россияне очень тепло относятся друг к другу: оба этноса имеют сильный дух, оба народа привыкли жить в условиях постоянных испытаний, и оба народа довольно глубоки духовно.

    А все навязанные негативные стереотипы о еврейском народе…всё от лукавого. К этому нельзя относиться серьезно.

    19.03.2016 | 20:36
Оставить комментарий


Подписаться, не комментируя

Система Orphus