Тайны квантовой физики — Кошмар Эйнштейна (1 серия из 2)

Автор записи: Кинибаев Кайрат

Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Похожие записи:
7 комментариев на “Тайны квантовой физики — Кошмар Эйнштейна (1 серия из 2)”
  1. # 1 Дмитрий_Волгоград

    Все что нафантазировал Эйнштейн — все очень неоднозначно. Этот фильм только подтверждает это.

    31.01.2016 | 15:17
  2. # 2 Шаман

    Посмотрел. Понравилось. Задумался.
    Повспоминал: а ведь на самом деле некоторые события происходят ещё до того как родилась мысль об этом событий.

    А что это значит? Почему квантовая механика рождает столько парадоксов???
    Бомба!!!
    А это значит только одно: мысль — вторична!!!

    Даже занимаясь экстрасенсорикой — вроде как более продвинутая форма восприятия мира — мы считаем ментальный план (то бишь мысль) — первоформой.
    Мы полагаем что мысль первична, и уже она творит производные: астрал, эфир, физический мир.

    А получается что это не так.
    Оказывается даже мысль является производной функцией.
    Ей что-то предшествует!!!
    И если исходит из того что мысли что-то предшествует, то квантовая механика сразу становится понятной и логически выстроенной.
    Квантовая физика обретает логику как раз с позиции уровня бытия, предшествующего ментальному плану.

    Поразительно!!!

    05.02.2016 | 09:28
  3. # 3 Дмитрий_Волгоград

    # 2 Шаман

    То, что Эйнштейн вдруг назвал волну частицей, не означает, что волна стала частицей. Изначально кривая мысль, вот и все. Почему не плазма, к примеру, или не еще что?

    Также он заявлял, что изменении траектории луча света около Солнца происходит из за того, что там изменяется пространство. Получается, если я лупой меняю поток света, фокусируя его по другому, то я тоже что ли меняю пространство? Просто бред изначально, а потом на основе этого бреда уже строится «далекоидущая» теория. Получается тогда, что и магниты искривляют пространство, если верить в его бред. То есть где в пространстве действуют силы, он утверждал, что там изменяется именно пространство. Ось х, или у или z вдруг изогнулась, если я лупу в руки взял?
    Это бред сивой кобылы просто. Типичный двоечник, но с инициативой.

    Ну и все его заявления тоже такого плана. С самого начала кривые.

    05.02.2016 | 12:44
  4. # 4 Шаман

    Прав или не прав Эйнштейн это вообще никого не волнует.
    Кстати говоря, можно посмотреть ещё более наглядное видео на Ю-тубе.
    «Доктор Квантум. Две щели»

    Дело в другом.
    Необъяснимые парадоксы квантовой физики косвенно, но очень убедительно доказывают наличие плотности, предшествующей ментальной плотности.
    Ещё более тонковибрирующей плотности.

    Даже здесь, на сайте посвященном экстрасенсорике мы сходимся во мнение, что
    а) есть какой-то никем не познанный Единый,
    б) и что на ступеньку ниже от Единого сразу появляется высший ментальный план.

    А вот парадоксы квантовой физики как раз доказывают наличие плана, предшествующего ментальному плану.
    То есть эти парадоксы являются парадоксами только если анализировать квантовую физику с позиции ментального плана.
    И Эйнштей, и Бор, и другие гениальные физики не в состоянии дать внятное описание квантовым процессам просто потому что их невозможно описать с уровня даже высшего ментального плана.
    А вот если взгромоздиться на уровень выше, то и парадоксов никаких не будет, всё станет логичным и понятным.

    Это как с третьей плотности невозможно объяснить домовых, порчу, сглаз и всё такое.
    А если взгромоздиться хотя бы на астральный план, то эти процессы становятся понятными и очевидными.

    Получается что мысль вторична, она производная. Мысли что-то предшествует. Это меня шокирует. А не ошибки Эйнштейна.

    05.02.2016 | 13:01
  5. # 5 Шаман

    Допускаю что могу ошибаться в деталях.

    В классификации Вадлена высший ментальный план постигли несколько человек на планете.
    Возможно я рассматриваю парадоксы квантовой физики будучи на нижней ментальной площадке.
    А вот если взобраться на высший ментал, то парадоксы исчезнут.

    Тем не менее, между стандартной мыслью и внематричным Единым есть какая-то прослойка из пока не познанной плотности.

    А с другой стороны мысль какого бы порядка она не была неперестает быть мыслью, а квантовая физика опережает мысль, это очевидно.
    Значит всё-таки между ментальной плотностью и Единым есть хер_поймешь_какая, но прослойка.

    05.02.2016 | 13:59
  6. # 6 Дмитрий_Волгоград

    Сам термин «квант» или «частица света» ввел Эйнштейн. И сразу пошли парадоксы.

    Это говорит о том, что свет не частица. Только и всего. Не надо делать на основе изначально неверного утверждения дальнейшие утверждения. Не подтверждается изначальное — ну и не надо уходить в дебри дальше. Так можно нафантазировать что угодно, любой бред выдать за правду.

    05.02.2016 | 14:01
  7. # 7 Дмитрий_Волгоград

    # 5 Шаман

    Марат, а ты прочитал «Создание человека» Стрельниковой? Если ты видишь энергии, то тебе будет очень интересно прочитать эту книгу. По крайней мере точно будет практическая польза.

    05.02.2016 | 14:09
Оставить комментарий


Подписаться, не комментируя

Система Orphus