КАК ОПРЕДЕЛИТЬ СВОЙ УРОВЕНЬ СОЗНАНИЯ?

3Чтобы определиться, где, в какой точке познания мы находимся в момент «сейчас», предлагается классификация, данная психологом и мастером Сумираном. Если мы честны с собой, то сразу поймем, к какому типу искателей мы можем себя отнести в соответствии с планом своего сознания.

 

1. ЧЕЛОВЕК № 1 — ЧЕЛОВЕК СОЦИУМА

• Для этого человека способ существования — это изменение окружающей среды.

• Эти люди себя воспринимают как нечто уже сложившееся и неизменное.

• Они практически не меняют себя целевым образом.

• Они не представляют, как изменить себя внутри, т. е. они меняют внешний мир, меняют свое окружение, какие-то внешние атрибуты.

• Они могут изучать науку, но по изменению окружения.

• Эти люди ориентированы на внешнее.

• Все их внимание идет на изменение состояния внешней среды.

• Себя они воспринимают как черный ящик: что у него внутри — не известно.

• Его жизнь это просто способ получения очередного удовольствия из внешней среды. Так большинство людей.

2. ЧЕЛОВЕК № 2 – ПСИХОЛОГ

• Его можно назвать психологом, психотерапевтом или клиентом психотерапевта.

• Это люди, которые узнали, что можно себя менять, т.е. помимо того, что я могу изменить внешнюю среду, я могу менять что-то и внутри себя.

• То есть они воспринимают себя не как нечто неизменное, а как то, что может меняться, что само по себе уже является большим прогрессом.

• Понимание того, что я могу быть лучше, не среда окружения, а именно сам я, — является качественным сдвигом в сознании.

• Можно прикладывать к этому усилия и получать результат.

• Так же, как я прикладываю усилия к внешней среде и получаю результат, я могу это делать и с собой.

• Он жил с определенными ощущениями, эмоциями, мыслями, вот он с этим набором и работает: своими привычными поведенческими паттернами, какими-то эмоциональными переживаниями. Он просто их улучшает, но он не выходит за их пределы.

• Вселенная многообразна. Но этот человек воспринимает жизнь только в привычном диапазоне. Это его коридор. Он двигается только в его границах.

• Здесь находятся его работа, семья, дети. Есть ли что-нибудь за этим, он не видит, не чувствует.

• Человек № 2 так организован, что он видит только этот диапазон. В нем он может двигаться. Человек социума (тип № 1) двигается в этом диапазоне не меняясь. Человек, занимающийся психологией, двигается в том же диапазоне, но начинает меняться.

• Но как ни крути, он все равно не выходит за рамки этого диапазона.

3. ЧЕЛОВЕК № 3 — МАГ

• Маг — это человек, который, начав заниматься практиками, попадает в школу к людям, которые ему говорят: «Жизнь несколько больше, чем ты ее воспринимаешь, мы можем твой диапазон восприятия мира расширить, это можно сделать с помощью определенных методов. Если ты хочешь, давай». Люди, которые начинают двигаться в этом направлении, входят в новый диапазон реальности, расширяя коридор.

• Эти области восприятия для обычных людей не существуют, а им показывают ключи.

• Они себя определенным образом меняют, и это можно назвать магией.

• Магия дает возможность прикоснуться к тому, к чему обычный человек не прикасается, и понять законы.

• Допустим, до этого человек был психологом, изучал законы определенных областей сознания, но когда его посвящают в другие области, там могут быть совсем другие законы. • Ему надо учиться психологии, но уже магической психологии, законам иного мира, иных областей.

• Это искусство. Одно искусство — попасть в эти области, второе — изучить их законы.

• Часть людей занимаются именно этим, т. е. становятся магами.

• Человек № 3 — это человек, который не только открывает новые области, но и становится в них профессионалом.

• Теперь представим ситуацию, что человек нагулялся по всем этим областям.

• И дальше с ним, возможно, происходит следующее: человек попадает в другое качество.

Это уже человек № 4. 4. ЧЕЛОВЕК № 4 — МИСТИК

• Мистик принципиально отличается от первых трех типов людей, в т.ч. и от магов.

• Маги еще являются личностями, которые что-то исследуют, что-то меняют, что-то пытаются находить в мире форм.

• Мистик в какой-то момент теряет интерес к формам.

• Он начинает желать познать то, что не имеет формы. Это можно назвать Богом, Истиной, Нирваной.

• В нем появляется жажда, тоска именно по этому, и только по этому.

• Мистик — это человек, который тотально хочет только одного: он хочет знать Абсолютное. • Хочет прийти к Богу.

• И хочет не так, как вы говорите: «я хочу», а в нем появляется колоссальная энергетическая жажда. Иными словами, ему больше ничего не интересно. Больше ничего не надо.

• Он может чем-нибудь заниматься, но внутренне всегда на первом месте стоит это чувство — я хочу познать Себя как Абсолют. С этого момента его можно назвать мистиком.

• Если человек инициирован, то это видно. Инициирован именно в эту жажду. САМОМУ ВОЙТИ В МИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ЖИЗНИ НЕЛЬЗЯ. Это первый грейс Бога. Что делает мистик? Он ничего не делает. Он тоскует. И это сразу в человеке можно почувствовать. Человек может заниматься практиками, он может себя истязать колоссально, все что угодно делать — и все равно видно, что это просто жадность ума. Это не мистика. Но он уже попал в состояние ожидания, он в нем… Душа , внутренний Учитель, инициирует через ситуации человека, когда он готов к связи с Душой, своим Источником.

ЧЕЛОВЕК № 5 – БУДДА, УЧИТЕЛЬ

Это люди, которые пришли к Богу. Реализовались. Это Будды, Учителя. ТИПЫ СОЗНАНИЯ В НАШЕЙ ЖИЗНИ НА ПРАКТИКЕ.

1. ЧЕЛОВЕК № 1 — СОЦИАЛЬНЫЙ СОСТОЯНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА, ЕСЛИ БРАТЬ АЛЛЕГОРИЮ ПРИУСАДЕБНОГО УЧАСТКА ЗА ВНУТРЕННИЙ МИР. Представьте, что у вас есть участок 6 соток – такой любимый российскими людьми участок, и вы на нем живете. Участок — это символ вас, это вы сами. Участок — ваш внутренний мир. Если вы человек № 1 и живете на этом участке в 6 соток, то вы за ним не следите. Вы ездите на работу, в город, зарабатываете деньги, обратно приезжаете на свой участок, ночуете там, готовите еду и опять куда-то уходите. Ваш садовый участок зарастает, чем попало. Какие семена прилетели — то и растет. Вы его не обрабатываете, за ним не ухаживаете, т. е. вы занимаетесь какой-то активностью за пределами этого участка. Но 6 соток не обрабатываются. Там хаос.

2. ЭТО ЧЕЛОВЕК № 2 — ПСИХОЛОГ • Дальше идет психолог. Психолог начинает обрабатывать свои 6 соток. Сажает картошку, розы и т.д. Но все, что он обрабатывает, находится в пределах 6 соток, это его мир. • То есть он остался в этом же мире. Первый человек тоже жил в этом же саду, но сад был грязным, запущенным. • Психолог продолжает жить в этом же саду, но он начинает наводить там порядок. Начинает сажать и скрещивать растения, что-то в своем пространстве создавать.

ЧЕЛОВЕК № 3 — МАГ • Магия — это когда к вам на садовый участок приходят люди и рассказывают, что помимо тех растений, тех культур, что растут на 6 сотках, есть горы, есть Гималаи, есть океан, есть Урал и Кавказ… • Не хочешь ли посмотреть? Вы, может быть, говорите: хочу. • Тогда пойдем! Маг это тот, кто начинает путешествовать. • Не тот, кто живет на своем участке, а кто начинает путешествовать, ездить. Изучать географию, различные климатические пояса, растения. • Этого человека можно назвать магом на примере садового участка. Вы вышли за его пределы. • Вы видите, что природа мира более разнообразна, чем эти ваши 6 соток. • Хотя вы могли бы прожить на 6 сотках всю свою жизнь. Многие люди и проживают. • На этом аллегория с садовым участком заканчивается. Потому что мистик уже не может быть определен этой аллегорией. То, что за пределами формы — это состояние человека. • Это не то, куда он поехал, где живет, а то в каком состоянии он живет.

ЧЕЛОВЕК № 4 — МИСТИК • Вы одновременно можете быть социальным человеком и психологом. Вы можете изучать психологию, одновременно занимаясь бизнесом, своими внешними делами, т.е. вы продолжаете быть социальным человеком в какой-то степени, но уже изучаете психологию. Вы включаете психологию в социум. • Точно так же вы можете быть магом и продолжать углублять свои познания в психологии. • Если вы начали изучать какие-то измененные состояния сознания, не обязательно бросать заниматься психологией. Вы можете двигаться параллельно. • Хотя мистику ничего не нужно, кроме Бога, но, исходя из его кармических тенденций, он все равно будет чем-то заниматься. • Почему он интересуется своим телом, если ему только Бог, только Душа? Это может сосуществовать. • У мистика Душа и её уроки на первом месте — и в теле, и в чувствах, и в разуме, и в причинах, и в творчестве, и в познании, и в сознании… • Вы можете иметь семью, вы можете иметь свой бизнес, вы можете преподавать психологию, вы можете исследовать магию. • Но при этом у вас на первом месте всегда внутренний Бог, внутренний Источник и в своей индивидуальности и в группе, в которой вы принимаете участие – и в семье, и в бизнесе, и в других социальных сферах, внимание всегда к групповой Душе, что она требует через ситуации для группы.

В МИРЕ СУЩЕСТВУЮТ ТРИ МИЛОСТИ:

1. Первая милость — это когда социальный человек вдруг начинает вгрызаться в психологию. Это тоже милость. Убедить чем-то социального человека в том, что он может меняться, практически невозможно. Так что первая милость — это когда человек социальный становится психологом.

2. Вторая милость — это то, что маг становится мистиком.

3. Третья милость — мистик становится Буддой.

ЭТО ТРИ МИЛОСТИ, КОТОРЫЕ ВСЕЛЕННОЙ ДАЕТСЯ ЧЕЛОВЕКУ. ОСТАЛЬНОЕ — ЭТО ВАША РАБОТА.

Автор записи: Кинибаев Кайрат

Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Похожие записи:
11 комментариев на “КАК ОПРЕДЕЛИТЬ СВОЙ УРОВЕНЬ СОЗНАНИЯ?”
  1. # 1 Евгений

    Я бы отнес себя к типичному человеку социума. Даже на даче я себя так веду, как описано. А вот менять себя,крайне тяжелая задача, чтобы что-то сдвинуть в себе. Я узнал недавно, как изменить свои коммуникативные способности, считаю очень большой победой, я пытался это сделать много лет.

    19.03.2016 | 18:30
  2. # 2 Евгений

    Мог бы еще добавить, что-то от мистика есть.

    19.03.2016 | 18:53
  3. # 3 Segodnya

    Мне казалось, что я какой-то странный, меня волнует то, о чём большинство никогда не задумывается, оказывается я мистик на 100%. И всё, что в моей жизни было плохого, оказалось хорошим, потому, что вело меня в правильном направлении, как отбойники на дороге, я врезался в них со всей силы, ломался, но вставал и обнаруживал новый путь. Кайрат, спасибо за эту запись!

    20.03.2016 | 04:40
  4. # 4 Серж

    А я похоже психологом родился и вот милость пришла наверно, перехожу к Магам уже, но не успев побыть Магом идут обсуждения Мистических взглядов и поисков.

    20.03.2016 | 23:20
  5. # 5 Кинибаев Кайрат

    А я был психологом с рождения и сейчас больше МАГ,с налетом мистика…

    21.03.2016 | 09:12
  6. # 6 Дункан

    Недавно касались темы Ложного Эго.
    Рассуждение.

    Как я уже говорил, прочитал лекцию Торсунова по ссылкам Забавы касаемо этой темы. И считаю их достаточно интересными и качественными. Введение в тему ложного Эго он начинает с визуализации сознания души, состояния души в духовном мире. Мне по внутренним ощущениям показалось это очень знакомым. На память сейчас уже точно не передам информацию, но смысл в том что:

    1 — Сознание души, или оно же Истинное Эго самодостаточно и ни в чем не нуждается. По памяти внутренних ощущений, это когда ты воспринимаешь мир что тебя окружает сразу целиков со всех сторон, видишь все сразу и целиком, при этом состояние такой сильной любви, воодушевленности, радости, экстаза что ли, оно просто естественно это состояние.

    2 — Далее автор ставит два условия, что душа может служить либо себе, либо другим. Ум меня лично пока странное отношение к этому, больше похоже на какие-то мнимые рамки, но и собственного явного видения нет. Так что добавить нечего. Скорее так оно и есть.

    3 — Вся остальная лекция строится на 2 постулатах что указаны выше, а именно это самодостаточность души и СС и СД, в частности СД. Очень хорошо разбираются конкретные примеры и ситуации. Если постоянно держать в себе ощущение самодостаточности и наполненности души, то достаточно легко отсеивать ложные порывы Эго, распознавать их и прорабатывать.

    Вот эти три ключевых момента для меня запомнились больше всего.

    Наблюдая и анализируя исходя из полученной информации пока пришел к такому рассуждению:
    1. Ложное Эго это величина мнимая, искуственный термин для целенаправленной работы над собой. Это стимул и катализатор для проработки и анализа собственных мыслей, действий и желаний. Очень хороший инструмент придуманный Истинным Эго и полезный подход.
    2. Истинное Эго это мнимая величина, придуманная ЛИЧНЫМ (ложным) ЭГО для той же целенаправленной проработки и анализа собственных мыслей, действий, желаний. Это шаблон к стремлению. Очень хороший инструмент и полезный подход. Почему? да потому что то, что мы называют Ложным Эго может быть на самом деле Истинным, так как эти энергии и вибрации накоплены душой, накоплена кармическая связь. Одни энергии в душе по концентрации могут преобладать над другими, и у всех этот набор свой индивидуальный. Поэтому вроде как глупо считать что я вот такая чистая душа попала в тело и завязла в киселе ложного желания моего тела, отдельного от меня. Это ошибочно. Наше тело, характер, сила воли и сила духа, наши таланты и предрасположенности это и есть мы. Это важно принимать. В чем может быть несостыковка? Я могу быть лишь частью набора своей души.

    23.03.2016 | 10:03
  7. # 7 Шаман

    Я сначала был очарован откровенностью Орники.
    А теперь злюсь: ну как так можно, я не понимаю…..вместо того чтобы решать проблемы, человек окутал себя туманом каких-то непонятных теорий.

    Надо начать с вопроса — а что такое Эго?
    Эго — это всего лишь индивидуальность, или иначе говоря — эго — это Локация.
    Вот и всё!

    Человеческая локация — это сопряжение инь-яна в пропорции 50/50.
    Ты-дыч!
    Столкновение!
    И вот образовалась локация. Или Мер-ка-ба по Мельхисидеку.
    И мы дуальны. К чему уходить в оценку СД или СС?

    У рептилий другая пропорция инь-яна: 70% темной компоненты, 30% — белой.
    У них такая вот Мер-ка-ба. Другая.

    А вот чем мы наполняем свою Мер-ка-бу — это уже другой вопрос?
    «Убей в себе Луну».
    Сам по себе вопрос о ложном или истинном эго не корректен.
    Вопрос сводиться лишь определению количества блокировок, которыми мы засоряем свою Мер-ка-бу.
    Если блокировок много, то уже эти блоки управляют нами.
    Если блоком мало, мы управляем собой.

    Естественно количество блокировок определяется суммированием всех воплощений.

    23.03.2016 | 12:39
  8. # 8 Дункан

    =Если блокировок много, то уже эти блоки управляют нами.
    Если блоком мало, мы управляем собой.=

    взял и сконцентрировал в одну формулу :)
    полностью согласен.

    23.03.2016 | 13:01
  9. # 9 ornika

    # 6 Дункан
    Тема осталась открытой…По некоторым причинам я не могу пока написать продолжение своих исследований (они и не мои :) ) Позднее напишу. Вед тоже коснусь.

    23.03.2016 | 18:46
  10. # 10 Серж

    А может посмотреть на всё это с другой стороны, к более простому пониманию.
    Ну что может скрываться под Эго (не важно какое истинное или ложное)? На мой взгляд это программа (блок, установка) которая даёт Душе или Сущности индивидуальность и параметры жизни.
    Как у людей если есть интерес к чему-то (цель), то мы что делает? Составляем план и подбираем ресурсы, время и окружение для достижения этого интереса (цели).
    И по аналогии Душа (Сущность) пишет сама себе программы (блоки, установки) для достижения цели (это опыт по изучению или прохождению каких-то этапов существования или периодов для улучшения и проработки). И соответственно для достижения цели пишется подпрограмма или программа (блок, установка) или доработка переработка этих программ вплоть до удаления мешающих программам и составления совершенно новых. В нашей жизни это проявляется как Эго (важное — необходимое или неважное — ненужное, вредное), то есть истинное и ложное, способствующее или тормозящее, разрешающее или блокирующее.
    Проявляется это в изменении нас самих и если Вы заметили, то с течением времени (жизни) взгляды на мир и мировоззрение меняются и соответственно меняются цели по достижению которых появляются новые и соответственно меняемся мы прорабатывая и изменяя своё Эго (программы, блоки, установки) для достижения новых целей. И наверняка многие замечали, что якобы негативное Эго в прошлом в настоящем уже является позитивным и наоборот, а это значит, что какие-то программы в прошлом были тормозом и блоком, а в настоящем наоборот прогрессом и проводником.
    Приходим к мысли, что Ложное и Истинное Эго — это понятие относительное и субъективное как Добро и Зло. И мы сами определяем с каким Эгом (программой) лучше идти по жизни в данный момент. Можно конечно постирать все программы, но тогда мне кажется будет эмоциональная пустота и не будет того движения которое должно быть в нашей плотности и просто будет скучно тут существовать и захочется сбежать в более высший мир.

    23.03.2016 | 23:52
  11. # 11 Артемий

    Я бы так сказал: существует только Истинное Эго.
    Или истинное «Я»
    А ложное эго не существует в реальности, это просто заблуждение, ложное знание. Когда Истинное Эго принимает себя за то, чем не является – за персону.
    Это как маска, которую носит истинное Эго.
    Но когда оно сбрасывает её — под маской никого нет!
    Вот так-то!

    28.11.2016 | 21:35
Оставить комментарий


Подписаться, не комментируя

Система Orphus