Онлайн чтение по победившим вопросам 15 сентября в 18.00 по Москве.

Дорогие друзья!

Для участников Клуба сайта «Говорит экстрасенс» мы проведем онлайн чтение по победившим в последнем опросе вопросам.

1. № 3. Проект «Земля» или «Солнечная система» или «Человек». Говорят, что это великий и уникальный эксперимент во вселенной. Хотелось бы узнать:

— Для чего именно был задуман проект;
— Какие цивилизации и системы участвовали (участвуют) в проекте;
— Почему изначально четыре расы людей появились и как они должны взаимодействовать;
— Одобряется или нет смешение рас и к чему в конце концов должно привести такое смешение. Конечная цель;
— Искусственно ли созданы условия жизни на Земле для этих рас;
— Есть ли цивилизации (в какой либо плотности жизни) препятствующие проекту. (Серж);

2. № 21. Маты. Что такое есть мат?

Известно влияние матов на человека, на тонкие тела,
— А на физическое тело?
— Что именно воздействует — определенное сочетание звуков, как антимантра или мыслефррма, образ, вложенный в слово?
— Насколько мат меняет судьбу человека и меняет ли?
— Почему именно в русском языке такое разнообразие матов? Это исконно русские слова или они были привнесены извне?
— Маты изначально имели тот смысл, который имеют сейчас? Кем и зачем они были созданы?
— Есть теория, что мат, дан в русский язык для того, чтобы опустить вибрации народа?
— Еще есть версия, что мат, это части древнего языка, на котором поклонялись богам, но со временем, чтобы стереть эти знания, матам дали другой смысл?
— В Японском языке нет матов. Если сравнить уровень жизни России и Японии, то имеет ли значение присутствие/отсутствие матов в языке? (Zabava).

3. № 13. Кем был Прометей или его основной прототип?

Согласно мифу, он во время войны выбрал меньшее из зол (стал на сторону двоюродного брата Зевса, пошёл против родственников-титанов). А потом он украл у богов огонь, подарил его людям, за что был наказан. Прометей «самый благородный святой и мученик в философском календаре» сознательно, как и Христос, пожертвовал собой ради людей.
Я предполагаю, что под огнём подразумевались некие знания, на которые у богов была монополия. Какая глубина мифа, какие события он отражает, которые произошли в древности? При том, что по чтениям Зевс — представитель ВЦ-«богов».
И сугубо научный вопрос: будут ли найден весь цикл книг о Прометее? Сохранился только «Прометей прикованный», а утрачены «Прометей освобождаемый», «Прометей огненосец» и «Прометей огневозжигатель». (Askhont);

Инструкция по участию в вебинаре будет опубликована заранее на сайте в закрытом разделе.

С Уважением Кайрат Кинибаев.

**************

Вебинар будет проводиться с помощью сервиса Google Hangsout (через youtube).

Перейдите по этой ссылке —

Ссылка на запись в закрытом разделе,

и далее нажмите на размещенную в ней ссылку на онлайн видео.

Перейдя по ссылке вы попадете на стандартную страницу youtube с видеотрансляцией вебинара. В правой части есть чат, где можно задавать вопросы. Возможность писать в чате есть только у пользователей: 1) зарегистрированных на youtube; 2) имеющих свой канал на youtube.

Регистрация и создание канала занимает всего пару минут. Как это сделать можно прочитать по ссылке — http://delaemsait.info/sozdanie-svoego-kanala-na-youtube/

Доступ к записям в закрытом разделе сайта имеют участники Клуба сайта.

Автор записи: Кинибаев Кайрат

Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Похожие записи:
44 комментария на “Онлайн чтение по победившим вопросам 15 сентября в 18.00 по Москве.”
  1. # 1 Askhont

    Отличная долгожданная новость! И необычный формат, так что классно!

    05.09.2017 | 08:23
  2. # 2 Дмитрий_Волгоград

    Жалко все победившие вопросы без конкретного применения в нашей жизни. На будущее лучше задавать вопросы с целью применения полученных знаний в реальной жизни. Например по здоровью или по каким то другим темам, ответы на которые имеют практический смысл.

    Вопрос Сержа полностью расписан у Стрельниковой. Жаль он читать еще не научился. :))) Наверно молодой еще, все впереди !!!

    Мат используется в экстренных ситуациях, например в войне, так быстро передаются команды, да еще с интонацией, в войнах, в армии, так же в спорте (например в футболе) все это используется. Так говорящие (матом) получают преимущества над противником за счет быстроты передачи команд. Так что это скорее плюс нации, а не минус. В бытовом подтексте разговор матом не имеет особого практического смысла. Нет преимуществ у такого разговора. И нет в этом никакой особой необходимости, пользы нет. И вреда особого тоже нет. Какой может быть от него вред?

    Про Прометея вопрос тоже не имеет практического смысла. Сказки какие то. Огонь он в природе есть, молнии поджигают деревья, извержения вулканов все вокруг поджигают, есть даже растения, какой то кустарник, который использует пожары как преимущество в распространении, давно фильм про это видел. То есть кустарник использует огонь в своих целях. Вот погуглил:

    «Когда «банксия гигантская» отцветает, на огромных плодоносных «шишках» остаются своеобразные «бородавки» — коробочки, наполненные семенами. Казалось бы, все проще простого: стоит коробочке раскрыться, как ветер тут же подхватит семена и унесет их, чтобы на новом месте растение пустило корни.
    Не тут-то было! Для того чтобы «бородавка» лопнула, нужна высокая температура — так уж распорядилась природа. Иные коробочки ждут своего часа годами, и лишь огонь пронесшегося верхового лесного пожара высвобождает семена из заточения. Так что регулярные пожары конечно на время уничтожают растительность в буше, но с другой стороны, благодаря высоким температурам шишки лопаются, и семена попадают на землю или разносятся птицами; таким образом, пожары способствуют размножению банксий. »

    Так что огонь в природе и так существует, и даже используется растениями. Что там Прометей дал? То, что уже существует и заложено в логику растения? Сказки все это. Поучительные байки, не более.

    06.09.2017 | 15:27
  3. # 3 Дмитрий_Волгоград

    Анекдот по теме мата:

    В детском саду — ЧП: дети стали нецензурно выражаться. Заведующая пошла жаловаться в соседнюю воинскую часть, откуда присылали двух солдат чинить в детском саду электричество. Лейтенант вызвал провинившихся. — никак нет, товарищ лейтенант, ничего себе такого не позволяли. Рядовой Сидоров паял провода, я держал внизу стремянку. Потом олово стало капать мне на голову. — ну и ты? — я и говорю: «рядовой Сидоров, разве ты не видишь, что твоему товарищу на лоб падают капли расплавленного олова?»

    07.09.2017 | 09:13
  4. # 4 Zabava

    # 2 Дмитрий
    Пришел Дмитрий, поворчал:))
    А какой практический смысл имеет вообще поиск истины?:))
    Кстати, вот и узнаешь, насколько мат вреден.

    07.09.2017 | 14:45
  5. # 5 Дункан

    Практический смысл в разделе «рецепты». 😁
    Темы безопасные. Интересные. Пусть и немного из раздела фентези. Ну выдаст тут Кайрат формулу вечного двигателя, но не поймем. Похлопаем в ладоши и пойдем чай пить. Кто ищет эту формулу, тот ее найдет.

    07.09.2017 | 16:14
  6. # 6 Кинибаев Кайрат

    Не знаю…я матом строителям иногда все обьясьяю…так легче..Мат без злобы..они улыбаются и четко все понимают.. А один раз так загнул, что знакомая, что была рядом со смехом сказала, что у меня художественный беззлобный мат…Главное после него не чувствую никого напряжения и загрязнения. Наверное все таки от смысла и сути, который вкладываешь в слово все зависит. Вот такая история.

    07.09.2017 | 19:24
  7. # 7 Дмитрий_Волгоград

    Все правильно, Кайрат. Как пример, анекдоты. Разве анекдоты без мата были бы интересными? Кстати, рекомендую почитать «Энциклопедию хулиганствующего ортодокса», почти все с матом, но вызывает только положительные эмоции. :))) Вот ссылка:

    http://e-libra.ru/read/331196-eentciklopediya-huliganstvuyushego-ortodoksa.html

    Так что мат не всегда вреден. Часто и полезен. :)))

    07.09.2017 | 19:43
  8. # 8 Дмитрий_Волгоград

    Еще вспомнил одного автора, что очень по доброму пишет почти сплошным матом. Юз Алешковский. «Николай Николаевич». Вот из аннотации:

    «Главный герой повести «Николай Николаевич» – молодой московский вор-карманник, принятый на работу в научно-исследовательский институт в качестве донора спермы. Эта повесть – лирическое произведение о высокой и чистой любви, написанное на семьдесят процентов матерными словами.»

    Еще его же повесть «Маскировка».

    Прочтите, не пожалеете. Прекрасные повести, хотя и написаны «нестандартно», мат-перемат… :))) Но нет злобы, и нет никакой отрицаловки от такого мата…

    07.09.2017 | 20:02
  9. # 9 Zabava

    # 7 Дмитрий_Волгоград
    Спасибо, конечно..
    С 12 лет решила не материться и до сих пор держу слово. Считаю, что успешный человек и мат просто не совместимы. Прекрасно умею договариваться с людьми без него:))
    Мат не воспринимаю,не обращаю внимания, но много если слышу, хочется уйти.. Тяжело
    Вспоминаю эксперименты японских ученых с кристаллами льда, когда над замерзающей водой произносили слова любви или маты.Кстати, мы на 80 процентов состоим из воды.
    Вот и хочется узнать, насколько он влияет на нашу жизнь и так ли он прост, как нам это преподносят..
    Про водку, кстати и смешных алкоголиков тоже много анекдотов..

    08.09.2017 | 08:10
  10. # 10 Серж

    Вот тоже с Забавой согласен.
    Будучи на учёбе в институте и живя в общаге где много студентов и там мат среди молодёжи просто выпирал через край и мне как-то в одно время стало сильно слух резать и коробить эти матерные разговоры. Я прикинул и чё-то решил постепенно перейти на обычный литературный язык. Ну и не жалею и всем рекомендую.

    08.09.2017 | 12:34
  11. # 11 Дмитрий_Волгоград

    # 9 Zabava

    Светлана, у японцев нет нашего мата. Они произносили слова про любовь и разные другие литературные слова, с положительным или отрицательным смыслом. Вода реагирует не на мат как на запрещенные слова, а на смысл слов, например жизнь или смерть. На интонации, угрозу несут эти слова или любовь. То есть вода чувствует энергетику наших слов, а не сами слова как набор букв.

    То же и про мат. В смешном анекдоте матерные слова не несут отрицательного смысла, человек смеется. Такой мат не навредит. Вода распознает этот мат как хорошие слова. А вот если речь с использованием мата с угрозами, с оскорблениями, тогда да, такие слова вредят человеку. И вода тоже это распознает, кристаллы льда будут другие, такими же, как и от литературных слов с такой же интонацией и смыслом. Так что тут дело не в словах, а как ты их применяешь. Это как нож, все зависит от того, как ты его применяешь. Словами и вполне нормальными можно сильно оскорбить человека, мат или не мат, никакой разницы тут нет.

    Другое дело война, когда два матерных слова заменяют два десятка нормальных. Тут явная польза, хотя Сержу это и будет резать слух. Ну некоторые и при слове *опа падают в обморок, это уже как ты сам себя настроил. :)))

    08.09.2017 | 14:51
  12. # 12 Zabava

    # 11 Дмитрий_Волгоград
    Сочетание букв так же имеют огромное значение. Так же как заклинания на чужом языке или мантра ОМ. Видимо, выбили из нас эти знания вместе с древним алфавитом, где каждая буква значила собой мыслеформу: аз, буки, веди..
    Давай послушаем, что Кайрат скажем, тем более что в моем вопросе есть подвопрос, который так и звучит. : имеют ли значение комбинация букв или смысл и эмоция, вкладываемые в слово. Не забывай еще о том, что слово , его смысловая нагрузка придумано не одним человеком, а поддерживается миллионами, и произнося слово, ты включаешь энергию миллионов…
    Кстати, не знаю смешных анекдотов с матами.. Всегда стыдно за тех, кто рассказывает и кто слушает.

    08.09.2017 | 18:29
  13. # 13 Алла

    Спокойно отношусь к мату, если это не малолетние понты и не оскорбление. Другое дело, что не во всех ситуациях это уместно.

    08.09.2017 | 19:09
  14. # 14 Zabava

    По вопросу по Проекту Земля
    ..ДА, ЗЕМЛЯ – ЭТО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ОСНОВАНИЕ ВЕЛИКОЙ ВСЕЛЕНСКОЙ ПИРАМИДЫ, БЕЗ КОТОРОЙ НЕ СПОСОБНА РОДИТЬСЯ НОВАЯ ВСЕЛЕННАЯ. ВЫ И ПЛАНЕТА ЯВЛЯЕТЕСЬ МНОГОМЕРНЫМ КОДОМ-СИМВОЛОМ, АКТИВАЦИЯ КОТОРОГО ПОЗВОЛИТ ЗАПУСТИТЬ ГИГАНТСКИЙ ПОРТАЛ. НО ВЫ, ВАШ МИР — ЕЩЕ И ВАЖНАЯ ЧАСТЬ МАТРИЦЫ НОВОЙ, РОЖДАЮЩЕЙСЯ ВСЕЛЕННОЙ…
    И еще информация,http://www.liveinternet.ru/users/amayfaar/post152698157
    возможно появятся дополнительные вопросы для семинара..

    11.09.2017 | 04:57
  15. # 15 Алла

    Забава, ссылка не работает, продублируй пожалуйста

    11.09.2017 | 09:24
  16. # 16 Zabava

    Алла, http://ivanilov.ru/2012-krajon-velikij-eksperiment-otvety-n/
    или по поиску дословно : ВЕЛИКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ — ОТВЕТЫ НА ГЛАВНЫЕ ВОПРОСЫ

    11.09.2017 | 12:01
  17. # 17 Алла

    Забава

    Понравилось. Не люблю подобный стиль изложения, но сама информация интересна.

    11.09.2017 | 13:51
  18. # 18 Zabava

    # 17 Алла
    Да, информация воспринимается, как будто ее уже знала раньше..

    11.09.2017 | 16:56
  19. # 19 Askhont

    Подписчики сайта, онлайн-чтение началось! Подключаемся!

    15.09.2017 | 19:07
  20. # 20 Askhont

    Закину две удочки для поиска информации по первой теме. Быть может, когда-то в чтениях проскользнут ответы или кто-то прямо спросит.

    1. Интересно было узнать о том, что убирают тех, кто переступает кое-какие рамки. Причём, с одной стороны их вроде как «бьют» тёмные, с другой — забирают «светлые» для более ответственно работы на других планах. Но интересно было бы понять, как работает сам механизм. Внеземная цивилизация (или ещё кто-нибудь) на чём обосновывает своё решение, и принимает ли она его сознательно? Например, один человек докопался до больших тайн, но никому ничего не рассказывал. А другой почти столько же узнал, но делился с другими. Но как ВЦ определяют, что нужно «бить» именно по этому человеку? И насколько нужно навредить ВЦ, чтобы они обратили на тебя внимание? Ведь некоторые годами и статьи, и книги пишут, и фильмы снимают, но всё-таки живут, хоть и иногда под сильным давлением.
    2. Некоторые исследователи (в данном случае ссылаюсь прямо на Дэвида Уилкока, который, кстати, некогда тоже занимался «чтениями», и в целом у него, похоже, какая-то связь с Эдгаром Кейси есть) говорят, что тёмные не могут нанести удар, пока человек сохраняет позитивные вибрации. Мол, это один из законов, и пока человек не создаёт «негативную карму», не включается в «правила игры», его не трогают. Интересно, так ли это и в данном случае?

    18.09.2017 | 16:20
  21. # 21 Алла

    В ссылке, которую Забава давала в другой ветке на чтение Крайона есть упоминание о книге ,,Зонд с Арктура,,. Там по первой теме много информации. Лично для меня тяжёлое чтение, тяжёлое для восприятия и понимания, но есть много пересечений с темами, обсуждаемыми на сайте. Но и конечно верить или не верить — личное дело каждого.

    18.09.2017 | 16:48
  22. # 22 Алла

    В этой книге очень интересно прописан образ Люцифера, признанных Богов, их пророков и их роль в происходящем. Верующим лучше не читать.

    18.09.2017 | 17:00
  23. # 23 Zabava

    # 20 Askhont
    2 вопрос очень интересный..
    # 21 Алла
    Как раз сейчас эту книгу читаю.. Это, мне кажется, просто нереально придумать, такое обилие информации, о которой только недавно стали узнавать…

    18.09.2017 | 17:56
  24. # 24 Askhont

    Надо будет глянуть в эту книгу. А про Люцифера, если очень кратко, у меня сложилась следующая картинка. Поделюсь выжимкой мысли, так сказать.

    Заметил, что образ Люцифера многими воспринимается очень положительно. Либо это «истинный бог», которого «неправильные боги» извратили, либо подобные схемы, которые вполне так справедливо осмысливают историю Люцифера, как не совсем уж и плохого парня. Вроде и интересно было, но как-то подозрительно всё оказывалось. У некоторых авторов, а в конечном счёте именно у Сэла Рейчела, нашёл объяснение этого феномена.

    Дело в том, что Люцифер некогда был наравне с другими «богами» или ангелами. Но в какой-то момент начал гнуть логическую линию, отказавшись от эмоций (кстати, это сразу для меня щёлкнуло, потому что замечал, что почитатели «правильного Люцифера» в большинстве случаев отрицательно относились к женскому началу, проповедовали идею «титанов, которых захватили бабы», грубо говоря). Долгое время шла война между сторонниками, кажется, Архангела Михаила и этого самого Люцифера. Последний проиграл, но в народной памяти это отобразилось в виде эдакого сюжета «падения».

    Короче говоря, те кто ищут правду на стороне Люцифера — это ещё полбеды. В каком-то смысле даже хорошо, потому что люди пытаются найти правду. Плохо, когда под Люцифером вообще понимают дьявола и злое начало, но я о таких даже и не говорю здесь. А про тех — получается, из одного заблуждения они перебираются под другое. Так что главное не застрять под очарованием правды о Люцифере.

    18.09.2017 | 19:15
  25. # 25 Алла

    В книге несколько другая версия. Мне она понравилась больше ранее прочитанных. Согласна, что не стоит искать в этом очарование. Ну узнать подобную интерпретацию было интересно.

    18.09.2017 | 19:21
  26. # 26 Askhont

    Закину ещё одну удочку — третью. Тоже постараюсь кратко, по тезисам.

    3. Не раз говорилось, что человеческая природа — общественная, социальная. Как в чтениях, так и в других источниках. Мы приходим для опыта, для взаимодействия, что духовность не в знаниях, а в отношениях к другим, к природе, к жизни. Не что сделать, а как сделать. И великие учителя показывали свой пример этим. Вспомнить хотя бы Иисуса — он же пришёл освобождать всех. И, как я понимаю, его высшая душа до сих пор является чем-то вроде Наставника для человечества. Так вот Внеземная Цивилизация тоже наносила удары по Иисусу при жизни? Или за Ним было что-то, что позволяло их отражать? И почему, раз правила игры такие, что «выйти можно одному», Иисус пошёл против этих правил? Значит, есть правила повыше тех, которые нам навязаны?

    20.09.2017 | 15:49
  27. # 27 Серж

    Так для общего развития матершинникам.
    https://www.youtube.com/watch?v=hNsXFJHhRwc

    28.09.2017 | 22:38
  28. # 28 Алла

    Серж, не смотрела видео, но согласна с тем, о чем говорили раньше. Суть в том, что лично ты вкладываешь в слова. Убить можно и красивыми вежливыми словами. Слово это всего лишь оболочка для твоей энергии. Все остальное вопрос личного восприятия.

    29.09.2017 | 14:35
  29. # 29 Серж

    Язык несёт смысл и образы и этим всё сказано. Если кто-то один понимает, то этого уже достаточно для всех.

    29.09.2017 | 16:46
  30. # 30 Алла

    Слова это тоже определённый ограничитель. Ты замыкаешь своё сознание в рамки слов, поделив их на хорошие и плохие. Для чего?

    29.09.2017 | 17:15
  31. # 31 Алла

    Суть даже не в мате, а в словах в целом. Наше восприятие не ограничено только аудио информацией, поэтому не вижу смысла зацикливаться на этом. Я не призываю общаться исключительно матом, но считаю, что любое деление на правильно/неправильно влечёт перекос.

    29.09.2017 | 17:23
  32. # 32 Серж

    Да Алла выбор делает человек по своей воле и свободе. Хочет делит, хочет нет окружающий мир на полезный или безполезный, светлый или тёмный, приятный или неприятный, нужный или не нужный, правдивый или ложный, сознательный или безсознательный, умный или глупый, осознанный или потребительский.
    В конце концов и будущее будет таким которое мы сейчас закладываем. Вот и подумать надо правильно или не правильно мы в будущее идём и сами не знаем мы перекос создаём своим выбором или баланс начинаем поддерживать своим выбором.

    29.09.2017 | 21:46
  33. # 33 Алла

    Серж, нет правильно и неправильно. Есть твоё принятие либо непринятие происходящего. Принятие не означает пассивность и смирение. Активное принятие подразумевает и твою готовность реагировать, отстаивать свою позицию. Но без оценки и осуждения действий других людей.

    Безобидные на первый взгляд эмоции удивления и непонимания это тоже оценка. Это чувство внутреннего превосходства. И это уже деление. Я стараюсь уйти от этого, не всегда успешно, но стараюсь.

    29.09.2017 | 22:07
  34. # 34 Серж

    Одна дорога в право, другая в лево — по какой пойдёшь дальше по жизни?
    В лево пойдёшь — право не примешь и так же обратно. Принимай не принимай, а двигаться всё равно придётся по выбранному соответственно и жизнь выбираешь.
    Выбор — это и есть разделение либо ноль, либо единица. Одно всегда отбросишь в данной реальности, а дальше снова выбор (деление).
    Эмоции так же важны ибо без них кому мы нужны. Особенно в этой плотности. )))

    29.09.2017 | 23:15
  35. # 35 Алла

    Мы по разному воспринимаем ситуацию. Деление на право и лево это следствие твоей эмоциональной реакции на происходящее. Принятие же это выбор исходя из внутреннего ощущения Своего пути без оценки действий других игроков.

    30.09.2017 | 01:37
  36. # 36 Алла

    Эмоции тоже бывают разные. Эмоции, позволяющие ощутить полноту бытия, как бы пафосно это не звучало VS эмоции, затмевающие разум, вне зависимости от их полюсности, по сути паразиты, которым ты позволяешь руководить собой.

    30.09.2017 | 01:43
  37. # 37 Серж

    # 35 Алла
    «Деление на право и лево — это следствие твоей эмоциональной реакции на происходящее.»
    Эмоции всего лишь одно и многих условий принятия решения. Есть полностью безэмоциональные люди или те же животные которые делают выбор в жизни чисто по логике или по интуиции и при этом больше позитивного (правого) в их действиях нежели негативного (левого). Кроме того существуют законы жизни и социума где уже расписано, что это право, а это лево (хорошо или плохо). А так же народные традиции, культура, менталитет которые давно определили стороны жизни. Это не значит, что им нужно слепо верить и подражать, но ориентир есть и даже пространства их менять в определённом диапазоне. Главное по принципу не навреди и не мешай другим.
    И как тогда воспринимать матершинника который в толпе на право и на лево повествует и считает, что это нормально, а все молчат и негативно эмоцианируют про себя ибо ничего не могут с собой поделать так как более духовно воспитанны и для них это негатив, а сказать как бы возразить матершиннику тоже по твоему не нужно ибо это осуждение его и значит не хорошо (типа грех).
    Так же и с курильщиками в толпе. Он то себя травит сигареткой не понимая, что других тоже. Ему приятно — это факт, а другим нет и это тоже факт.
    Ну так быть надо осознанным и понимать если матерюсь и курю, то не должно быть во вред другим (только ради себя любимого) и если делают замечание, то по делу и не со зла, а в подсказке или добрым советом, чтоб исправлялся и работал над собой.
    Хотя давайте все молчать и начнётся вседозволенность, анархия и деградация. Негатив захватит мир. Отсюда получается, что если нет негатива, то всё прекрасно — идём ко дну.
    Давайте работать над собой и будем постепенно избавляться от паразитов как энергетических так и общественных которые негативны для большинства и открывать им глаза на принцип жизни «Не мешай и не навреди». Хотя изредка паразиты нужны для профилактики.
    Есть ещё такое чувство как совесть. Если у него спрашивать как жить, то всё становится на свои места. А так же ловите подсказки интуиции и советы у справедливости. Вот на мой взгляд великая троица жизни.

    30.09.2017 | 11:39
  38. # 38 Алла

    Серж, мы снова поговорили на разных языках. Бывает))

    30.09.2017 | 12:06
  39. # 39 Zabava

    Вот интересно. есть мантра ОМ.Или ОМ РУЧИРА МАНИ ПРАВАРТАЯ ХУМ
    я не знаю смысл, просто буду их повторять, и они будут работать:)) Возможно, сочетание звуков, вибрации , помимо вложенной в них МНОЙ мыслеформы, тоже работают самостоятельно? может потому, что тысячи людей вложили в них так же мыслеформы?
    Может тоже самое с матами? Я могу не вкладывать в них смысл, но за меня в них его вложили другие. А мы есть ОДНО

    01.10.2017 | 16:50
  40. # 40 Серж

    Кстати Забава ты на интересную мысль подтолкнула. А не является ли набор слов, символов, знаков которые были кем-то созданы и применяемые не единожды, а массово когда-либо, некими ключиками к активации созданных ими эгрегоров. Как раз получается сказав не подумавши или целенаправленно — активируется эгрегор или некие силы и совершается действие. Не зря же символизм либо зашифрованные слова или ритуалы неких обществ имеет большое значение.
    Надо с этим получше разобраться.
    Ведь не секрет, что каждая буква имеет свою энергетику как и символ и образ (особенно у Славян образная азбука) и поэтому имеет своё действие через образы и энергетику.

    02.10.2017 | 14:47
  41. # 41 Дмитрий_Волгоград

    А я бы длинное произношение мантры ОМ немного подкорректировал. Чуть-чуть, всего на одну букву. Намного веселее бы звучала эта мантра, намного… :)))

    02.10.2017 | 19:00
  42. # 42 Zabava

    # 40 Серж
    Кстати, интересно. Ведь раньше маги читали заклинания, не понимая смысла, на уже умершем языке,

    02.10.2017 | 19:34
  43. # 43 Кинибаев Кайрат

    Немного смеха…Вычитал в интернете:
    …Поскольку времени немного, я вкратце матом объясню…
    …Шаман за скверную погоду недавно в бубен получил….
    …Держи вот этот подорожник — щас врежу, сразу приложи…
    …Кого хочу я осчастливить, тому уже спасенья нет….
    …Чтоб дело мастера боялось, он знает много страшных слов…
    …Вы мне хотели жизнь испортить? спасибо, справилась сама…
    …Когда все крысы убежали, корабль перестал тонуть…
    …Есть всё же разум во вселенной, раз не выходит на контакт…
    …Для женщин нет такой проблемы, которой им бы не создать…
    …Мы называем это жизнью, а это просто список дел…
    …Всё то, что нас не убивает, богаче делает врачей…
    -))))

    04.10.2017 | 22:22
  44. # 44 Zabava

    # 43 Кинибаев Кайрат
    4 снизу шикарно:))

    05.10.2017 | 10:10
Оставить комментарий


Подписаться, не комментируя

Система Orphus