Библия,истина,реикарнация

Лето 2011 г.

Библия.Истина.Реинкарнация.

В. Если в современной библии существуют искажения, то почему высшие силы допустили эти искажения? Получается так, что, как бы эта книга сейчас ведёт людей в тёмную сторону или мы не правильно понимаем?

О. Каждый идёт по своему развитию, не может все в жизни быть ровно и гладко. Чтобы понять истину, нужно душевное напряжение, нужно трудиться над этим, преодолевая, растёт сознание, в преодолении.

В. В современной библии много искажений?

О. Много, такова человеческая сущность, подстраивать как удобно, подстраиваться.

В. Это те истины, которые там прописаны, это так?

О. Так.

В. То есть читая библию, люди идут к светлому, так? На своём уровне сознания.

О. Да.

В. Те, кто вырастают из этого понимания, они начинают искать другие пути, другую литературу, другое понимание, так?

О. Каждый сам для себя ищет истину, но она одна.

В. Это правда, что Иисус Христос просто доносил до людей тем языком, который им не доступен?

О. Так.

В. Почему учения реинкарнации в христианской церкви искажены?

О. Это как сдерживающий фактор.

В. То есть это народ пытается сдержать?

О. В данном случае, в современном обществе это не действует, сознание людей перестраивается.

В. Значит, служители церкви специально, осознано убрали упоминание о реинкарнации?

О. Да, это как сдерживающий фактор.

В. А раньше в библии упоминалось вообще о реинкарнации?

О. Да.

Автор записи: Кинибаев Кайрат

Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Похожие записи:
7 комментариев на “Библия,истина,реикарнация”
  1. # 1 Лидия Львовна

    Где же взять не искаженные знания .Понятно ,что ,кто ищет тот найдет !Но тратится много времени в пустую .Картина мира складывается медленно .Постоянное ощущение потери драгоценного времени .Пусть хоть маякнут как быстрее развиваться .список учений ,список практик ,список к чему должен стремится человек.Хотя-бы немножко про человека что мы за существа ,какие задачи у души, как полноценно использовать тело и его возможности?

    27.01.2012 | 10:08
  2. # 2 Михаил

    На сайте «Soleus» есть такая информация Лидия Львовна. Сам только начал изучать эту тему , информация согласуется с тем ,что говорят Кайрату оттуда , плюс некторые моменты более детально объясняются. А потом зайдите в архив на этом сайте , уже море иформации было полученно Кайратом .

    27.01.2012 | 13:27
  3. # 3 Михаил

    Еще советую «Проект Россия» прочитать . Уверен ,что тоже ни без участия небес книга написана. Уважаемый Кайрат ,при возможности ,спросите о ней (книге) .так ли это?

    27.01.2012 | 13:34
  4. # 4 Михаил

    В рунете гуляют видео некоего Правдозора, так вот, в одном из них упоминается, что Проект Россия создан РПЦ

    01.02.2012 | 07:58
  5. # 5 Михаил

    Интересна также информация из Книги Урантии, плюс имеются свидетельства возможного посещения Иисусом Индии и Тибета, которые выложены на сайте http://nervana.name/india/jesus/ что, в принципе, не противоречит чтениям Эдгара Кейси о годах Иисуса, не упомянутых в канонических Евангелиях

    01.02.2012 | 08:24
  6. # 6 Михаил

    в интернете много чего гуляет ,уважаемый тезка .

    02.02.2012 | 21:29
  7. # 7 Камрад

    Я как сторонник КОБ (не какой-то там вася, насмотревшийся лекций и начитавшийся куча статей в интернете, даже не осмысливши их критически, — а именно сторонник КОБ, прочитал с десяток книг, интересуюсь многим, не со всем согласен, но в целом — это стержень моего мировоззрения) могу сказать, что некогда через Библию — как и через другие писания — передавалась какая-то истинная информация. Но нужно понимать, что как изначально в Библию вносили искажения, так и потом сотни раз её редактировали — кто по своей благонамеренности, кто по злому умыслу. Так что я отношусь к Библии как к передёрганному источнику. Можно, конечно, её изучать, интересоваться богословием, сравнивать с другими писаниями, но считаю, что на данном историческом этапе думающий человек должен переходить на внеконфессиональный уровень веры Богу, без посредников. При этом, конечно, можно держать ещё традиционные связи с своим вероучением. Ведь как-никак, церковь хранит ещё в себе русский метод концентрации управления, т.е. хранит в себе дорогие народу идеалы, идеи, народную соборность. Просто так отмахиваться — называя всё и вся тупым, глупым, недоразвитым — не стоит, как это делают некоторые умники. Многие из одного вероучения подаются в другое, что мне кажется просто переходом из одной дурилки в другую. Ведь по сути нет разницы — веришь ли ты в ложь №1 или в ложь №2.
    В общем, логика, здравый смысл и ещё раз логика.

    28.05.2012 | 15:44
Оставить комментарий


Подписаться, не комментируя

Система Orphus