Египетский крест Анкх — символ работы сексуальной энергии

 Египетский крест АнкхБеседуют: Кайрат Кинибаев и журналист Марина Бондаренко 

Сокровенные знания, дошедшие до нас из глубины веков несут в себе ключ к разгадке многих вопросов, которыми человечество задавалось на протяжении тысячелетий и главного из них – как продлить и улучшить качество жизни.  Иногда, все, что остается потомкам древних народов  – это лишь символы, значение которых нужно еще потрудиться расшифровать. Таким символом является анкх, который египтяне называли ключом к жизни или ключом к возрождению.

— Кайрат, расскажите подробней, что означает этот символ?

— Анкх – один из древнейших символов, наглядно демонстрирующий схему работы жизненной энергии и возврата сексуальной энергии.  Это знание о необходимости сохранения и правильного распределения энергии  по телу для того, чтобы наш организм нормально функционировал. Возьмем за основу, что каждый наш орган обладает своей собственной энергией. И если ее где-то не хватает, организм будет пытаться перераспределить остатки, либо у одного из органов возникнет недостаток энергии, что приведет к плохому кровоснабжению, зашлаковке и, как результат, тяжелой болезни. Поэтому для людей, живших тысячи лет назад так важно было знание того, как сохранять энергию.

Изображения анкха встречаются на древних рисунках, египетских пирамидах. Также он есть на картинах христианских первосвященников, они тоже знали и понимали схему возврата энергии. Эти знания достались им от внеземной цивилизации. В пирамидах, кстати, есть такое изображение: солнце, от которого идут лучи, на конце каждого луча показан анкх. Рядом стоит фараон и анкх поднесен к его носу. Я задавал вопрос высшим сущностям, что означает этот рисунок и мне ответили, что он показывает родственность богов цивилизации Ра и фараонов. То есть египетские правители, фараоны, являлись прямыми потомками внеземной цивилизации.

— Что еще дает закон сохранения энергии?

— Для того, чтобы тело правильно функционировало, органы были здоровыми нашему телу необходим определенный заряд энергии.  Это благотворно сказывается на иммунной системе человека, продлевает жизнь, дает силы, а также, укрепляет мозговую активность. Кстати, мозг потребляет порядка 80% всей потребляемой энергии. И поэтому при нехватке энергии наш мозг перестает работать, а это основной инструмент нашего сознания, подсознания, наша связь с тонким и внутренним нашим миром. Начинаются проблемы мышления. Самая же сильная – это сексуальная энергия. В момент оргазма человек  теряет много энергии, она бесконтрольно просто выходит из организма и рассеивается в пространстве.

— Анкх – своего рода зашифрованная схема возврата сексуальной энергии, как понять этот шифр?

— При контролируемом возврате энергии в тело нужно усилием воли направить ее в нужное русло. Почувствуйте, как энергия начинает подниматься снизу вверх, доходит до головы, возвращается обратно  в грудь, оттуда проходит налево, потом направо, вырисовывая крест, дальше возвращается обратно в центр груди, через спину выбивается, обрисовывает круг вокруг головы и возвращается в центр груди, в исходную точку. Причем возвращается, что немаловажно, уже обновленной, напитавшейся. Этот толчок в грудь, в момент возврата, можно почувствовать. При этом,  сила оргазма и его длительность увеличивается раза в 3-4. Результат достигается легко, требуется лишь немного тренировок.Для начала вы просто обратите внимание на то,как в момент оргазма волна энергии подымается вверх и как только вы обратите на это внимание,то можно и попробывать ею управлять.Лично у меня это получилось со второго раза.

— Если не делать возврат, сексуальная энергия пропадает безвовратно?

— Эта схема объясняет работу энергии в целом. Если не делать возврат, энергия просто рассеивается,но так же здесь схематически показано, что энергия направленная целенаправленно всегда возвращается, только идет она по большому кругу. Как в случае с проклятьем, например. Посланная энергия уйдет от человека наложившего проклятие и ложится на того, кого прокляли. Но при этом она уходит и в космос и, по закону возврата энергии, рано или поздно она вернется к тому, кто ее направил. Но, сделая большой круг, напитаясь еще сильнее. Причем вернется концентрировано, а не рассеяно.

— Так ли необходимо сохранение энергии? Почему израсходовав часть, ее нельзя восполнить из других источников? 

— Можно восполнить ее через прану, из воздуха, глядя на небо, через глаза, волосы, кожу, дыханием, пополнить биоэнергию через пищу.  Но смысл в том, что перерабатывая новую энергию организм изнашивается, поэтому гораздо полезнее будет ее сохранять.

— В момент выплеска энергии она просто рассеивается или происходит также обмен энергией с другим человеком?

— Любое соприкосновение с другим человеком – это обмен энергией, всегда идет обмен энергией, даже при рукопожатии. Поэтому йоги не здороваются за руку. Поэтому многие монахи уходят далеко, чтобы с людьми никак не соприкасаться. Во время секса также идет обмен энергией.

— Сохранять энергию можно только таким способом или есть более простые варианты?

— Более простой вариант – не расходовать ее.

— То есть воздержание весьма полезно в данном случае?

— Да. Я задавал высшим силам такой вопрос: почему монахи уходят в монастырь и обрекают себя на воздержание. Тем самым, они посвящают себя богу. Но с другой стороны они нарушают другой закон божий, прямое наставление: плодитесь и размножайтесь.  Я считал, что раз они нарушают эту заповедь, это уже неправильно, но оттуда мне сказали: нет. Нельзя все воспринимать буквально, эти люди плодят знания в себе и доносят их до других. Еще я узнал, что эти знания о сохранении энергии появились раньше, чем заповедь. Знания мудрецов о том, как нужно возвращать энергию родились еще раньше.  Соответственно, человек, принявший решение удалиться от людей он намеренно себя ставит в такие рамки, чтобы не расходовать эту энергию.

Еще раз повторю: сексуальная энергия – самая сильная, и распыляя ее налево и направо человек прожигает свою жизнь,если не осуществляет возврат. Кстати, если обратить внимание на человека, который ведет активную сексуальную жизнь и посмотреть на него со стороны, будет заметно, что он «изношен». Русский язык, кстати, очень тонко передает это понятие: вот почему про женщину, ведущую беспорядочную половую жизнь называют потаскухой? Потому что она выглядит потасканной.

— Недостаток энергии может ведь сказаться не только на здоровье, но и на внешних факторах, скажем так, чем сильнее энергия человека, тем более удачлив он в делах, так?

— Да, он сильнее в своих желаниях, которые исполняются за счет работы энергии. Проецируя свои мысли, напитывая их энергией он выстраивает свое будущее. Чем сильнее энергия, тем удачнее будут складываться обстоятельства. Поэтому и говориться, что жить нужно осознанно, и в момент оргазма контролируя и направляя свою энергию в нужном направлении, вы получаете нечто несоизмеримо большее, чем просто еще большее удовольствие от секса.Вы получаете силу для решения своих проблем,силу для реализации своих мечтаний и желаний.

Автор записи: Кинибаев Кайрат

Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Похожие записи:
220 комментариев на “Египетский крест Анкх — символ работы сексуальной энергии”
  1. # 1 Гринвольд

    Мда.. все прекрасно, всё хорошо, у меня только один вопрос — зачем, в таком случае, египтяне клали анх в могилу к усопшему?
    Наверно что бы поднять ему сексуальную энергию. Мумиё то тоже размножатся хочет, всё правильно.

    02.06.2012 | 21:10
  2. # 2 Кайрат

    Гринвольд.Ага.Он еще при жизни его в руках носил,чтобы не забыть как пользоваться своим сексуальным инструментом,который у него есть.И еще они специально в пирамидах его раз по сто нарисовали,чтобы фараон когда очухается,вспомнил что у него в руках и тоже начал применять в действии.
    Анкх-это и символ власти.И еще.Там же написано.Работа не только сексуальной энергии.

    03.06.2012 | 03:05
  3. # 3 Гринвольд

    Странно как тут еще Сатва не отписался, со своим извечным — все правильно, так и есть. 🙂

    Кайрат
    Как сюда картинки вставлять? Какой тэг надо? Я img пробовал, он не работает.

    03.06.2012 | 05:46
  4. # 4 satva

    Только не надо всех Уподоблять Себе. Гринвольд, Кайрат Все Правильно написал, Анкх — многогранный, многомерный Символ. Как и Филосовский камень, хотя, напиши, Пожалуйста, если Можно, что Такое Филосовский Камень.

    03.06.2012 | 05:58
  5. # 5 satva

    Добавлю, когда Дуга энергии проходит над головой, действительно возвращаемая энергия Очищается-Трансформируется через ТысячеЛистник(антена принимающа Луч Высшего Я, кстати тоже центр-чакра, только Выше Сахасрары). Об этом ни где не пишут.

    03.06.2012 | 06:06
  6. # 6 Гринвольд

    «Только не надо всех Уподоблять Себе.»
    Да я и не уподобляю, ибо чем больше читаю тут, тем больше понимаю какая между мной и Кайратом пропасть.. о тебе речи вообще нет, по известным причинам.
    Такое ощущение, что я тут единственный прозревший.
    Как то всё.. мда.

    03.06.2012 | 06:13
  7. # 7 satva

    Гринвольд, если Ты Единственный Прозревший, Пожалуйста напиши что Такое Филосовский Камень. Кстати, Он Реально Есть, и не однократно. )))

    03.06.2012 | 06:24
  8. # 8 Гринвольд

    «Кстати, Он Реально Есть, и не однократно»
    Ну и зачем я буду про него писать? Если он есть неоднократно.
    Я средневековыми мистериями не увлекаюсь.. а насчет камня, что то незаметно толп бессмертных, испробовавших эликсир жизни.

    03.06.2012 | 06:32
  9. # 9 satva

    Нет это не средневековые мистерии. „Филосовский камень” будет, пока человек органический. Гринвольд, Будь Добр, напиши что Он такое. Все Проснувшиеся Знают о Нем.

    03.06.2012 | 06:46
  10. # 10 Камрад

    Гринвольд.
    «Единственно прозревший»)))
    Вы, конечно, «гений», раз так считаете. Единственный в ослепительно белом смокингде — а все остальные пи*орасы. Взгляд на жизнь маменькиных сынков. Формируется в юношеском возрасте, когда не слушаешь отца, или другого логика, начинаешь считать себя прекрасным и более развитым.
    Лучше бы по-жречески на мир смотреть начали, в системе учитель-ученик. Потому что у каждого человека есть чему учится. Выискивать недостатки — бабское дело (от слова «баба», а не «женщина», — не примите за половую дискриминацию), а шаманский [мужской, жреческий] взгляд на жизнь — смотреть достоинства и учится.

    И ещё. Отвечу на 1 ваш комментарий. Вы не представили такой вариант — символ же можно рисовать, носить с собой, в общем, делать с ним что угодно, даже не вникая в его существо. Типичный пример — наше время. Когда всякие символы продаются на каждом углу, в тему и не в тему лепят где угодно. А потом — лет через 300 — такие же комментаторы как мы будут обсуждать, почему же этот символ был нарисован на дверях в магазин, или напечатан в газете про газовые плиты? 🙂

    Сатва, Почему вы пишите Некоторые слова С большой Буквы?

    Теперь ко всем (кроме Кайрата). Блин, вам вообще не надоело тут каждый день в комментариях баталии устраивать? Вы зачастую просто отвлекаете Кайрата от более важных дел.

    03.06.2012 | 06:52
  11. # 11 Кайрат

    Я ребята на себе проверил работу системы анкха.Доволен-это даже как то не то слово.Энергия приходит действительно обновленной.То что между нами пропасть,Гринвольд,может быть,а может и не быть.Я пока чувствую только одну пропасть с тобой-это отношение к людям.У меня нет высокомерия.Ну и знания у тебя повыше в сознательном.Но ты заметил как я быстро и динамично развиваюсь.Так что догоню(Шутка).

    03.06.2012 | 06:59
  12. # 12 Кайрат

    О,знаю что ты ответишь.Свитеча не догонишь.Что у меня нет шанса.Что я погряз в изотерике.Что я еще малыш и т.д.
    Да,кстати.Я не знаю как сюда выставлять рисунки.Я поставил эксперементируя.

    03.06.2012 | 07:02
  13. # 13 Гринвольд

    «Вы, конечно, «гений», раз так считаете»
    К чему столько желчи?
    Это всего лишь констатация факта. Что такое анх, я знал еще 15 лет назад, и довольно странно видеть откровенные байки от человека, который утверждает что прозрел.
    Хотя нужно всего лишь посмотреть в инфополе. Опять же странно что этого не произошло у человека, который утверждает что там бывает САМ.

    А в целом ваш комментарий

    03.06.2012 | 07:02
  14. # 14 Кайрат

    Гринвольд.Если ты про меня,то я не утверждаю,что прозрел.Я говорю,что я в пути,а вот прозрею или нет-это еще тот вопрос,но иду по маленьку.

    03.06.2012 | 07:07
  15. # 15 Гринвольд

    «Вы, конечно, «гений», раз так считаете»
    К чему столько желчи?
    Это всего лишь констатация факта. Что такое анх, я знал еще 15 лет назад, и довольно странно видеть откровенные байки от человека, который утверждает что прозрел.
    Хотя нужно всего лишь посмотреть в инфополе. Опять же странно что этого не произошло у человека, который утверждает что там бывает САМ.

    А в целом, ваш комментарий походит на разгневанное возмущение религиозного фанатика, которому указали на мифичность божества, в которое он верит.

    03.06.2012 | 07:07
  16. # 16 Гринвольд

    «но иду по маленьку.»
    Как то странно ты идешь, задним ходом. Чем дальше, тем страшнее. 🙂
    Сам об этом не задумывался?

    Тэги говори, буду картинку показывать. 🙂

    03.06.2012 | 07:09
  17. # 17 Гринвольд

    Во, опять твои гоблины зашевелились.
    Как только заходит разговор о том, как есть на самом деле, так начинается шабаш.

    03.06.2012 | 07:11
  18. # 18 Камрад

    Гринвольд, вы глубоко ошиблись на счёт религиозного фанатика. Ни в какие божества я не верю, верю только Богу без посредников, внеконфессионально, т.е. без всякой обрядовости, символизма, не хожу ни в какие церкви или т.п. Надеюсь, я ясно выразился. Так что вы, мягко говоря, начудили с последним вашим предложением.
    По первому. Никакой желчи. Констатация факта 🙂 Даже величайшие умы человечества не называли себя прозревшими, высшими по отношению к другим существами. Наоборот, — они постоянно учились, развивались, понимали, что никакие знания — не предел. Век живи, век учись, дураком помрёшь. Это только пи*орасы и маменькины сынки считают себя самыми развитыми. Повторяюсь, никакой жёлчи, — просто, может, моя терминология кажется непривычной: сам привыкал к этим определениям)

    03.06.2012 | 07:17
  19. # 19 Кайрат

    Гринвольд.Моим «гоблинам» не до тебя.Им со мной работы хватает.На счет рисунков,я правда не могу тебе обьясьнить как их сюда размешать.Но я узнаю и напишу.

    03.06.2012 | 07:18
  20. # 20 satva

    Гринвольд, ответь Пожалуйста на мой вопрос про Камень. Камрад я не мешаю Кайрату, Он Близок ко мне по Пути, Искренне, Без лести, Уважаю Его, и Благодарен Ему за Многое. С большой буквы, акцент на Значимость Слова, идеология такая.

    03.06.2012 | 07:22
  21. # 21 Гринвольд

    «Даже величайшие умы человечества не называли»
    А кто это? Пару фамилий на вскидку?

    «Так что вы, мягко говоря, начудили с последним вашим предложением.»
    Вы так в этом уверенны? В Кайрата верите, и отстаиваете то, что он делает. Это ли не вера?

    ————————-
    «У меня нет высокомерия»
    А это основной показатель того, что ты недалеко ушел от других.
    Хоть и утверждаешь что развиваешься.
    Уже писал, что люди Ану-Ра принимали за очень надменных людей.
    Хотя это было далеко не так.
    Для своего ребенка ты тоже надменен. Поэтому и существует извечная проблема отцов и детей.
    Дети считают что родители ничего не понимают и их гнобят. Хотя это не так. Родители, с высоты возраста и опыта, пытаются детям помочь не совершать ошибок.
    Характерный пример так сказать.
    Тут на сайте это хорошо видно. Как на ура принимают тебя, и как мои посты постоянно вызывают споры и недоверие.
    Это самый характерный признак того, что ты еще ребенок, ибо дети понимают друг друга, а вот взрослых принимают в штыки. Уровни разные.

    «Моим «гоблинам» не до тебя»
    Да и мне не до них. Они всего лишь ограждают свою территорию. Про это писал уже.

    03.06.2012 | 07:30
  22. # 22 Камрад

    Пару фамилий. Пожалуйста!
    Сталин, Толстой, Форд. Тысячи их. Молчу о учёных, которых даже браться перечислять боюсь, чтобы не получилось, что кого-то забыл и не указал. Пусть будет Вассерман 🙂 Даже Эйнштейн говорил, что человеческой глупости нет предела.

    Гринвольд, вы усердно пытаетесь меня втянуть в бессмысленную баталию на словах. Так что я постараюсь больше не писать. Не люблю такие бесконечные дискуссии.

    Так что, давайте закруглятся. Хорошего вам времени суток.

    03.06.2012 | 07:43
  23. # 23 Гринвольд

    «Не люблю такие бесконечные дискуссии.»
    Да я их тоже не люблю. Смысл спорить с теми, кто еще мало что понимает.
    Про светлые умы из науки и литературы был спор на законченным материалистом Олегом на Нью Гол. Повторять подобную дискуссию просто лень. Кому интересно, тот давно уже почитал и сделал выводы.
    Написал одной строчкой, вы не поняли. Посчитали что я глупость написал.
    Теперь сами же, во второй раз, подтвердили мои слова написанные в ваш адрес, ибо для вы верите в общепризнанных поводырей.
    Это хорошо видно на примере играющих детей где нибудь в песочнице. Всегда есть несомненный лидер, которого все дети слушают и его действия и советы принимаются за неоспоримый догмат, даже если это и не правильные поступки и советы.
    Люди люди всегда ищут лидера, тот кто подскажет как нужно делать, и кто обустроит их жизнь, с догмативной верой в то, что он делает.
    Для развитого человека не существует идеалов, лидеров и пр поводырей. Такой человек живет сам, сам видит, сам ощущает, сам думает.. все делает САМ. Потому видит и понимает гораздо больше.

    03.06.2012 | 07:57
  24. # 24 Гринвольд

    «„Филосовский камень” будет, пока человек органический.»
    Хм.. нет. По человека уже писалось не раз, но ведь эзотерики такие эзотерики. В человеке энергия не накапливается, она течет через него. Это касается и свитечей и эзотериков. У одних она течет в одну сторону, у других в другую.
    Те чудеса, которые приписывают философскому камню, возможны только при очень концентрированном накоплении энергии в ограниченном объёме материи. Грубо говоря, взять камень и максимально напитать его этой энергией. При этом её сжать и утрамбовать, что бы она достигла переходной точки от материи к энергии, но не пересекала её.
    Я кстати думал что люди достигли этих знаний, когда были открыты нанотехнологии. Но как оказалось зря думал.
    Всё заглохло. Но тот кто это смог материально доказать, молодец однозначно.

    03.06.2012 | 08:43
  25. # 25 satva

    Нет Гринвольд, это не тот камень о котором Ты пишешь. Филосовский камень находится Реально в физическом теле Человека.

    03.06.2012 | 08:52
  26. # 26 DmitriyVT

    В wordpress по умолчанию в комментариях не обрабатываются теги, то есть они обрабатываются, но в редакторе. Администратор, зайдя под логином, может отредактировать комментарии и добавить изображения через стандартные теги img scr=»ссылка на изображение» . Но отсюда не добавишь. Есть плагин для обработки картинок Image comments, вроде называется. Попробуй установить. Для тех, кто не знает WordPress, это движок на котором работает этот сайт.

    03.06.2012 | 09:37
  27. # 27 DmitriyVT

    Гринвольд
    Сатва
    По ссылке я комментировал вчерашние ответы. Просто, может вы не заметили. http://ksvety.com/2473#comment-1516

    03.06.2012 | 09:50
  28. # 28 DmitriyVT

    Кайрат
    Вот такой код разрешает вставку тега img в комментарии пользователями. Нужно вставить в файл темы functions.php внизу перед тегом ?>
    Код

    /* разрешение тега img */
    global $allowedtags;
    $allowedtags_add = array (
    'img' => array(
    'src' => array(),
    'width' => array(),
    'height' => array(),
    'alt' => array ()
    ),

    );
    $allowedtags = array_merge ($allowedtags, $allowedtags_add);

    Теперь можно будет вставлять картинки через тег img с атрибутами src, alt, width, height. Последние две функции задают ширину и высоту изображения.

    Если конечно это нужно.

    03.06.2012 | 10:54
  29. # 29 Кайрат

    DmitriyVT,спасибо тебе,но ты для меня написал что то совсем не понятное.Я в этом вообще не разбираюсь.Попрошу своих на работе,может они смогут понять.Мне просто есть над чем другим подумать.А над этим не хочу даже думать.Для меня это какая то абракадабра.

    03.06.2012 | 12:48
  30. # 30 Источник

    )

    03.06.2012 | 13:42
  31. # 31 Никита

    DmitryVT, вы разобрали код сайта через парсинг?))

    03.06.2012 | 13:44
  32. # 32 DmitriyVT

    Ясно, в принципе это простейший код. Лучше сказать тогда программисту, который устанавливал сайт. Если файла functions.php нет в шаблоне, то его можно создать с кодировкой UTF-8 без BOM. Сама вставка изображений в комментарий будет выглядеть таким образом:


    А можно и просто так

    Хотя все это можно и не ставить. Только если уж прям так нужно.

    03.06.2012 | 14:09
  33. # 33 DmitriyVT

    В предыдущем комментарии не вставился тег img, хотел показать. Но не получилось. Ладно.

    Никита
    Код не разбирал. Смысла в этом нет. Почти все движки WordPress стандартные и ничего особого в них нет. Все работают по одной и той же схеме. Переменная $allowedtags_add работает во всех движках этой серии и отвечает за добавление нужных html-тегов.

    03.06.2012 | 14:18
  34. # 34 Кайрат

    Да уж ребята.Вы начали по инопланетному разговаривать.(шутка)

    03.06.2012 | 15:40
  35. # 35 DmitriyVT

    Кстати, я заметил. Любой сайт можно сравнить с сущностью. То, что мы видим в браузере, это лишь видимая часть сайта. Как бы тело человека. Браузер — это как мозг человека, программа обрабатывающая html язык из которого состоит сам сайт. Получается как бы мозг человека обрабатывает получаемую информацию и выдает готовый результат в каком-то виде. Сам html язык можно увидеть нажав правую кнопку мыши в используемом браузере и выбрав вкладку исходный код или html код, может по разному называться.

    Так вот браузер обрабатывает html код и выдает его в удобном для человека виде. Сравнимо с тем, как мозг обрабатывает информацию и выдает результат в сознание.

    Сам html код формируется интерпретаторами php языка, то есть определенным языком программирования задающим некоторые условия обработки информации. Этот язык php сравним с работающей энергией человека. И он тоже работает по своим законам.

    Изменяя определенные параметры и переменные, можно изменить результат того, как будет выглядеть сайт. Также изменяя какие-то параметры энергии можно изменить человека. Надо только знать какие параметры энергии за что отвечают.

    В общем, там много чего еще, все не напишешь. Я, правда, не знаю какие у энергии есть параметры. И это можно назвать моими домыслами. Но какое-то сходство с работой энергии чувствую интуитивно.

    03.06.2012 | 17:23
  36. # 36 Кайрат

    Я тоже всегда сравниваю человека с компьютером.Наше тело-это корпус,внутренности(оперативная память,мат.плата и т.д)-это возможности,а програмное обеспечение-это и есть наше сознание и подсознание.Человек управляющий компом-это Высшие силы.Начальник человека управляющего компом-это Бог.

    03.06.2012 | 17:48
  37. # 37 DmitriyVT

    Можно и так сказать.

    03.06.2012 | 17:56
  38. # 38 Гринвольд

    Кайрат, что то опять твой сайт повис 🙂

    03.06.2012 | 23:25
  39. # 39 Кайрат

    Про концетрацию энергии через бриллиант и через рубин написано в Материалах Ра.Гринвольд,оттуда прочитал?
    И еще.Я писал «не с помощью его гонять энергию».Это схема прогона энергии.Понимаешь Гринвольд,»СХЕМА».

    04.06.2012 | 00:58
  40. # 40 Гринвольд

    «через бриллиант и через рубин написано в Материалах Ра.Гринвольд,оттуда прочитал?»
    Ага. В 90-е как раз только оттуда и можно было прочитать. 🙂
    Нет, я про эти материалы не знаю. Надо будет почитать, а то кто то, не буду показывать пальцем кто, наверно оттуда вдохновение черпает.
    Что касается камней, то необязательно камень. Можно стекляшку, главное что бы грани внутри были.

    04.06.2012 | 01:32
  41. # 41 Кайрат

    А я и не говорю,что в девяностые.
    А вот про то что там энергию концетрировать как раз на днях об этом думал.Я до этого концетрировал в других предметах,в кольце,цепочке,камне(самое сложное было) и т.д.При случае надо попробывать на рубине и бриллианте.

    04.06.2012 | 01:36
  42. # 42 Гринвольд

    «Я до этого концетрировал в других предметах,в кольце,цепочке,камне(самое сложное было)»
    Не знаю, по мне так камень самое простое. Напитать камень энергией, какой нибудь кулон, это да. Потеть приходилось. Правда это давно было, сейчас может и проще будет,. нужды правда нет. Попробовал тогда, получилось, и ладно.
    Насчет цепочки, лет 10 носил серебряную цепочку на шее. При болезни, или если побывал где нибудь в не очень чистом месте вроде ночного клуба, и становилась глянцево черная. Потом в раствор соды с водой опускаешь, снова становится белой. Как накопитель пси энергии серебро очень хороший материал. А вот с золотом у меня не заладилось, т.к оно только проводник, усиливает проход энергии которой у меня и так хоть отбавляй. Зато эзотерики охотно им пользуются. Что ни гадалка, или экстрасенска, так увешана золотом вся. Подсознательно видимо чувствуют.

    04.06.2012 | 01:49
  43. # 43 Гринвольд

    Не знаю, по мне так камень самое простое.
    Всмысле рубин или бриллиант.

    04.06.2012 | 01:50
  44. # 44 Кайрат

    Я так талисманы делал.Сначала вытеснял энергию старую своей.Потом через себя прогонял энергию космоса с конкретной установкой и концетрировал в предмете.Пока аж руки не начинало покалывать как легким зарядом тока.Причем четко чувствовал сколько носил хозяин этот предмет,какие у него были проблемы,болезни.После меня я просил людей расслабиться и почувствовать предмет.Все чувствовали легкое покалывание,чувствовали энергию исходящую от предмета.

    04.06.2012 | 02:27
  45. # 45 Гринвольд

    «Это схема прогона энергии.Понимаешь Гринвольд,»СХЕМА».»
    Не понимаю. Вроде наглядно всё прекрасно показано. Причем тут схема? И какая схема? Анх вообще не то означает.
    Твоя энергия вправо влево, оказалась крыльями скоробея ползущего по дороге жизни, и т.д.
    Если ты решил что это схема, это не значит что так и есть. К тому же про сексуальную энергию, которую якобы олицетворяет Анх, не ты первый придумал. И это эзотерические сказки, не более.

    04.06.2012 | 05:51
  46. # 46 satva

    # 41 Гринвольд
    Напишу Честно. Помнишь Гринвольд, один Человек, спрашивал здесь на сайте, про 3 книги, читали ли мы их? я их скачал, но так и не читал. Материалы Ра — не читал, Инсайдера — не читал, 7 Тайн Космоса — не читал. Потому что, видать, и не надо мне их. Ты во многом Ошибаешься! И теория о Свободных и изотериках, Не Существует. Ты мне даже на Один из важных, Исторически-филосовский-Духовный, Вопрос не смог Ответить, То Что Знают Многие Просвещенные.

    04.06.2012 | 06:34
  47. # 47 satva

    Анкх — это Символ Трансформации, Вечного изменения и Течения Жизни. Это Тайный Ключ к Измененным Состояниям Жизни. Последователи РаНеферЭр использовали Его из-за того что, Образ Анкха, так сказать, Сильно и Большим Промежутком Времени, Заряжен Энергией, сначала, как Высотно-Технологичный-Идейный Модуль от Ра, а потом, Людьми, но не такими как сейчас.

    04.06.2012 | 06:42
  48. # 48 Кайрат

    Ну ты Фома не верующий.Было ж сказано,опробовано на себе.РАБОТАЕТ.Я если в чем то сомневаюсь,то так и говорю.что сомневаюсь и не опробовал.А здесь могу штамп поставить «Проверено на себе».Представь,если я пару человек научу,вот смеяться они будут над твоими утверждениями.Причем примут то всё так что все твои утверждения липа.А научить этому не так сложно,главное чтобы человек мог хоть немного чувствовать проход энергии.Да я и всем рекомендую,просто сначала заметьте как во время оргазма волна подымается вверх и бьет в голову.Это очень хорошо чувствуется.А потом останется только ею поуправлять,то есть с головы опустить в грудь,потом влево-вправо,потом через спину выбить и круг вокруг головы и возврат в грудь.Будет либо легкий,либо твердый толчок в грудь и потом она снова разливается по телу.Причем пока всё это происходит оргазм продолжается.Попробуйте.Серьезно,не так всё и сложно.Единственная проблема это вообще вспомнить в этот момент про все это.Если сделаете впечатления будут не забываемые.Гарантирую.

    04.06.2012 | 06:46
  49. # 49 Гринвольд

    «Ты во многом Ошибаешься!»
    Да что ж ты будешь делать.. опять ошибаюсь.
    Уже и наглядные картинки, и опять ошибаюсь. Как с этим жить, даже не знаю. 🙂

    «Ты мне даже на Один из важных, Исторически-филосовский-Духовный, Вопрос не смог Ответить, То Что Знают Многие Просвещенные»
    Про это знаешь ты, это уже подозрительно, и позволяет предположить что никакого камня нет, очередные сказки.

    04.06.2012 | 06:49
  50. # 50 satva

    Есть, Он Реальный, не совсем Камень, и его не достать так просто, это будет БесЧеловечно.

    04.06.2012 | 06:53
  51. # 51 satva

    Гринвольд, Предполагай Дальше. У Тебя Это во Всем Хорошо Получается.

    04.06.2012 | 07:12
  52. # 52 Кайрат

    Ага,прочитай.Как то странно древнеегипетские символы мне слабо идут,как будто знакомо но слабо,а вот Гипреборейские как родные.Почему бы это?Надо этот вопрос задать туда.

    04.06.2012 | 07:20
  53. # 53 Гринвольд

    Эзотерики, такие эзотерики.
    Египтяне сами про это писали, я то тут вообще причем.
    Не нравятся материальные опровержение сказок? Понимаю. Эзотерикам это очень не нравится, по причине завышенного альтерэго.
    Кстати, насчет эзотериков:
    http://www.youtube.com/results?search_query=%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80+%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&oq=%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80+%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=youtube.3…20410.24072.0.24368.12.12.0.0.0.0.439.2398.4j2j1j1j3.11.0…0.0.ZITYr1FrVto
    Там много интересного. Кайрат то оказывается не один такой страждущий.. про что, кстати, не раз писал.

    04.06.2012 | 07:23
  54. # 54 satva

    # 55 Гринвольд
    Разве Это Плохо?

    04.06.2012 | 07:28
  55. # 55 Гринвольд

    «а вот Гипреборейские как родные»
    Правда?
    Прочитай: http://karvin.ru/files/gramota_semen.jpg

    04.06.2012 | 07:29
  56. # 56 Гринвольд

    «Разве Это Плохо?»
    А что хорошего?
    Нейтрально.. для меня по крайней мере.

    04.06.2012 | 07:31
  57. # 57 satva

    Смысл Тогда? Это Ты Кайрату Пытаешься показать, что Он не один Такой?

    04.06.2012 | 07:34
  58. # 58 Гринвольд

    «что Он не один Такой?»
    В принципе да.. заодно подучится у соратников по цеху.
    Как уже писал, есть те, кто достиг гораздо большего нежели Кайрат.
    К примеру Сергей Ратнер вполне разумно объясняет разницу между ясновидением и фантазиями.
    Что хочешь, то и получишь.. если кратко.

    04.06.2012 | 08:00
  59. # 59 Гринвольд

    «Последователи РаНеферЭр»
    Господи, какой же ты сказочник.
    Ра-Нефер — переводится как жрец.
    Мем-Нефер — верховный жрец.
    Город даже был, так и назывался Мем-Нефер. Город верховного жреца, основной центр культа Птаха. Сейчас называется — Мемфис.
    Дед сад ей богу.
    Не обладаешь способностями, так хоть науку и историю изучай.

    PS: чуть не забыл, звука — Э, в египетском тоже не было.
    Как много ты о египте видел, аж поражает. 🙂

    04.06.2012 | 08:23
  60. # 60 satva

    Таких Людей Много.
    ———————-
    В принципе да.. заодно подучится у соратников по цеху.
    ———————-
    И кого же Ты Считаешь Соратниками?

    04.06.2012 | 08:28
  61. # 61 satva

    # 61 Гринвольд
    Сказочник Ты ))) Ра — Большой Свет, Нефер — Совершенный, Эр — Подобный. Согласен, Звука Э, в нашем понимании, не было, был Звук Схожий Е и Э смягченная.
    Значит, твое ИнфоПоле — Интернет, Все Ясно.
    Я не Писал, что Обладаю Какими то Способностями. я Такой Родился.

    04.06.2012 | 08:36
  62. # 62 Гринвольд

    «Э смягченная»
    Покажи это ироглиф.. наглядно так сказать.

    «я Такой Родился.»
    Ну, все люди способны к фантазиям. Неудивительно что ты таким родился.

    04.06.2012 | 08:39
  63. # 63 satva

    Ты Так Пытаешься Рассеивать Заблуждения?
    Дак Ты Для Этого не состоятелен, потому что, Сам Сильно Заблуждаешься. Утверждаешь что нет у меня способностей, хотя даже и не Видел меня. Да и не по Силам Тебе Это. И Кайрата Ты не видел. Ты Просто Не умеешь этого Делать, да и не Пропустит Тебя Такого ни кто.

    04.06.2012 | 08:46
  64. # 64 Гринвольд

    «Нефер – Совершенный»
    А нефер переводится как приближенный к богам, а не совершенный. Нефертити так и переводится — подобна богине.
    Не все что в интернете есть правда. Уже писал что тексты переведены с явными ошибками.

    04.06.2012 | 08:48
  65. # 65 Гринвольд

    «Ты Так Пытаешься Рассеивать Заблуждения?»
    А что ты так взбеленился?
    Ра это Ра — бог солнца, а не свет.
    А был еще один бог солнца, который жил где?
    Ты же египет видел, и сферы видел, не расскажешь?
    Я не могу.. смешной ты до ужаса. 🙂

    04.06.2012 | 08:51
  66. # 66 satva

    Ра — Согласен, Солнце Один из Них.

    04.06.2012 | 08:52
  67. # 67 satva

    В Гиперборее — Остатки, Гренландия.
    ————————————
    «Ты Так Пытаешься Рассеивать Заблуждения?»
    А что ты так взбеленился?
    ————————————
    я то Спокоен. А Ты?
    Просто Убедился, Ты Не Тот, о Ком Пишешь. Интеллект Есть, Опыт Кое какой, Есть. Духовные Движения, особо Материальны. Нет Гринвольд, с Такими Ошибками Ты не Свитич. Твои «Прыжки с Парошута» мало Толку Имеют!
    P.S Прыжки с Парошута — Выходы из Тела, такая же польза как и от Прыжков, Только Впечатления, из этого и фантазии, потому что Фантомы Своих Иллюзий Видел))).

    04.06.2012 | 09:04
  68. # 68 satva

    Читая Твои Тексты Гринвольд, Сначала Задумывался, потом Понял что Это Заблуждение, начал Спорить с Тобой, энергично. Недавно Было Смешно, а сейчас, смысла нет. Сочувствую Тебе. С Тобой Не интересно, не то что Нового от Тебя Нет, от Тебя идет Искажение, Вообще Мраки. Удачи. Не охота больше на Тебя Обращать Внимание, этот Сайт О Духовном, а Ты в Этом Деревянный.

    04.06.2012 | 10:35
  69. # 69 satva

    Гринвольд, Последний комментарий Тебе.
    Филосовский Камень — это Развитые-Чистые Кристаллы в Шишковидной железе. Это происходит со Временем, Развитие, Опыт. Через Внутреннее Электричество, Кристаллы Очищаются, и Мозг без искажения Воспринимает Высшую Информацию.

    04.06.2012 | 10:46
  70. # 70 slon

    Мелочи жизни -)
    Папы всякие нужны.

    Недостаток энергии иногда полезней избытка.
    Мозги заставляет включать
    А с избытком кайф ловить?
    Всё должно быть в меру и всему своё время

    04.06.2012 | 15:36
  71. # 71 Кайрат

    Гринвольд.Мне пока некогда тебе ответить.Завтра в командировку уезжаю,но скажу я пока там знаков не понял.Просто текст не видно.

    04.06.2012 | 18:51
  72. # 72 Гринвольд

    «я то Спокоен»
    Заметно.. Столько много написано, и всё не по делу.
    Спокойствие, только спокойствие. 🙂
    Про гипоталамус посмеялся от души. Что делать людям которые без одного полушария живут? Или поменяли мозг. Опять кристаллы чистить? 🙂
    А где их взять если гипоталамуса нет вообще? Все померай?
    Про болезнь Аддисона и мозговые опухоли то не знаем.
    Ты книжку напиши, у тебя хорошо получится. Люди любят сказки.

    04.06.2012 | 21:59
  73. # 73 Кайрат

    Да,Гринвольд.Что то у меня тоже закрадывается подозрение,что твои знания это смесь инфы из интернета и часть из неосознанного.А продавливаешь ты свою правоту как тетка с рынка,то есть напором и хамством,да так,что нормальный человек теряться начинает.Серьезно,возникает образ хамоватой тёти,руки в бока.Ей говорят что у тебя рыба тухлая,а она,»Она не тухлая.Она должна такой быть.Она просто спит и во сне себя не контролирует.У неё просто живот болит.»Мда уж….Причем никакие доводы её не пробивают.Видит только в своем спектре и яростно защищает,предпочитая нападать.Или еще такой образ хамоватого мальчишки из подворотни,которому лет пятнадцать,но жизнью и улицей крученный,ничего кроме полублатного жаргона не знающего,но уверенного,что жизнь его всегда будет так продолжаться,то есть он будет всегда хозяином улицы.Его всегда будет опасаться мальчик с соседнего двора,который ходит иногда со скрипкой и который от сигаретного запаха морщит нос,а от поднесенного кулака бледнеет.Этот хамоватый мальчишка думает,что он знает всё про всё.Проходит время и этот мальчишка садиться в тюрьму,потом спивается и собирает бутылки у мусорного бака.Он так и остается «хозяином»,только его хозяйство сузилось до предела территории с мусором,а тот мальчик,который со скрипкой вырос в образованного человека и его пространство наоборот расширилось,потому что он всегда был готов получать знания,расширять свои возможности,в том числе и спорте.Он никогда никому не говорил,что всё знает про всё и поэтому продвигался.Ну и кто теперь истинный хозяин улицы?

    05.06.2012 | 00:09
  74. # 74 Гринвольд

    Кайрат
    Ну не надо так утрировать.
    Я не знаю всего, узнаю потихоньку, по ходу жизни. Но та база которая есть, позволяет развеять многие мифы и сказки.
    Про гипоталамус уже писалось.. да и про всё остальное тоже. Сам же кстати писал, смотри как это опровергалось лихо комментарием # 72. 🙂
    Но, из за отсутствия связи с бессознательным (сегментной памятью), как следствие неспособность держать информацию в объеме, кто то этого просто не помнит. Начитается новый разговор, и опять все об одном и том же, по кругу.
    Там соглашались что прав, тут не прав.. хотя разговор об одном и том же.
    Цирк да и только.

    Это во первых, во вторых: для того что бы найти, нужно знать что искать. Это про интернет.
    Не нравятся эти картинки, съезди в Египет сам посмотри. Что толку отрицать, если это есть.. причем наглядно.
    Сегодня тебе нравится эта версия, её тебе подтвердили. Завтра понравится другая, тебе подтвердят и её. Восприятие и фантазии — две абсолютно разные вещи.
    Истину тут ищем, как же. Мне и самому интересно узнать новое за счет кого нибудь, а не своими шишками и затрещинами.. или просто пообщаться на эту тему с разумными, кому не надо вжевывать простые истины. Но.. нового тут нет. Тут старое то понять не могут.
    Новое познал, но через твоих гоблинов.. опять же своими «шишками» и «синяками».

    05.06.2012 | 00:41
  75. # 75 Дункан

    Ну ребята, ваша, извиняюсь за выражение «грызня» стала основной темой этого сайта. Мы топчемся на месте. Ваши мнения различны и это хорошо и этого достаточно. Все равно каждый читающий выберет то которое ему ближе, но и задумается над остальными. Да и вообще очень много тем для обсуждений от простых бытовых до глобальных. Я бы предложил Гринвольду и Сатве размещать тут свои статьи которые наиболее Вам интересны, если конечно это технически возможно и Кайрат не против. Создать раздел отдельный для этого и там читать, спрашивать, спорить, давать легкие затычины (тоже полезно) но в меру 🙂

    05.06.2012 | 07:37
  76. # 76 Нарва

    Вот интересно как жили прошлые цивилищации до нас ?

    05.06.2012 | 08:00
  77. # 77 satva

    Дункан, это была не «грызня», гринвольд был необходимым Противовесом, в жизни ни чего так Просто не дается. Эта ситуация Себя изжила. Люди, которые будут Мешать, почувствуют это, изменят Отношение или Перестанут создавать Такие ситуации, по другому Никак.

    05.06.2012 | 08:10
  78. # 78 Нарва

    Вопрос Гринвольду .Если всему живому на земле 100000 лет . то каким образом существовали прошлые цивилизации (рассы) без растительности

    05.06.2012 | 08:16
  79. # 79 Гринвольд

    «гринвольд был необходимым Противовесом, в жизни ни чего так Просто не дается. Эта ситуация Себя изжила.»
    Был? Ты уже всего достиг? Прошел противовес в моем лице?
    Да и какой противовес? Что за глупости? Учитель для учеников в школе тоже противовес, который нужно пройти что бы остаться полным неучем?
    Кстати Олег Кордонец говорил про это:
    Oleg 28.05.2011 в 14:43
    Нет, я не верю, что у вас проблемы с психикой, я думаю что вы осознанно вводите людей в заблуждение.
    Давайте, я за вас болею. Сейчас в России как раз благоприятный момент для разных мошенничеств. Наука развалена, образование тоже. Люди мало эрудированы, очень плохо разбираются в происходящем. Редкие единицы знают как работает микроволновка, аспирин, лёгкие, сердце, что такое пластмасса и из чего состоит нефть. Только у вас будет большая конкуренция.

    Я тогда это оспорил, так как о второй стороне просто не знал, и судил по собственному развитию.
    Теперь наглядно вижу, что так и есть. Полное игнорирование науки и истории в наглядном виде, полная прострация в знаниях. Постоянное — вы верьте, вы должны пройти испытания, все это происки врагов, это темные силы.. госпади, ужас то какой.
    Эзотерики привольно чувствуют себя только среди безграмотных, которым учится лень.
    ———————————————————
    «Все равно каждый читающий выберет то которое ему ближе, но и задумается над остальными.»
    Я уже писал, мне нет дела до других, я не озадачен целью собрать паству, иначе бы давно уже создал свой сайт, организовал секту, и собирал деньги с доверчивых граждан, мотивируя тем, что на всех меня не хватит.
    По большому счету у меня свои цели, касающиеся только меня.
    Если это помогло кому то еще, ради бога, я только рад.

    05.06.2012 | 11:35
  80. # 80 slon

    Корова даёт не только молоко, но и навоз… Нет ничего лишнего в этом мире.
    Эти переживания и изобличения вам покажутся детской шалостью очень скоро.
    Всё это всего лишь этапы пути – смотрите шире и улыбайтесь чаще -)

    05.06.2012 | 13:38
  81. # 81 DmitriyVT

    Заканчивайте запугивать народ. Вы только и делаете, что шугаете всех. Все и так понимают к чему катится все. Скажи лучше что-то хорошее, Хоть доброе дело сделаешь, поддержишь морально кого-нибудь. Честно, у меня тоже все так хорошо. Но хочется хотя бы надежды.

    05.06.2012 | 15:23
  82. # 82 afrita

    То есть вы добровольно просите об иллюзии. Но ведь оглянитесь здесь никто никого не пугает, и не будет ничего страшного, разве перемены к лучшему могут шугать???

    05.06.2012 | 15:44
  83. # 83 Гринвольд

    «Но хочется хотя бы надежды.»
    Ну хоть к чему то пришли. 🙂
    Надежда, это вера в лучшее, что все не так плохо, как есть на самом деле.
    Хотя нужно то, воспринимать как есть, тогда и надежда не понадобится. В жизни человек постоянно получает тычки и затрещины, воспринимая это по незнанию за проклятье судьбы, невезение и прочее. Когда знаешь почему это произошло, видишь с чем это связанно, то и воспринимаешь это как должное.. делаешь выводы, учишься.
    Без этого все в жизни постоянно будет плохо.. вернее постоянно так будет казаться. Поэтому люди и не любят правду.
    Меня в свое время обвиняли в том, что я ничего нормального предсказать не могу. Хотя это не моя вина абсолютно. Люди сами это так воспринимают.
    Могу сказать доброе, все катится в тар тарары, но закончится всё нормально.. но не для многих. 🙂
    Цены выростут в июле и в сентябре.. Бензин подорожает на 30 процентов, рубль обвалится до 36 за доллар. Что еще доброго сказать?
    Я не виноват что люди такие.. и что всё построено именно так.. и что доброго тут никогда не будет, пока не научишься с этим жить.
    У эзотериков в принципе священная миссия, давать надежду тем, кто этого не может понять и достичь. Упрощают жизнь тем, кто на большее не способен.
    Ну да ладно. Разделили зерна и плевел. Можно и про интересное. Завтра расскажу про что повествует египетская мифология. Почему Гор(Гуар) потерял один глаз, и стал Ра. Интересная история, про Фа-ер-туарн(Фаетон у Шумеров).
    Не надежда, но все лучше чем про правду о смысле существования. 🙂

    05.06.2012 | 15:55
  84. # 84 afrita

    Ну да не надежда,а сами решили переключить внимание от правды о смысле жизни на Ра. Чем не схожесть с эзотериками?=)

    05.06.2012 | 16:01
  85. # 85 Гринвольд

    «а сами решили переключить внимание от правды о смысле жизни на Ра. Чем не схожесть с эзотериками?»
    Ну.. эзотерики никогда об этом не расскажут, по причине не знания. Во вторых, там все не так и просто.. можно сказать первопричина.
    Ну и в третьих, зачем опять о смысле жизни, если и так давно уже про это написано.. просто некоторые не хотят это воспринимать. Кому надо, те давно уже нашли прочитали, еще и мне на почту благодарности отправили.
    Хотя я тот тут причем. Если народ понял, значит не настолько безнадежны. 🙂

    05.06.2012 | 16:06
  86. # 86 afrita

    ладно про «не расскажут» ,допустим согласна. Но первопричина? Кто то попросил о надежде,проще о помощи,развеять тучи так сказать.Эзотерики , как вы говорите, сразу эту надежду дадут, то есть окажут помощь, но разве вы не тоже самое делаете.Вы не остались равнодушны к просьбе о помощи)))Вы решили рассказать интересную историю))) Как ребенку,чтоб не плакал)))

    05.06.2012 | 16:20
  87. # 87 afrita

    Сочувствие- вот первопричина о которой я говорю.

    05.06.2012 | 16:22
  88. # 88 Гринвольд

    «Как ребенку,чтоб не плакал»
    Ну так.. всё далеко не так как кажется.
    Хоть и считают меня высокомерным, но это далеко не так.
    Детей ведь так же воспитывают. Ремня для жизни, сказку из сочувствия.

    05.06.2012 | 16:46
  89. # 89 afrita

    Я про ребенка сказала не из за того что считаю вас высокомерным.Меня просто забавляет как вы говорите об эзотериках, вот и прицепилась)))
    В Вас не высокомерия много, а уверенности в своей правоте. Я вот не в чем полностью не уверена, так как все изменчиво.

    05.06.2012 | 16:58
  90. # 90 Гринвольд

    «Я вот не в чем полностью не уверена, так как все изменчиво.»
    Изменчиво для тех, кто не видит картины в целом. Меняться могут только детали, а не устройство мира.
    Солнце есть, луна тоже, временной вектор присутствует.. и т.д
    Все существует как есть. Тут как ни сомневайся, ничего это не изменит.

    05.06.2012 | 17:06
  91. # 91 afrita

    Ну я не правильно выразилась. Я так говорю потому что считаю,что пока мы «человеки», само наше человеческое сознание воспринимает информацию искаженно. Вот и любая информация для каждого доходит поразному, в зависимости от его сознания.Мы говорим разными словами,но возможно об одном и том же) Хотя наверно вы опять обвините меня в эзотерических напевах)))

    05.06.2012 | 17:12
  92. # 92 Гринвольд

    «Вот и любая информация для каждого доходит поразному, в зависимости от его сознания»
    Не в зависимости от сознания.. в зависимости от амбиций. Целей, желания и прочего, человеческое сознание формируется ими. Если их нет, то остается пустота и одна цель — суицид.
    Другое дело если есть взаимосвязь со сверхсознанием. То чем человек становится после смерти. Перетекая из одной формы в другую, сущности уже не важно восприятие сознания.
    Сравнить можно со сном для сознания. Увидел сон, утром проснулся подумал чушь какая и забыл. Так же и сверхознание. Появляешься в нем, и вообще забываешь что тут происходит.

    05.06.2012 | 17:44
  93. # 93 DmitriyVT

    «Цены выростут в июле и в сентябре.. Бензин подорожает на 30 процентов, рубль обвалится до 36 за доллар. »

    Какие хорошие новости! 🙂

    Вот и доброе дело появилось. Гринвольд соизволил поделиться своими знаниями. Нужен только толчок, чтобы человек почувствовал себя нужным, так ведь Гринвольд. 😉
    Ради такого дела я даже смайликами пользоваться научился.

    05.06.2012 | 19:18
  94. # 94 DmitriyVT

    Сарказм, господа. А то вы всё бодаетесь и бодаетесь.

    05.06.2012 | 20:05
  95. # 95 Рената

    Не обижайтесь Гринвольд, вы как первопроходец. Нужно же кому-то путь прокладывать для новичков и учить их. Ученики учатся у учителя и учитель учится у учеников тоже. Спасибо вам.

    06.06.2012 | 03:00
  96. # 96 DmitriyVT

    Вот и первая твоя паства появилась. Но это я не про себя. Этих вас учителей развелось, как собак не резанных. Все чему-то учат, учат. Жизнь сама всему научит.

    06.06.2012 | 04:41
  97. # 97 slon

    Надо было раньше думать, а теперь и жизнь ничему не научит ( с таким настроением).
    А ты Дима не больно кусаешь – зубки не выросли? -)

    06.06.2012 | 07:02
  98. # 98 Гринвольд

    «то каким образом существовали прошлые цивилизации (рассы) без растительности»
    А кто сказал что они существовали?
    —————-
    Сегодня с утра транслируют прохождение Венеры по диску луны.. наглядно так сказать. Что в этом прохождении необычно?
    Ну как «ученички», поразите не догмативным мышлением. 🙂

    06.06.2012 | 07:17
  99. # 99 Дункан

    # 87 afrita
    Ну да не надежда,а сами решили переключить внимание от правды о смысле жизни на Ра. Чем не схожесть с эзотериками?=)

    Все почему-то ждут что кто-то даст ясные ответы, которые всех устроят. Этого не будет, нужно самим их искать, самим развиваться а не ждать что ответит Кайрат, Гринвольд, Сатва, Слон или кто-то еще. У каждого своя правда, свое видение. И вы создайте свою.
    Я выше уже предлагал всем развивать темы, размещать статьи чем постоянно спорить об одном и том же. Я рад что Гринвольд согласился, надеюсь остальные также поддержат.

    # 99 DmitriyVT
    поддерживаю # 100 slon
    Дмитрий у меня 2 друга было, дак вот гуляли она как то по площади а к ним двое амбалов подвалили и сказали мы борцы давайте драться, один из моих друзей сказал я не боксер драться не буду, а второй ничего не сказал просто уработал этих двух амбалов да и все а затем первый подбежал и со словами а теперь я боксер начал добивать. Ничего не напоминает? спор не твой был, к чему нападки?

    06.06.2012 | 07:32
  100. # 100 Гринвольд

    «Не обижайтесь Гринвольд, вы как первопроходец.»
    Да я не обижаюсь, не злюсь и не прочее. Это немного заблуждение.
    Насчет первопроходца, я далеко не первый. По походу первый, в этом цикле, кто с народом общается в открытую.
    По сети уже 4-ре года ищу тех, кто об этом хоть что то знает, пока не нашел. Эзотериков много, а вот развитых нет.

    06.06.2012 | 07:44
  101. # 101 DmitriyVT

    slon
    Дункан

    Почему Вы думаете, что я на кого-то обижаюсь, кусаю или нападаю? И какое у меня настроение? Жизнь прекрасна! То, что Вы думаете обо мне или о других, это ваше мнение, ваше самодовольство и эго. И оно бывает часто обманчивым. А зубов у меня и не было никогда, и кусать мне некого и не за что. Если толпа пойдет прыгать с крыши высотки, потому что так нужно, Вы тоже пойдете? Каждый думает своей головой. А я просто знаю, что все отлично.

    06.06.2012 | 08:07
  102. # 102 DmitriyVT

    Сатва, например, придает особую значимость слову. Так это его дело. Нравится это человеку. Ну и пусть. А я придаю большую значимость не слову, а смыслу вложенному в него. В одно и то же слово можно вложить разный смысл. Вот и все понимают в меру своей испорченности. Так что такое это понимание? Это наше недоразвитое сознание, складывающееся из мыслей, амбиций и желаний. Какое вам дело до чужого мнения? Любое мнение может быть ошибочным, и мое в том числе. Какой смысл слушать всех подряд и зависеть от чужого мнения.

    06.06.2012 | 08:41
  103. # 103 DmitriyVT

    Гринвольд.

    Тебе, кстати, как раз несколько не хватает фантазии. Ты же будущий Творец! И что ты будешь творить? Только тупое копирование уже имеющихся знаний. Знаешь, как не хватает фантазии творческим людям. У меня жена, художница, правда сейчас работает в другом месте. Но на художника училась, и картины пишет красивые. Я сам занимаюсь созданием сайтов. Так вот, там без фантазии нельзя. Иначе получается тупое копирование чужих сайтов, которое никому не нужно. Знания, безусловно, очень важная составляющая, без которой не обойтись. Но и фантазия в процессе творения очень нужное качество.

    06.06.2012 | 09:03
  104. # 104 Дункан

    порой чтобы точно выразить смысл не хватает слов 🙂

    06.06.2012 | 09:45
  105. # 105 satva

    Добрый День! Если бы Это было Фантазией, только рад был, Игра со слабыми правилами, где Ни кто Ни кому Ни чего не должен. Но в Реальности, все по Другому! Гринвольд конечно Прав на счет Естества, только в той игре где Он играет, Большинство не живет, а из этого Суть, что надо стать Универсальным, что бы Поиск и Помощь была РазноУровневая, в противовес я убеждаюсь, что Гринвольд Так Реализует свои Амбиции! Он не Понял До конца, что Все Люди РазноУровневые!

    06.06.2012 | 10:16
  106. # 106 DmitriyVT

    Дункан

    Вот-вот. Слова придуманы людьми. Бывает сложно ими рассказать всю жизнь, да и смысл существования.

    06.06.2012 | 10:22
  107. # 107 satva

    # 105 DmitriyVT
    Дмитрий Здравствуй! я Не придаю Значимость Слову, я делаю акцент на значимости. В своё время, из-за возрастания, когда Центр Силы слова Начинал Открываться, я начал Видеть Суть Слова любого, и понял, Что Мысль, как Основная Идея Намерений Слова, Играет Огромную Роль, во что Оденешь, Так и Будет Работать(Но это при условии Владения Словом).

    06.06.2012 | 10:27
  108. # 108 DmitriyVT

    Привет. В общем, я приветствую всех здесь, не выделяю никого в отдельности. Каждый достоин уважения.

    06.06.2012 | 10:35
  109. # 109 satva

    Дмитрий, дело не в Уважении, а в Том, Зачем Ты Здесь. Что Ты Ищешь? Подтверждение Своего Чутья(что с Большинством Происходит), или НОВОГО. СверхЧувство и Ищет, в логике, Логичных Подтверждений. Что Закономерно, так и должно быть, Человек Ищет Зримости, Понятливости.

    06.06.2012 | 10:43
  110. # 110 DmitriyVT

    Чего я ищу? Интересный вопрос. Ну да, можно сказать понятливости. А чего здесь ищут все?

    06.06.2012 | 10:52
  111. # 111 DmitriyVT

    Чего то нового. Все это ищут

    06.06.2012 | 10:52
  112. # 112 satva

    Дмитрий, Один Человек, сказал бы, что Ты Ищешь Подтверждение Своих Иллюзий. Но это не так, мы Все Блудим, но Кайрат, Гринвольд, возможно я, и Многие, Не МалоВажные Люди, дают возможность, так сказать, клубка, для Нахождения Пути.

    06.06.2012 | 11:05
  113. # 113 satva

    Но Самое Не Приятное, Проходишь через Адскую, Невыносимую Боль, когда Все Устои Рушатся на Глазах, и Те, Кого Любишь, Предают. ((( Главное Не сдаваться!

    06.06.2012 | 11:12
  114. # 114 DmitriyVT

    Я понимаю, что у каждого свой путь развития. Все дорожки ведут к одной истине. Не то, что бы, можно делать всё и это приведет к одному богу. Одно дело прийти к истине через счастье и радость, другое — через страдания и боль, третье — методом проб и ошибок. В зависимости от творимого и будешь идти по выбранной дорожке. Я также понимаю, что своим мнением, своими словами и делами — каждый задает вектор движения к истине себя и остальных, кто к этому прислушивается. Здесь опять процесс выбора. У каждого, все таки своя душа. Сам должен выбрать свой путь.

    06.06.2012 | 11:25
  115. # 115 satva

    Помнишь, Один Человек Писал(Все Уже Выбрано Для Нас, и До Нас), это Правда, Только, Зависит, какой Сделать Выбор из Предлагаемого.

    06.06.2012 | 11:31
  116. # 116 DmitriyVT

    Вот это возможно.

    06.06.2012 | 11:34
  117. # 117 Гринвольд

    «я начал Видеть Суть Слова любого»
    Опять сказки. Если бы ты видел суть, ты бы уже рассказал историю египта без меня, по картинкам выложенным выше. Суть не нужно искать, для сути не нужны текстовые ключи, нужно просто смотреть и понимать что нарисовано/написано.
    ————
    «Ты же будущий Творец! И что ты будешь творить?»
    Да право, не стоит таких титулов. Я просто человек.
    Фантазия нужна что бы творить здесь, а не Там. Там все просто.
    ——
    «Только, Зависит, какой Сделать Выбор из Предлагаемого.»
    Да ничего подобного. Выбор тоже сделан за нас. Люди существуют для того, что бы существовать.. ради той цели, которую люди обеспечивают. Остальное всё не важно, кто бы какую значимость этому не придавал.

    06.06.2012 | 11:57
  118. # 118 DmitriyVT

    Гринвольд, ну что будешь свою паству радовать? 🙂
    Помнится мне, ты обещал выложить какие-то новые данные по Ра. Или обещанного три года ждут?

    06.06.2012 | 12:08
  119. # 119 Гринвольд

    Начнем по порядку, с религии древнеего египта, который был перед ранним царством.
    В то время религия повествовало о:
    Был единый бог Гор(Хора), который обитал на звезде Хорахти (дом Хора). В современной астрологии Хорахти называется — Марс. И был такой нехороший

    06.06.2012 | 12:10
  120. # 120 Источник

    Снова споры и причем банальные .если бы каждый изложил свои знания от каких-истоков и к каким …мы идем сразу бы все стало на свои места Та и каждый кто здесь общается выбрал бы правильную для себя свою точки зрения
    Заметил что у Гринвольда противоречивые высказывания Недавно он выкладывал видео по прошлым цивилизациям незнай что этим хотел сказать.а сейчас говорит «кто сказал что они существовали ? «Молчит как партизан )))
    Если Вы все знаете что вы можете рассказать про меня и будущее ? gladiator1234567@rambler.ru

    06.06.2012 | 12:16
  121. # 121 Кайрат

    Источник.Гринвольд про тебя не расскажет.В инфо поле не сможет выйти,а в интернете про тебя инфы нет наверное.

    06.06.2012 | 12:21
  122. # 122 Кайрат

    Гринвольд,кстати.Текст есть какой нибудь побольше.Я там ничего толком не вижу.

    06.06.2012 | 12:22
  123. # 123 Гринвольд

    «цивилизациям незнай что этим хотел сказать.а сейчас говорит «кто сказал что они существовали»
    Я лишь выложил наглядно, никого не заставлял слушать догадки которые там говорили. Лучше всего вообще отключить звук и смотреть самому.. может мысли какие появятся.
    Ладно, пойду дальше сказку писать, не отвлекайте 🙂

    06.06.2012 | 12:23
  124. # 124 Гринвольд

    «Я там ничего толком не вижу.»
    Так ты картинку скачай и смотри сколько угодно, в любом размере.

    06.06.2012 | 12:25
  125. # 125 Источник

    если только в нете по ящику засветился Кайрат ) Но этого очень мало и ничего существенного .лишь к моим увлечениям

    06.06.2012 | 12:26
  126. # 126 Гринвольд

    «Если Вы все знаете что вы можете рассказать про меня и будущее ?»
    Ничего. Ибо — В инфо поле не сможет выйти,а в интернете про тебя инфы нет наверное.
    К Кайрату обратись, он много чего тебе расскажет, и про прошлые жизни, и про будущие. 🙂

    06.06.2012 | 12:28
  127. # 127 Гринвольд

    «Но этого очень мало и ничего существенного .лишь к моим увлечениям»
    Вот я про то же. Ну да ладно, пойду писать.

    06.06.2012 | 12:29
  128. # 128 DmitriyVT

    Источник.
    А ты не можешь послушать свою интуицию? Я вот, например, пишу интуитивно и все равно, кто, что думает или скажет. У меня, правда, и знаний никаких нет в этой области, но интуиция работает.

    06.06.2012 | 12:29
  129. # 129 Источник

    Дмитрий нет У меня в последнее время очень плохо с интуицией И мне кажется в трудные моменты в жизни она слабеет с каждым днем месяцем годом В один прекрасный сложный момент она мне подсказала но было поздно потому что я уже был на крючке Да и кстати понял свою истинную натуру в тот момент каким я могу оказаться

    06.06.2012 | 12:39
  130. # 130 DmitriyVT

    Ну не знаю, молись тогда, хоть самому себе. Верь в себя. Попробуй переосмылить, может что-то делаешь неправильно. Если веришь, иди в церковь. В прошлом году привозили к нам мощи Матроны Московской. Я ходил и прикладывался в знак уважения. И не потому, что я верующий, или еще что. А потому, что была такая женщина и желала всем счастья. И Христа я уважаю, потому что человек прошел множество испытаний и не сломался. Не важно был такой или нет. Это просто символ. К самой религии я отношусь скорее негативно, так как там есть какой-то признак раболепия. Но к людям и разным святым уважительно, ибо это все люди. И у всех были свои недостатки и достоинства. Наказание — это больше процесс обучения, значит указывается на какие-то жизненные ошибки, может надо пересмотреть свои мысли. Не важно, кто что говорит, важно какой смысл он при этом вкладывает. Можно говорить плохие слова, но при этом желать счастья человеку и наоборот.

    06.06.2012 | 13:41
  131. # 131 Гринвольд

    Начнем по порядку, с религии древнего египта, который был перед ранним царством.
    В то время религия повествовало о:
    Был единый бог Гор(Хора), который обитал на звезде Хорахти (место дома Ра). В современной астрологии Хорахти называется — Марс. Поэтому Гор и Ра издревна всегда рисуются с красным шаром над головой.
    И был такой нехороший бог Сет, местообитанием которого, современные египтологи ошибочно называют — Меркурий. Хотя в любом тексте Гор стоит впереди Сета. Жил он не там, а на большом огненном шаре ( Фа-Ер-Торн), потому в любом тексте он символизирует диск солнца с лучами, ибо обитал он на солнце, которое находилось позади Гора(марса), хоть и был изменен его смысл в раннем царстве, но картинки остались. Т.е изображали его так же, что и дает возможность прочитать раннюю историю, а не измененную.
    Собственно что не поделили Гор и Сет, история умалчивает. По новой истории Гор был сыном Осириса, и Сет убил Осириса за что Гор и мстит, но это новая история среднего царства.
    В общем бились они бились, и Сет вырвал глаз Гору, в ответ Гор практически уничтожил суть Сэта, т.е разрушил.
    Последствия этого привели в хаос космические воды(Нун). Из этого хаоса остался один островок от Фа-Ер-Торна(Сета), на котором возродился Гор, потерявший глаз, в следствии чего ставший — Ре(ра), т.е Хо-Ра, стал просто Ра ( Ра потерявший дом.)
    Долго плакал Ра по этому поводу, в следствии чего на этом островке появилась Шу (Воздух), Тефнут (Влага) и родились Геб (Земля) и Нут (Небо). Впоследствии Геб(Земля) и Нут(Небо) родили новое солнце — Хепри(тот кто возник). Т.е от союза Земли и Неба возникло новое солнце. Примечательно что символ Хепри — скоробей, обозначает и человека, который встал на духовный путь, о чем повествует первый Анх выложенный выше. Скоробей с крыльями на Анхе — стремление пройти жизненный путь, очистится от скверны, и попасть в царство богов, в котором(последний Анх) характерно представлены Марс — красный шар, и два белых или желтых шара обозначающие два солнца — Хепри и Сет, испускающие кобр с распущенными капюшонами символизирующие свет.
    Вот такой вот канонический рай, впоследствии переняты христиане. Даже символ крест, слизан с Анха.
    Позже Ра приставил к Хепри Тему, что бы тот гонял его по небу и сменял день и ночь.
    Позже был создан бог гончар, который лепил людей и животных. Был создан Анубис, который отсеивал души людей, либо пропуская их к Упату(открывателю пути) либо пожирал.
    Ну и т.д.
    Что характерно, это тоже новая сказка. История старой сказки более подробно сохранилась в мифологии Шумеров. Кстати шумерские — анунаки, не что иное как Ану(несущие)-На(в себе) -Ки(божественная суть по древнеегипетски). Что, собственно, напрямую указывает на параллели.
    Вот такая вот сказочка.

    06.06.2012 | 13:52
  132. # 132 Сергей

    касательно 3х анкхов предположу:
    первый, где подобие крыльев, соколиных? — символ власти, либо принадлежность к ней.
    второй со скоробеем — возможно скоробей покровитель мертвых, либо проводник в том царстве.
    третий — не вижу кто изображен, судя по всему покровитель болезных.
    ну и коли их держали при себе и в том и в этом мире, возможно были некими амулетами заряженные Мем-нефером для царских особ/и.

    06.06.2012 | 14:10
  133. # 133 satva

    Интересно и Подробно. А без Сказки, почему Фаэтон Уничтожен? Что такое Юпитер, скоро будет, через 700 лет? Где Жители Марса? И почему Марс имеет Отношение к Венере?

    06.06.2012 | 14:17
  134. # 134 Сергей

    есть мнение, что Венера была кометой, а эдак тысячи 3,5 лет назад Венера проходила близко к Марсу, что вызвало битву 2х Планет, после чего Венера потеряла свою скорость и марс стал безжизненым.

    06.06.2012 | 14:23
  135. # 135 Сергей

    забыл добавить, а Юпитер это Зевс)) он рулит в нашей галактике, влияет магнитными полями на других и душит своим гравитационным полем мелкие кометы да астероиды оберегая Землю-матушку))

    06.06.2012 | 14:35
  136. # 136 satva

    Точнее в Нашей Системе. Он станет в скором будущем звездой.
    А какое отношение имеет Опофис к Фаэтону?

    06.06.2012 | 14:45
  137. # 137 Гринвольд

    «А какое отношение имеет Опофис к Фаэтону?»
    Апофисом в Египте называли жаркое сухое дыхание Сета, которым он поливал Гора. Поэтому Сета впоследствии нарекли богом пустыни и засухи. А Сет это и есть Фаетон, выше же написано в сказке. Сет-Фаетон-Солнце, один и тот же персонаж.
    Ладно думайте, может к чему нибудь придете. Завтра про Фаетон и Марс напишу, только это вам вряд ли понравится.

    06.06.2012 | 15:06
  138. # 138 Кайрат

    Скачал.Не видно там толком ничего.Да и не думаю,что гиперборейцы тексты на бересте оставили(шутка)Может кто то списал откуда то.

    06.06.2012 | 15:57
  139. # 139 Гринвольд

    «Да и не думаю,что гиперборейцы тексты на бересте оставили(шутка)»
    Да я вообще сомневаюсь что они были, гиперборейцы эти. Я уже про это писал. Гипербореей древние греки называли землю за северным ветром, куда отправлялся Аполон на зиму.
    Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом и лишена всякого вредного ветра.
    Благоприятный климат вызывает очень большие сомнения, если вспомнить какая холодрыга и снежная пустыня вокруг полюса.
    А гуси и утки, на которых якобы улетал туда Аполлон, перелетают северный полюс и гнездятся на Аляске и в Канаде. Это давно уже доказано орнитологами.
    Не всякий миф имеет под собой реальную основу.

    06.06.2012 | 16:12
  140. # 140 satva

    Гиперборейцев все по разному называют, некоторые Ассами. суть не в Названии, их много, как и языков, суть в том, что Были Они. Они, изначально на виманах летали, как Мы щас. Поэтому Кайрат Прав, что до нас Было 3 Не удачных попытки-цивилизации. А вообще, Гринвольд, Умный, только, как Ану-Наги, Самонадеенный, вот Они и исчезли, Новое Поколение Лучше.

    06.06.2012 | 16:22
  141. # 141 Гринвольд

    «нас Было 3 Не удачных попытки-цивилизации.»
    Уже три? Мы же пятая раса вроде как. 🙂
    На виманах летали Ану Ра, они же полубоги, они же аватары богов и т.д
    В любой религии есть 9-ть основных богов, и полубоги которых эти основные боги создали, и в которых они реинкарнировались, или проявлялись.
    Исчезли боги, исчезли и Ану-Ра, полубоги то бишь.
    А боги (БоКи) пришли с неба, после того как бабахнул Фаетон и Гор лишился глаза. Все просто. 🙂

    06.06.2012 | 16:34
  142. # 142 satva

    Это их(Ану-Нагов, Ану-Наков, в Тартар Отправили. Жили, они понимаешь ли, под землей, и до сих пор, остатки обитают.

    06.06.2012 | 16:37
  143. # 143 Кайрат

    Я в одном из видений видел как Гиперборейцы уходили под землю после огненного шквала.Об этом мы писали где то в сайте.Похоже было на картину Гибель Помпеи.

    06.06.2012 | 16:45
  144. # 144 satva

    Причем Их Вознесенные, несут Стражу Хранителей Инфо-поля Земли, то есть, Нашего Инфа-поля, физически в центре планеты, берегут Потоки-Лучи Центр-Ядра))). Их 28. 24 Переферийных, и 4 Актетных, то есть, по одному на «мнимую сферу-план бытия», один Физический, другой Эфирный, третий Астральный, четвертый Ментальный, более Высшие, Подвержены Воздействию ООО «РА».

    06.06.2012 | 16:47
  145. # 145 Кайрат

    Это они являются администраторами о которых я постоянно говорю?Хм…Догадывался и чувствовал.Да скорее всего так и есть.Вот ведь почему заложили код в потомках именно Гипербореи.

    06.06.2012 | 16:49
  146. # 146 Гринвольд

    «Гиперборейцы уходили под землю после огненного шквала»
    Я эту картину видел, только не помню где. То ли в музее, то ли еще где. В прямом смысле картину, нарисована маслом. Там дома как бы из глины одно двух трех этажные, высокий огненный вал за ними, и люди в белых одеждах и сандалях спускающиеся под землю по широкой лестнице.
    Может ты просто эту картину видел, а не реально происходящее.

    06.06.2012 | 16:52
  147. # 147 Кайрат

    Именно они являются как мы получали Ахонтами или Асхонтами и они всегда противостояли Атлантам.

    06.06.2012 | 16:52
  148. # 148 satva

    # 144 Гринвольд
    Да, только Атланты и Мы, это Одно и Тоже. Ассы(Асхонты-Гиперборейцы), были Регуляторами Загасшими, тоесть Ану-Ра.

    06.06.2012 | 17:04
  149. # 149 Гринвольд

    «Ахонтами или Асхонтами»
    А не им ли ты служишь? Ты же материальные блага радеешь.
    Значит Ахонты тебе помогают.

    06.06.2012 | 17:07
  150. # 150 Гринвольд

    «были Регуляторами Загасшими, тоесть Ану-Ра.»
    Они не были регуляторами. Были до взрыва Фаетона, потом стали переселенцами. Ану Ра — полубоги/аватары. Т.к Ахонты существовали в другой биоматрице, и тут открыто существовать не могли. Для этого им нужны были Ану-Ра.

    06.06.2012 | 17:12
  151. # 151 satva

    Ну Они были Регуляторами эволюции на Земле. Ану-Ра «Надсмотрщики» за Производным от Ану-Наков, как физических, рептилоидных потомков с фаэтона.

    06.06.2012 | 17:14
  152. # 152 satva

    Исходный Материал(биомасса), брали с соседних планет, как сходный. вам не кажнтся, что Мы запридельничаем?

    06.06.2012 | 17:17
  153. # 153 Гринвольд

    «рептилоидных потомков с фаэтона.»
    Опять фантазии. Рептилойды если и могли быть, то только с Марса. Фаетон это солнце. Для непонятливых — первое солнце, натуральное, которое взорвали по определенным причинам. Наше теперешнее Солнце — искусственное.

    06.06.2012 | 17:18
  154. # 154 satva

    Оно Не искусственное! Оно Живое, и по Своей Воле сюда Переместилось, и Разрешило, малым эволюциям сделать загродительный барьер, Оно в 50 раз, Реально больше, нынешнего объёма.

    06.06.2012 | 17:27
  155. # 155 Гринвольд

    «Оно Живое, и по Своей Воле сюда Переместилось,»
    Ага.. Зачем тогда Земля вообще? Если оно натуральное. 🙂
    И зачем с него тогда энергию откачивают? что бы скомпенсировать переизбыток энергии.
    Само переместилось, ну ну. Луна наверно тоже сама переместилась.
    Читай иероглифы, там четко нарисовано — Луна и Солнце юноши, новорожденные боги, а не старики вроде Ра.

    06.06.2012 | 17:32
  156. # 156 satva

    Луна Нет. Фаэтон, это не звезда, а планета, уничтоженная Апофисом. От звезды нет осколков. Потому что в 50 раз больше, поэтому откачивают, хотя, не совсем, Оно само, большую часть Выплескивает, как Солнечный Ветер(магнитные бури), Все Происходит Естественно.

    06.06.2012 | 18:18
  157. # 157 satva

    Кстати, луну не перемещали, Её Собирали, точнее Демонтировали.

    06.06.2012 | 18:27
  158. # 158 satva

    дополню: ООО «РА»

    06.06.2012 | 18:29
  159. # 159 satva

    Если Будут Вопросы, Спрашивайте, Буду Рад Опровергнуть Сказки, Созданные на просторах, Всемогущего интернета. Некоторые скажут, что это посыл Альтрэго, но Нет, Просто, Сознательно Пользуюсь, пока Животное Умирает от Боли.

    06.06.2012 | 18:44
  160. # 160 Кайрат

    Мда…для меня пока это тарабарщина.Гринвольд,ты же говорил,что не было никаких цивилизаций,причем туту Ахонты,Ану раки и т.д.?

    07.06.2012 | 02:20
  161. # 161 Дункан

    для меня тоже все весьма сумбурно. А как же нефилим? братство Тат? сириусцы? Согласно книге Друнвало братство Тат до сих пор живет под великой пирамидой в городе. Также сказано что это они восстановили сетку Христова сознания после падения земли. А марсиане захватчики которые и вызвали это падение так как хотели искуственно создать поле МерКаБе. Вот чего сейчас читаю 🙂

    07.06.2012 | 03:54
  162. # 162 satva

    Дункан, сириус, точне иерархия от туда, курирует эволюцию Наших Душь, Они живут на Звезде, тоесть Сириус А. Высшие Я Детей Света, и есть Они, и многие другие, со всей Вселенной.

    07.06.2012 | 07:00
  163. # 163 satva

    Если надо будет, в будущем напишу Космогинез без шор, в подробностях. Эту инфу точно, до мелочей Знаю, кто, где, и для чего все сделано.

    07.06.2012 | 07:04
  164. # 164 Гринвольд

    «Мда…для меня пока это тарабарщина»
    Для меня тоже. Интересно было сатву послушать, про его идеи основанные на просмотре передач рен тв.. полая луна, рептилойды и т.д. 🙂
    Поэтому слегка его поддержал.

    07.06.2012 | 07:32
  165. # 165 Гринвольд

    Дункан
    Хм, у тебя вполне ничего рассказ. Можно сказать приближенный к правде.

    07.06.2012 | 07:55
  166. # 166 baki

    # 164 Дункан
    А что именно читаете?

    07.06.2012 | 08:44
  167. # 167 Кайрат

    Дункан.Будь осторожен Я до этого Гринвольду уже говорил про Друнвало Мельхиседека и его книгу «Древняя тайна цветка жизни»Сейчас он тебе сказал что это интересно,а мне до этого ответил,что это бред.

    07.06.2012 | 09:35
  168. # 168 Гринвольд

    «а мне до этого ответил,что это бред.»
    По большей части бред, я так и написал — Можно сказать приближенный к правде.
    Это при условии что мер как ба можно соотнести с биоматрицей.
    В остальном те же заблуждения, с частицей правды.
    Каждый понимает в зависимости от тех знаний, которые имеет. А слова везде одни.
    Кстати, весьма характерно. Как уже писал процессы не могут быть разными, их описание может отличатся, но не сами процессы.
    Попытка слияний биоматриц была? Была. Как ни описывай, это есть, даже в описании у эзотериков. Я кстати про это писал, что Ану Ра пытались произвести свой симбиотивный биоарганизм в нашей биоматрице, но у них ничего не получилось. Потому они и вымерли.

    07.06.2012 | 09:50
  169. # 169 baki

    А Ану На, по Вашему, смогли, и поэтому к человеческому существу (по сути-биороботу) цепляется симбиот? Так?

    07.06.2012 | 10:10
  170. # 170 Гринвольд

    «А Ану На, по Вашему, смогли, и поэтому к человеческому существу (по сути-биороботу) цепляется симбиот? Так?»
    Хм.. про Ану-На я ничего не писал. Но в принципе можно и так разделить — Ану-Ра и Ану-На. В Ану-Ра энергия текла в одном направлении, у Ану-На в другом.. одни свитечи энергетики, другие эзотерики материалисты. Все тот же принцип, заложенный создателями. Что мы видим и в человеке.
    Нет, людей создать они смогли, а внедрить свой организм, что бы рождаться самим и иметь потомство, не получилось.
    То же самое и с природой. Звери и растения мутировапи, но не смогли произвести нужные биоорганизмы, которые бы смогли смоделировать нужные условия.
    А симбиоты это уже наши энергосубстанции, не их.

    07.06.2012 | 10:20
  171. # 171 Сергей

    хе-хе вот и уличили Гринвольда в разности подаваемой им инфы.
    цитата: ««а мне до этого ответил,что это бред.»
    По большей части бред, я так и написал – Можно сказать приближенный к правде.»
    несколько не уладываются в голове параллели… бред = нонсенс, чепуха, что никак не коррелирует с «приближенный к правде».

    07.06.2012 | 12:11
  172. # 172 Гринвольд

    «бред = нонсенс, чепуха, что никак не коррелирует с «приближенный к правде».»
    Поздравляю молодой человек, вы меня уличили. 🙂
    Хотя если знать это — любой бред основан на неполном знании о чём то, в следствии чего, является масштабным заблуждением, основанным на неполной информации, и дополненный фантазиями.
    То в принципе не так всё однозначно.. но вам простительно. 🙂

    07.06.2012 | 12:19
  173. # 173 satva

    Про биомассы, Заблуждение. Если честно, то Биомассы Внедряли Разномастные, с множества Экзопланет. На земле Не обычная биомасса (ПротоЛогос), Отличается от Всех во вселенной, из-за сложности здешнего человека и животных, и всех остальных. Все чужие биомассы, оставили Отпечаток, влили в Нашу, часть своих систем. Все Что Происходило, Сделано, Что бы Мы Появились Такие, и Развились в Очень Сильных, Таких, которых еще не было Во Всей Перифирийной Вселенной.

    07.06.2012 | 14:40
  174. # 174 satva

    Связь с моим Высшим Я не воспринимает Тв-программы ))), только Овечает на мои Вопросы.

    07.06.2012 | 14:50
  175. # 175 Дункан

    Теперь хоть понял что свитечи символизируют женское начало а эзотерики мужское.
    Баки. Что читаю уже ответил Кайрат. Вообще в сети есть сайт называется Эдгар Кейси. Народ. Ру Там много хороших книг и статей есть уже отобранных автором, мусора я там не заметил. Я вообще начинал с советах о питании там же ссылку на Кайрата нашел вот так тут и оказался 🙂

    07.06.2012 | 16:01
  176. # 176 Гринвольд

    «Теперь хоть понял что свитечи символизируют женское начало а эзотерики мужское.»
    Ну можно и так сказать, наверно поэтому русские талантливы в никуда, как женщины. 🙂
    Хотя всё гораздо проще:
    Су-Асти, священный символ Тибета:
    http://adventclub.ru/gallery/gallery02_tibet2_files/thumbnails/tb_p0000014.jpg

    И руссейская свастика:
    http://2.bp.blogspot.com/-bvnj_mB-cRY/TV527TYUXmI/AAAAAAAADYo/T0eL6HC9C6o/s400/%25D0%25A1%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B0%2B06.jpg
    Кто первый скажет в чем отличие, тому пиченюшку. 🙂

    07.06.2012 | 16:19
  177. # 177 baki

    Спасибо, Дункан

    07.06.2012 | 16:38
  178. # 178 Гринвольд

    «На земле Не обычная биомасса (ПротоЛогос), Отличается от Всех во вселенной, из-за сложности здешнего человека и животных, и всех остальных»
    Смеялся до слез.. до сих пор живот болит.
    Сложность.. господи, простейшая конструкция. Рост матери через ДНК структуру. Как кубики на палочке. Никак по другому не составишь, кроме как нанизывать через дырочки на палочку. Ты же Сферы видел??? Когда уже признаешь что наврал.. да и вообще фантазер еще тот. Как Кайрат, один в один.. даже удивительно почему такое сходство. 🙂
    То что единственная, это да. В ближайших галактиках такого нет, просто потому что там это не нужно.

    07.06.2012 | 16:45
  179. # 179 Гринвольд

    satva 27.09.2011 в 13:25

    Гринвольд не беспокойтесь, всё уже давно понятно. Более 10-ти лет назад я начинал заниматься по стезе ПСС – причинно-следственные связи. В общем наработал, так не множко, на уровне ученика (satva), лёгкое такое, Мастерство – работы с Образами в Акаше. Да и информации Особо я здесь не писал, всего лишь чуть-чуть, а остальное, будет запредельным, а это ух как Опасно.

    Из «пеленок» только вылез, уже ПСС изучал.. нехило. 🙂
    Кто ты мил человек, и почему вас с Кайратом одна нить увязывает на эзотерическом плане?

    07.06.2012 | 17:00
  180. # 180 Кайрат

    В разные стороны лепестки.Давай пряник(шутка).Атланты первые высадились в Тибете,потом туда дошли Гиперборейцы,то есть их потомки.Там смешение.Ну это я так думаю.Хотя надо просто задавать эти вопросы «туда»,точнее будет.

    07.06.2012 | 17:22
  181. # 181 satva

    я Человек. Мне Близко то, Чем Кайрат занимается.

    07.06.2012 | 17:24
  182. # 182 Гринвольд

    «я Человек. Мне Близко то, Чем Кайрат занимается.»
    Почему вас одна нить связывает в астрале? Это может быть только в случае: если вы один человек, либо если близкий человек: брат жена, близкий друг.
    Ну так кто вы есть, братцы лихие?

    07.06.2012 | 17:33
  183. # 183 satva

    Возможно и братья. Мы не первый раз на Земле встречаемся. У нас Души с одной Группы-Иерархии.

    07.06.2012 | 17:38
  184. # 184 Гринвольд

    «Мы не первый раз на Земле встречаемся.»
    Ага.. ну ну. Существуете то вы сейчас, сейчас вас нить увязывает, а не в прошлое и не в будущее.
    Ну так? Ху из Ху.. или один фэйс?

    07.06.2012 | 17:41
  185. # 185 Кайрат

    По духу мы близки.Мы оба в поиске.Никого стараемся не обидеть.Стараемся помочь.Только он более острее воспринимает твои нападки.А мне сначала было не по себе,теперь просто как то ровно начал относиться.Я понял кто ты и для чего ты.Делай свое дело.Я буду спокойно делать свое.Каждому свое.Ты понимаешь,мне ведь тебя забанить ничего не стоит,но ведь не баню и знаешь почему?Потому что про таких как ты даже в библии написано,что льешь перемешивая правду с ложью.Ты нужная деталь.Сея сомнения,ты думаешь,что ты делаешь нас слабее отварачивая от пути?Нет,лично меня только сильнее.В жестком поиске рождается суть.В сильном противостоянии рождается сила и выносливость.Только загнанный в угол может утвердить свое мировозрение и сделать твердый шаг вперед.Разбираясь тут с тобой можно проанализировать твои высказывания и многое понять.Понять самое главное,что хорошо не то,что говориться красиво,а хорошо то,что делается качественно и от души.ДЕЛАЕТСЯ-именно так.И еще,что путь к истине-это не путь устланный коврами,Это именно путь выстланный шипами в виде проблем,непонимания и такими как ты,которые будут жалить,уводя от дороги.

    07.06.2012 | 17:54
  186. # 186 satva

    Да, порой, Жизнь Испытывает Сильной болью, да так, что невыносимо, в самое больное место.

    07.06.2012 | 18:00
  187. # 187 Кайрат

    В библии,кстати очень многие вещи правильно написаны.Там сказано,что за простого человека борются бесы,а за просветленного берется сам сатана.То есть трудности на пути только расти будут.Но закон равновесия соблюдается.Гринвольд,ты заметь,что как только ты начинаешь переступать черту,так сразу по зубам получаешь.Причем тебе все зубы то не выбивают,а так слегка по голове прогладят и отпускают,а то равновесие может потеряться.

    07.06.2012 | 18:02
  188. # 188 Гринвольд

    «как ты,которые будут жалить,уводя от дороги.»
    Я никого не увожу от дороги, я лишь рассеваю откровенные заблуждения, на которых в наше время выстроена не одна бизнес схема. Это во первых.

    Во вторых: все твои утверждения, основанны на эзотерических книжках, и не более. Поэтому столько заблуждений, или откровенного вранья.

    В третьих: мне самому интересно отделить зерна о плевел. Как писал Олегу Корбанцу(еще один весьма загадочный персонаж), я и сам отделяю мошенников от реально прозревших.. в поисках оных. Вернее раньше этим занимался, с этого момента как то перехотелось. Перерос наверно.

    В четвертых: банить меня весьма не выгодно, т.к поднимаю сайт в поисковике и привлекаю народ сюда. Который платит деньгами тебе, за диски семинары и прочее.

    В пятых: «Делай свое дело» — вот тут дудки, фикус с маслом. С тобой разобрался, мне тут делать больше нечего.
    Хотя раньше надо было, еще после посещения эзотерического плана. Но не до того было.

    Все банально, и материально.. хотя чего еще от людей ждать.
    Можешь писать что угодно, про то что это всё происки зла и прочее. Людям понравится, кто то даже тебе деньги заплатит.
    За любую сказку надо платить, для того она и рассказывается.

    Ab initio nullum, semper nullum! Счастливо оставаться в общем.

    07.06.2012 | 18:12
  189. # 189 Кайрат

    Гринвольд.Ну ты хохмач.Ты уже с нами раз десять прощался.Нееет,нам честно без тебя скучно.

    07.06.2012 | 18:31
  190. # 190 Кайрат

    Да,кстати по запросу Гринвольд зашел сюда только один человек за несколько дней.Так что ты не сильно то и поднимаешь.Вот тут твое Эго не потешу.

    Cайт: Новый человек
    Поисковые запросы Описание Экспорт
    с: по:
    Быстрый выбор: вчера 7 дней 30 дней
    среднесуточное значение суммарное значение
    Фильтр: Запрос

    2012-06-05 2012-06-06 2012-06-07

    Динамика
    Вовлечение
    Запрос Переходов Доля Поисковая система
    Динамика
    Всего 31 100% +21.1%
    кайрат кинибаев 6 19.35% Я 1 G 1 M 1 +400.0%
    ksvety.com 3 9.68% Я 1 G 1 M 1 +42.9%
    хондроз сустав 2 6.45% Я 1 +2
    как домовой предупреждает что надо покинуть жилой дом 2 6.45% G 2 +2
    ksvety.com. 1 3.23% G 1 +1
    человек вампир мясо 1 3.23% G 1 +1
    какие люди рождаются в весокосный год 1 3.23% Я 1 +1
    перерождение души 1 3.23% M 3 +1
    что нужно знать при поездке в боровое 1 3.23% Я 1 +1
    есть ли душа у детей из пробирки 1 3.23% G 1 +1
    внутренняя скованность 1 3.23% Я 1 +1
    постоянно проблемы с суставами и сосудами что делать 1 3.23% G 1 +1
    душа цвета индиго 1 3.23% Я 1 +1
    хондроз таза 1 3.23% Я 1 +1
    месопатамский демон 1 3.23% Я 1 +1
    тайной десницы 1 3.23% G 1 +1
    кинебаев кайрат продажа дисков 1 3.23% G 1 +1
    6.гринвольд 1 3.23% Я 1 +1
    взаимоотношение в семье 1 3.23% G 1 +1
    в високосном году много смертей 1 3.23% G 1 +1
    анкх секс энергия 1 3.23% G 1 +1
    является ли подсознание источником знаний у ученых и изобретателей 1 3.23% Я 1 +1

    07.06.2012 | 18:37
  191. # 191 Источник

    Мне с Гринвольдом неохота прощаться Читаю с ньюгола привык уже наверно
    Дмитрий спасибо за комментарий Вы хороший психолог !

    07.06.2012 | 19:13
  192. # 192 DmitriyVT

    Насчет ДЕЛАЕТСЯ — это верно. Одно дело говорить — и другое делать то, что говоришь. Действительно, как только пытаешься стать как-то лучше сразу наваливается столько проблем и бывает отходишь, но не до конца. И снова пытаешься, в общем жизнь вечная борьба. Хотя может это у меня только так.

    И еще, Гринвольд, прав в утверждении, что подымает тебе сайт в поисковике. Надо просто знать, как это работает. Рост происходит не по конкретному запросу «Гринвольд», а по косвенным. Чем больше комментариев к статьям и чем быстрее они добавляются, тем большая достигается уникальность статьи и тем большая обновляемость страницы. Все эти косвенные факторы влияют на ранжирование страницы. Короче, таким образом, сайт поднимается в рейтинге поисковиков. И конечно текст комментария имеет значение. Пользователь приходит по конкретным запросам, он не придет на сайт про экстрасенсорику по запросу «турбогенератор». В общем, текст комментариев также является контентом и несет в своем составе полезные запросы. И обновляемость имеет огромное значение.

    07.06.2012 | 19:43
  193. # 193 DmitriyVT

    Вообще, я бы сказал, что продвинуть этот сайт в поиске достаточно легко. Это лишь дело техники. В течение 3-6 месяцев можно добиться приличной посещаемости по определенным запросам. Надо лишь правильно вложить деньги в оптимизацию и купить несколько хороших тематических ссылок. Ну и конечно написать несколько оптимизированных статей для продвижения по выбранному запросу.

    07.06.2012 | 20:26
  194. # 194 DmitriyVT

    Гринвольд.
    Насколько помню, товарища звали Олег Кордонец, а не Корбанец. Хотя может ты специально ошибся или тебя память подводит. Кстати, сейчас на вскидку не вспомню, какие именно твои утверждения, но помню, что были некоторые прямо противоположные друг другу.

    07.06.2012 | 21:57
  195. # 195 Дункан

    Про свастику, она символизирует постоянное развитие, движение. Но вот почему направления движения разные я не знаю. Вспомните пропеллер он вращается не только вокруг своей оси но и движеться поступательно вдоль нее, тоесть его крайние точки идут по спирали, если взять центр этой спирали и разбить на верх и них то онтносительно этого центра верх будет по часовой стрелке, а низ против часовой стрелки, при том что это будет одна и та же спираль.

    08.06.2012 | 07:02
  196. # 196 Сергей

    насколько я знаю, свастика — это солярный символ, символизирует нашу галактику — млечный путь. поправте если ошибаюсь…
    меня вот что интересует, почитал Протоколы Стоменова, кто что о них думает?
    заинтересовало следующее высказывание:
    «Следователь: – Нет, значит, перерождения? Умру – и навечно?
    Стоменов: – Нашел, о чем горе тужить! Радоваться надо, что таково, и не иначе. Сам рассуди – если Бог законом и выходит, то какая нужда ему устраивать, чтобы ты духовность иль там хуманизм из жизни в жизнь в себе приращивал, а он, значится, ждал бы тыщу лет, пока ты прирастишь ее в полной мере, а? Нет, Дмитрич, жизни короткость или долгота, счастливость или досада, а опосля – царство сладостное аль тошное – в испытании дается всего раз один-единственный. Торопись жить хорошо и умереть справно, потому как других возможностей ошибочность свою исправить не будет тебе уже никогда…»
    интересная позиция о добре и зле, а магиях белой и черной, о силе в противоположности, о принципах жизни на земле.
    вопрос к кайрату: существовал ли этот человек вообще?

    08.06.2012 | 08:16
  197. # 197 baki

    Сергей

    Вот об этом, как я понимаю, Гринвольд и говорил

    08.06.2012 | 09:49
  198. # 198 Кайрат

    Хм…мой собственный комментарий,который я писал до этого не прошел.Исчез куда то.Ну ладно напишу снова.
    Мы как то смотрели моего маленького сына.Ему сейчас три с половиной года.Мы видели что он в прошлой жизни был летчиком испытателем в России и погиб в 60 года при испытании самолета.Так вот,он нам иногда рассказывает что он летал в самолете со звездой и страна называлась СССР,что он во время войны летал и искал «машинки закопанные в землю».А один раз в точности рассказал как он погиб.У детей до 3-4 лет подсознание открыто и они иногда помнят эпизоды прошлых жизней.И ещё,я встречал людей которым снятся сны из прошлых жизней.По моему этим ответом я все сказал.

    08.06.2012 | 17:09
  199. # 199 afrita

    Я тоже верю в перерождение. Даже если этого не существует, тогда как объяснить эти случаи!?И таких случаев масса.

    08.06.2012 | 17:30
  200. # 200 Трех

    к №134 возражение.
    Фаэтон небыл вторым солнцем в своем прямом понимании, это эпитет.
    К концу восемнадцатого столетия, еще до открытия Нептуна, несколько астрономов продемонстрировали, что «удаление планет от Солнца подчиняется определенному закону». Эта гипотеза, получившая название закона Боде, убедила ученых в том, что еще одна планета должна была вращаться вокруг Солнца там, где в настоящее время не наблюдается никакого крупного небесного тела — то есть между орбитами Марса и Юпитера.

    В первый день девятнадцатого столетия итальянский астроном Джу-зеппе Пиацци обнаружил именно в этой области очень маленькую планету (485 миль в поперечнике), которую он назвал Церерой. К 1804 году количество известных астероидов возросло до четырех; в настоящее время обнаружено более 3000 астероидов («малых планет»), вращающихся вокруг Солнца в так называемом поясе астероидов. Астрономы не сомневались, что это обломки рассыпавшейся планеты. Вв наших научных кругах она получила название Фаэтон.

    Вавилоняне называли эту планету мардуком и давали такие эпитеты: «Великое Небесное Тело» и «Тот, кто освещает».
    В описании шумер она проходила как «окруженная сиянием»
    «он обозревает землю, подобно Шамашу [солнцу]». это солнце никто не разрушал и никакого искусственного не создавалось оно всегда было одно.
    кстати согласно тойже шумерской легенде фаэтон-мардук не уничтожился при столкновении в другой планетой, в неё врезался не сам фаэтон-мардук а его спутники, в результате тело планеты «раздулось», и образовалась широкая трещина. В эту трещину Мардук «пустил стрелу», то есть мощный электрический разряд, который в виде огромной молнии протянулся от «наполненного сиянием» Мардука. Проникнув внутрь планеты, этот заряд «завладел ее сердцем» — нейтрализовал электрическое и магнитное поле. После первого столкновения с Мардуком лежала расколотой и безжизненной, но ее окончательная судьба еще не была определена…
    вобщем история длинная но в ней явное расхождение с гринвольдовской-египетской.
    п.с. пояс астеройдов между марсом и сатурном как раз остатки части той самой планеты разрушенной мардуком. а другая часть этой планеты стала в последствии Землей.

    22.01.2013 | 09:24
  201. # 201 Гринвольд

    «с гринвольдовской-египетской»
    Угу.. то есть мифы про Мурдук это нормально, это воспринимается. А наглядное про Фаеторн, как то не очень, да? 🙂

    22.01.2013 | 10:51
  202. # 202 Гринвольд

    😀
    Ну блинн.. ну куда не ткни, в любую мифологию, везде это упоминание.
    близнецы — Шамаш и Уту
    Два.. ДВА(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) бога солнца. Один плавал на ладье по небосводу, второй вставал из за горизонта.

    22.01.2013 | 11:11
  203. # 203 Гринвольд

    Бог, вооружённый луком, дубинкой, сетью и в сопровождении четырёх небесных ветров и семи бурь, созданных им для борьбы с одиннадцатью чудовищами Тиамат, вступил в бой. В разинутую пасть Тиамат он вогнал «злой ветер», и та не смогла закрыть её. Мардук тут же прикончил Тиамат стрелой, расправился с её свитой и отнял у убитого им чудовища Кингу (мужа Тиамат) таблицы судеб, которые дали ему мировое господство. Далее Мардук начал творить мир: он рассёк тело Тиамат на две части; из нижней сделал землю, из верхней — небо, а из глаз — реки Тигр и Евфрат. Причём бог запер небо на засов, приставил стражу, чтобы вода не могла просочиться вниз на землю. Он определил владения богов и пути небесных светил, по его плану боги создали человека и в благодарность построили ему «небесный Вавилон».
    из википедии.

    Тут назвать Фаеторн Мурдуком, как то вообще язык не поворачивается. Если с кем и сравнивать, то с Тиамат. А Тиамат это мировой хаос, по аналогии — космос.
    Так что Мурдук, это скорее астероид, или комета.. как то ближе подходит под описание.
    Но ты думай, может к каким светлым мыслям придешь. 😉

    22.01.2013 | 11:23
  204. # 204 Трех

    неверно, небыли они близнецами. Близнецов родила Сину его официальная супруга Нин-гал, и поэтому они являлись членами Небесной Династии. Формально Инанна появилась на свет первой, но ее брат Уту был старшим сыном и поэтому законным наследником. наиболее распространенные эпитеты Уту связаны со светом или «сиянием». С древнейших времен его величали Баббар («сиятельный»). Этого бога называли «Уту, который широко проливает свет», а также «тот, кто освещает Небо и Землю». Хаммурапи в своих надписях называет этого бога его аккадским именем, Шамаш, которое в семитских языках означает «солнце». Поэтому ученые пришли к выводу, что Уту/Шамаш считался в Месопотамии Богом Солнца.
    вывод уту=шамаш.
    и что наглядно про фаэтон, вы написали? каким образом например марс столкнулся с фаэтоном?

    22.01.2013 | 11:45
  205. # 205 Трех

    тиамат это не космос это жена Апту, из тиамат образовалась земля после столкновения с Мардуком. фаэтон и тиамат по описанию не вяжутся.
    «Когда вверху не названо небо, А суша внизу была безымянна, Апсу первородный, всесотворитель, Праматерь Тиамат, что все породила, Воды свои воедино мешали, Тростниковых загонов тогда еще не было, Когда из богов никого еще не было, Ничто не названо, судьбой не отмечено, Тогда в недрах зародились боги…»

    22.01.2013 | 11:51
  206. # 206 Гринвольд

    «вывод уту=шамаш»
    Вывод ученых. А уту/шамаш — в клинописи соответствует символ двух одинаковых людей сидящих на коленях и взятые за руки.
    То есть, как перевод двойное солнце.
    И как перевод из этого же текста — один близнец плавает по небосводу, второй обходит Землю дозором/по кругу/(примерно в этом понимании). Про название Уту или Шамаш там ни слова.. так что это тоже скорее всего догадки ученых. Уартер тер мар, а не уту. 🙂
    Смотри старые переводы, до 1990хх годов, может там что найдешь. Сейчас несут всякий бред все кому ни лень, в целях выделится.

    «каким образом например марс столкнулся с фаэтоном?»
    Не знаю. Я про это не писал.. да и не мог написать такое.

    22.01.2013 | 12:05
  207. # 207 Гринвольд

    # 208
    Ну ты тогда разделяй, если делишь. Мурдук это аккадская мифология, а не шумерская. А если льешь все в одно, то как то странно, однобоко.. видимо в целях доказать свою точку зрения. 🙂

    22.01.2013 | 12:08
  208. # 208 Трех

    хммм ну тогда насколько правилен этот перевод:
    Шумерское имя Уту переводится как «тот, кто в сиянии заходит внутрь». Смысл его аккадского имени — «Шем-Эш» (Шамаш) — еще более прозрачен: «эш» означает «огонь», а значение слова «шем» произошло от «му». Термин «му» как и большинство односложных шумерских слов, имеет основное значение «поднимающийся прямо ввысь». шумерский термин «му» или его семитские производные «шу-му» («то, что является «му»), «шам» или «шем».

    22.01.2013 | 12:21
  209. # 209 Трех

    Гринвольд вы сами сказали что уту и шамаш близнецы, хотя одно слово шумерское другое аккадское. вы не видете в них разницы, а меня призываете разделять мифологии))) забавно однако.

    22.01.2013 | 12:23
  210. # 210 Гринвольд

    «не видете в них разницы, а меня призываете разделять мифологии)»
    Ну почему же. Я прекрасно понял о чем ты. Просто у меня есть возможность посмотреть клинопись, и немного прочитать и перевести. 🙂
    Поэтому я и не разделяю. Как их называют сейчас, собственно не важно. Важно что написано про богов близнецов в первоисточнике.
    Ты читаешь из интернета.. но в интернете очень много мусора. Почему тебе и посоветовал читать старые переводы, от ученых, которые были раньше. Раньше были хоть какие то научные понятия. Сейчас все за деньги и ради денег.. или пары минут в телевизоре. 🙂

    22.01.2013 | 12:41
  211. # 211 Трех

    если все всё прекрасно понимают, смысл 210 поста?
    если вам не нравится слово Мардук могу употреблять Нибиру(«Пересекающая небо»)
    касательно 211 поста что скажете?

    22.01.2013 | 13:01
  212. # 212 Гринвольд

    «смысл 210 поста?»
    Смысл в том, что у тебя нет возможности частично прочитать и перевести древние тексты.. и тебе важны названия, как они произносятся и переводятся сейчас, для понимания текстов, которые написаны, и которые ты читаешь.
    Поэтому, для того что бы разобраться, если ты хочешь разобраться, нужно брать каждую мифологию в отдельности и читать. Находить тексты, делать сравнения, приходить к выводам. А потом уже, переключатся на другую мифологию.. ибо их описание отличается, и названиями и предназначениями богов и описание пантеонов этих богов.
    Как пример, приводил древнюю Грецию и древний Египет. Ученые сейчас их разделяют, рассматриваю мифологию по отдельности, с соответствующими трактовками. Но Эллины заимствовали своих богов от древних Египтян.. дав им свои имена, и наделив своими описаниями. Этакий плагиат.
    Собственно для этого и нужно рассматривать в отдельности. Откуда пошло, где первоисточник, в чем схожесть и различие.

    «слово Мардук могу употреблять Нибиру»
    Не можешь. Это не одно и то же.. даже по названию.

    «касательно 211 поста что скажете?»
    Не знаю что и сказать. Как читается то, что выдают за Уту, я написал.
    Что же касаемо произношения, то тут и ты и ученые не правы. Лет так через 200, будут говорить, что было такое племя — славяне.. и переводить тексты, по одному шаблону. Но разве это правильно? Есть Белорусы, есть Украинцы, есть Русские.. и т.д. Да даже в разных областях, разные произношения, и разный смысл в одинаковых словах.
    А ты вот так вот просто, сопоставляешь всех шумеров, и все семитские племена. Собственно как и ученые.

    22.01.2013 | 13:22
  213. # 213 Трех

    №213 «Важно что написано про богов близнецов в первоисточнике.» чтоже про них написано?

    в чем по-вашему различие между мифологией аккада и шумер? государство аккад было двуязычным, проживание народов мирным, шумеры аккадцев никак не выделяли. На основании того, что пантеон, различные образы и сюжеты были часто тождественными в обеих культурах, обычно говорят о единой шумеро-аккадской мифологии.
    по поводу заимствования богов у египтян греками тоже спорно… Греческие ученые действительно описывают путешествия в Египет, но упоминаемые ими источники знаний расположены совсем в другом месте. Изучение доэллинских цивилизаций Эгейского моря — минойской на острове Крит и микенской в материковой части Греции — позволяет сделать вывод, что их основой послужила культура Ближнего Востока, а не Египта. Именно Сирия и Анатолия были главными источниками, из которых греки черпали знания о более древней цивилизации.
    и у меня честно говоря на данный момент египет никак не вяжется с мифологией шумер, и предки шумер с тех краев не приходили и не ходили в ту степь.

    какже переводится Уартер тер мар?
    полемика оно конечно хорошо когда хочется создать видимость знания, но если вы настаиваете на 2 солнцах, можете объяснить как они существовали на нашей солнечной системе, от чего одно солнце разрушилось, как образовалась земля с луной? а то ваша египетская сказка так и останется сказкой в прямом смысле…

    23.01.2013 | 01:44
  214. # 214 Гринвольд

    «по поводу заимствования богов у египтян греками тоже спорно»
    Как Зевса звали изначально?

    «и у меня честно говоря на данный момент египет никак не вяжется с мифологией шумер»
    Где жили шумеры?

    23.01.2013 | 08:42
  215. # 215 Трех

    «И девять веков миновало, Как царствовал на небе Ану. Когда же настал век десятый,Стал с Ану сражаться Кумарби, Кумарби, потомок Алалу,Стал на небе с Ану сражаться.Тот взгляда Кумарби не вынес,Из рук его вырвался Ану,И он ускользнул от Кумарби.Бог Ану бежал от Кумарби,Взлетая все выше на небо. Кумарби, его настигая,Схватил его за ноги крепко,Вниз с неба он Ану стащил.И он укусил Ану в ногу.Откусил ему силу мужскую,И стала, как бронза, литьемОна у Кумарби во чреве.»
    Ану это Уран, Кумарби это Крон, Зевс — Тешуб. это у Хеттов.
    У шумер, я думаю, это был Ишкур, или более известный как Адад, младший сын Энлиля.

    Юг двуречья, тамже Тигр и Евфрат впадают в персидский залив..

    23.01.2013 | 12:16
  216. # 216 Нарва

    Пц.. родили мысль -,,кто-кого,, и жизнью обрели Печально эх …но мысль изначальная .и постигать ее нам в бесконечности
    Хм )*

    23.01.2013 | 19:26
  217. # 217 Гринвольд

    «Как царствовал на небе Ану»
    Какой такой Ану? 🙂
    Согласно Геродоту, Амон (греч. Ἄμμων; Аммон) — имя Зевса у египтян[2]. Пиндар написал гимн Амону, называя его «владыкой Олимпа»[3]. Его храм стоял в Фивах, статую бога работы Каламида в храм пожертвовал Пиндар[4]. Его животное — баран[5]. Амон Ливийский изображаем с крутыми рогами[6]. Упоминается Еврипидом[7]. Бог солнца[8].

    Получил имя от пастуха, воздвигнувшего храм в Ливии[9]. По другому рассказу, Дионис в Индии (то есть Эфиопии) искал воду и не находил, из песка вышел баран и показал воду. Тогда Дионис попросил Зевса включить барана в число созвездий. Там, где нашлась вода, Дионис построил храм Зевса Амона[10]

    Фи́вы (др.-греч. Θῆβαι, Διὸς πόλις ἡ μεγάλη) — греческое название столицы Верхнего Египта. Город располагался в 700 км к югу от Средиземного моря, на восточном берегу Нила. Первоначально он назывался Но-Аммон, или просто Но (копт. Нэ).

    «Юг двуречья, тамже Тигр и Евфрат впадают в персидский залив..»
    Юг, средний

    24.01.2013 | 03:22
  218. # 218 Гринвольд

    «Юг двуречья, там же Тигр и Евфрат впадают в персидский залив..»
    Юг, среднее Междуречье, Месопотамия, Махенджо Дарро, Хараппа.., и далее в Индостан, но это еще пока не нашли.

    Далее:
    За годы своего существования Сфинкс оказался по самые плечи погребён в песке. Попытки откопать его предпринимались уже в древности Тутмосом IV и Рамзесом II. Первый смог освободить от песка только передние лапы, между которыми велел поставить гранитную стелу с надписью следующего содержания:
    « Царский сын Тутмос, по своём прибытии, во время полуденной прогулки сел в тени этого могучего божества. Когда Ра достиг вершины [неба], его одолел сон, и он увидел, как сей великий бог обратился к нему с речью, как будто отец говорит сыну: «Взгляни на меня, присмотрись, о мой сын Тутмос, я твой отец Хармахис, и я дарую тебе владычество над моей землёй и власть над всеми живущими… Узри мой подлинный вид, дабы защитить мои безупречные конечности. Меня покрыл песок пустыни, на которой я возлежу. Спаси меня и исполни всё, что у меня на сердце».

    Как видим, египтяне там не жили.. а откапывали прошлое. 🙂

    Ты кстати, прежде чем говорить про сказки, поройся хотя бы в науке и археологии. Что тут пытаешься доказать, не понятно.
    Есть тексты, есть раскопки, опубликованные. Спрашивается, зачем ты пытаешься отстоять заведомо ложную точку зрения, для чего?

    24.01.2013 | 03:37
  219. # 219 Трех

    я не пытаюсь доказать. я выразил сомнение что греки заиствовали богов у египтян. если вы считаете иначе я не против. я вам привел эпос хеттов, расцвет которых на 1000лет опередил греческий и как раз его и повтояет. в ответ 3 абзаца из википедии (стаья амон и фивы). конструктивно, ага.
    интересный момент что Амон переводится как сокрытый и потаенный, может он скрывался в египте.
    Нет никаких сомнений в том, что пантеон и легенды хеттов своим происхождением обязаны шумерам — их цивилизации и их богам. хеттский язык не только основан на нескольких индоевропейских диалектах, но что он подвергся значительному влиянию аккадского языка, причем письменность в гораздо большей степени, чем устная традиция. А мостом между хеттами и шумерами служили Хурриты («Свободные люди»), по-другому царство Митанни. другими словами я и копаюсь в археологии Гринвольд, а вы, похоже, застряли в песках египта))

    ответы будут на вопросы как существовали 2 солнца в нашей системе, как появилась земля с луной и как солнце разрушилось?

    24.01.2013 | 08:15
  220. # 220 Гринвольд

    «в ответ 3 абзаца из википедии (стаья амон и фивы). конструктивно, ага.»
    Сравнимо конструктивно. Какой вопрос, такой ответ.
    Мне неинтересно спорить о простейшем. Если ты обращаешься только к материальному, и только к науке.. то будь добр поискать всю информацию на сей счет, а не утверждать на основе двух статеек. Тогда будет конструктивный разговор.. да и смысле в споре на эту тему уже не будет.

    «другими словами я и копаюсь в археологии»
    Молодец, копайся. Только что ты ко мне тогда пристал? 🙂

    «ответы будут на вопросы как существовали 2 солнца в нашей системе»
    На этот вопрос, было дело, я уже отвечал. Для тебя это сказки, ради бога. 🙂

    24.01.2013 | 08:42
Оставить комментарий


Подписаться, не комментируя

Система Orphus