Неизвестная сторона Луны

ЛунаЛуна – неизменный и так хорошо знакомый каждому человеку спутник Земли. Кажется, мы знаем о нем все: размер, вес, состав грунта. Даже астрономы-любители имеют возможность наблюдать за ней в свои телескопы, не говоря уже о том, что в 60-е годы прошлого века на поверхность Луны высаживались люди.

Однако если присмотреться к известным фактам, возникают вопросы, на которые нельзя ответить, придерживаясь единственной версии образования Луны в результате естественных природных процессов.

Например, некоторые из них:

1. Период вращения Луны вокруг своей оси равен периоду ее обращения вокруг Земли. Таким образом, Луна всегда повернута к Земле одной стороной. Такое случайное совпадение выгладит практически невероятным.

2. Обычно орбита вращения одного космического тела вокруг другого является элиптической. Орбита вращения Луны вокруг Земли является круглой, что странно. Кроме того, форма самой Луны является необычно круглой.

3. Известны масса и размеры этого спутника, таким образом можно рассчитать ее плотность. Но получаемое значение неправдоподобно мало, что приводит к возможному выводу о наличии в теле Луны пустот.

 Короткое видео с дополнительными вопросами относительно Луны


При сопоставлении этих и многих других данных напрашивается вывод об искусственном образовании нашего спутника. Но кто его сделал, когда и зачем?

В вопросах происхождения Луны и выполняемых ею функциях мы попробуем разобраться.

 

Вопрос. Каково происхождение Луны – спутника Земли?

Ответ. Это искусственное и неслучайное происхождение.

В. А кто ее сделал?

О. Цивилизация, Высший разум.

В. Кого под этим понимать,это внеземные цивилизации?

О. Внеземные цивилизации.

В. Можно уточнить, что это за внеземная цивилизация (ВЦ)?

О. Такая информация, что шумеры – это потомки лунных обитателей.

В. Почему шумеры – потомки? Может шумерам передали знания?

О. Цивилизация шумеров каким-то образом с этим связана. Такая информация, что шумеры это потомки лунной цивилизации.

В. Разве на Луне есть какая-то отдельная цивилизация?

О. Можно сказать, что Луна – это спутник и это обитаемая станция.

В. Луна – это обитаемая станция какой-то цивилизации? Что это за цивилизация?

О. Это как то связано с галактикой Млечного пути, точнее я не могу сказать.

В. С какой целью она была создана?

О. В какой-то степени это защитник Земли. Удерживает ее на определенной орбите и в определенном положении, чтобы избежать гибели.

В. То есть это Луна удерживает Землю?

О. Да

В. ВЦ ее специально построили, чтобы помогать Земле?

О. Землю используют для определенных целей. Это связано с энергией. Эта энергия движется от Земли к Луне и не возвращается обратно. Она поглощает каким-то образом энергию Земли. Простой пример: приливы и отливы. Нет взаимодействия… Идет какое-то грамотное распределение энергии.

В. Это как то связано с гравитацией?

О. С гравитацией, с получением энергии.

В. Они не могли использовать энергию, например, Марса? У всех же планет есть гравитация.

О. Земля это единственная обитаемая из планет Солнечной системы. И возник этот спутник тогда, когда Земля в этом нуждалась. Луна не такая древняя, как считается. В древних манускриптах и наблюдениях древних астрономов нет никаких упоминаний об этом спутнике.

след от движения камня на поверхности Луны

след от движения камня на поверхности Луны

В. Сколько лет Луне?

О. Примерно 13 тысяч лет.

В. Есть жизнь на планете, поэтому появилась Луна. В чем тут смысл? Луна появилась, чтобы помогать землянам?

О. Земля обеспечивает ВЦ какими-то необходимыми ресурсами. Спутник – это перевалочная база. Добываются определенные породы, получается энергия. Все это делается таким образом, чтобы не навредить планете.

В. Не проще бы было, просто нас уничтожить?

О. Захотели бы уничтожить, уничтожили бы давно.

В. А почему не уничтожили?

О. Потому что им выгоднее, чтобы все оставалось в таком состоянии, как сейчас. Ресурсы, которые используются, есть именно на Земле, потому что Земля обитаемая, потому что на Земле существует определенная цепочка, которая создает наиболее благоприятные условия для таких исследований и мероприятий.

В. А если бы мы не могли их обеспечить такими ресурсами, они бы нас уничтожили?

О. У них нет такой цели.

В. Они дружественная цивилизация?

О. Да

В. А что это за такая цепочка?

О. Биосфера, атмосфера, погодные условия, водные ресурсы. Это то, что есть на Земле в таком состоянии. Подземные ресурсы, водные, воздушные – все это используется. Наиболее важный ресурс – вода. Недра, скрываемые под толщей океанских глубин – это такой ресурс, которого больше нет на других планетах Солнечной системы. Поэтому им нет смысла что-то менять.

В. А если бы мы им начали мешать, они нас уничтожили?

О. Все попытки помех пресекаются. Мы для них не представляем угрозы с нашим уровнем развития.

В. Неужели они не понимают, что если мы так будем относиться к Земле, мы сами ее скоро уничтожим?

О. Тогда будет создана другая цивилизация. Все пойдет по той же цепочке.

В. Это те, кто уничтожал цивилизации?

О. Цивилизации никто не уничтожал, они уничтожали себя сами, дойдя до определенного технического уровня. Никто сознательно не уничтожает.

В. А как мы влияем своим присутствием на то, что поддерживаются такие условия? Неужели природа сама себя не поддерживает.

О. Здесь есть определенная цепочка. Одно без другого не может существовать, поэтому любое вмешательство, любое нарушение будет приводить к необратимым последствиям и к определенным изменениям и гибели. Их задача – предотвращать это. Поэтому они, по возможности, не пускают туда, куда не нужно. Вмешиваются в события, которые могут серьезным образом повлиять на то положение дел, что есть сейчас.

В. Каким образом они вмешиваются?

О. Как пример, предотвращение ядерной атаки, которая чуть не состоялась в разгар холодной войны в 60-е годы, когда система уже практически сработала и невероятным образом все было предотвращено.

В. А кто нажал на кнопку, что это за история?

О. Россия. Был перехвачен сигнал о запущенной ракете со стороны США и оператор, который наблюдал эту картину, действовал по инструкции. Но сигнал был ложным и система уже практически была запущена, но непостижимым образом дала сбой и запуск не состоялся. Как потом выяснилось, этот сигнал был ложным. В момент, когда это происходило, над территорией полигона были замечены неопознанные летающие объекты.

Также Тунгусский метеорит. Челябинский метеорит.

В. Эти метеориты сбили?

О. Да. И почему все другие планеты Солнечной системы подвергаются мощной атаке метеоритов, астероидов, комет. С Землей такого практически не случается, а если случается, то это не является фатальным для планеты. Вывод напрашивается сам собой. Есть силы, которые предотвращают такие катастрофы.

Видео о падении челябинского метеорита


В. У этой ВЦ есть какие-то меркантильные цели? Они нас содержат, грубо говоря, как коров?

О. Они пользуются главным правилом или законом космоса – не навреди. Они получают, но они и отдают и это взаимовыгодно.

В. Как создавалась Луна?

О. Это природное тело, созданное естественным путем, но доработанное и усовершенствованное.

В. Это какая-то конструкция металлическая?

О. Скорее титановая основа. Эти повреждения от метеоритов, которые Луна получает, они не фатальны и незначительны. В составе грунта есть никель, бериллий. То, что она полая внутри, в этом сошлись все ученые, занимающиеся изучением Луны.

В. Это часть Земли или она притянута откуда-то?

О. В том числе есть фрагменты Земли. Изначально это было естественное небесное тело в составе Солнечной системы. В результате взрыва, столкновения планетарного масштаба миллиарды лет назад Луна откололась от Земли и стала блуждать по Солнечной системе. В ней части не только Земли, но и других небесных тел.

В. Зачем вообще Луну притянули к Земле?

О. Уже было сказано. Это своего рода страж, защитник. Удерживает Землю на определенной орбите.

В. Она защищает Землю как ресурс или жизнь на Земле?

О. И то и то.

В. На Луне одна ВЦ или несколько разных?

О. Одна

В. Они не допускают туда другие цивилизации?

О. Контроль осуществляется одной, но как перевалочная база используется и другими.

Видео неопознанного объекта над поверхностью Луны


В. Раньше было сказано, что существуют манускрипты, которым более 13 тысяч лет? Они известны?

О. Да, они известны. Манускрипты, связанные с описанием небесных тел, с астрологией.

В. Но дошедшие манускрипты датируются более коротким временем.

О. Есть определенные зафиксированные данные, которые насчитывают более 6 тысяч лет. Такие артефакты есть и они известны науке. Просто многое утаивается и не так широко распространяется, но данные об этом известны. Очень многое, что сейчас не поддается логике и объяснению, не встраивается в определенную систему научных предположений, утаивается и умалчивается. Все это делается сознательно. Масса предположений и догадок, потому что не все факты известны.

В. Манускрипты – это может быть и не письменный вариант? Какой-то артефакт, высеченный на камне?

О. Да, информация любого рода.

В. Вот есть данные, что Веды заучивались наизусть и передавались из поколения в поколение. Так могли сохраниться знания?

О. Да. Почему до сих пор существует традиция передачи знаний от учителя к ученику? И все передается в точности без искажений, как это было составлено в начале. Для того чтобы не было отклонений и трактовалось так, как это было передано. Учителю важно отсечь лишнее и оставить основы. Почему, допустим, у такого учения как йога, очень много отклонений и ветвей,потому что какие-то моменты брались за основу и обрастали какими-то новыми уходящими в сторону вариациями, которые уводят от сути когда это учение попало к людям с западным типом мышления.Это дало начало трансформации и искажению. Поэтому не всегда то, что преподается на Западе и имеет первооснову – одно и то же. Поэтому здесь важен контроль именно в виде живого учителя, который знает и понимает.

В. А почему было сказано слово манускрипт?

О. Вероятно, существуют такие доказательства.

В. А где они существуют?

О. В Индии, в Южной Америке, в Северной Африке.

В. В России есть?

О. То, что сокрыто подо льдами.

В. Это именно что-то на бумаге?

О. Это не бумага. Такой вид передачи информации не является долговечным. Это что-то более основательное. Это заключено в камне, как носителе информации.

В. У основной цивилизации на Луне есть своя планета?

О. Во всяком случае точно была. Сейчас также есть.

В. Почему они не выходят на контакт с землянами?

О. Контакт есть, но человечество не совсем готово в том сознании, в котором находится сейчас, к тому потоку информации и знаний, потому что духовный уровень развития не позволяет этого. Потому,что мы можем нанести вред не только себе, но возможно и им. Контакты есть, но с ограниченным кругом посвященных.

В. Кто входит в этот круг?

О. Это связано с правительствами нескольких государств.

В. ВЦ контактирует с правительствами?

О. Определенная группа лиц – контактеры, которая контролируется.

В. Они какие-то советы дают?

О. Определенного вида технологии.

В. Эти государства точно знают, что это ВЦ дает?

О. Да

В. К таким странам можно отнести Россию, Китай, Америку?

О. Да

В. Какие технологии они дали России?

О. Технологии, связанные с альтернативными способами получения энергии.

В. России это невыгодно применять из-за нефти.

О. Идут активные разработки в этой области. Результаты есть, но они искусственно сдерживаются.

В. А что дали Америке?

О. Беспроводная связь. Все что связано с телефонами, компьютерами, интернетом.

В. Вот эта цивилизация, что сейчас контролирует Луну, она участвовала в создании людей на Земле?

О. Да.

В. Можно назвать, что это за цивилизация?

О. Нет.

В. Эта цивилизация добывает на Земле золото?

О. В том числе, да.

В. Зачем им золото?

О. Это связано с технологиями, скорее для проводников.

В. Было сказано, что шумеры – потомки лунных жителей. Шумеры знали что они потомки лунной цивилизации?

О. Да

В. Американцы высаживались на Луне 60-годы прошлого века?

О. Да.

В. Почему тогда исследования были свернуты?

О. Скорее в целях безопасности. Им дали понять, что здесь пока землянам делать нечего.

В. Американцы этот намек поняли?

О. Да

В. Им что-то продемонстрировали? Что именно?

О. Не только астронавты увидели, но и с Земли были замечены неопознанные летающие объекты, которые зависли и контролировали все, что происходит.

В. То есть американцы точно поняли, что ВЦ их предупреждает?

О. Да. И все попытки углубиться в исследованиях потерпели поражение. Эти работы пока свернуты, но планы есть. Очень много информации скрыто намеренно. То, о чем знают правительства нескольких стран.

В. Съемки, которые были сделаны американцами на Луне, они поддельные?

О. Они реальные.

В. Размеры Луны и Солнца такие, что они кажутся одинаковыми, когда Луна закрывает Солнце при солнечном затмении. Это случайное совпадение?

О. Нет

В. Зачем это было сделано?

О. Проще говоря, для определенного равновесия. Для того климата, той атмосферы, которая сейчас есть. Это определенным образом контролируется.

В. Орбита вращения одного тела вокруг другого обычно является эллиптической. Орбита Луны вокруг Земли является круглой. Для чего это сделано?

О. Для того, чтобы поддерживалась та цикличность, которая существует сейчас на Земле. Траектория представляет собой раскручивающуюся спираль, имеющую круглую форму. И сама планета является практически идеальным шаром. В том числе, это потому что в ней нет какой-то основы – Луна полая внутри.

В. На поверхности Луны существуют так называемые моря, ученые предполагаю, что они образовались от вытекающей лавы, это так?

О. Да. Когда то это было небесное тело, там были раскаленные породы.

В. На Луне находят следы от движения камней, в конце следа находится камень, как будто он передвигался самостоятельно. Почему такое происходит?

О. Это работа энергии. Энергия, которая приходит от Земли к Луне, она определенным образом распределяется. То, что происходит внутри, отражается и на поверхности. Благодаря этому двигаются камни. На Земле такое тоже происходит. Это связано, в том числе, с магнитным полем. Можно взять стол, сверху положить металлический предмет, а снизу двигать магнит. Предмет сверху тоже будет двигаться. Это примерно тот же принцип.

В. Случайно ли то, что Луна всегда обращена к Земле одно стороной?

О. Не случайно. Основные точки проникновения в структуру Луны, основной плацдарм, находятся на противоположной стороне.

В. На Луне астрономы с Земли периодически наблюдают вспышки, какие-то летающие объекты, что это такое?

О. Это летательные аппараты. Вспышки связаны с работой энергии.

В. Пирамиды, которые есть на Земле, являются передатчиками энергии?

О. Пирамиды работают как определенные антенны для передачи и приема информации, энергии и т.д.

В. А в частности на Луну как передается энергия?

О. Это как-то связано с накоплением солнечной энергии, которая используется спутником. Приливы вечером, отливы, как правило, утром.

В. Земля втягивает солнечную энергию, а Луна перетягивает ее на себя?

О. Да.

В. А гравитация?

О. Гравитация тоже. Все сводится к накоплению и использованию солнечной энергии.

В. А сила гравитации зависит от плотности?

О. Да.

В. Будет дополнительная информация?

О. Пока нет.

Фильм: Луна. Секретная зона

Автор записи: Ложников Андрей

Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Похожие записи:
56 комментариев на “Неизвестная сторона Луны”
  1. # 1 Камрад(=

    Всё бы хорошо, но в одном из прошлых чтений видео про то, как НЛО сбило челябинский метеорит было названо поддельным. А здесь уже как бы подтверждается, что ВЦ контролировала падение метеорита. Так какая версия правильная?

    27.05.2013 | 06:42
  2. # 2 admin

    Камрад, можешь дать ссылку на сеанс, где такое было сказано?

    27.05.2013 | 09:24
  3. Интересно, что известный эзотерик прошлого века Гурджиев тоже писал о перераспределении энергии с Земли на Луну.
    Цитата из книги «В поисках чудесного»:
    «Органическая жизнь на Земле питает Луну. Всё живое на Земле — люди, животные, растения — служит пищей для Луны. Луна — это огромное живое существо, которое питается всем, что живёт и растет на Земле. Луна не могла бы существовать без органической жизни на Земле, равно как и органическая жизнь на Земле не могла бы существовать без Луны. Более того, по отношению к органической жизни на Земле Луна представляет собой гигантский электромагнит. Если бы действие этого электромагнита внезапно прекратилось, органическая жизнь рассыпалась бы в прах».

    27.05.2013 | 09:34
  4. # 4 Copernic

    Золото… мельком совсем прошлись, не на аннунаков ли был намек? Может и Нибуру действительно уже рядом? Как думаете?

    27.05.2013 | 09:48
  5. # 5 Гринвольд

    *что ВЦ контролировала падение метеорита.*
    Во первых, какое ВЦ? И во вторых, какой метеорит?
    Но тссс 😉
    Дяденьки в строгих костюмах, за всеми следят.

    *Если бы действие этого электромагнита внезапно прекратилось, органическая жизнь рассыпалась бы в прах*
    Да как бы смещение полей. Жизнь тут и образуется в том виде, какой есть, благодоря Луне.
    Только электромагниты тут не причем. Это скорее волноотвод.

    27.05.2013 | 09:52
  6. # 6 Камрад(=

    ># 2 admin
    >Камрад, можешь дать ссылку на сеанс, где такое было сказано?

    Оказалось, что это в комментариях было к статье «Шестое чувство» (ksvety.com/4104)

    >#5 Copernic:
    >… ДА: Есть видео, где летит метеорит, и его сбивает НЛО. Это фейк?
    >О: Да, это фейк …

    А в памяти всплыло как чтение Кайрата, потому что на сайте же было. Так что пардонюсь, что немного провтыкал.

    27.05.2013 | 09:58
  7. # 7 Миша

    Кайрат, спасибо за чтение.
    Выкладывая информацию балансируешь на грани.

    Радует то, что когда нефть закончится, то все будет окей, так как технологии то существуют.
    Вот мне другое непонятно, каким образом имея информацию о таких технология те люди, которые в этом учавствуют (а их наверняка десятки, а то и до сотни), — молчат и словом не обмолвятся. Таки страх так силен?

    27.05.2013 | 14:09
  8. # 8 copernic

    Касательно технологий. Думаю тут множество причин. Но основные это банальная жажда быстрой наживы с одной стороны и понимание механизмов экономики с другой. По поводу первой причины, тут все ясно. А вот экономика это сем другое. Только представь себе, что произойдет с экономикой стран, где с основа экспорт энергетических ресурсов? Рухнет к чертям, и потянет за собой мировую экономику. Грубо конечно, но как то так. Такие технологии должны вводиться медленно, поэтапно, с учетом множества факторов.

    27.05.2013 | 16:10
  9. # 9 Миша

    copernic, это все сказки для слабых умов.

    Можно ведь как минимум запатентовать новую технологию получения электричества и тогда деньги пойдут в карман изобретателям.

    Другой вопрос, что все правительства стран в сговоре и нефть проще контролировать. Тут есть фактор сложности добычи. И почти все согласны с тем утверждением, что нефть дорогая, потому что ее сложно добывать.

    27.05.2013 | 16:13
  10. # 10 Гринвольд

    *что нефть дорогая, потому что ее сложно добывать.*
    Смеёшся что ли. На кавказе, кучу этих частных минизаводов повзрывали. Втыкаешь трубу, перегонный тут же в бензин перегонять, и качай сколько влезет. Она сама прет из под земли.
    Очень сложно, ага.

    И она не заканчивается, это тоже миф и сказки. Доказательства, документация к любому месторождению.. на сколько было рассчитанно, и сколько уже качают.. и сколько еще будут качать. В том же Татарстане, к примеру.

    27.05.2013 | 16:21
  11. # 11 copernic

    Конечно, проще всего свалить все на мировой заговор 🙂

    27.05.2013 | 16:33
  12. # 12 copernic

    А по поводу патентов и изобретений. Где то в конце 90 х в газете комсомольская правда была большая статья о русском изобретателе, который создал действующий ДВС работающий на любой жидкости. Подробности плохо помню, но там была его фото и множество подробностей. Запомнил только, что изобретатель с юмором рассказывал об испытаниях двигателя на различных смесях жидкостей, но наиболее эффективнее он работал на моче… И это было не первое апреля. А где то лет 5-6 назад была передача по тв о жителе деревни, который модефицировал каленвал в своем автомобиле, значительно повысив КПД … цифры не помню, но они впечатляли. Ну и где все это? Сейчас это никому не нужно, а кому то настолько ненужно, что ут делать все, что бы это не пошло в производство и т.д.

    27.05.2013 | 16:50
  13. # 13 Гринвольд

    *проще всего свалить все на мировой заговор*
    Не мировой. Ирану говорят не качайте много, а им без разницы. Говорят, у нас всё на нефтедолларе держится.
    Иран не соблюдает, и Османия туда же. Мол не пустим конкурентов.. а где Османия, там и Россия.. и т.д.
    Как итог, баррель Бренд сегодня — 94,15 доллара.
    Осталось дождатся, когда он вообще обвалится. И что вперед произойдет.. 🙂

    27.05.2013 | 16:51
  14. # 14 Copernic

    Гринвольд, немного вопрос не в тему, если ты не против. Я недавно посмотрел по дискавери несколько серий про фокусника-иллюзиониста динамо. Может ли быть такое, что он действительно использует сверхспособности? Или я слишком доверчив))) хотя единственным разумным объяснением по моему мнению тупо постановка и видеомонтаж. Ибо объяснить как он предсказал исход нескольких матчей по футболу, сделав при этом ставку 1:10000 я не могу.

    27.05.2013 | 19:12
  15. # 15 Copernic

    Извиняюсь за смену темы, просто эмоции через край после увиденного 🙂

    27.05.2013 | 19:13
  16. # 16 Чит

    Это ребята с телевидения!!!все монтируется, собирается так сказать по частям. Рейтинги же каналу как-то нужно набивать. Сначала сам удивлялся, но интернет такая вещь, что не всегда долго искать нужно.

    27.05.2013 | 20:08
  17. # 17 Миша

    *что нефть дорогая, потому что ее сложно добывать.*
    «Смеёшся что ли.»

    Гринвольд, так я говорю про то что миф специально в головы насаждают. Всяческие там передачи как это сложно делать (по дискавери), какие дорогие платформы, специалисты, доставка и тд.
    Все окружено бесконечным мифом «бензинэтадорага»

    27.05.2013 | 20:25
  18. # 18 Copernic

    Чит, скорее всего ты прав. Но так хочется верить. Во всяком случае эмоции только положительные!! За это респект, пусть даже и монтаж)))

    27.05.2013 | 21:22
  19. # 19 AL

    Приятно осознать,что мы с нашим паразитическим образом жизни кому то нужны. После этого чтение ощущение,что ты полезная бактерия в целом организме.

    28.05.2013 | 13:01
  20. # 20 Zabava

    # 19 AL :)))
    А вообще, после чтения, мурашки по коже !! Хотелось бы подробностей- имена, явки:)

    29.05.2013 | 02:20
  21. # 21 Степан

    А спросите в следующем чтении про Етунов, Ванов, Атлантов, Эльвов, Двергов, я не зря именно в такой последовательности это перечислил ))).
    Спасибо!!!

    29.05.2013 | 15:43
  22. # 22 Михалыч

    Почитайте Е.П.Блаватскую, «Тайная доктрина». 150 лет назад она все это достаточно подробно описала. К стати, ак.Мулдашев во время экспедиции на Тибет увидел, с каким уважением к Е.П. относятся брамины и ламы, называют её Великой Посвященной

    06.06.2013 | 05:17
  23. # 23 Анна

    Получается, что люди, все живые существа — своего рода антенны для переноса той самой солнечной энергии. И то что говорят, что нужно чаще заземляться — это и есть часть системы действия этого самого потока?

    14.12.2013 | 12:13
  24. # 24 Кинибаев Кайрат

    То, что мы своеобразные антенны,это так..А вот заземление способствует выравниванию энергии в теле. Сам наблюдал как после практик био поле и аура выравнивалась. Вокруг нас должен быть кокон из энергий, но в основном кокон снизу и сверху неоднородный или его вообще нет, что способствует болезням и всяким отклонениям.

    15.12.2013 | 06:09
  25. # 25 Дункан

    А вот интересно. Я когда смотрю вечером на звезды то замечаю между ними светящиеся дорожки, как лучи, которые их связывают. Иногда их хорошо видно, иногда нет. К слову, там где я живу видно только самые яркие звезды, т.е. их не много 🙂 Это у меня так воображение работает или может еще кто-нибудь замечал подобное?

    16.12.2013 | 08:05
  26. # 26 Кинибаев Кайрат

    В субботу выйдет на сайте фильм и там эти лучи описаны.Посмотри.

    16.12.2013 | 09:59
  27. # 27 Дункан

    Ок.! обязательно посмотрю

    16.12.2013 | 10:46
  28. # 28 Анна

    Спасибо за ответ)
    Немного не в том контексте подумалось =)

    Можно еще вопрос?

    Я однажды маму попросила посмотреть мою ауру. Кокона она не рассмотрела, видела цвета, тонкую оболочку ближе к телу и самое интересное — туманую корону над головой, как будто с шевелящимися краями-лепесками-лучами (не знаю, как точнее описать) (это могла быть одна из чакр?) Мне пришло в голову подумать о своей звезде, в том, плане, где она находится. Я сразу почувствовала направление и могла его точно показать, в этот момент от этой туманной короны протянулся в том же направлении длинный луч.
    Когдая потянулась к маме с чувством любви и привязанности, она видела настоящий радужный спектр, исходящий от меня в ее сторону.

    Что вы думаете?

    17.12.2013 | 14:23
  29. # 29 Серик

    «что нефть дорогая, потому что ее сложно добывать» вставлю свои пять копеек как бывший инженер-нефтяник.
    Себестоимость добычи одного барреля нефти:
    Саудовская Аравия- 2-3 доллара.
    Казахстан- до 10-12 долларов потолок.
    Аляска- 20 долларов.
    Во всяком случаи лет 5-6 назад так было.+ транспортировка. После НПЗ прибыли выпростают в 2-3 раза. Если бы еще весь газ попутный не сжигали. Сколько баррель стоит сами знаете.

    17.12.2013 | 19:42
  30. # 30 Анна

    # 29 Серик

    чувааак, для этого есть соцсети.

    17.12.2013 | 21:57
  31. # 31 Серик

    # 30 Анна
    Не понял?

    17.12.2013 | 23:38
  32. # 32 Анна

    # 29 Серик

    Для обсуждения темы нефтеперерабатывающей промышленности и испытания своих сил в тонком троллинге.

    18.12.2013 | 11:11
  33. # 33 Кинибаев Кайрат

    Мне кажется Серик немного разбавил тему и в этом нет ничего страшного, а иногда, даже и полезно.

    18.12.2013 | 11:35
  34. # 34 Серик

    # 32 Анна
    Я отвечал на пост, который правда был написан в мае месяце.
    Троллингом тут и не пахнет. Наверно Вы имели в виду флуд. В любом случаи «тема» закрыта.

    19.12.2013 | 00:19
  35. # 35 Анна

    # 34 Серик

    ясно) имею в виду и флуд, и троллинг, последний получился за счет простого совпадения. Извините =)

    19.12.2013 | 11:45
  36. # 36 Вадлен

    Просто немного инетовской инфы….

    Аномальные зоны, Аномальные зоны в Космосе, Базы инопланетян, Инопланетяне, Космос, Луна, Лунные аномалии, НЛО, Непознанное
    Странные вещи происходят на нашей Луне

    Странные вещи происходят везде, не только на Луне.
    И на Земле происходит очень много странного, не меньше, чем на Луне или других космических объектах. Но информация об этом тщательно скрывается. Кто-то очень сильно жадничает…
    Странные вещи происходят на нашей Луне

    В. Правдинцев

    Исчезнувшая книга

    В 1977 году в Великобритании вышла книга некоего Дж. Леонарда с сенсационным названием: «На нашей Луне есть кто-то ещё» и подзаголовком: «Обнаружены удивительные факты разумной жизни на Луне». Кто скрывается под псевдонимом Дж. Леонард? Неизвестно. Во всяком случае, это хорошо информированный человек, сумевший получить доступ к обширной, в том числе и сверхсекретной информации.

    Тридцать пять фотографий, каждая из которых сопровождается кодовым номером НАСА, десятки детальных прорисовок, сделанных, по словам автора, с высококачественных крупноформатных фотографий НАСА, опубликованные в этой книге, высказывания специалистов и обширная библиография подводят читателя к ошеломляющему выводу: НАСА и многие учёные с мировым именем много лет знают, что на Луне обнаружены признаки разумной жизни!

    Что это? Дезинформация? Может быть. Но тогда поразительна реакция на выход книги. Неизвестно ни опровержений, ни комментариев, ни какого-либо обсуждения. Если фотоснимки – подделка, то удивляет наглость автора, который в приложении приводит адрес НАСА, где можно получить их копии. Не исключено, что НАСА само организовало утечку информации. Вот, например, гипотеза самого Дж. Леонарда: «Я начинаю думать, что НАСА представляет эти фотографии с позицией: «Вот они. Если вы – публика и научная общественность – не слишком заинтересованы или слепы, чтобы видеть эти странности, это ваша проблема. У нас же в бюджете нет средств для вашего образования. Нам их едва хватает на собственные нужды».

    Вообще в этой истории много странного. Скажем, весь тираж практически сразу же исчез с полок магазинов. Попытка распространить второе издание имела тот же результат. Остались лишь случайно вывезенные за границу, в том числе и в СССР, единичные экземпляры. Так что о книге почти никто не знает. Примерно такая же судьба у других книг на эту тему, в частности «Чужие базы на Луне» Фреда Стеклинга. Найти их в продаже практически невозможно. Размеры статьи не позволяют подробно остановиться на всех загадках и версиях, изложенных авторами. Познакомим читателя лишь с некоторыми фактами.

    Загадочный свет на Луне

    «Ого! – не смог сдержать своего удивления астронавт Харрисон Шмитт, пилот лунного модуля «Аполлон-17» уже на первом обороте вокруг Луны, – я только что видел вспышку на лунной поверхности! На следующий день, во время четырнадцатого оборота вокруг Луны, настал черед удивляться другому пилоту «Аполлона!7» – Рональду Эвансу: «Ну! Ты знаешь, я бы никогда не поверил! Я нахожусь прямо над краем Моря Восточного. Только что посмотрел вниз и своими глазами увидел яркую вспышку!»

    Когда одного из самых серьёзных авторитетов в области физической и геологической природы Луны, доктора Фарука Эль-База, консультанта и помощника многих американских астронавтов, попросили прокомментировать эти наблюдения, ответ его был достаточно категоричен: «Не подлежит сомнению, что это что-то грандиозное: это не кометы, и у этого не природное происхождение!»

    Надо отметить, что странные световые явления на лунном диске известны давно. Ещё 3 мая 1715 года, наблюдая в Париже лунное затмение, астроном Е. Лувилль заметил у западного края Луны «какие-то вспышки или мгновенное дрожание световых лучей… Эти световые вспышки были очень кратковременны и появлялись то в одном, то в другом месте…». Можно было бы предположить, что на фоне Луны наблюдались метеоры, сгорающие в земной атмосфере. Однако одновременно с Е. Лувиллем аналогичные вспышки и в том же районе Луны наблюдал на Британских островах знаменитый Э. Галлей. Стоит ли объяснять, что одни и те же метеоры, сгорающие на высоте нескольких километров над Землёй, невозможно увидеть на фоне одного и того же района Луны одновременно и в Лондоне, и в Париже?

    А в библиотеке Королевского Астрономического общества хранится масса сведений о странных световых пятнах и флуктуациях света на Луне. К примеру, астрономов давно привлекает странный свет, периодически возникающий в лунных кратерах. Особенно часто в кратерах Платон и Аристарх. Нередко движущиеся объекты наблюдаются в Морях Кризисов и Спокойствия. Так, в районе последнего в 1964 году видели, по меньшей мере, четыре раза светлые или тёмные пятна, перемещавшиеся за несколько часов на десятки и даже сотни километров.

    11 сентября 1967 года в течение 8-9 секунд канадские учёные зафиксировали здесь тёмное прямоугольное пятно с фиолетовыми краями, которое было хорошо видно до тех пор, пока не зашло в ночную область. А через 13 мин по ходу движения пятна, около кратера Сабин, возникла вспышка жёлтого света. И видимо, не случайно через полтора года в этой зоне прилунился «Аполлон-11». Исследование лунного грунта на месте посадки удивило даже специалистов. Он был оплавлен и, по мнению профессора Т. Голда, энергией, в 100 раз более мощной, чем излучает Солнце. Что это был за источник, неизвестно. Специалисты считают, что он находился на небольшой высоте над Луной.

    В 1968 году НАСА опубликовало сводку загадочных наблюдений на Луне в своём «Хронологическом каталоге сообщений о лунных событиях». В числе 579 лунных феноменов были названы: движущиеся светящиеся объекты; цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью 6 км/ч; гигантские купола, меняющие свою окраску; большой светящийся объект, так называемый, «Мальтийский крест», наблюдавшийся 26 ноября 1956 года; геометрические фигуры; исчезающие кратеры. В Каталоге зафиксированы и скорости передвижения упомянутых выше пятен в Море Спокойствия – от 32 до 80 км/ч. Одно из интереснейших наблюдений последнего времени принадлежит японскому астроному-любителю. Наше телевидение не раз прокручивало видеозапись быстро перемещавшейся по поверхности Луны тени, которую он сделал с помощью телескопа. Если это не мистификация, то размеры тени (около 20 км в диаметре) и огромная скорость её перемещения (за 2 с тень проходила около 400 км) позволяют говорить о высоком техническом уровне объекта.

    Все эти факты заставили НАСА целенаправленно и серьёзно заняться аномальными явлениями на спутнице Земли. В 1972 году была создана специальная программа, к которой были подключены десятки опытных «общественных» наблюдателей, вооружённых телескопами. Каждому из них НАСА выделило по четыре лунных области, где в прошлом неоднократно наблюдались лунные феномены. Этим странностям посвящались многочисленные симпозиумы и статьи. Попытки объяснить эти аномальные явления вспышками в глазах астронавтов, которые бывают при попадании космических частиц в глазное яблоко, не выдержали критики. Во-первых, сами астронавты никогда не спутают их с точечными вспышками на поверхности планеты, ведь космические лучи вызывают в глазу человека очень характерную картину.

    Во-вторых, световые феномены на Луне наблюдают не только астронавты, но и земные исследователи, не подверженные подобной «космической бомбардировке». И, в-третьих, вспышки от космических частиц описываются космонавтами и астронавтами, как мгновенные. На Луне же неоднократно наблюдались длительные, даже многочасовые, свечения или периодические мерцания в одном и том же месте. Кое-кто считает, что вспышки на Луне – следствие ударов метеоритов о скалы и горную породу. Однако этим можно объяснить лишь случайные кратковременные и одноразовые эффекты, но не длительные свечения на обширных площадях.

    Метеоритной гипотезе противоречат и другие факты. В частности, одновременное наблюдение в США и Южной Африке некоего «кометообразного объекта», проходившего через лунный диск 27 сентября 1881 года. Расстояние между пунктами наблюдения было около 12 тыс. км. И ещё один интересный факт, описанный известным исследователем планет И.И. Шретером в его книге «Фрагменты лунной топографии для более точного знания лунной поверхности» (1791). Он рассказывает, что наблюдал в центре Луны вспышку, состоявшую из многих одиночных маленьких искр и стремительно перемещавшуюся по прямой линии на север. «Когда этот дождь света прошёл половину пути, подобная вспышка света появилась на юге точно над тем же местом… Вторая вспышка была точно такая же, как и первая, она состояла из подобных маленьких искр, которые промелькнули прочь в том же направлении на север…» Такое уникальное явление объяснить падением метеоритов довольно трудно.

    Наиболее аргументированной представляется «газовая» гипотеза. Высказывалось мнение, что при образовании Луны под ещё не остывшие потоки лавы могли попасть газы, и сейчас они постепенно выделяются. Но самопроизвольно выделяющиеся газы, как правило, не имеют ни цвета, ни ритма, ни, тем более, формы и размера. А на Луне наблюдается и различная окраска, и ритмическое мерцание, и чёткая конфигурация. Непонятно почему газы светятся самопроизвольно. Вряд ли причина в воздействии на газы ультрафиолетовых лучей Солнца. Ведь кратковременные вспышки и длительные свечения наблюдаются и тогда, когда Солнце совсем не освещает лунную поверхность.

    Выдвигалась гипотеза, что магнитный хвост Земли ускоряет солнечные частицы, которые и бомбардируют Луну, вызывая вспышки и люминесценцию. Но в этом случае свечения и вспышки наблюдались бы в случайных местах, а не были бы привязаны в течение десятилетий и веков к 90 определённым участкам на Луне. Да и можно ли, например, яркое «бриллиантовое сияние», отмеченное в 1948, году сравнить с простой люминесценцией?..

    Другие цивилизации на Луне?

    Учёные отчаянно пытаются отыскать естественную причину лунных феноменов, но пока без особых успехов. В то же время, существует довольно неожиданная точка зрения на всё происходящее. «Они (учёные), – пишет Дж. Леонард, – пренебрегают (сознательно или бессознательно) простой истиной, состоящей в том, что явления лунных феноменов связаны с обитателями на Луне, которые осуществляют свою целенаправленную деятельность». Что же говорит в пользу столь смелой гипотезы? Многое, очень многое!

    Например, странные объекты, напоминающие какие-то механизмы. О назначении некоторых устройств можно догадываться по изменениям лунной поверхности, которые они оставляют. К примеру, края некоторых кратеров разрушаются чем-то, что движется по ним по спирали (это напоминает наши гигантские карьеры, где добыча полезных ископаемых ведётся открытым способом). Многие кратеры, особенно на обратной стороне Луны, имеют ярко выраженную многоугольную форму, что пока не имеет объяснения. Во время полёта вокруг Луны «Аполлона-14» астронавтами была сделана очень интересная фотография. Это чёткое изображение гигантского механического устройства, названного впоследствии «суперустройством-1971». Две лёгких и ажурных (металлических?) конструкции стоят внутри одного из кратеров. Причём, не отбрасывая никакой тени. От их основания тянутся длинные шнуры. По приближённым оценкам размер устройства составляет 1-1,5 мили (1,6-2,4 км).

    Неоднократно встречаются механизмы, похожие на черпак для захвата почвы (их назвали «Т-черпаками»). К востоку от Моря Смита, на обратной стороне Луны, около кратера Сэнгер есть область, где можно увидеть результаты их работы: устройство уже убрало огромный участок центральной горки и находится на краю, продолжая работать. Рядом громоздятся кучи булыжников.

    Поразительные результаты даёт сравнение трёх фотоснимков одного и того же района, сделанные с «Аполлона-16» в течение 50 оборотов вокруг Луны. На внутреннем склоне кратера на раннем снимке зафиксировано Х-устройство. Через 2 дня в этом же месте зафиксирован активный процесс распыления. Можно только строить догадки, для чего используются эти механизмы: поиск сырья, строительные работы, устранение дефектов в коре Луны, археологические задачи, извлечение газа для создания искусственной атмосферы?..

    Специалисты подсчитали, что из 2,5 т породы с помощью процесса восстановления можно получить почти тонну кислорода. Этого запаса землянину хватает на 3 года! «Не поэтому ли ОНИ разрушают горные хребты?» – задаёт вопрос Дж. Леонард.

    Очень эффектно на снимках выглядят объекты, которые перемещаются, оставляя за собой след. В НАСА их условно называют «булыжниками». Дж. Леонард утверждает, что американские астронавты обследовали 34 таких следа в районе посадки «Аполлона-17». Длина следов колебалась от 100 м до 2,5 км. Ширина доходила до 16 м. Как правило, они группировались по 8-10. Большинство объектов, к которым они относились, были на 20-30% шире, чем сами следы. Некоторые имели продолговатую форму и размеры величиной с комнату. Как они могли катиться иногда почти по горизонтальной поверхности? И другой загадочный факт: из 34 обследованных следов только 8 оканчивались валунами. Что же оставило прочие следы?

    Кстати, подобные самодвижущиеся валуны с чётким следом зарегистрированы и на Земле, в частности в Долине Смерти (Калифорния).

    Кем нам дарована Луна?

    В конце 60-х годов советские исследователи М. Васин и А. Щербаков предположили, что Луна – искусственный объект, своего рода космический корабль, который был транспортирован к Земле, и что под её поверхностью, на глубине в десятки километров, находится огромная обитаемая полость высотой около 50 км, имеющая подходящую для её обитателей атмосферу, технические устройства и т.п. Лунная кора является для полости многокилометровой защитной оболочкой.

    Добавим к этому ещё одну любопытную деталь. Ещё в начале 60-х годов астроном Карл Саган сообщил о том, что специальными приборами под лунной поверхностью обнаружены огромные пещеры, условия в которых могут быть благоприятны для жизни. Объём некоторых из них достигает 100 куб. км. Эту же гипотезу высказал тогда и директор Главной обсерватории СССР в Пулково Александр Дейч.

    Экспедиции американских «Аполлонов» сделали гипотезу об огромных пустотах внутри естественного спутника Земли ещё более обоснованной. В июле 1969 года во время первой посадки на Луну астронавты Н. Армстронг и Э. Олдрин установили на её поверхности сейсмограф. После возвращения на основной корабль уже ненужный посадочный модуль был сброшен на лунную поверхность. Ожидалось, что колебания глубинных пород, вызванные ударом, в течение нескольких секунд будут регистрироваться и передаваться на Землю сейсмографом. Но произошло поразительное: прибор фиксировал колебания в течение нескольких… часов!

    Расчёты показали, что это возможно только, если на глубине 30-40 км находятся огромные полости – они-то и резонируют. Точно такие же результаты были получены и при последующих пяти посадках на Луну. Подобные соображения о пустотелости высказывали в своё время и о Фобосе, траектория и скорость движения которого необъяснимы естественными причинами. В своё время членкор АН СССР И. Шкловский выдвинул версию: аномалии в траектории Фобоса можно объяснить лишь одним обстоятельством – это искусственный, (рукотворный) объект.

    Другими учёными выдвигалась гипотеза, что Фобос – бывший астероид, который некими космическими цивилизациями установлен на орбиту Марса, где и используется в качестве станции материально-технического снабжения. И что внутри Фобос – полый, поскольку уже в течение многих лет идёт выработка его ресурсов, богатых химическими элементами.

    Но как-то внимание к этой гипотезе постепенно угасло и вспыхнуло вновь лишь в январе 1989 года, когда этого спутника Марса достиг советский космический зонд «Фобос-2». На борту станции находилась очень мощная лазерная установка, которая с высоты 50 м должна была направить луч на поверхность спутника, чтобы провести анализ газов, возникших под её воздействием. Однако что-то (или кто-то?) помешало провести этот эксперимент. В самом его начале камера, расположенная на борту аппарата, зафиксировала странный объект, похоже, искусственного происхождения длиной около 25 км, который надвигался на зонд. На Земле успели получить несколько снимков (их даже показали по всесоюзному телевидению) с изображением этого «нечто», похожего на гигантский НЛО, после чего связь внезапно пропала и больше не возобновлялась.

    Сейчас уже известно, что все полёты «Джемини» (1965-1966) и «Аполлона» (1968-1975) контролировались издали и вблизи загадочными летающими объектами. И как, в связи с полётом «Фобоса-2», не вспомнить загадочный случай, произошедший на американском космическом корабле «Аполлон-13». Вот, как описывает возникшую тогда ситуацию бывший сотрудник НАСА по космической радиосвязи Морис Шателен:

    «”Аполлон-13”, которому, как известно, не удалось совершить посадку на Луну, нёс на борту небольшой ядерный заряд для создания искусственного лунотрясения с тем, чтобы вследствие взрыва, наблюдать сейсмографами (телеметрически с Земли) инфраструктуру Луны. На этом корабле произошёл таинственный взрыв, уничтоживший один из баллонов с кислородом в кабине. Точно неизвестно, сделала ли это “тарелка”, которая наблюдала за кораблём. Этот взрыв имел целью предотвратить эксперимент с ядерным зарядом, который бы мог уничтожить базы внеземных цивилизаций на Луне…»

    Существует гипотеза, что Луна – гигантский космический корабль, потерпевший крушение и вынужденный в древнейшие времена «припарковаться» к Земле для «капитального ремонта». Ведь естественные космические тела с их многокилометровой защитной оболочкой, считают некоторые учёные, наиболее безопасные и надёжные транспортные средства при межпланетных передвижениях.

    Эта версия, в отличие от других, объясняет многие лунные феномены. И необычно плоское, как у сковородки, дно большинства многокилометровых кратеров (Создаётся впечатление, что под сравнительно тонкой «мягкой» внешней оболочкой находится чрезвычайно прочная сфера). И детали каких-то гигантских конструкций на поверхности и в разломах Луны, и обломки циклопических механизмов, и многое другое. Например, возможность «ремонта» Луны путём своего рода «сшивания» треснувшей поверхности. Следы такого «сшивания» чётко просматриваются, в частности, в районе кратеров Буллиальдус и Любиницкий.

    Эта же гипотеза отвечает на такой «каверзный» вопрос, прозвучавший в одной из публикаций: «Что помешало высокоразвитой цивилизации, уже, очевидно, преодолевшей огромные межзвёздные расстояния, преодолеть ещё каких-то 385 тыс. км и поселиться на райской планете Земля?» Но ведь «райской» Земля является для нас. А каково в чужой, может, даже опасной для жизни, земной атмосфере пришельцам? Да и зачем бросать обжитые многими поколениями лунные «дома», лаборатории, заводы?..

    И в заключение хотелось бы привести удивительные слова Нила Армстронга. И хотя позднее он от них отказывался, но его переговоры слышали немало американских радиолюбителей.

    Армстронг: «Что это? В чём, чёрт возьми, дело? Я хотел бы знать правду, что это такое?»

    НАСА: «Что происходит? Что-нибудь не в порядке?»

    Армстронг: «Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О, Боже! Здесь находятся другие космические корабли! Они стоят с другой стороны кратера! Находятся на Луне и наблюдают за нами!»

    29.01.2014 | 15:06
  37. # 37 сергей лобачёв

    Скомканая какая то инфа………Навалено одно на другое……Ну во первых зта исчезнувшая книга в нете есть(и от неё действительно попахивает Заказухой)…….Какими то механ….пардон дословно((используются эти механизмы: поиск сырья, строительные работы, устранение дефектов в коре Луны, археологические задачи, извлечение газа для создания искусственной атмосферы?..))……….Хрень какая то……….Как там у нас говорил Ошо?……..Несопоставимые факты пытаемся домыслить своей логикой(так примерно)……..Если на Луне что то и есть(что то происходит),то это выглядит абсолютно не так как Мы понимаем……….Экскаваторы,запасы кислорода в тоннах породы……Хм…… моразм………..Если и есть что то,то это явно не белковая Жизнь,это проявление Энергий ……..Так примерно…..

    31.01.2014 | 06:39
  38. # 38 Omhare

    У Кайрата есть чтение про Луну, я нашел там ответы, они меня устраивают…всё как я и подозревал, совпали ); … в общем… энергии всякие там шалят, землянам бояться нечего ); живите спокойно )). Народ, кто читал мистика Гурджиева? Я не читал его, но у него про Луну есть, и он страшно её боялся, если кто читал может прокомментировать, предлагаю «делиться» сжатым вариантом, ))) так как всего не прочитать! Как говорится: ars longa vita brevis!

    31.01.2014 | 13:57
  39. # 39 Вадлен

    # 37 сергей лобачёв
    Сергей,все надо воспринимать как ИНФОРМАЦИЮ,а не факты…и что бы писать что это «хрень»,»моразм» для этого надо хотя бы несколько раз там «прогуляться» 🙂 …
    Лично я механизмов не видел на Луне,но строения-здания (отличные от архитектуры на Земле) и в несколько этажей со светящимися окнами (если можно так назвать) есть,и все на на физическом уровне и защищены они на 3-и и 4-м(эфирно-астральном) уровне энергетическими барьерами,вызывающих чувство сильной опасности и даже не возможности сознанием их преодолеть!
    Надо совершенно иначе относиться к любой информации,воспринимать ее просто как информацию и анализировать ее по СВОИМ ЗНАНИЯМ!
    🙂
    Удачи,Сергей в твоем пути… 🙂

    31.01.2014 | 14:06
  40. # 40 Дункан

    С Земли луна очень красивая, мне этого вполне достаточно 🙂

    31.01.2014 | 14:09
  41. # 41 сергей лобачёв

    Мистика Гурджиева не читал,чуть выше прочитал мистика Правдинцева…….Кстати чтение про Луну это Здесь 🙂 ..

    Правдинцев свалил в Кучу всё……..И то,что выглядит как(хрень моразм) я выделил………Хм……Приведу пример……Это примерно как просмотр нашего (креативного) РенТВ…..Т.Е. информация идёт потоково,одновременно вбрасываются и Зёрна и Плевла и всё это в перемешку с рекламой и т д (маскируются? 🙂 )…….Много инф-ции толковой,но и мусора много…..И её нужно тщательно Фильтровать(Отстаивать 🙂 )……О чём в принципе и написал чуть выше 🙂 ……

    Чего встревожился Вадлен,претензии то не к тебе……….Признаюсь честно,я конечно Там не (гулялся 🙂 ) но ИНФОРМАЦИЮ попытался ((анализировать ее по СВОИМ ЗНАНИЯМ 🙂 )……

    Кстати про Анализ……..Вчера только помоему выкладывал про (анализ)……..Вообще тишина,все дружно отмолчались……Парадокс да? 😉 …….Иногда кусочки истины бывают Очень неудобны 🙂 ….

    Удачи нам 🙁 ……..

    31.01.2014 | 15:14
  42. # 42 Zabava

    # 39 Вадлен
    Вадлен, а как то с твоей помощью я могу прогуляться по Луне? Такие опяты были? Это возможно?

    # 41 сергей лобачёв

    «Вчера только помоему выкладывал про (анализ)……..Вообще тишина,все дружно отмолчались»
    Там вопросы были?

    01.02.2014 | 08:28
  43. # 43 сергей лобачёв

    Вопросов не было,но я думал будет хоть какая то реакция,,,,,,,Вообще тишина 😉 …….

    01.02.2014 | 09:57
  44. # 44 Zabava

    # 43 сергей лобачёв
    Видимо для кого -то твои идеи уже в прошлом, а для кого-то только в будущем 🙂

    01.02.2014 | 10:31
  45. # 45 Вадлен

    # 42 Zabava
    Забава, это может сделать Кайрат элементарно с тобой…отправить на Луну…но скорее при личной встрече,что бы ты не убежала там 🙂

    01.02.2014 | 13:09
  46. # 46 Кинибаев Кайрат

    Это точно..Забаву бы я отправил, да и сам бы с ней прогулялся и тебя Вадлен для компании пригласил бы.. Устроили бы лунатикам сюрприз..

    01.02.2014 | 13:25
  47. # 47 сергей лобачёв

    # 44 Zabava
    🙂

    01.02.2014 | 18:06
  48. # 48 сергей лобачёв

    Прошлое и будущее одновременно же 🙂 ……..В любом случае время покажет 🙂 …

    01.02.2014 | 18:16
  49. # 49 Zabava

    Кайрат, Вадлен!!
    Не убегу, в космонавты готовилась с детства :)))))) Осталось обсудить нюансы 🙂

    03.02.2014 | 03:52
  50. # 50 Кинибаев Кайрат

    А что тут обсуждать..Практики медитации и потом личная встреча для глубокого гипноза..По скайпу еще не научился делать такие вещи.

    03.02.2014 | 06:01
  51. # 51 Zabava

    Кайрат,
    расстояние, в принципе, ведь не играет роли ?
    Ок, готовлюсь в космонавты дальше. Буду готова, дам знать:))

    03.02.2014 | 06:07
  52. # 52 Кинибаев Кайрат

    По отношению к тебе играет роль.Работать мне надо при личном контакте, а если ты имела в виду до луны, то не играет…Выражение то какое бррр..Отправить на луну..Раньше так говорили, когда человека убить хотели.

    03.02.2014 | 08:04
  53. # 53 Zabava

    Я такого не слышала:)
    А прогуляться по Луне совсем даже неплохо! Порфирий Иванов тоже гулял…

    03.02.2014 | 10:10
  54. # 54 Кинибаев Кайрат

    Кстати, хочу завтра выложить книгу «Детка» Парфирия Иванова. Давно хотел это сделать.

    03.02.2014 | 12:42
  55. # 55 omhare

    Чтение подтверждается

    В. А что дали Америке?

    О. Беспроводная связь. Все что связано с телефонами, компьютерами, интернетом.

    Вот только что, из новостей : Американская компания IBM представила технологию, которая может обеспечить пользователей скоростью соединения, в несколько раз превышающую любую существующую сегодня. На такой скорости, к примеру, фильм в невероятно высоком качестве, который весит 160 гигабайт, скачается за пару секунд.
    http://style.rbc.ru/news/luxury/2014/02/17/17829/

    Наверняка, кто-то консультирует Америку по технологиям…. ))

    17.02.2014 | 12:02
  56. # 56 Дункан

    omhare
    искусственный интеллект не за горами? 🙂

    19.02.2014 | 07:55
Оставить комментарий


Подписаться, не комментируя

Система Orphus