Снежный человек

снежный человекВ человеческой культуре можно наблюдать такой феномен, когда в разное время и у разных народов регулярно возникают практически одинаковые свидетельства о каком-то явлении, которое, однако, так и остается известным человечеству лишь на уровне легенд и мифов.

Это в полной мере относится к так называемому Снежному человеку. Свидетельства о встречах с ним или его следами возникают на протяжении сотен лет в совершенно разных уголках земного шара, однако это существо так не стало для людей реальным, пусть и редким видом живой природы. Ведь для этого ученые должны получить в свое распоряжение экземпляр такого существа, или хотя бы его труп.

Однако здравый смысл говорит, что не могут совершенно разные люди, выросшие в разной среде, встречать одно и то же живое существо, и каждый раз ошибаться. За этим должно стоять что-то реальное.

Что же мы знаем о Снежном человеке? Этот термин стал широко известен после экспедиции английского подполковника Чарльза Говард-Бери на Эверест в 1921 году. Участники экспедиции на большой высоте обнаружили необычайно крупные следы, в которых они не смогли опознать ни одно из известных им животных. Тем более следам неоткуда было взяться на такой высоте.

Обратившись за пояснениями к проводнику-шерпу, они услышали слово «кангми», что на местном наречии означало «снежный человек». По возвращению на родину Говард-Бери рассказал о необычной находке журналистам, и таким образом это словосочетание попало в газеты и получило столь широкое распространение.

Еще одно известное название «Йети» происходит из тибетского языка и может быть переведено как «горный медведь».

Внешний облик йети и среду его обитания можно представить по свидетельствам очевидцев, которые не отличаются разнообразием. Это похожее по форме тела на человека, прямоходящее, покрытое шерстью существо, встречающееся в труднодоступных для человека горных и лесных массивах.

По большому счету больше о нем ничего не известно. Чтобы узнать подробности жизни Снежного человека мы провели экстрасенсорный сеанс.

скальп и рука снежного человека

Скальп и рука «Снежного человека», хранящиеся в монастыре Пангбоче (Тибет)

Вопрос. Существуют легенды, фото, видео, свидетельствующие о том, что есть похожее на человека, заросшее шерстью существо, живущее в труднодоступных районах Земли. Существует ли так называемый Снежный человек?

Ответ. Да

В. По уровню развития он ближе к человеку или обезьяне?

О. Ближе к человеку.

В. В каких регионах Земли он сохранился (просьба дать названия регионов)?

О. Сибирь, Дальний Восток, Европа, Канада, то есть там, где есть горы, густые леса, труднодоступные для человека участки.

В. Это и Тибет?

О. Да.

В. Есть ли он в джунглях?

О. Нет, поскольку для него нужен более жесткий климат?

В. А есть ли он на Украине, в Карпатах, на Кавказе?

О. Да, есть.

В. А почему он ближе по уровню развития к человеку?

О. Это сознательное существо, оно умеет думать, мыслить рационально, делать определенные выводы и искусно маскироваться. Причем это не только благодаря инстинкту самосохранения, но и благодаря интеллекту. Хотя нельзя сказать, что его интеллект сравним с человеческим.

В. У него есть какие-то особые способности, которые не присущи человеку?

О. Невероятно развиты слух и обоняние. Зрение скорее менее острое, чем у человека.

В. А что это за вид? Это подвид человека или какой-то обособленный вид?

О. Это обособленный вид, параллельная цепочка развития.

В. Их тоже создали Высшие существа?

О. Да.

В. Но они не пошли по пути развития?

О. Человек оказался более совершенной моделью, который вытеснил этих существ, поэтому они прячутся и ведут такой обособленный образ жизни. У них своя среда обитания. Им не нужно такое количество кислорода, как человеку. Они могут жить в достаточно суровых условиях для современного человека, а так же при низких температурах. Они очень хорошо ориентируются в темноте, их зрение рассчитано на полумрак.

В. Они умеют обустраивать свой быт, строить, например, дома?

О. Могут создавать определенного рода жилища, используя естественный природный материал, в основном, ветки, камни, шерсть, пух, все то, что может дать природа. Живут они группами. Как и человек, это существо общественное.

В. А сколько в одной такой общине существ?

О. Около 30 особей.

В. Они могут пользоваться огнем?

О. Им огонь, в общем-то, не нужен. У меня нет такой информации, что они могут пользоваться огнем.

В. А как они живут группами? Обустраивают какую-то пещеру или дом?

О. Это скорее пещера.

В. Они ничего специально не строят?

О. Они умеют строить из веток деревьев, еловых лап определенные убежища, но о каких-то сложных архитектурных строениях речь не идет.

В. Как они общаются между собой? Могут ли они общаться телепатически?

О. У них хороший слух и обоняние. Используя, в основном, эти рецепторы. Хотя зрение у них тоже достаточно хорошее. Они могут хорошо ориентироваться в светлых местах, а также они очень хорошо ориентируются в темноте. Строение глаза более сложное, чем у человека, более приспосабливаемое.

В. А все такие телепатически они могут общаться?

О. Нет, это свехчутье, слух, запах.

Видео Патерсона от 1967 г. (первое видео, на котором, как утверждается, запечатлен Снежный человек)


В. Вадлен как то писал на сайте, что он сместил свое сознание и видел подобное существо, и это существо его почувствовало. Это возможно?

О. Да, вполне возможно.

В. Каким образом существо могло его почувствовать, ведь он был не в физическом, а в тонком теле.

О. Идет речь о сверхчувствовании. Ощущение тревоги, присутствие посторонней энергетики, которую они умеют очень тонко чувствовать. Дети природы, вся их жизнь непосредственно сопряжена с этим. Они очень выносливы, у них остро развиты слух и обоняние, потому что нет каких-то искусственных раздражителей, и поэтому они очень тонко могут чувствовать за много километров какие-то посторонние, не свойственные их миру запахи и звуки. Естественная природа, естественная среда обитания неизменна на протяжении продолжительного времени. Поэтому они очень тонко реагируют на посторонние раздражители.

В. Как они все-таки общаются между собой?

О. Звуки, жесты, мимика.

В. Они бодрствуют в основном днем или ночью?

О. Отдых у них кратковременный, им хватает 3-4 часов, чтобы восстановить силы. Они достаточно свободно себя чувствуют и днем и ночью. Больше они отдыхают скорее в ночное время.

В. Каков рацион их питания?

О. Это, в основном, растительная пища.

В. Они могут охотиться?

О. Нельзя сказать, что это охотники.

В. А мясо они могут употреблять?

О. Такая информация, что нет.

В. Насколько они близки к человеку? Они могут скрещиваться с людьми,я допустим слышал, что есть такая история на Кавказе?

О. Да, могут.

В. Они сильнее обычного человека?

О. Да, физически сильнее и выносливее и выше ростом.

В. Когда они были созданы и что за цивилизация их создала?

О. Создатели у человека и у этих существ одни и в одно и то же время.

В. Они когда-либо взаимодействовали с человеком?

О. Да, изначально. Речь идет о десятках тысяч лет тому назад. Человек более совершенное существо, которое просто стало опасно для этих существ. Они были вынуждены отходить и прятаться. Человек их оттеснил.

В. Они после создания деградировали?

О. Нет. Они такие и остались.

В. Человека создали и их создали. Скорее всего нас создали похожими. Почему человек развился, а они остались на том же уровне?

О. Человек изначально более совершенное существо. Это как определенная лаборатория. Те виды, которые оказались более приспособлены к окружающей среде, сохранились и выжили.

В. Они живут, допустим, в горах Тибета. Там питаться особо нечем. Чем они там питаются?

О. Коренья и растения найти можно везде. В горах всегда есть растительность. Даже верблюд в пустыне находит себе пропитание. На голых камнях они не живут.

 

В. У них какая организация?

О. Есть вожак, старший и ответственный – мужская особь. Общество построено примерно как у человека.

В. Они живут парами?

О. Более стадная организация, пар нет.

В. Сколько детенышей у одной женщины обычно?

О. Один детеныш.

В. А сколько за все время жизни они могут родить?

О. Размножаются они не так активно как человек. Это один-два детеныша за всю жизнь у одной особи.

В. А сколько длится вынашивание?

О. Примерно так же, как у человека.

В. Какая у них средняя продолжительность жизни?

О. Более ста лет.

В. По отношению к человеку они агрессивны?

О. Нет.

В. То есть они всегда предпочитают удалиться?

О. Да. Человек для них это опасность. Они за много километров чувствуют и слышат и предпочитаются скрыться и не попасть в поле зрение.

В. Поэтому их поймать не могут?

О. Да, они очень чувствительны. Сверхчувствование, если проводить аналогию с человеком.

В. Какова их общая численность на Земле?

О. Речь идет о нескольких тысячах по всему миру.

В. Есть такая гипотеза, что если у вида меньше 10 тысяч особей, то вид не выживает.

О. Их более 10 тысяч.

В. Они умеют совершать определенные логические действия, например, считать?

О. Считать скорее да.

В. Разделение видов произошло еще до времен Атлантиды и Гипербореи?

О. До.

В. Они могут как-то лечить друг друга.

О. Они умеют восстанавливаться, используя силу природы. Но не идет речь о целительстве. Они могут использовать растения, которые помогают и естественно едят их сырыми.

В. Они не знают что это растение от этой болезни, а это — от этой?

О. Нет. Но у них, можно сказать, что и болезней практически нет.

В. А почему не обнаруживают трупы этих животных, они их закапывают?

О. Да. Можно сказать хоронят.

В. У них есть какой-то обряд. Делают это специально, чтобы их не обнаружили.

О. Их среда обитания разнится с обычной средой обитания человека. Для захоронения используются, допустим, пещеры или другие места, которые трудно обнаружить. Кроме того, они практически не болеют, обладают большой продолжительностью жизни, живут небольшими группами и мало размножаются. Смертность этих существ не высока, поэтому их сложно обнаружить. И существуют определенный ритуал захоронения.

В. А все-таки, какая цель у ритуала?

О. Скорее не для того, чтобы скрыться. С умершими телами совершаются определенные обряды. Идет информация о какой то цепочке бесконечности. Возможно, речь идет о поедании.

В. То есть они поедают свои трупы?

О. Информация такая скользкая. Не хочется интерпретировать.

В. То есть все таки они поедают свои трупы?

О. Скорее да.

В. А остатки, кости, шерсть, закапывают?

О. Да

В. Будет что добавить?

О. Нет.

 Фильм «Снежный человек. Последние очевидцы.»

Автор записи: Ложников Андрей

Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Похожие записи:
26 комментариев на “Снежный человек”
  1. Интересно, что в Непале был принят закон или какой-то нормативный акт, «запрещающий убивать йети, кроме как в случае самообороны». Кто читает по английски здесь подробнее — http://www.loweringthebar.net/2013/03/yeti-hunting-regulations.html

    05.07.2013 | 16:01
  2. # 2 Вадлен

    Интересная информация….немного «мистики» добавлю 🙂 … после первого неудачного знакомства просто интересовался в общей «базе»
    …В. А все такие телепатически они могут общаться?

    О. Нет, это свехчутье, слух, запах…..
    ……………………
    что относить к телепатии????какое понятие мы люди,умеющие общаться путем разговорной речи, вкладываем в это?
    опишу сначала один фильм про птицу ВОРОНУ -смотрел или 7-9 месяцев назад.Это был эксперимент ученых-биологов.Один из ученых целенаправлено пытался нанести ущерб одной вороне,и действия его были так организованы,что бы вызвать у нее рефлекс опасности за свою жизнь.Этого удалось достичь.Далее ученый двинулся через большой двор многоэтажек,где гнездилось большое количество других ворон.Что хотели ученые подтвердить? а то что уже через несколько минут первый(нападавший) ученый на ворону в другом дворе был атакован другими воронами в другом месте!И нападали(отгоняли,клевали) вороны именно только этого первого ученого!!!
    Откуда уже через несколько минут все остальные вороны знали,что этот человек представляет для них потенциальную угрозу?Ведь мы считаем что вороны не могут между собой общаться!Как первая ворона передала образ именно этого человека остальным и в такое короткое время?
    Я к чему это написал…может это не телепатия или мы в это слово вкладываем совершенно другое (человеческое) понятие,но многие сущности 2-го уровня СВОБОДНО могут передавать друг-другу какие-то сигналы опасности!
    И если за тех йети,что я видел на Кавказе сверху,можно как то пояснить: они имеют ментальное тело (по пальцам можно пересчитать существ 2-го уровня,имеющих ментальное тело) и через это ментальное тело объединены-связаны на тонких планах.Когда тот,кого я рассматривал забил сигнал тревоги,я сверху четко увидел что погасли метки их нахождения…. я потерял возможность их индефицировать,каким то образом они закрылись(или исчезли).А вот как вороны передают и определяют безошибочно объект опасности????
    Откуда появились йети? 🙂
    Пусть это выглядит совсем фантастично,но при определении их так сказать «родословной» получил ответ связи с Атлантами!!!???Копнув дальше,проявилось что их завозили с Марса(???) Атланты…для чего,сразу возникал вопрос…
    -во первых это живые существа с другой планеты,где довольно суровый климат
    -во-вторых это вызывало большой интерес не только у населения по всем колониям Атлантиды,но и интерес у экспериментаторов по генетике,других ученых..
    -в-третьих-это экзотика!!! и стоила очень приличных денег-так что бизнес был поставлен на поток
    Распространяли их по всем колониям земного шара.И эти марсиане довольно отличались внешним видом (скорее всего на Марсе их несколько видов было).
    Что то подобное,что йети с другой планеты) описано в чтениях РА,но там они как бы с ФАЭТОНА были???
    Вообщем,чем дальше тем интересней жить и еще больше вопросов возникает.Очень жаль,что в сутках 24 часа,а не хотя бы 36 🙂

    05.07.2013 | 17:16
  3. # 3 Камрад(=

    А мне, вдруг, стало интересно, почему есть чтения про Марс, про снежных чеволеков и т.п., — хотя пользы какой-то жизненно и социально важной эта информация не несёт. Только удовлетворяет жажду к чудам у людей, им же всегда нужно чего-то остренького.
    Я понимаю, что, наверное, это кто-то просит и за эти чтения платят Кайрату, как и положено. Но почему не нашлось таких, кто бы спрашивал какие-то темы посерьёзней. То что не удовлетворяло бы жажду интересненького, а то что можно было бы сразу применить в жизни, или в науке, что стало бы толчком какого-то нового мышления.
    Хотя и такая информация нужна, но она не принимается никем ни на каком серьёзном уровне, не может сразу быть где-то внедрена и использована. А нужно и такую, которая бы смогла быстро подтвердится и стать революционной.
    Вот такие мысли.

    05.07.2013 | 17:37
  4. # 4 Кайрат

    Камрад,тут ты не прав,нам не платят за эти чтения,мы просто составили несколько тем,которые интересны многим и делаем по ним сеансы время от времени.А вот то о чем ты думаешь,так я тебе отвечу,что твои глобальные вопросы иногда являются глобальными только для тебя.Если б ты знал сколько нам вопросов присылают и все они являются глобальными для тех,кто их присылает.Но мы то не можем на все отвечать,поэтому и отвечаем на те,которые интересны многим,но здесь еще и есть капелька того,что иногда и расслабляться надо,то есть отходить от серьезных тем.

    05.07.2013 | 18:17
  5. # 5 Кайрат

    По поводу внедрения.Один индийский ученый историк расшифровал трактат Вимана Шанстра(вроде так называется).Там есть описания сплавов металлов,он предлагал ученым,берите и применяйте,но они никому не нужны были.Он пошел другим путем.Начал патентовать за собой это как открытие и начал это продавать,вот тогда появился к ним интерес.

    05.07.2013 | 18:22
  6. # 6 Вадлен

    # 3 Камрад(=
    Камрад,кроме того что написал Кайрат,об открытиях…
    не все так просто…это надо владеть специфической научной лексикой,задавать ПРАВИЛЬНЫЕ,с использованием специальной терминологии вопросы,а что бы их задать надо полностью ВЛАДЕТЬ этими вопросами.Мало этого,проводник также должен владеть всеми этими знаниями и на уровне как минимум кандидата или доктора,дабы правильно без искажений все это передать…ведь он не слова и предложения слышит…там приходят образы-посылы и их надо распечатать-преобразовать в нормальные,понимаемые человеком словосочетания и это нарабатывается ОПЫТОМ!
    А что касаясь самих ученых(настоящих)-они так и делают.делают….продавливают свои мыслеформы-вопросы и получают в конце-концов решение задач.

    05.07.2013 | 19:11
  7. # 7 Камрад(=

    Ну, наверное тогда я не прав отчасти. Соглашусь, что глобальные вопросы для каждого свои. Но я и не просил браться за присылаемые мною вопросы, Кайрат. Я малую их долю считаю действительно интересными и значимыми на уровне глобальном, а большинство, наверное, для меня «глобальные».

    Прикольно, что я живу возле Карпат — на маршрутке час езды может. И там йети живут, а я и не знал 🙂

    По видео создаётся впечатление, что они опасны для здоровья и жизни человека. А так ли это на самом деле? Может подружится с ними можно 🙂

    06.07.2013 | 08:30
  8. # 8 Кайрат

    Камрад,представь что живет в городе Вася,у него,здоровый такой парень.Приходит к нему соседка бабушка и говорит,»Помоги мне камод перенести». Бабушкам помогать надо,думает Вася и идет.Через день приходит подруга бабушки и просит диван помочь переставить.Он и ей помог.С каждым днем бабушек все больше и больше.Вася уже с утра встает и помогать всем идет.Бабушки знают что он безотказный и поэтому они уже начали его звать даже для того,чтобы прикинуть,а как этот диван в этом углу смотреться будет и Вася его то туда,то сюда перетаскивает.А Васина семья смотрит на все это и думает,а как же мы завтра то жить будем,как в школу дочь отправлять,Васи то работать некогда,он диваны перетаскивает.Вася прав,он добрые дела делает,семья права,они жить хотят,бабушки правы,ведь для них это важно.Но бабушки не понимают,что Васе эти диваны по одному месту и интерьер,и эстетика тоже,у него другие ценности коими он себя загнал в ловушку и встал перед выбором,или семья или бабушки с диванами и добрые дела.Вывод,все должно быть в меру и если бабушке нужен интеръер,то пусть бригаду нанимает и переставляет диван в любой угол.Далее,считают двадцать человек,что здесь должен стоять памятник Пушкину.Они Васю опять зовут.Вася то Пушкина может и помнит со школьной скамьи,а может даже и сейчас его читает и уважает,но почему работать должен один Вася,а не все вместе?Да и опять же у Васи могут оказаться другие ценности.Свои ценности они уважают и хотят почтить память,но почему то не свой счет,а за счет Васи,а если Вася вежливо отнекивается,то они его грязью и обвинения,что он не прав и Пушкина не любит.

    06.07.2013 | 10:56
  9. # 9 Камрад(=

    Хорошая поучительная история, Кайрат! Спасибо!
    Как говорится, меру нужно знать во всём. Так и в этой истории: «добром» можно и угробить себя и семью.
    Я так понял, Вася — это тот Кайрат, которого хотят многие видеть. Чтобы он всем помогал и уважал всех Пушкиных 🙂

    06.07.2013 | 11:06
  10. # 10 Кайрат

    Понимаешь,Камрад.Я прихожу к пониманию того,что мне не важно уже кому принадлежат заводы и пароходы.Я начинаю думать,что тех кто это имеет жалеть надо как юродивых,а знаешь почему?Потому,что они живут в постоянном напряжении боясь все потерять.Даже засыпая на роскошной кровати,в роскошном доме им покоя нет.Березовский тому хороший пример.Вся жизнь тюрьма и каторга.Иметь можно минимум,и в тот же момент быть не меренно счастливым.

    06.07.2013 | 11:11
  11. # 11 Камрад(=

    Согласен. Не помню, что послужило толчком к понимаю, или где-то я это услышал — но заметил, что чем больше человек имеет, тем больше ещё хочет иметь из-за страха потерять. Вот тут той самой меры у него нет, точнее, чувства меры. Чем больше состояние, тем «круче» окружение, и на его фоне постоянно не хватает «понтов», неудовлетворённость.

    06.07.2013 | 11:20
  12. # 12 Zabava

    # 10 Кайрат
    Замечательные выводы:) Все материальное превратится в тлен и с собой в могилу ничего не унесешь:) Сколько тысяч лет этим словам?:) Сколько миллиардов человек пришли к этому однажды? и поняли, в чем смысл жизни.. 🙂

    06.07.2013 | 12:43
  13. # 13 Meriam

    речь идет о мере…не имея денег многое можно не увидеть и не пройти в этой жизни. Можно иметь материальные ценности и не быть им подвластным, как к этому относиться. Ошо, например — коллекционировал Роллс ролсы и ничего себе , жил духовной жизнью. Одно мудрое высказывание гласит: все польза и все вред… важна мера

    06.07.2013 | 13:56
  14. # 14 Нарва

    А что туда отнести Забава никто и не думает при жизни .есть только инстинкт само выживания который и располагает судьбой индивида матричной системы.

    06.07.2013 | 14:15
  15. # 15 Кайрат

    Мериам 13 .Согласен полностью.Важна мера и понимание этого процесса.Я сейчас перехожу на другое понимание и как то дышать легче становится.Роллс рослы колеционировать не буду,но кое какие артефакты домой принесу.От соприкосновения некоторых древних вещей идет какая то энергия сопричастности.Камни Ики например хочу заиметь,хотя бы один.

    07.07.2013 | 11:17
  16. # 16 Zabava

    # 13 Meriam
    Согдасна.
    но разговор шел про накопительство, про цель в жизни- накопить материальных ценностей, при чем для того, что бы быть круче всех, а потом трястись над этим:)))

    07.07.2013 | 13:10
  17. # 17 Кайрат

    Нет,я имел ввиду вообще материальные ценности,например магазин или заводик.Имея его ты уже зависим очень от многих и постоянно переживаешь.

    07.07.2013 | 16:11
  18. # 18 Meriam

    # 15 Кайрат
    Если говорить о собственности, особенно о недвижимости — конечно, это искушение для человека и одна из важнейших проверок его. Не меньше, если только чуть — чуть , чем искушение властью.
    Про камни Ики надо спешить, Кайрат, пока перуанцы не опомнились и не объявили их культурным наследием. Что, едем?

    07.07.2013 | 18:27
  19. # 19 Кайрат

    Едем,только на следующий год.

    07.07.2013 | 22:34
  20. # 20 вадлен

    Дополню свежей информацией о Йетти…
    В этом чтении Валя сказала очень четкую фразу:
    …В. Когда они были созданы и что за цивилизация их создала?

    О. Создатели у человека и у этих существ одни и в одно и то же время….

    Так вот,это очень в точку сказано Валей.Наше физическое тело создано вполне материальными сущностями 4-й плотности Орионского Союза (их оказывается не пять-шесть цивилизаций гуманоидных,а Союз состоит из 16-ти цивилизаций).Одна из них,та что принимает САМОЕ активное участие в нашей жизни,активнее всех использует нас в качестве поставщика пищи-энергии тонкого плана,является гуманоидная цивилизация «Ящеров»-иначе и не назовешь,так как ходят вертикально,есть голова,ноги,руки…но есть и мощный хвост самый настоящий.Лицо (морда) ящерно-человеческое.Используют самую настоящую одежду.Но как и писал, ОБИТАЮТ в 4-й плотности,той самой какая в недалеком будущем ждет и нас на эфирном плане.Это ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНАЯ цивилизация живущая по своим принципам и со своим менталитетом,с совершенно другим отношением к нам людям в отличии наших собственных межчеловеческих отношений..Живет в 4-й плотности другого созвездия далеко от нас.В нашей солнечной системе представлены на двух искусственных планетах также 4-й плотности далеко за границей солнечной системы известной нам последней планеты (на самом деле солнечная система состоит из 12-ти планет,причем эти две планеты соизмеримы с Сатурном,но слишком уж далеко…. думаю люди в ближайшие 20-30 лет откроют их).
    Теперь о Йетти-это их создания(из многих),это биогенетические роботы 4-й плотности.А вот используются-ЭТО ИНТЕРЕСНО!!!!! Это их как бы ДОМАШНИЕ животные,вроде как наших собак.Используют их на 3-й плотности (нашей физической) для поиска ПОЛЕЗНЫХ редких ископаемых.Используют их не только на Земле,но и на других планетах.Через специальные силовые эл.магнитные «окна» проявляют их в 3-й плотности там где необходимо,где Йетти производят сбор образцов.Между Йетти и «хозяином» существует постоянная психическая связь…все что видит и чувствует Йетти,то же видит и чувствует Сущность-Ящер.
    Вопросов еще очень много,но кто ОНО и откуда для меня вопрос закрыт. 🙂
    «Увидеть»можно практикуя или астрал (настоятельно НЕ рекомендую не подготовленным),или путем смещения с условием НЕРАСКРЫТИЯ себя.
    В последние дни на сайте довольно активно обсуждался вопрос ЗАЩИТЫ…. хочу написать,что единственной защитой является ЗНАНИЕ!!!! А Любовь(при всех положительных качествах на 3-м уровне) и ненависть-ведет к раскрытию своих энергетических каналов и соответствующим поражением этих каналов другими сущностями тонких планов.

    18.07.2014 | 21:50
  21. # 21 Zabava

    Вадлен
    Спасибо!! Прям интересно про «ящеров»
    ….» Ящеров»-иначе и не назовешь,так как ходят вертикально,есть голова,ноги,руки…но есть и мощный хвост самый настоящий.Лицо (морда) ящерно-человеческое»
    Мне снился сон. Именно такая сущность. .. сон я этот помню до мельчайших деталей, эмоций и мыслей. Помню до сих пор, что не бывает с обычными снами… Это был контакт больше, чем 5 рода.. Даже нарисовать могу:))
    ..Насчет любви, как защиты.
    Веды говорят, что если вам удастся достигнуть состояния 24-часовой влюбленности, больше вы не находитесь под влиянием своей кармы никогда вообще..
    И еще.
    Духовная практика -это подняться до такого уровня, когда человек может так любить, что все остальное перестает иметь значение. И если люди не занимались никогда духовной практикой, не сидели в лотосе, не повторяли » Ом»,не читали библию или коран, но они могут любить, значит человек на высоком уровне духовной практики.

    19.07.2014 | 08:39
  22. # 22 Доктор Стро

    Касательно Йетти, в дополнение.

    Мои образы подтверждают что Снежный Человек 6-8 метрового размера в древности строил и сакральные монументы, и строил своего рода шахты — подземные комплексы в местах геологических разломов для добычи Кристаллов.
    На Алтае, и в Омске строителями были Йетти.

    Я об этом не говорил, так как предполагаю — возможно образ «Йетти» преподноситсяя специально, типа маскировки для отпугивания, а за образами снежных людей скрыты настоящие строители — их сложно визуализировать, очень неуловимые.

    19.07.2014 | 16:35
  23. # 23 Марат Шаманов

    *В пардоне. Я ж ник сменил на Марат Шаманов. )))
    На рабочем компьютере автозаполнение форм сохранилось, а на домашнем нет.*

    19.07.2014 | 16:54
  24. # 24 Жанна

    # 23 Марат Шаманов А что повлияло на то,чтобы стать самим собой,открыться миру?
    Меня Дана зовут,но мне комфортнее быть Жанной.

    20.07.2014 | 14:34
  25. # 25 Марат Шаманов

    Да ничего не повлияло. Так, просто так.
    Тем более это очередной псевдоним. )))

    20.07.2014 | 14:57
  26. # 26 Жанна

    а,значит все больше закрываемся,понятно.Я то решила,что ваша подлинная сущность решила себя проявить во всем своем великолепии.

    20.07.2014 | 15:42
Оставить комментарий


Подписаться, не комментируя

Система Orphus