Что значит заповедь «Возлюби ближнего своего?»

Запись №2250,август 2013 г.

В. Каков истинный глубинный смысл Библейской заповеди «Возлюби ближнего своего»?

О. Смысл лежит на поверхности, и не нужно глубоко копать. Все максимально  просто и предельно понятно. Что такое «совершенство души», «совершенная душа»? Есть такое понятие «сначала взрасти в себе эго». Эго — двигатель прогресса, оно заставляет двигаться и идти вперед, созидать, творить, меняться, делать. И достигнув определенной вершины нужно подавить в себе это эго и полюбить весь мир: всех, все, что рядом, живое, неживое, ощутить единение целого, бесконечной Вселенной. Любовь — это Высшее благо, рост, творчество, это Высшая сила. Поскольку человеку сложно это объять, нужно очень глубинно и долг работать над собой, и поэтому проще было понять «возлюби ближнего своего». Весь этот смысл вкладывался в эти слова. Не просто полюби, а возлюби. Возлюби — это вознеси, сделай его лучше, чем он есть на самом деле. Всегда говорится о том, что лучше планку поднять, чем опустить. Все замыкается на том, максимально примитивно применяя к сегодняшней жизни, как хочешь, чтобы относились к тебе, относись так к другим. Чем больше отдаешь, тем больше получаешь. Это действительно так. В этом и есть смысл.

В. Вознести человека, которого ты не любишь, который тебе не нравится, который делает тебе плохо?

О. Да. Представляй его лучше, чем он есть на самом деле, тогда он будет менять, изменяться. Это все вибрации. Вибрации любви, ее волны созидательны. Страх, гнев, ненависть разрушительны. Если хочешь стать чище, сделать мир лучше, то именно так надо поступать. Отчаяние и гнев всегда осуждались, потому что это есть разрушение, деградация, не прогресс, не рост, это уход вниз.

В. Как это работает? Ты думаешь о человеке лучше, чем он есть. И что?

О. Ты меняешь отношение к этому, тебе становится легче, ты прощаешь, отпускаешь, если не получается простить, ты хотя бы пытаешься простить. Ты меняешь свою судьбу, своих близких, и также ты меняешь его судьбу. Ты меняешь реалии жизни.

В. Каким способом ты меняешь свою судьбу?

О. Прощая, убираются блоки, выдавливаются стержни, которые мешают спокойному течению энергии, соответственно это улучшает качество здоровья и жизни человека, который прощает. Все основано на движении энергии, когда есть препятствия, нарушается целостность, вносится хаос и беспорядок, и в конце концов разрушения. Когда все течет, как должно течь спокойно и без препятствий, это и есть длинная качественная жизнь.

В. Как на того человека действует? Как его судьбу меняет?

О. Всегда есть энергообмен. Когда есть прощение, начинают меняться вибрации, волны, и качественно измененные волны таким же образом влияют на другого человека, как ниточка, как связь. Основная задача — освободить прежде всего себя. Освобождаешь себя, тебе становится легче, меньше негативных мыслей посылаешь во Вселенную. Есть такое вещество аэроперил. Это вещества, которые витают в воздухе и разрушающе действуют на нервную систему человека. Так вот эти вещества образуются в результате скопления человеческих мыслей, всеобщего настроения. Чем больше негатива, тем больше таких частиц витают в воздухе. Чем чище, светлее и радужней мысли, тем меньше этих веществ. Нужно себя учить останавливать поток черных, грязных, тяжелых, порочных мыслей. Нужно понимать, что вокруг всем этим уже перенасыщено. Нужно менять качество мыслей. Об этом всегда говорится всем и каждому. Важно это понять и осознать. Многие люди очень легкомысленно к этому относятся, не задумываются и не хотят задумываться об этом. Осуждение это тоже самое, в каждом человеке очень сильно развито чувство осуждения, неверия, неприятия. Отсюда рождения отрицательных мыслей, которые давят на всех нас, отравляя наше здоровье, меняя качество нашей жизни.

Автор записи: Кинибаев Кайрат

Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Похожие записи:
53 комментария на “Что значит заповедь «Возлюби ближнего своего?»”
  1. # 1 Lightmann

    Спасибо, что растолковали, ведь действительно мудрость и понимание этого постулата находятся на поверхности, очень рядом и не надо лезть в глубины познания изощряясь в толкованиях.

    31.08.2013 | 00:32
  2. # 2 Zabava

    В Новом Завете главное начало ветхозаветного закона получило существенное изменение.
    Заповедь новую даю вам, да любите друг друга, как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга (Ин. 13, 34), сказал Спаситель в прощальной беседе со Своими учениками. Ветхозаветная заповедь любви делается новою заповедью: примером Христа она возведена со степени любви «как самого себя», на высшую степень любви до отдачи себя за других: Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих (Ин. 15, 13), говорил Христос в той же беседе. …..
    Новозаветный закон требует большего, именно жертвы, в какой проявляется подлинная нравственность.
    Недавно спор был с подругой, христианкой. Она живет по новой заповеди, служа людям, невзирая на себя, и свои потребности, забыв о себе, по Новому Завету. Ведь Иисус отменил сторозаветную заповедь на новую: «со степени любви «как самого себя», на высшую степень любви до отдачи себя за других: » Это значительное отличие..
    Как понимать эту разницу- неточным переводом, неточным пониманием или неразвитостью человечества?
    А подруге я говорю, мне не нужно твое служение, мне нужна ты, прежняя, веселая, светящаяся. но доводов, ее переубедить я не нашла, увы…..
    Как понимать такие разногласия?

    31.08.2013 | 12:09
  3. # 3 Чит

    вчера мой коммент сайт не принял,не поленюсь, напишу снова 🙂
    два месяца назад, в день получения диплома, я с утра был у друга в гостях, тоже духовно ищущего. и вот сидели с ним, говорили на духовные темы, он меня в нашей беседе подводил к «моменту сейчас»(экхарт толле) и вот постепенно в ходе нашей беседы я начал задумываться, чем например я отличаюсь от стула, стола, и вообще любого неоживленнго предмета, анализировал себя и все эти предметы со стороны, свою физику движений и их, и вот в один момент меня «накрыло», смотря на все эти предметы я ощущал их иллюзорность, внутреннюю пустоту, но вместе с тем было еще одно ощущение, самое близкое слово, которым можно это ощущение описать-бытие.живыми эти предметы никак не назовёшь, но в в тот момент я ощущал это бытие, такое же как и во мне!!!а кайрату «оттуда» говорили что жизнь есть во всём и в камне и в облаках и т.д. и мб когда-то я тоже был какаим-нибудь валуном 🙂 а комментарий решил написать из-за вот этого фильма, в котором много информации схожей с инфой, что дают кайрату! http://www.youtube.com/watch?v=Yn8wCXOzkMA

    31.08.2013 | 13:04
  4. # 4 Миша

    у Матиаса очень много интервью на испанском, и очень много всего без перевода. Прямо такой стимул стучится «учи испанский»

    31.08.2013 | 16:36
  5. # 5 Омар

    # 2 Zabava
    светящаяся. но доводов, ее переубедить я не нашла, увы…..

    Это тема моей диссертации, над которой я сейчас работаю. Увы, но многие и многие ища смысл в религии, в религиозных трактатах, в каких то духовных практиках, зачастую, в конечном итоге, теряют себя. Происходит исскуственная подмена ценностей, которые могут даже изменять физиологию.
    Такой яркий исторический пример: Начиная с 200-300г н.э, в католицизме процветал обет безбрачия, который являлся неоспоримым религиозным каноном. В итоге, это привело к всплеску педофилии и гомосексуализма. Даже в наши дни, нередки скандалы в католической церкви, связанные с этими проявлениями.
    Кайрат недавно приводил в пример своих детей. Такое навязывание и воспитание в корне не верно. Человек должен формироватся в нормальных условиях. Только сформировавшись, можно допускать отклонения воображения и излишнюю фантазию, т.к самые сложные и глубокие психические заболевания, вытекают из детства, и довольно часто не поддаются лечению.
    Сбои психики, произошедшие во взрослом возрасте, лечатся гораздо проще.
    В общем, еще один наглядный пример, из — сегодня, а завтра?
    Так ведь Забава? Кто знает, куда заведут Вас завтра, ваши ведические убеждения.

    31.08.2013 | 17:57
  6. # 6 Чит

    ведических убеждений нет, есть Веды и знания в них. в железный век ведические знания люди практически не используют, такова природа кали юги

    31.08.2013 | 18:35
  7. # 7 Омар

    # 6 Чит
    такова природа кали юги

    Это Вам сама кали юга сказала? Или, быть может, вы проводили разносторонние иследования, с сравнительным анализом? что бы утверждать про существование природы определенного объекта.
    Или все таки это вера и убеждение, которой по вашему убеждению, вытекающему из вашей веры в это убеждение, нет.

    31.08.2013 | 18:40
  8. # 8 Серик

    Омар, а где Вы ищите смысл чтобы не потерять себя?

    31.08.2013 | 18:43
  9. # 9 Омар

    # 8 Серик
    а где Вы ищите смысл чтобы не потерять себя?

    Хм. Хороший вопрос.
    Наверно, я его и вовсе не ищу. Есть элементарные ценности, дом, семья, работа, друзья, общение. Природа. Люблю отдых на природе. Нравится воспринимать мир, в его первозданном состоянии, без человеческого опошливания всевозможными религиями, и попытками объяснить все и вся разгулявшимся воображением.

    31.08.2013 | 18:53
  10. # 10 Omhare

    Из обсуждаемого здесь текста…»Возлюби — это вознеси, сделай его лучше, чем он есть на самом деле». Согласен, а себя надо пониже ставить (но не в коем случае не говорить об этом (в слух ;-)), другого хоть капельку но улучшить в своем представлении. Представляя человека в своем воображении хоть немного лучше, чем он является (на данный момент) МЫ делаемся лучше, а впоследствии и ОН. Это настоящая работа — возлюбить ближнего. Когда бывает трудно, я например, представляю себе, что все мы уже давно стали лучше и все вернулись к Создателю, ведь это у нас есть такое понятие как ВРЕМЯ, у него там времени нет, и у Всевышнего все МЫ уже давно у него…

    31.08.2013 | 19:29
  11. # 11 Кайрат

    Кайрат недавно приводил в пример своих детей. Такое навязывание и воспитание в корне не верно. Человек должен формироватся в нормальных условиях. Только сформировавшись, можно допускать отклонения воображения и излишнюю фантазию, —Омар,извините,вы повели разговор в стиле Гринвольда..А чего Вы взяли, что я своему сыну что то навязал?Он большой уже мальчик и ему уже 25 лет..Да и не мальчик уже он,а мужчина..Женится на следующей неделе.Если Вы думаете, что мы дома стучим в бубны и обсуждаем темы внеземных цивилизаций и духовные практики, то зря..Мы ведем обычную жизнь и у нас обычные семейные отношения.Кто с нами знаком, те знают.Просьба к Вам не трогайте мою семью…
    Вы со своей «наукой» наворитили кучу делов. До сих пор народ понять не может где верх,где низ.Забыли про самую главную составляющую человеческой жизни, про духовность.С ней люди тысячелетия жили.К чему приводит потеря этой составляющей? К потере ценности человеческой жизни,к бандитизму,к воровству,к взяткам, то есть к потере нравственности…И этот список можно продолжать до бесконечности. Мы это сейчас до сих пор разгребаем.На этом сайте почти каждый из нас пытается найти свой путь в духовность, пытается ответить на вопросы,на которые нет ответов пока ни у официальной религии, ни тем более у Вас..Каждый из нас в пути и путь этот может приведет и туда куда надо, а может и нет..Мы не без греха,но наш ум в поиске.

    31.08.2013 | 19:56
  12. # 12 Омар

    # 11 Кайрат
    Он большой уже мальчик и ему уже 25 лет

    А, ну тогда извините.
    Но в целом, это касается не только Вас. Почему и заострил внимание на этом примере.

    — пытается ответить на вопросы,на которые нет ответов пока ни у официальной религии, ни тем более у Вас

    Они есть у науки, в едецине, в знаниях. Каим быть человеку, решать ему. Бандитизм и прочее, процветали всегда. Корень этой проблеммы, не духовность, а накопление капиталла, и формирование частной собственности, которыми можно завладеть. В общем, это разговор не по существу.
    Наука не стоит на месте. Многие гипотезы из нее, перекочевали в религию, и в к так называемым духовным деятелям и практикам. Гипотеза информационного поля, была выдвинута еще в Др Греции, кем не помню, но это исторический факт. Сегодня, эту гипотезу выдают за духовность, и поиски каких то путей.
    В науке, эта гипотеза, не нашла сколь бы то было материального обоснования. Зато нашлось другое. Сейчас уже, существуют приборы способные считывать электроимпульсы с любой поверхности. Стекло, деревья, листья и т.п Это вызывает массу проблем, по сохранению информации, и необходимость разрабатывать многоконтурные системы защиты. Это уже есть сегодня. В планах на завтра, разработка приборов, способных считывать остаточный электромагнитный импульс. Как известно, они не сразу распадаются, и импульс сформсированный год или два назад, можно считать.
    Какие перспективы, так ведь?
    Когда вполне научно, с вероятностью 100%, а не попал не попал, будет считыватся остаточная информация.
    В прошлом была духовность, и вера, т.к заменить их было нечем. Сегодня, мы знаем намного больше, завтра, будем знать еще больше. А фантазии, так и останутся фантазиями.

    31.08.2013 | 20:16
  13. # 13 Кайрат

    № 12 Какие перспективы, так ведь?- Согласен.Перспектив куча..И мы о том же…Но по другому.

    31.08.2013 | 20:50
  14. # 14 Омар

    # 13
    И мы о том же…Но по другому.

    А по другому не бывает. Вы этому, прямое подтверждение.
    В психологической практике, известы случаи, когда человек начинал достоверно предугадывать будущее, или рассказывать прошлое, без сторонего инструментария. Только у таких людей, были травмы или опухоли мозга, и такие случаи еденичны.
    Много рассказывают про левитирующих йогов, только ни одно так и не показали по сей день.
    Тут обсуждали феномен Итигелова, которого выдают за чудо, и вершину духовности. Да вот только в Испании, в одной церквушке, в стеклянном гробу, лежит 7-ми летняя девочка, с подобными симптомами, умершая, вроде, 80 лет назад. Помимо этого, люди впадают в кому, или литаргический сон на десятилетия, есть заболевания католепсии, нарколепсии, и т.п. и это тоже связанно с сбоем работы мозга, или нервной системы.
    А Вы, утверждаете, что Сознание, это не мозг.
    Безапелляционно, безосновательно, бездоказанно.
    Да, по другому.. совсем по другому. И не мы, а Вы, только Вы.

    31.08.2013 | 21:24
  15. # 15 Чит

    # 7 Омар
    Это Вам сама кали юга сказала? Или, быть может, вы проводили разносторонние иследования, с сравнительным анализом? что бы утверждать про существование природы определенного объекта.
    Или все таки это вера и убеждение, которой по вашему убеждению, вытекающему из вашей веры в это убеждение, нет.
    Кали юга мне это не сказала, и исследования я не проводил, мой ум слава богу не настолько встревожен, чтобы придумать себе такое задание 🙂 эта информация есть в Ведах мой друг и брат 🙂

    31.08.2013 | 21:37
  16. # 16 Вадлен

    # 14 Омар
    К сожалению,на вопрос что такое ЖИЗНЬ,современная наука об этом не имеет ни малейшего понятия!!!

    31.08.2013 | 21:49
  17. # 17 Чит

    # 12 Омар
    Наука не стоит на месте. Многие гипотезы из нее, перекочевали в религию, и в к так называемым духовным деятелям и практикам. Гипотеза информационного поля, была выдвинута еще в Др Греции, кем не помню, но это исторический факт.
    Роберт Оппенгеймер, американский физик и директор Манхэттенского проекта, выучил санскрит и в 1933 году прочитал «Бхагавад-гиту» в оригинале.(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%85%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B4-%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B0)
    Информация что тысячи лет есть в Ведах понемногу постепенно открывается наукой, но не наоборот Омар!!!!

    31.08.2013 | 22:11
  18. # 18 Кайрат

    № 14-В психологической практике, известы случаи, когда человек начинал достоверно предугадывать будущее, или рассказывать прошлое, без сторонего инструментария. Только у таких людей, были травмы или опухоли мозга, и такие случаи еденичны.—Можно продолжить этот список..Воспоминание прошлых жизней,знание языков инностранных,причем и забытых всеми и т.п. Но здесь есть, НО.. И это Но то,что не только ведь с поражением мозга люди могут это делать,но и вполне нормальные.А далее вопрос КАК?
    Понимаете.Вы видите следствие,то есть то,что у человека есть способность видеть что то и сразу думаете, что это не нормально..Ваши действия..?Лечить,психушка..,то есть выровнять его под стандарт.А на самом то деле,человеческий стандарт совсем другой.Мы же не можем хвостом зацепиться за дерево и висеть на нем.А почему?Хвоста просто нет.Вы видели людей,которые висят на дереве зацепившись хвостом?Думаю, нет..Возможности у нас такой нет,цепляться нечем..А вот людей,которые обладают способностью видеть будущее или видеть то,что они априори видеть не могли…?Они есть.А почему?Да потому, что есть такие возможности и они присуще человеку.

    01.09.2013 | 07:42
  19. # 19 Вадлен

    Добавлю к посту Кайрата…
    надо просто задуматься: если ты знаешь, что нечто существует в твоём воображении, то, как то же самое может существовать в воображении других людей, которые не знают, что именно существует в твоём?… и постараться ответить на это..
    Наверное причина в совершенно другом!!!!

    01.09.2013 | 08:52
  20. # 20 Кайрат

    Всех родителей с 1 сентября!У кого то начались настоящие трудовые будни…

    01.09.2013 | 09:18
  21. # 21 Омар

    # 18 Кайрат
    Какая наивная чушь.. закоренелый стереотип, основанный на страхах и не знании.
    Любой человек фантазирует, это нормально. В день, человеческий мозг выдает до полутора миллионов вариантов(мыслей), из которых выбираются определенные, отальные отсеиваются, как не соответвующие действительности. Это нормальная работа мозга.
    Больной мозг, воспринимает эти отсеянные мысли, как действительность. Человек начинает воспринимать свои фантазии, как окружающую действительность. Живет этим, отстаивавет это, верит в это. Поэтому, довольно сложно притворятся умствено больным. Что бы человек не утверждал, если он находится в здравом уме, он до конца не верит в то, что сам утверждает. Больной человек, наоборот.
    Взять к примеру Вас. Я не сторонник ставить какие то диагнозы по интернету, но по общению здесь, складывается определенное мнение.
    Вы утверждаете, что у вас способности. Вы это навязываете окружающим, Вы единственный, кто в это верит как в действительность.
    При этом, любые обоснованные доводы или критика, вызывает у Вас бурную реакцию. Кого то, вы даже устранили с сайта, кому то угрожали. Вы даже мне, человеку находящемуся тут неделю, успели примерить чужую рубашку.
    Если бы подобное происходило в моём кабинете, то Вы бы лежали под капильницей с аминозином, независимо от того, есть у Вас способности, или нет.
    Но это интернет. Может в жизни Вы и не такой, а может наоборот, тут вылазят Ваши потаенные мысли. Всё может быть. Поэтому здесь, не до вердиктов. Просто как пример.

    01.09.2013 | 15:04
  22. # 22 Омар

    # 17 Чит
    Информация что тысячи лет есть в Ведах понемногу постепенно открывается наукой, но не наоборот

    Задолго до Вед, теорию информационного поля, выдвинул Платон. Но и он не был первооткрывателем. Эта теория была известна в Древнем Египте, где Платон учился. В разные века, раз от раза, кто нибудь ее выдвигал. До Опенгеймера, схожие теории выдвигал Тесла, который Веды не читал.
    Да и само раскрытие Вед, это утка телевизионщиков. Если открыть любой древний текст, там такая белибирда написана, которую можно подогнать под что угодно. У некого бога была огнедыщащая птица, которая летала по небу, и сжигала все вокруг нестерпимым пламенем. — Это можно трактовать как пламя, а можно как атомный взрыв, можно как напалм, и т.д Все зависит от фантазии.

    01.09.2013 | 15:26
  23. # 23 Кайрат

    Омар 21,Там вроде Вадлен Вам написал…Что если 100 человек будут видеть одно и тоже и как быть с этими всеми стами?А к Вам я точно не хочу в кабинет…»Вы бы лежали под капильницей с аминозином,»..Ну Вас..Перекреститься захотелось…
    №22.Если действительно хотите стать ученым с большой Буквы,то смотрите вглубь,а не по поверхности..Связывайте факты те, что есть,а не те, что подсовывает Вам официальная наука и официальная история..А то мне несколько человек уже рассказывали, что когда они на древних городах Перу задают вопросы гидам про то, что каким таким образом индейцы камни нарезали и сюда притащили..?Гиды им,кто опустив глаза,а кто уже и не краснея показывают и говорят, что «Вот так пилили..И вот так тащили..»А когда гидам показывают на явные следы циркулярной пилы,то те вообще либо молчат,либо говорят,что это им показалось..Кого интересно надо из них под капельницу.?

    01.09.2013 | 18:12
  24. # 24 Кайрат

    Да,хотел добавить..Я не отрицаю некоторых заслуг официальной науки.Я за науку,но прогрессивную,а не за ту,что прячет глаза..

    01.09.2013 | 18:16
  25. # 25 ornika

    http://vera-istina.ucoz.ru/forum/132-1223-1
    По 250000 собирались на площади, чтобы увидеть чудо. Море свидетельств, но войны и невежество присутствуют по сей день. Кстати, явления происходят и по ныне. Это я Омару. (Гринвольду, возможно…очень. Почерк)

    01.09.2013 | 18:29
  26. # 26 Омар

    # 23 Кайрат
    Кого интересно надо из них под капельницу.?

    Ну если рассуждать так, то тех, кто утверждает про циркулярную пилу. С чего они взяли, что это циркулярная пила?
    Официальная наука, принимает только достоверные факты.
    Взять к примеру город махенжо даро(так вроде). По телевизору его много показывают, говорят про радиацию, утверждают про атомные бомбы, недоумевают почему наука не хочет этого признавать. Позвольте, а с чего науке это признавать, если это домыслы, а не достоверность?
    Достоверные факты, есть радиация, есть погибшие, есть разрушения. Но с равным успехом, это мог быть и некрупный метеорит, наподобии которого недавно приземлился в Челябинске.
    Гипотез можно выдвинуть массу, только будут ли они достоверными, и доказуемыми?

    01.09.2013 | 18:44
  27. # 27 Вадлен

    # 26 Омар
    Ни один метеорит не даст такой температуры,что бы локализовано оплавить строения,как произошло там.И любому технически грамотному человеку это понятно.Может наука не хочет ломать свои догмы (это сколько научных работ,даже самых современных просто будут признаны тогда мусором!) о происхождении и развитии человека?А сколько артефактов просто «зажаты» и спрятаны от взоров людей и молодых ученых,т.к. они не вписываются в выстроенную теорию научных мужей!

    01.09.2013 | 18:57
  28. # 28 Вадлен

    # 22 Омар
    Надо не отрицать все эти вопросы и явления,не смотреть как на потенциального пациента,а именно заняться научным подходом к ним со всей технической материальной базой,имеющейся у науки.
    Ты вот пишешь свою кандидатскую(или докторскую)-кто будет оппонентом твоей работы?-да все те же ученые мужи,построившие свою догматику на таких же работах!И в корне переломать их взгляды совершенно невозможно,иначе рухнет их же авторитет.СТРАХ быть не признанным и не получить очередную «лычку» научную заставляет молодых ученых подстраиваться под взгляды старой научной элиты.Все кто иначе мыслит-это ведь ИЗГОИ,потенциальные ваши пациенты!Вот и приходится из года в год перефразировать,переставлять составляющие одних и тех же догм.Поэтому наука почти и не продвигается вперед,упорно топчется на месте.
    Я не имею тебя конкретно(это социум научный так устроен,и ты здесь только тренируешься в защите своей работы),но тем не менее здесь все для тебя больные и психически ненормальные люди (о чем ты уже довольно смело ставишь свои диагнозы).
    Вот с такими как ты еще довольно не скоро наука прорвется из тупика,боясь получить ярлык психически больного!Лично мне жаль,что такой грамотно подкованный человек в угоду меркантильных интересов просто боится заглянуть в действительность физического мира!

    01.09.2013 | 19:05
  29. # 29 Омар

    # 27 Вадлен
    И любому технически грамотному человеку это понятно.

    Что то наш разговор, все больше сваливается в сторону развинчивания мной, всех мировых мифов.
    Давайте, как то, более обдуманно общаться.
    Так дело скоро до сказок дойдет.
    Вы не технически грамотный человек, Вы уверенны в этом, без материального подтверждения Ваших амбиций, с явным уклоном в сторону убеждения про мировые заговоры.

    Если подтверждать отлючную от официальной теорию происхождения людей, то нужны достоверные факы. Обезьяны есть, наглядный достоверный факт. Поэтому, теория Дарвина имеет место быть. Если принимать божественную теорию, или теорию происхождения от НЛО, то должно быть материально доказуемое и наглядное звено. То, что хотя бы коственно на это укажет.

    01.09.2013 | 19:11
  30. # 30 ornika

    # 29 Омар
    =Обезьяны есть, наглядный достоверный факт. Поэтому, теория Дарвина имеет место быть.=
    А где промежуточный вариант?

    01.09.2013 | 19:36
  31. # 31 Кайрат

    Омар,посмотрите.. Микровкрапления на египетских артефактах http://www.youtube.com/watch?v=tEyAY-VzxYE
    И еще выставил сегодня любопытное видео.Снимали и делали выводы далеко не любители.

    01.09.2013 | 20:28
  32. # 32 Кайрат

    Человек-мощнейшая биомашина. Вот Вам еще не только мнения,но и работа продвинутых ученых.http://www.youtube.com/watch?v=WiBrd6QVx4M

    01.09.2013 | 20:36
  33. # 33 Чит

    # 29 Омар
    Если подтверждать отлючную от официальной теорию происхождения людей, то нужны достоверные факы. Обезьяны есть, наглядный достоверный факт.
    Почему тогда обезьяны не двигаются дальше в своем развитии и не превращаются в людей и дальше, а все так же с голыми попами бегают? не хотят наверное 🙂 эта теория не достоверный факт

    01.09.2013 | 21:41
  34. # 34 Zabava

    Интересная и вечная беседа физиков и лириков:)

    Кайрат, можно вернусь к своему вопросу? Суть была такова- «Ветхозаветная заповедь любви делается новою заповедью: примером Христа она возведена со степени любви «как самого себя», на высшую степень любви до отдачи себя за других»
    Как понимать эту разницу- неточным переводом, неточным пониманием или неразвитостью человечества?
    Кайрат, по возможности, спроси ТУДА, что они могут сказать по этому поводу. Где то в чтениях ОНИ отвечали, что христианство пришло на смену устаревших пониманий. на смену язычества на той же Руси. Так была ли в действительности заменена эта заповедь Христом?

    02.09.2013 | 03:17
  35. # 35 Zabava

    # 5 Омар

    А знаете, почему племена Тумба-юмба не обращаются к психотерапевтам ? они их всех съели и живут счастливо, в гармонии с собой и природой:))

    Так, для общей информации. Ведические знания..
    Это не вера, не религия.. Это знания об основах мироздания, о законах природы, которым миллионы лет. Были они и до Платона и до динозавров:) Чит писал об этом. Кстати, в Ведах описано все, что происходит сейчас, и чем все закончится:))

    02.09.2013 | 03:59
  36. # 36 Кайрат

    Забава,на этот вопрос есть ответ во многих чтениях.Всегда приводится пример про рубаху..

    02.09.2013 | 05:19
  37. # 37 Zabava

    # 36 Кайрат
    Да, я помню, смысл-думай о себе в первую очередь. Я тоже считаю, что все должно быть в меру. Для моей подруги этот довод был отметен.. она сказала-это ветхий завет, и эта заповедь заменена. сказано снова -жертвуй собой, отдай последнее… Действительно это было сказано Иисусом, либо наша цивилизация не доросла? Для чего это сделано.? Это идет в разрез с тем, что нам говорят…

    02.09.2013 | 06:42
  38. # 38 Омар

    # 35 Zabava
    Так, для общей информации. Ведические знания..
    Это не вера, не религия.. Это знания об основах мироздания, о законах природы, которым миллионы лет. Были они и до Платона и до динозавров

    Интесно, это Вам динозавры сказали?
    Возможно это наблюдения, скрупулезно записанные. Но наблюдения, в основе которых, лежит мировоззрение той эпохи, в которой они были написаны.
    Сейчас к примеру, бытует основополагающая гипотеза большого взрыва, которая влияет на формирования представления в целом. Но это не значит, что жизнь во вселенной образовалась именно так. И для будущих потомков, которые будут знать больше, это, возможно, тоже будет являтся религией.

    # 33 Чит
    не хотят наверное эта теория не достоверный факт

    Причем тут обезьяны?
    Обьязьяны, это наглядно сравнимый факт, на основе которого выдвинута гипотеза.
    Божественные теории, даже таких коственных фактов не имеют. Все основанно на домыслах по древним путанным текстам, с религиозным уклоном.

    02.09.2013 | 09:47
  39. # 39 Zabava

    # 38 Омар
    Парампара…..

    Как вы относитесь к чтениям Кайрата? С кем, по вашему, он разговариет?

    02.09.2013 | 10:17
  40. # 40 ornika

    # 38 Омар
    =Божественные теории, даже таких коственных фактов не имеют. =
    А вот волновая генетика с квантовой физикой божественные теории очень даже подтверждают.http://poselenie.ucoz.ru/publ/volnovaja_genetika/1-1-0-124 Начал Петр Гаряев, но в 1996 году в стране небыло денег, и он не смог оформить свои доказательства. В 2000-м году это сделали зарубежные коллеги и получили Нобелевскую премию.
    Вообще, открытий много, но общественный резонанс вызывают открытия, которые направлены на деньги, бизнес, потребление(графитовая сетка, например). К сожалению…

    02.09.2013 | 11:17
  41. # 41 Омар

    # 40 ornika
    Я так думаю, что полезнене читать учебники, а не интернет статейки.

    — Расшифровать «слово», вдохнувшее жизнь в живую материю, в человека, пытаются исследователи всего мира. Тщетно.
    — Дальше не читал, т.к всё написанно в этих строчках.

    # 39 Zabava
    Может и парампара, но вам то ведь ответить нечем, правильно?
    Вера в фантазии, материального потверждения не имеет.

    В институте, мы изучали гипноз.. я практикующий психотерапевт, как по вашему я должен к ним относится?

    02.09.2013 | 11:54
  42. # 42 Последний пионер

    …Есть такое понятие «сначала взрасти в себе эго». Эго — двигатель прогресса, оно заставляет двигаться и идти вперед, созидать, творить, меняться, делать. И достигнув определенной вершины нужно подавить в себе это эго и полюбить весь мир: всех, все, что рядом, живое, неживое, ощутить единение целого, бесконечной Вселенной…
    Т.е., есть «земные» задачи (дом построить; дерево посадить; сына вырастить; таблицу Менделеева придумать; в космос слетать…). Иными словами делать этот Мир лучше/чище (оставить свой след). И уже потом, задачи «духовные»… Так что ли?
    А кто определяет определённую вершину (пардон за тавтологию). Эго? Сущность? Или это «возрастное»?

    02.09.2013 | 13:11
  43. # 43 Кайрат

    Наверное ты сам внутренним зовом определяешь это.Лично я сто процентов еще не готов.

    02.09.2013 | 13:39
  44. # 44 Последний пионер

    …В день, человеческий мозг выдает до полутора миллионов вариантов(мыслей), из которых выбираются определенные, отальные отсеиваются, как не соответвующие действительности. Это нормальная работа мозга…
    Разве это нормальная работа мозга?
    Кто установил эту «норму»?

    02.09.2013 | 14:41
  45. # 45 Серик

    По поводу сознания и мозга, вспомнилось-
    http://www.youtube.com/watch?v=CLiQz4mCy_U и вот http://www.youtube.com/watch?v=pjh_jjkm9rc

    Про второго не знаю, а про первого еще показывали по телеку. У него половину мозга удалили после аварии.

    02.09.2013 | 23:44
  46. # 46 Zabava

    # 41 Омар
    Подтверждения как раз дают современная наука, время от времени:)))
    Я не знаю, как должны, мне интересно, как относитесь:)

    03.09.2013 | 03:12
  47. # 47 Zabava

    Аэроперил
    Что же нагнало яды к земной тверди? Явление раздражения стихий нарождает сильный ядовитый газ. Обычно этот газ легко всасывается в пространство, но химические лучи солнца гонят газовые волны в слои, близкие к планете, – получается опасное явление, но предупрежденные могут победить явление отравы. Раздражение и его дитя империл легко согласуются с ядом пространства, называемым аэроперилом. Законы во всем одинаковы.

    Источник: Учение Живой Этики — Агни Йога, 23

    Империлом называется яд раздражения, призывающий опасность. Яд вполне конкретный, отлагающийся на стенках нервных каналов и таким путем распространяющийся по всему организму.

    Если бы современная наука попыталась беспристрастно исследовать нервные каналы, принимая во внимание астральные токи, она бы натолкнулась на странное разложение астрального вещества при прохождении по нервным каналам – это и будет реакцией империла. Только покой может помочь нервной системе справиться с опасным неприятелем, который может вызывать самые различные раздражения и мучительные сокращения организма. Страдающий от империла должен повторять: «Как все прекрасно!» И он будет прав, ибо эволюция протекает законно, иначе говоря, прекрасно. Чем выше нервная система, тем мучительнее отложение империла. Тот же яд при одном ингредиенте может способствовать при разложении материи.

    Источник: Учение Живой Этики — Агни Йога, 15

    Не допускайте черного огня раздражения, пожирающего весь драгоценный фосфор нервного вещества, иначе говоря, психическую энергию. Если для того, что бы вывести из нашего организма яд империла, порожденного лишь одною только вспышкою раздражения, требуется иногда трехмесячное пребывание в чистой пране при условии полного спокойствия и благостного настроения, то сколько же месяцев потребуется для накопления утраченного запаса фосфора? Какое же чувствознание может проявляться при отсутствии запаса психической энергии? Во всех Учениях первым условием продвижения на пути было одоление раздражения и гнева, ибо при наличии этих свойств невозможны никакие духовные накопления.

    Источник: Рерих Е.И. — Письма в 9-ти томах, т.1, п.167

    11.09.2013 | 11:50
  48. # 48 Lightmann

    # 47 Zabava

    Спасибо. Очень актуально. Рерихам многое открылось. Их труды у меня в порядке очереди на прочтение.

    13.09.2013 | 01:12
  49. # 49 Zabava

    # 48 Lightmann
    🙂
    Действительно, давайте будем аккуратней в своих мыслях, я думаю, от нас тоже что-то зависит….

    13.09.2013 | 03:15
  50. # 50 Lightmann

    # 49 Zabava

    🙂 я солидарен с Вашими мыслями на этот счет и очень позитивно откликаюсь на Ваш призыв. От каждого из нас ОЧЕНЬ МНОГОЕ зависит.

    🙂 вот решил поделиться хорошей притчей на тему самообладания и добра:

    Один человек пришел к старцу и увидев его крайнее незлобие попросил:
    — Ты такой мудрый. Ты всегда в хорошем настроении, никогда не злишься. Помоги и мне быть таким.
    Старец согласился и попросил человека принести картофель и прозрачный пакет.

    — Если ты на кого-нибудь разозлишься и затаишь обиду, – сказал учитель, – то возьми картофель. Напиши на нем имя человека, с которым произошёл конфликт, и положи этот картофель в пакет.
    — И это всё? – недоумённо спросил человек.
    — Нет, – ответил старец. – Ты должен всегда этот пакет носить с собой. И каждый раз, когда на кого-нибудь обидишься, добавлять в него картофель.
    Человек согласился. Прошло какое-то время. Его пакет пополнился многими картофелинами и стал достаточно тяжёлым. Его очень неудобно было всегда носить с собой. К тому же тот картофель, что он положил в самом начале, стал портиться. Он покрылся скользким гадким налётом, некоторый пророс, некоторый зацвёл и стал издавать резкий неприятный запах.
    Тогда человек пришёл к старцу и сказал: – Это уже невозможно носить с собой. Во-первых пакет слишком тяжёлый, а во-вторых картофель испортился. Предложи что-нибудь другое.
    Но старец ответил: – То же самое происходит и у людей в душе. Просто мы это сразу не замечаем. Поступки превращаются в привычки, привычки – в характер, который рождает зловонные пороки. Я дал тебе возможность понаблюдать весь этот процесс со стороны. Каждый раз, когда ты решишь обидеться или, наоборот, обидеть кого-то, подумай, нужен ли тебе этот груз.

    13.09.2013 | 10:31
  51. # 51 Кайрат

    Наглядный и интересный пример.

    13.09.2013 | 10:54
  52. # 52 Lightmann

    # 51 Кайрат

    да )))

    13.09.2013 | 13:41
  53. # 53 Дункан

    хороший совет 🙂

    13.09.2013 | 14:01
Оставить комментарий


Подписаться, не комментируя

Система Orphus