Грыжа поясничного отдела позвоночника. Искривление позвоночника. Как преодолеть лень? Ситуация на Украине. Личность Сталина. Как духовно развиваться?

Запись №2413, 24 декабря 2013 г.

Парень, 19 лет. Украина (смотрели по скайпу)

 

В. Что сейчас с его спиной?

О. Две проблемы: шейный и поясничный отдел. Беспокоит именно поясничный. Грыжа. При компрессионной нагрузке, наклонах, резких движениях возникают болезненные ощущения. В такие моменты отлеживаться, находиться в покое неправильно. Наоборот нужен приток крови, обогащение кислородом для того, чтобы вымывалась молочная кислота, которая вызывает болезненные ощущения. В моменты обострения нужны упражнения и массаж. Все усилия должны быть направлены на усиления притока крови. Чтобы убрать проблему, в частности болезненность, нужен комплекс мер, на которые уйдет до трех лет до полного избавления от этой проблемы. Упражнения основаны на растяжении. Если обратиться в центр Бубновского, там подберут индивидуальный комплекс упражнений. Это важно, потому что нужно знать на какие группы мышцы воздействовать и с каким усилием. Объяснить это сложно, нужно это прочувствовать на  себе. Специалисты центра подскажут, и помогут прочувствовать, и проследят правильность выполнения упражнений. На посещение центра уйдет 1 месяц. И в дальнейшем самостоятельно продолжить упражнения в домашних условиях, изготовив тренажеры из подручных средств. И обращаться в этот центр за консультацией и слежением динамики.

В. Что именно в пояснице? Выпячивание похожее на грыжу?

О. Грыжа.

В. Что в верхнем отделе позвоночника?

О. Искривление. Изменение осанки. Тоже нужны упражнения. В шейном отделе позвонки самые подвижные, поэтому они периодически смещаются. Корректировать лучше упражнениями, которые выполняются для позвоночника в целом. Выполнять упражнения для шеи необходимо всегда, независимо от состояния шейного отдела и возраста человека. Нужно помнить, что это самая уязвимая часть в позвоночнике, поэтому она постоянно нуждается в коррекции и тренировке мышц.

В. В интернете есть видео «Сам себе мануальный терапевт». Они смогут помочь Андрею?

О. Эти упражнения следует выполнять, когда нет острых болей, обострения состояния. Они эффективны, они могут помочь, но нужно изначально исправить ситуацию.

В. Острую ситуацию чем еще можно снять дополнительно?

О. Нужно усиливать приток крови, помимо упражнений самый оптимальный вариант это медовый массаж с мумие. Мед является в качестве сорбента шлаков, солей. Мумие проникает вглубь ткани, и регенерирует, омолаживает благодаря микроэлементам. Можно использовать согревающие кремы, гели, растирки.

В. Есть силовая гимнастика Анохина. Можно ли ее применять Андрею?

О. Нужно знать, какие группы мышц должны участвовать, и знать силу воздействия. Упражнения должны быть основаны на растяжении и расслаблении. Это очень полезно. Этими методиками очень давно пользуются йоги. Таким образом, они поддерживают в тонусе мышцы, ткани.

В. Ситуацию исправить можно?

О. Ситуация поправима. Нужно делать акцент на регулярность упражнений и упорство. Это должно войти в привычку, и стать образом жизни. Если прибегать к упражнениям время от времени, саму проблему не устранит, а будет снимать острые ситуации. Вернуть позвоночнику гибкость и подвижность вполне осуществимо, даже самые «деревянные» люди могут стать пластичными. Усердие и разумный подход – и результат будет обязательным.

В. У него увеличены гланды. Он поласкает морской солью и пьет теплый чай. Это поможет?

О. Это правильно. Для того, чтобы устранить эту проблему, нужно время. Может пройти 1-1,5 года, чтобы результат был ощутим. Помимо этого, была бы полезна лимфостимуляция. Корень солодки, тысячелистник, плоды шиповника, отвар овса. Либо БАДы.

В. Увеличение гланд из-за застоя лимфы?

О. Закупорка верхних лимфатических сосудов. Если будут выполняться упражнения для шейного отдела позвоночника, а там задействована нижняя челюсть, то тоже будет усиление притока крови, улучшения кровообращения и воздействие на носоглотку. Как вариант рецепт из четырех трав тоже мог бы подойти. Лимфостимуляцию проводить 1-2 раза в год, Царский рецепт – 1 раз в 5 лет.

В. Как ему развиваться духовно? Какие действия способствуют этому, а какие нет?

О. Любое духовное развитие это путь преодоления. И когда дух берет вверх над потребностями физического тела, а иногда и разума, это понимание того, что нужны определенные усилия. И самый понятный доступный способ духовного развития – не идти на поводу потребностей физического тела. Как пример, в день 1 раз отказываться от спонтанно возникающих желаний, например, съесть мороженое, посмотреть футбольный матч, поиграть компьютерную игру. Каждый день исключать вдруг возникшую потребность физического тела. Это есть момент преодоления и управления собой. Это самый простой способ духовного развития. Сила духа это воля, это управление самим собой. И приходит четкое понимание, что ты не есть тело, не есть твой разум, а что ты, твое истинное я это нечто над этим. Когда происходят моменты отказа, начинаешь понимать, что ты это нечто глубокое, целостное, которое находится над очевидным и привычным. Любые медитативные практики помогают уравновесить жизненные энергии, понять, что ты хочешь, чего ты ждешь в дальнейшем от себя, от жизни, тем самым начинают открываться внутренние потенциалы, меняется угол зрения. Начинать нужно с простых медитативных практик. Даже у практик Золотого света много вариантов.

В. Его девушка не принимает практики, она говорит, что нужно думать сердцем, и не надо на чем-то концентрироваться, медитировать. В этих практиках есть ли что-то негативное, что несет опасность?

О. Нет. В момент расслабления ты находишься в гармонии с собой, эти практики хороши тем, что они помогают отключиться от тех реалии жизни, в которых ты находишься, от которых ты ежеминутно зависим. Мозг постоянно работает, думает, постоянно затрачивается энергия на обдумывание вопросов. А состояние расслабления позволяет не только снять внутреннее напряжение, отключиться от внешнего воздействия, привести в равновесии. Это воздействие на тонкие тела, и на физическое в том числе. Момент расслабления необходим каждому человеку для того, чтобы собраться, и с новыми силами идти дальше. Не нужно путать такие практики с практиками по выходу из тела, которые чреваты последствиями, это может себе позволять только опытный и практикующий человек. Речь идет об очень простых практиках, которые помогают собраться.

В. Что еще можно делать в повседневной жизни, чтоб духовно развиваться?

О. Его подруга права, нужно чувствовать сердцем. Сердце это энергия любви, когда поступаешь, как велит твоя сущность, как велит сердце, а не кто-то тебе навязывает, не кто-то тебе говорит, что делать. В каждом человеке это заложено изначально понимание того, что так, а что не так. У каждого человека есть совесть, а это определенные внутренние границы, у каждого они свои, но у каждого они есть. Если ты за это не переступаешь, живешь во внутренней гармонии, никого не обидел, никому не навредил, у тебя нет таких намерений по отношению к другим, это есть духовный путь. Закаливать силу духа, силу воли, это самый понятный и простой путь.

В. Выход в астрал, в тонкий мир для не подготовленных это опасно?

О. Да.

В. Андрею лучше вообще не выходить в астрал?

О. Нет, не надо.

В. А выход в информационное поле?

О. Для того, чтобы решать свои жизненные ситуации, вопросы, проблемы, задачи, для собственного развития, почему нет? Задавать вопросы и получать ответы можно.

В. Надо вначале хорошо подготовиться?

О. Да. Если возникает ситуация, которую надо решить, нужно расслабиться, успокоиться, отключиться от внешнего воздействия, выключить свет, телефоны, попросить, чтоб никто не беспокоил в течение получаса, сконцентрироваться на точке, которая находиться в 60 см над макушкой головы. И сосредоточиться на этом, представить в виде золотистого шара, у Андрея воображение богатое, он легко может это сделать, сфокусироваться на этом, и обратить свой вопрос туда.

В. Все равно перед этим нужно быть теоретически подготовлен, что ты сильнее астрала?

О. Да.

В. Как ему можно избавиться от лени?

О. Отказывать себе в какой то хоть маленькой потребности ежедневно. Захотел съесть гамбургер, откажись от него, и воспользуйся альтернативой. Вместо этого пробежаться, сделать зарядку. Вести дневник, это заставляет быть дисциплинированным. Сесть в спокойной обстановке, продумать на завтрашний день определенный план действий, что нужно. Если возникла проблема, нужны определенные шаги. Расписать день очень подробно: во сколько проснуться, что сделать, кому позвонить, куда съездить, нужно распланировать день по минутам, и стараться следовать пунктам, выполнять. Это дисциплинирует, это профилактика от лени, и это хорошо повышает самооценку. Чем больше в конце дня будет отмечено выполненных задач, тем сильнее будет ощущение внутренней легкости. Будет спадать груз отложенных дел, и будет психологическая разрядка. Если задачи по каким-то причинам не выполнены, не получилось выполнить, на следующий день они должны быть приоритетными, чтобы ком несделанных дел не накапливался, и не придавил. В конце концов, это будет разрешаться.

В. Каково его духовное имя?

О. Это очень интимный вопрос. И на него ответ получить может сам Андрей.

В. В одном из чтений говорилось, что у него есть сакральное имя. А есть, которое он сам себе взял. Как узнать второе имя?

О. «………». Он по жизни борец и победитель. Такие моменты действительно интимные.

В. Он хочет узнать с помощью нас. В духовном мире он взял себе имя «………..»?

О. Да.

В. Есть игра Го. Он хочет создать школу для обучения детей. Стоит ли этим заниматься? Или это бессмысленно?

О. Любое действие не может быть бессмысленным. Оно будет иметь свои последствия. Любая игра несет в себе очень большой смысл. Это то, что заставляет думать, осмысливать, просчитывать, поэтому нельзя сказать, что эта затея бессмысленная. Тем более эта игра логическая, заставляющая думать. Если у него возникло такое желание для собственного развития, и для других, нужно постараться осуществить.

В. У него получится?

О. С его жизненной энергией, настойчивостью – да.

В. Что будет с Украиной? По какому пути развития она пойдет в ближайшие 5 лет?

О. Перемены грядут. Будет объединение. Но не в том направлении. Речь идет об объединении славянских народов. Но процесс очень длительный и растянутый во времени, такое состояние продлится примерно 2 месяца.

В. Объединение России, Белоруссии?

О. Да, и пока части Украины.

В. Отношение Высших сил к товарищу Сталину?

О. Такие личности, фигуры в истории развития цивилизации, человечества были, есть и будут. Смотря, с какой стороны, позиции посмотреть. Это всегда сложно и многогранно. Это скорее необходимость. Вопрос глубокий. Это явление. Высшие силы и Вселенная не судит. Любой тиран на самом деле может нести и выполнять гуманную тяжелую ответственную задачу. И наоборот, человек, кажущимся прогрессивным, духовным и светлым, может нести абсолютно противоположную задачу. Добро и зло всегда рядом, одно без другого не существует. Для того, чтобы понять простые истины, чтобы подняться наверх, нужно опуститься на самое дно, пройти все этапы, прочувствовать. Нет плохих или хороших людей, событий. Есть наше к этому отношение. Это просто есть. И всегда это нужно рассматривать с разных позиций. Фигура Сталина очень неоднозначна. Он и великий тиран, и великий реформатор, благодаря ему, его действиям, сохранилось единство и целостность государства.

В. С позиции Высших сил Сталин палач? Тиран? Зло?

О. Это орудие, инструмент, это как звено в цепи в развитии цивилизации человечества, как становление. Это не добро и не зло.

В. Если с понимания духовного развития всегда говорят, не твори зла, не надо ничего навязывать никому. Сейчас говорят, что он инструмент для развития цивилизации. Пусть он и сохранил целостность страны, но уничтожил миллионы жизней.

О. Надо понимать, что Сталин не единолично управлял государством. И не все документы проходили через его руки. Естественно, такие души, такие люди берут на себя огромную ответственность, это ноша, которая еще долго будет за ним тянуться. Если положить на чашу весов добро и зло, то это позиция зла. Все его действия были замешаны на страхе, а страх это то, что помогало управлять. Это инстинкт, который в первую очередь управляет человеком. Политика, основанная на страхе, это самая простая модель управления другими людьми. Это не путь духовного развития.

В. Он с помощью зла миллионные массы людей в духовном развитии откинул назад. Из-за этого сейчас происходит рост духовного развития?

О. Да.

В. Обладал ли он магией? Был ли он магом?

О. Он пытался использовать эзотерические знания. Это интересовался оккультными науками. И отнюдь не пространно к этому относился. Но сам не обладал такими свойствами, но знания были глубокими.

В. Если в нем видеть хорошее, это хорошее можно брать для себя?

О. Да.

В. Что именно от него можно взять для себя?

О. Это дальновидный человек, мысливший стратегически. Умный.  Целеустремленность, сила воли.

В. Был ли он аскетичен?

О. Да.

В. Он инструмент Высших сил?

О. Да.

В. Высшие силы делятся на две категории, на светлые и темные?

О. Если брать за основу Первотворца, это всегда слияние двух энергий для того, чтобы было движение, рост. Ответ да.

В. Он был инструментом в руках темных?

О. Да.

В. Какие цели у него были? Светлые или темные?

О. Человек у власти это монарх. Цель как у любого монарха это желание завоевывать. Он был не исключением.

В. Завоевывать зачем? У него была цель победа социалистического строя?

О. Да. Завоевание новых территорий. Это политика любого государства.

В. Завоевание для чего? Чтобы обогатиться? Или дать людям социалистическое понимание? Хотели же прийти к коммунизму.

О. Да.

В. В корне цели были светлыми?

О. Да.

В. Но инструментами пользовался не очень светлыми?

О. Да.

В. Сколько у Андрея ангелов-хранителей? Кто они?

О. Точно не один. В силу своего характера попадал в разные ситуации, и будет еще попадать. Его охраняют. И своих хранителей работой будет обеспечивать постоянно. Три ангела-хранителя. Два из них имеют кровное родство.

В. По мере усложнения задач, они добавляются?

О. Да. Одна очень четкая мужская энергетика. Вторую не могу разобрать.

В. Они что-то хотят Андрею передать? Правильно ли он живет? Как ему жить? Куда двигаться? Что советуют?

О. Он торопится жить, хочет все и везде успеть. Он рано повзрослел. Совет: не торопиться жить, не надо опережать события. Очень важно научиться воспринимать все, что есть сейчас, и быть благодарным за людей, которые рядом с ним. Не надо стараться заглянуть далеко вперед. Нужно строить планы, выстраивать цели, но все, что происходит сейчас это тоже очень важно, и к этому нужно относиться с пониманием и благодарностью. Он бежит вперед паровоза, так можно быстрее выдохнуться.

В. Предупреждения будут?

О. Он человек, умеющий работать в команде, очень легко включается. Ему очень важно иметь свое понимание вещей, собственное мнение. Иногда чувство коллективизма может завести туда, куда не всегда хочется. Поэтому нужно иметь внутреннего контролера, и он должен быть включен, чтобы Андрея не занесло слишком далеко. Нужно всегда уметь слушать себя, в независимости от того, что скандируют рядом. Нужно иметь четкую собственную позицию, и прислушиваться к себе. Если что-то идет в разрез с внутренним пониманием, восприятием, если идет внутренний протест, нужно к этому прислушиваться. Значит это идет в разрез желаниям его сущности. 

Автор записи: Askhont

Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Похожие записи:
170 комментариев на “Грыжа поясничного отдела позвоночника. Искривление позвоночника. Как преодолеть лень? Ситуация на Украине. Личность Сталина. Как духовно развиваться?”
  1. # 1 Дмитрий_Волгоград

    Кайрат, спасибо за интересную информацию.

    Сталин — инструмент в руках темных сил. Люди в таких случаях говорят более просто — сделка с дьяволом. Так что якутский шаман был прав.

    15.04.2015 | 10:36
  2. # 2 Askhont

    Наверное, каждый по-своему смотрит на Сталина. Если, конечно, действительно «по-своему». Потому что Сталин и то что о нём впаривают не первое десятилетие подряд — далеко не одно и то же.

    Из чтения выходит, что Сталин не добро и не зло (как и абсолютно любой правитель). Он обладал обширными знаниями в магии и пытался ими пользоваться. Значит и понимал, какую роль в истории он играет. И не зря сказали, что свою ношу его душа будет нести. У Белимова вроде даже намекается, что он уже воплощён, отрабатывает свою карму. Он выбрал страх в управлении, но это не значит, что всё было на страхе. Великая страна не строится по принуждению, как и пирамиды Хеопса не могли быть построены рабами.

    И в чтении ясно сказано, что многие документы шли не через него. А если ужасы многие не по его воле были, то значит было ещё большее зло. То что сейчас принято называть репрессиями и голодомором (и надо понимать, что число жертв намного меньше, чем пишут лже-историки) — тоже не его рук дело. Их устраивали противники Сталина, чтобы на волне негодования народа свергнуть правительство. Троцкий об этом в открытую писал позже в своих письмах сторонникам.

    К примеру, Берию называют палачом. Мало кто знает, что Берия пришёл на свой знаменитый пост только летом 1938 года, после чего репрессии сразу же пошли на нет. Троцкисты на некоторых постах даже подавали в суд на Берию в связи с этим.

    Ну и надо понимать, что действительно были поломаны сотни тысяч судеб. Впрочем, как и в большинстве стран того времени. В США за просто так (без предъявления обвинений) посадили в концлагеря 200 000 (!) японцев американского происхождения. Американцы скинули 2 атомные бомбы, когда победа уже была ясна и до сих пор не извинились. Англичане в пепел сожгли несколько немецких городов, в которых не было никаких военных объектов.

    Но что за судьбы были поломаны? Многие невинно, а многие заслужили. В чтениях постоянно говорится, что в мире всё абсолютно справедливо. И каждый получает то, что заслужил. Разве не знали многие, что нельзя нарушать законы страны, чтобы не быть посаженными? Знали. Да, законы могли быть не лучшими, как сейчас во многих странах. Но нарушай — и будешь посажен.

    Примечательно то, что чаще всё же садили настоящих преступников. Но потом они оказались «невинными жертвами». Приведу пример. Уголовник крал, насиловал. Потом где-то рассказал политический анекдот. За это его словили и посадили. Потом он всем рассказывает, что сидел 10 лет за анекдот, а ведь на анекдоте он только попался. Невинный. Как Аль Капоне, мафиози, который сидел за неуплату налогов.

    Сталин — как Иван Грозный. Грозный уничтожил 4000 бояр. В то время как в Европе в этот же период вырезали всё и вся. Только Варфоломеевская ночь в Германии унесла с собой жизни сотни тысяч человек (!), что аж Папа Римский разрешил на несколько лет многожёнство (!). А в Англии кто правил? Почитайте. И что он творил. Зато сейчас лже-историки рисуют Грозного как изверга. А был ли он извергом? Для тех, кто пострадал — да. Кто-то и невинно пострадал. Но что он сделал для страны и сколько хорошего произошло? Наших врагов не интересует. Им главное сделать так, чтобы народное мнение Грозного ненавидело, и чтобы люди не знали, что Грозный Святой по сравнению с другими правителями того периода.

    Так что народ заслужил Сталина, плохо это или хорошо. С одной стороны, страна бы не существовала без него. С другой, духовность вроде бы уничтожалась. Но какой силой духа обладал народ, что освободил пол-Европы от фашизма? Какой силой духа надо обладать, чтобы уничтожить за несколько лет безграмотность и отправить первый спутник в космос, а потом и первого человека в космос? Да, возможно духовность была не на высоте, как мы её представляем. Но именно благодаря такому периоду в истории пошёл обратный процесс и люди обратились к сейчас к Богу осознанно, а не по государевой указке.

    Лично я уважаю Сталина как государственного и военного деятеля. Да, при нём было плохое. А покажите хоть одну страну, где нет плохого. Вот сейчас нас со школы учат плеваться в историю, а разве сегодня у всех есть работа? а сколько бездомных на улицах? а уровень преступности — в разы (!) выше, чем тогда.

    Так что история не простая штука. Её надо понимать. И её надо принять такой, какая она есть. Можно вечно плеваться в неё или превозносить. Но нам надо взять хорошее и развиваться дальше.

    15.04.2015 | 12:00
  3. # 3 qwery1

    Сталин взял Россию с деревянной сохой и оставил с атомным оружием.
    Для своего времени он был великим человеком. Чтобы сделать из халявщика или бандита — полезного человека нужно много труда и времени, а Сталину после войны угрожала окрепшая экономически за счет войны Америка. Так что растрелы и физический труд в лагерях скорее вынужденная необходимость. И отдавать такие тяжелые приказы во имя развития страны, не обращая внимания на личные эмоции и переживания, я считаю сильным поступком.

    15.04.2015 | 12:16
  4. # 4 Дмитрий_Волгоград

    # 2 Askhont

    Да, как военный деятель он был очень силен. Особенно когда не заправил самолеты и танки перед войной, и не объявил казарменного положения. Донесения разведчиков о начале войны были, причем не только были — их были десятки однотипных. Гений.

    Да и как государственный деятель просто ангел — уничтожил целый класс предпринимателей на селе, обозвав их кулаками и прочими гадкими ярлыками. Миллионы своих же граждан заморил в концлагерях. Просто Ангел. Белый и пушистый.

    Итак : Гений и Ангел.

    15.04.2015 | 12:45
  5. # 5 Дмитрий_Волгоград

    А вообще можно коротко выразиться про Сталина:

    Для светлых темный, для темных светлый.

    15.04.2015 | 13:14
  6. # 6 Серж

    # 2 Askhont
    Браво. Ты прям мои мысли изложил.

    # 3 Дмитрий_Волгоград
    «Да, как военный деятель он был очень силен. Особенно когда не заправил самолеты и танки перед войной, и не объявил казарменного положения. Донесения разведчиков о начале войны были, причем не только были — их были десятки однотипных. Гений.

    Да и как государственный деятель просто ангел — уничтожил целый класс предпринимателей на селе, обозвав их кулаками и прочими гадкими ярлыками. Миллионы своих же граждан заморил в концлагерях.»

    Дмитрий у тебя наверняка предвзятое отношение к Сталину.
    Ты просто забываеш или не знаеш, что не Сталин был у руля революции, а Свердлов, Троцкий и Ленин (в порядке значимости) и что две группировки в последствии боролись между собой Америка (Свердлов и Троцкий) и Германия (Ленин), но потом Сталин примкнул именно к Ленину.
    Убрав Свердлова был убран Ульянов, но потом основная борьба пошла Троцкий — Сталин и почти все тёмные заслуги приписываемые Сталину — это заслуги революционной троицы Свердлов-Троцкий-Ленин. Сталин именно боролся с Троцким его же методами на его же созданном поле (среди волков, только по волчьи).
    Троцкий если бы взял бы верх, то была бы диктатура хлеще и жёсче и вообще Россия обнищала бы до безобразия и как знать была бы сейчас Россия вообще.
    Так что не гони особо на Сталина. Не суди и не судимым будеш.

    И по поводу большинства политических заключённых. Так там какая ситуация была — рецидивист сбегает с колонии его ловят и статья (не помню какая), а она уже к политике относится и потом уже добавляют срок за этот побег, но он то политический уже получается. А забыл как тов. Хрущов обелить себя (ведь тоже у власти был) сделал культ личности Сталина и так далее, а рецидивистов-политических с лагерей повыпускал и что они творили при дороге домой (людей ели лиж бы доплыть и добраться). Но он же Хрущов и о нём мало пишут плохого в политическом смысле, а он собственно не лучше других тиранов наверняка. Да и авиацию подкосил ракетным вооружением да и много чего сделал не хорошего для России и Украины (Крым например и сегодняшние территории Украины которые совсем ещё недавно были Россией).

    15.04.2015 | 13:31
  7. # 7 Askhont

    # 3 Дмитрий_Волгоград

    Ну вот я вам говорю про перестроечные и хрущёвские мифы, а вы их дальше пишите. Ну как тогда можно объясняться, если вы об одном, а я о другом?

    Про то что морил в концлагерях — враньё. Потому что во-первых концлагерей не было в Советском Союзе. Были трудовые исправительные лагеря. Если не верить Сванидзе всяким и СоЛЖЕницынам, то вы бы узнали, сколько человек было в ГУЛагах, сколько они сидели и за что, сколько им даже платили и заранее освобождали. Ну это тема сложная, я же писал, перегибы были. И надо бы знать, кто начал ГУЛаги строить — отнюдь не Сталин, и он тогда не имел сильного политического веса.

    Про незаправленные самолёты — это правда. Но вы узнавали причину этого? 18 июня была директива о приведении армии в боевую готовность. Но как её выполнили в ЗАПОВО и КОВО, командующие Жуков и Тимошенко — это другой вопрос. Кстати, а вы знали что флот и НКВД встретили войну во всеоружии? Странно да, когда одна часть страны знала про нападение, а другая — нет.

    И про разведку — тоже миф. Потому что разведок очень много. Каждая доносила по-своему. И многие разведчики не имели конкретных доказательств в своих словах. Но, тем не менее, директива о приведении войск в полную боевую готовность была отправлена в войска вовремя. Как я говорил — другой вопрос, что наделали с ней. Объявили учения и передислокацию. В итоге самолёты без топлива, гаубицы и пушки застряли в дорогах без боеприпасов. А все из погранзастав не сдались без боя, даже несколько самолётов сбили с винтовок (!) в первые часы войны.

    Про кулаков — тоже миф. Знаете какими они были предпринимателями? Давали крестьянину 1 мешок пшеницы и на следующий год требовали вернуть 2 мешка. Хуже ростовщичества.

    Ну и вы даже чтение, похоже, не читали. В нём сказано, что не все документы через руки Сталина проходили. Или считаете, что, к примеру, всё что творится в армии, экономике, сельском хозяйстве в России — всему вина Путина? Лишь потому, что он лицо государства? И ментовский беспредел, и бредовые передачи по телевизору? Или только его заслуга в том, что открываются новые заводы и Россия Крымом приросла?

    Увидите, что через лет 40 про него будут писать так же, как и про Сталина. Что троцкисты (пардон, белоленточная оппозиция кровавому режиму) хотели добра и человеческих ценностей. И их за взгляды (пардон, за несанкционированные митинги и вред экономике страны) садили в тюрьмы. И вообще армию уничтожил Путин, и людей сколько засадил в тюрьмы. Просто тиран. Или ангел на капотах машин 🙂

    15.04.2015 | 13:32
  8. # 8 Askhont

    Короче, не надо быть предвзятым, а попытаться разобраться в истории. Или в неё не лезть.

    Деятели телевизионных искусств (особенно те, кто получают деньги за свою ложь) всё делают, чтобы на эмоциях человек смотрел в историю. И они стращают миллионами убитых лишь бы человек не хотел думать, чтобы руководился эмоциями.

    Более того, я всё это излагаю как антисталинист в прошлом. Но множество книг изменили мои взгляды.

    И заметьте, я пытаюсь призвать подумать об истории сталинской, а не восхваляю слепо его заслуги вместо того, чтобы слепо его ругать. Это был сложный период и там столько граней в понимании, что и сотня книг не ответит на каждый вопрос.

    15.04.2015 | 13:36
  9. # 9 Никита

    Вместо тысячи слов: А. Зиновьев «Нашей юности полет».

    Сталин — это продукт той эпохи, воплощенное всеобщее «мы», инструмент и палач в руках народа. Такие явления как доносы и многое прочее.

    Цитата из книги:
    «Считается, что Гитлер обладал гипнотическим воздействием на массы. Но Сталин перед массами вообще не появлялся и редко выступал публично, а его «гипнотическое воздействие» было не меньше. Дело тут не в некоей личной способности вождя, а в самой массе, в ее способности в данной ситуации к «самогипнозу». Если масса избрала кого-то в качестве такого «гипнотизера», последний может делать что угодно: говорить, молчать, вопить, шептать, шепелявить, говорить с акцентом… И все будет иметь эффект, Лишь постфактум кажется, что избранник сам пробился «вверх» и совратил массу. На деле же его массы сами выталкивают на эту роль и вынуждают играть историческую роль.»

    15.04.2015 | 13:43
  10. # 10 Дмитрий_Волгоград

    В чтениях ясно написано:

    Сталин — инструмент в руках темных сил.

    Чего тут успорять ?

    15.04.2015 | 13:44
  11. # 11 Серж

    # 6 Askhont
    # 7 Askhont
    Всё правильно именно так.

    # 9 Дмитрий_Волгоград
    Ты всё видиш буквально. Между строк тоже есть смысл.
    Нет такого, что чисто светлый или чисто тёмный. Это две крайности до которых очень трудно дотянуться, а всё как раз находится между ними. Так вот Сталин не просто инструмент в руках тёмных сил, но ещё и в руках светлых просто в чтении мне кажется ответ был в одну сторону, а ответ должен был быть наверно так «Больше в тёмную нежели в светлую» и опять же смотря о чём имел в виду спрашивающий, на то и получил ответ, но если бы думал о светлой стороне, то получил бы наоборот.

    15.04.2015 | 13:45
  12. # 12 Дмитрий_Волгоград

    Для тех, кто не служил в армии, поясняю:

    Начиная с Младшего Сержанта и выше, все знают, что задачу подчиненным нужно не только ставить, но и проверять выполнение. Если не проверить — задача будет не выполнена не только в этот раз, но и в следующий. В армии ЭТО АКСИОМА. То есть не обсуждается.

    Это я про то, что кто то встретил войну с оружием, кто то нет. Флот и так всегда с оружием и с боеприпасами, они все на корабле. И НКВД тоже всегда с пистолетами. А вот самолеты и танки пользуются наземными складами. То, что они были не готовы к войне — это факт. Чего тут спорить ?

    15.04.2015 | 13:58
  13. # 13 Никита

    #Дмитрий_Волгоград

    << "В чтениях ясно написано: Чего тут успорять?"

    Проблема в том, что вы слишком серьезно воспринимаете чтения и не обладаете критическим мышлением. Вы никогда так до конца не узнаете откуда идет информация, от темных или светлых, что есть правда, а что есть правда смешанная с ложью или с помехами при интерпретации =)) Информацию невозможно проверить, т.к. это сугубо интеллектуальное теоретизирование.

    15.04.2015 | 13:58
  14. # 14 Дмитрий_Волгоград

    # 10 Серж

    Уже и чтения неправы?

    На моем мониторе между строк ничего не написано.

    А вот моего дедушку с бабушкой усатый урод безвинно заморил в концлагере. Для меня он навсегда усатый урод. Точка.

    15.04.2015 | 14:02
  15. # 15 Дмитрий_Волгоград

    # 12 Никита

    Никита, сынок, тебе сколько лет ? И откуда ты взял, что я слишком серьезно воспринимаю чтения и не обладаю критическим мышлением.

    Тебе это приснилось что ли сегодня ночью? Или ты фантазируешь прямо на ходу ?

    15.04.2015 | 14:06
  16. # 16 Серж

    # 11 Дмитрий_Волгоград

    «А вот самолеты и танки пользуются наземными складами. То, что они были не готовы к войне — это факт. Чего тут спорить ?»

    Так я не понял кто же в этом виноват — Сталин чтоли? Типо как сейчас Путин во всём виноват.
    Да и вот ответ кстати (# 13 Дмитрий_Волгоград). Ну тут уж у всех свои обыды и правды.

    Дмитрий я ни в коем случае не ругаюсь с тобой, но всё же мне кажется ты слишком предвзято к Сталину относишся.

    И по поводу горючки в первые дни войны. Слышал, что ГСМ склады находились гдето в Ростовской области и чтоб в первые дни войны их доставить в район боевых действий это оказалось практически невозможным и это ошибка внимание генштаба и служб обеспечения, тыловиками. Да за это ктото может и к стенке стал (время военное знаетели).

    И то, что армия наша встретила фашистов в штыки — это не миф это правда, но тыловики и обеспечение не сработали да и фашисты всё чётко расчитали и сыграли другие факторы как потеря духа, пропаганда, отсутствие связи и так далее.

    15.04.2015 | 14:09
  17. # 17 Никита

    Дмитрий, я вам не сынок, и давайте не «ты-кать», у самого дети имеются )

    Вывод сделан на основе вашего высказывания:

    << "В чтениях ясно написано: Чего тут успорять?"

    15.04.2015 | 14:09
  18. # 18 Кинибаев Кайрат

    Вы знаете, что я с Караганды. Там у нас был Карлаг. Так вот, во времени Сталина сотни тысяч людей там были замучены. Трупы заключенных использовали даже как столбы для снегозадержания. Сидели и умирали там вся интелегенция и зажиточные крестьяне, а также много ученых….

    15.04.2015 | 14:11
  19. # 19 Дмитрий_Волгоград

    # 15 Серж

    «Так я не понял кто же в этом виноват — Сталин что ли?»

    Да конечно же нет. Баба Дуся виновата из села Кукуево. Она же была на тот момент верховным главнокомандующим.

    15.04.2015 | 14:14
  20. # 20 Дмитрий_Волгоград

    # 16 Никита

    Извините, я думал это школота бред пишет. Так сколько лет ?

    15.04.2015 | 14:17
  21. # 21 Серж

    # 17 Кинибаев Кайрат
    Факты есть факты, но почему это всё приписывается Сталину, а не обоюдным разборкам двух группировок Троцкисткой и Сталинской. Ведь по сути говоря кому было больше выгодно уничтожить интеллигенцию Сталину (пытающемуся в трудных условиях поднять СССР) или Троцкому с компанией после него (видящих в СССР сырьевой придаток и распродающий всё и уничтожающий науку). Почему Сталин убрал Ежова и Ягоду или они что плохо со своими обязанностями справлялись. Да скорей всего потому, что были в скрытой опозиции целенаправленно делающие перегибы.
    Разбираться действительно много ибо Сталин небыл 100% правителем (диктатором по мнению других) и что творят на низах даже и не знал как и сейчас кстати на местах ворочат как хотят а президент виноват.

    # 18 Дмитрий_Волгоград
    Если исполнитель, чтото сделает не так и это на международном уровне скажется как-то, то получается виновата страна. Вот тебе и ответ кто портит, а кто отвечает и виноват. Сперва всегда спрашивают с директора за ошибки конструктора, а потом директор разбирается с конструктором. Но в истории можно так накуралесить и так преподнести факты, что во всём будет виноват только директор и будущим поколениям не докажеш истинного виновника, а разбираться надо.

    15.04.2015 | 14:24
  22. # 22 Дмитрий_Волгоград

    # 20 Серж

    Данные из Википедии : Троцкий в 1929 г. выслан за пределы СССР. Умер в 1940 в Мексике.

    Так оказывается на самом деле ТРОЦКИЙ был во всем виноват. Особенно в том, что танки и самолеты в 1941 году были не заправлены. БРАВО !!!!

    15.04.2015 | 14:34
  23. # 23 Никита

    #Дмитрий_Волгоград

    Мне 27. Кайрат по мне тоже чтения проводил.

    15.04.2015 | 14:36
  24. # 24 Дмитрий_Волгоград

    # 20 Серж

    Сергей, по твоему, если директор принял на работу идиота конструктора, то в этом конструктор виноват?

    15.04.2015 | 14:36
  25. # 25 Дмитрий_Волгоград

    # 22 Никита

    Никита, а мне в этом году будет 47. Как раз ты мне в дети годишься. Так что я правильно написал. Надеюсь, ты не обиделся? (Ничего, что я на ты снова?)

    15.04.2015 | 14:39
  26. # 26 Дмитрий_Волгоград

    # 17 Кинибаев Кайрат

    Кайрат, спасибо за поддержку. А то я тут один обороняюсь из последних сил. Как наши деды по Сталинградом.

    15.04.2015 | 14:42
  27. # 27 Никита

    #Дмитрий_Волгоград

    У всех разный жизненный опыт и достижения, оценивать другого человека по возрасту после получения зрелости не совсем порядочно и прилично, на мой взгляд.

    15.04.2015 | 14:44
  28. # 28 Дмитрий_Волгоград

    # 26 Никита

    «Проблема в том, что вы слишком серьезно воспринимаете чтения и не обладаете критическим мышлением.»

    Так кто кого оценивал?

    15.04.2015 | 14:50
  29. # 29 Никита

    Молодой человек не зря интересуется Сталиным, т.к. у них в стране сейчас идет травля на коммунистов и восхваление Бендеры как национального героя.

    15.04.2015 | 14:50
  30. # 30 Никита

    #Дмитрий_Волгоград

    Возможно я заторопился с выводами, т.к. сделал их на основании одного вашего высказывания, а также высказываний аудитории, которая здесь присутствует в комментариях (ни в одном комментарии еще не заметил критического отношения хотя бы к одному из чтений, «верят на слово» как говорится)

    15.04.2015 | 14:55
  31. # 31 Серж

    # 21 Дмитрий_Волгоград
    Дмитрий ты опять всё утрируеш.
    Вот посмотри на наше время хотябы. Вот кто виноват в том, что мы никак не можем либеральную оппозицию заглушить которая как ни крути как спрут то там то сям мешает. Вот так же по аналогии и тогда. Смотри шире, объёмней не узко, а глобально.
    По поводу той же пшеницы и голодных годов.
    Зная, что хлеб всему голова и от недостачи хлеба могут быть бунты и революции запад того времени ввёл блокаду СССР (как и сейчас кстати) уже после высылки Троцкого который из-за границы гадил не меньше. Так вот золотой рубль не пошол и его отказывались брать как оплату за станки и оборудование (индустриализация страны если вспомнить историю) и только зерном можно было в основе своей расплатиться. Так вот если дальновидно посмотреть, то видно почему хлеба не хватало в такое время, а ведь не будь той индустриалицации был бы ты щас гражданином России? Наверно нет.
    А что историки щас пишут: геноцид собственного народа, голодомор и так далее. А всё от незнания истинной ситуации в те времена и вере псевдо-историков современности работающих на гранты демократической цивилизации с истинными ценностями современности.
    Вот как раз в те жёсткие условия Сталин (псевдонм то какой жёсткий как сталь) и сделал то, чтобы СССР не распался и удержался. Методы жёсткие и варварские и даже в чтении написано:

    В. В корне цели были светлыми?
    О. Да.
    В. Но инструментами пользовался не очень светлыми?
    О. Да.

    Всё чёрным по белому. Идеи светлые, а методы ну не очень светлые (учитывая разборки внутри группировок).
    Скорее всего ты воспринимаеш то из чтения, что тебе ближе и не хочеш воспринимать, что не нравится. Оно у всех так в виду мировозрения и личных предпочтений.
    Ещё раз ничего личного, чисто моя точка зрения которая в текущее время такая. С открытием архивов которые были засекречены на 100 и более лет ситуация может более проясниться.

    15.04.2015 | 14:59
  32. # 32 Никита

    Соглашусь с Сержом, интеллигенция и многие ученые — это как пятая колонна нашего времени, и «позвоночные» которые звонят в посольства чужих стран рассказывать что у нас тут творится. (это случай из новостей с одной чудной россиянкой).

    15.04.2015 | 15:04
  33. # 33 Дмитрий_Волгоград

    # 30 Серж

    Сергей, а Вам сколько лет ?

    15.04.2015 | 15:33
  34. # 34 Никита

    Для Дмитрия возраст — это видимо отправная точка, с которой можно начинать или продолжать дискуссию 🙂 Сами идеи собеседника не будут восприниматься всерьез )

    Напомню: Иисус начинал проповедовать примерно в моем возрасте )

    15.04.2015 | 15:55
  35. # 35 Дмитрий_Волгоград

    # 33 Никита

    Возраст показывает, насколько человек глуп. Если человек молодой, то нести пургу ему простительно. А вот если в 50 несет чушь — это уже показатель. Он просто туп по жизни. Поэтому я и спрашиваю про возраст.

    А с Иисусом ты себя не зря сравнил? Может сразу с Господом Богом?

    15.04.2015 | 16:04
  36. # 36 Никита

    # Дмитрий_Волгоград

    Вы не заметили мою иронию: сравнил я себя не по причине, что я претендую на подобные лавры, грешен мама не горюй, а потому что представил вас в аналогичной ситуации 2000 лет назад. )

    Если у человека другое видение под другим углом — это не значит, что он несет бред. Remember Jesus

    15.04.2015 | 16:17
  37. # 37 Дмитрий_Волгоград

    # 31 Никита

    «интеллигенция и многие ученые — это как пятая колонна нашего времени»

    Так по твоему Сталин был прав, когда замучил отличников и их трупы использовал для снегозадержания ?

    15.04.2015 | 16:20
  38. # 38 Серж

    # 32 Дмитрий_Волгоград
    100/50
    Но наверно я ещё не дорос до обсуждений. Както ехал в автобусе и один молодой студент так чётко и доходчиво другому объяснял про человеческое Эго, что я понял век живи — век учись.
    Даже ребёнок может быть мудрей 47-50 летнего мужика который мнит о себе самым умным и мудрым. )))

    # 34 Дмитрий_Волгоград

    «А с Иисусом ты себя не зря сравнил? Может сразу с Господом Богом?»

    А разве он не бог на земле, разме он не частичка его, а ты сам то кто во вселенной?

    15.04.2015 | 16:21
  39. # 39 Дмитрий_Волгоград

    # 37 Серж

    Сергей, а что такое 100/50 ? Вес и возраст? Или возраст и вес? Или еще что ?

    15.04.2015 | 17:05
  40. # 40 Серж

    # 37 Серж

    Ой надо же ошибся 100/2=50.

    15.04.2015 | 17:05
  41. # 41 Динар

    Те кто считает сталина тираном у меня вопрос. Окажись Вы на месте Сталина как бы Вы поступили:

    1920 — Россия послереволюционная страна с деревянной сохой и лаптями.
    Помимо внешних врагов(Америка,Англия,Германия) внутри много диверсантов. Как провести индустриализацию страны за 10 лет, на что Англии ушло 200? Как избавиться от внутренних шпионов занимавшихся терроризмом? Как повысить грамотность?

    У Вас сейчас куча знаний, если Вы говорите что Сталин сделал ошибки это подразумевает что Вы считаете себя лучшими чем он.

    Ну предложите свои белые и пушистые варианты, как выстоять против врагов при этом чтоб все были счастливы и здоровы.

    Советские идеалы — это товарищество, все ради благополучия страны и граждан. Это плохая идеология? Предложите свою

    Сталин посвятил жизнь работе на благо стране. А сейчас работают ради дом машина айфон шмотки)))

    15.04.2015 | 17:23
  42. # 42 Динар

    Сталин знал кого репрессировать — Паникеров, предателей, бандитов. И отправлял не в ГУЛАГ а в трудовые лагеря, где физическая работа делала из них полезных обществу.

    Сталина ненавидят именно те люди у которых предательское мышление
    —————
    К количеству комментариев:

    «Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его». Сталин незадолго до смерти

    15.04.2015 | 17:29
  43. # 43 magpiea

    Господа, Товарищи, Бояре! Духовности в вас, хоть хоть ведром черпай, душевности вот маловато.. Душевный человек, он же какой? Открытый с любовью ко всем и словом, но в первую очередь делом. Если душевности, любви и гармонии в человеке много, значит и энергии много, так нами лелеямой и возвышенной. А нет этого состояния в общении, значит и энергии в писаном и сказанном маловато. Весу такому общению ноль без палочки, если не хуже. Простоты, легкости, прозрачности, своевременности, гармонии всего в унисон Вам, уважаемые форумчане.

    15.04.2015 | 18:02
  44. # 44 Никита

    #magpiea

    Интересно, у Дмитрия хватит воспитания не спрашивать у вас возраст? =)

    15.04.2015 | 18:18
  45. # 45 Дмитрий_Волгоград

    Да magpiea молодой, я и так это понял уже. Но парень неплохой.

    15.04.2015 | 19:29
  46. # 46 admin

    Эта запись уже публиковалась раньше — http://ksvety.com/6362

    15.04.2015 | 19:54
  47. # 47 Askhont

    # 17 Кинибаев Кайрат

    » Вы знаете, что я с Караганды. Там у нас был Карлаг. … »

    Кайрат, верю, возможно так и было. Но если разобраться, может получиться совсем иная картина. Не факт измениться, а понимание причин и следствий.

    1. Сколько заключённых отработали срок и сколько погибли?
    Я, например, читал, что общая численность за 20 лет там никогда не превышала более 50-60 тысяч человек. Не может же быть, что каждый год умирало 50 тысяч человек. Скорее всего, этот ИТЛ то пополнялся, то убывался по естественным причинам, как любая тюрьма в мире. То есть возможно что погибло много тысяч, но не сотни же тысяч и не безвинные же все там были. К примеру, при Хрущёве количество заключённых по стране было за время его правления больше, чем за времена Сталина, а ведь Хрущёв руководил страной меньше времени. Но почему-то об этом историки не говорят и по телевизору молчок. Хотя чисто по сухим цифрам (да, люди — не цифры, но) получается, что Хрущёв кровожадней Сталина минимум в 2 раза.

    2. Дата создания Карлага — 1932 год. Сталин тогда почти ничем не управлял. Он был с 20-ых годов только Генсеком, не более. Остальных 3-4 важных должности он занял только во время войны. И как я писал, НКВД вообще до 1938 года не контролировался сторонниками Сталина. И как раз в это время отыгрывали свой шабаш бухарино-зиновьевское отребье. Если посмотреть имена создателей ГУЛагов по Советскому Союзу, там очень много еврейских фамилий…

    2.2. Не зря, Кайрат, на ваши слова, что «он … уничтожил миллионы жизней», ответили, что «надо понимать, что Сталин не единолично управлял государством. И не все документы проходили через его руки». Даже оттуда призывают к здравому рассудку.

    2.3. Вот у меня на Украине Сталина ого-го как пытаются ненависть привить, а ведь голодомор так называемый не 21 млн жизней забрал и не 7, а 3. И это при том, что не только на Украине, но и в Южной России и в Казахстане. И при том, что была эпидемия тифа. В итоге реальную цифру сказать сложно, сколько от голода, но она не такая, как пытаются наврать. И реальные причины голода действительно искусственные. Но вызваны не тем, что «Сталин приказал», а партократия пыталась сместить Сталина негодованием народным, поэтому отдавала местные приказы забивать скотину, забирали хлеб. На следующий год нет скотины — нет чем пахать землю — нет еды. Но как только Сталин узнал про такую обстановку в сельском хозяйстве, он отдал приказы направить сотни тракторов в регионы, которые страдали от голода. Вот и получилось, что «во времена Сталина», а что было на самом деле? Совсем другая ведь картина. Тем более, самая большая страна в мире. Пока приказ дойдёт, пока исполнят, а как исполнят и что выйдет.

    3. Про трупы. Жутко. Но разве Сталин давал приказ такой? Думаю, этим занимались «на местах» бездуховные нелюди. Как сейчас в тюрьмах разве не издеваются в США, Китае? И В России, как бы я не любил эту страну, но уверен, что местами творится такое, что жутко может быть, а мы пока не знаем. Но не Путин же приказывает это делать. А потом скажут, лет через 50 «а во времена Путина…». Так и со Сталиным.
    ______

    Вроде так легко мы обо всём пишем, а ведь сколько судеб.. Такая вот история, причём любая. Проходят годы, а люди потом спорят о чём-то.

    Люди — не цифры, очень печально что всегда погибали невинные и в многих странах, не обошло это и Советский Союз и не обходит сейчас многие страны. Вопрос же в том, какую роль играла личность Сталина и всё ли его рук дело (а многое — было ли вообще?) что приписывается врунами от истории. Много граней, очень много в вопросах Советского Союза, в т.ч. и ГУЛага. Всё усугубляется тем, что прошло много лет и почти не осталось живших тогда людей. Поэтому разные книги, док. фильмы и особенно художественные фильмы легко меняют мнение масс к прошлому. Сейчас столько мифов про Сталина есть, что, наверное, можно написать 10-томник по ним. А история была такой, какой была. Нам только понять её и идти дальше.

    Главное, чтобы молодёжи никогда не втолковали мысль, что невинноубиенные немцы из СС — на совести Сталина, который выгнал из страны общеевропейскую орду под начальством фюрера десятилетнего тысячелетнего рейха. Тогда совсем печально будет. А так — такова уж история, и любое государство не идеальное, и спорить всегда будет о чём. Главное не бить только морды друг другу.

    П.С.
    Как я сказал, я был антисталинистом. И не то чтобы я сейчас был ярый поклонник Сталина, но я за справедливость, а поэтому против вранья нашей и вообще истории. Увы, многие смотрят на историю так, как скажут в школе или по тв. Поэтому и начал в этой теме комментарий с пространного объяснения своего отношения к Сталину.

    П.П.С.
    Кстати, у меня есть знакомый. Он до лет 40 был ярым антисталинистом тоже. А теперь больших сторонников Сталина я и не знаю. Так вот, у него один дед с орденами с войны, а второй был репрессирован. И он не хвалит первого или ругает Сталина за второго. Он ясно говорит, что не знает конкретно причин, документов не сохранилось. Поэтому не говорит, что засудили понапрасну деда или наоборот — что тот уголовник отпетый. И мне нравится его отношение — без эмоций.

    15.04.2015 | 20:04
  48. # 48 magpiea

    # 44 Дмитрий_Волгоград
    Спасибо за добрые слова) мне всегда 21, жаль что тело не придерживается моего внутреннего ощущения

    15.04.2015 | 20:14
  49. # 49 Серж

    История России. XX век. Довольно подробно всё издложено в 25 минутных сериях и школный курс можно не проходить, но много нового открыть для себя и понимания начиная с 1900 года. Смотрица интересно и не навязчиво по времени. Если на работе в перерыв смотреть по две серии, то на полтора месяца увлекательных и познавательных сюжетов кто, когда, зачем и сколько.
    — Узнаете прошлое некоторых фамилий которые щас фигурируют, а это продолжение цепочки истории в наши дни.
    — Кто спонсировал революцию и как на блюдичке Ленину дали власть от Керенского (на корню развалившего государственность и ввёл демократию в армию).
    — Кто был пятой колонной при царе, его предатели и палачи (жертвоприношение православной, царской крови — 13 человек).
    — Революционная троица (кто был самым главным).
    — 1914 год Российской Империи и её экономика и как по этому году ещё при Хрущёве сравнивали достижения социализма сравнивая с 1014 годом (вот вам и лапотная Россия кормившая всю эвропу хлебом).
    — И многое другой и до начала ВОВ первых дней и немного до 1944 года.

    В фильмах много новых, открытых архивных сведений. Посмотрите непожалеете. Камрад уж ты как историк просто обязан посмотреть для альтернативности истории и эрудиции.

    http://www.youtube.com/playlist?list=PL123471F1918892A2

    15.04.2015 | 21:33
  50. # 50 Серж

    # 49 Askhont
    С точки зрения духовности белое движение было лучше чем красный террор и тут ничего удивительного когда одно превозносят выше другого.
    Белые не занимались тем чем занимались красные в том же Крыму и под Тамбовом не травили людей газами, и чести у белых всёже было больше и совести чем у новых революционеров отвергающих Бога и духовность.
    Что ни говори, а революция отбросила цивилизацию «Россия» на 30-40 лет назад в хаос, а то и больше и как говорят следователи: «Ищите кому это выгодно».

    15.04.2015 | 21:55
  51. # 51 Askhont

    # 50 Серж

    Не вижу ничего духовного в том, как большевиков держали в концлагерях белые и их союзники, интервенция. Так что смешно звучат слова, что красный террор был, а белого не было. И тот и другой был. А потом и те и другие страну вместе строили, лучшие из выживших. Сколько белых офицеров и генералов влилось в создание новой страны и армии. О том и статьи выше.

    И революцию, вообще-то, первые не большевики сделали. Сначала была февральская революция — она-то и свергла царский режим. Только потом пришли большевики. И они несколько лет разрешали действовать другим партиям. И не большевики военные действия начали.

    И красные красным рознь. Сталин же расстрелял (причём были иностранные специалисты во время заседания судов) Тухачевского и Ко. Самых гнусных из красных как раз выгнали из рядов армии и правительства. Невинная жертва Тухачевский? Он-то как раз и крестьянское восстание в Тамбове химией подавлял! И сколько таких тварей во время революции засели среди большевиков. Но потихоньку их повыдворяли — кого из страны, кого из жизни. И народ помнил их грехи и только поддерживал действия против своих прежних палачей.

    15.04.2015 | 22:17
  52. # 52 Динар

    Ребят скажите как бороться с врагами без применения силы?

    Как отличить человека готового жизнь отдать за благополучие соотечествинников от человека прикрывающемуся патриотом?

    Сколько людей погибло при французкой(Великой) революции и Российской кровавой?

    Сколько человек погибло и находиться в лагерях «самой демократичной » страны в мире?Их до сих пор пытают)

    За чей счет так хорошо живут цивилизованные демократичные страны?

    Неужели коммунисты самые кровожадные?

    15.04.2015 | 23:27
  53. # 53 Динар

    Сейчас идет пропаганда разрушения общности и товарищества и возвышение индивидуальности, якобы все воры и бандиты один я хороший.

    Вот мнение Пучкова о текущей ситуации:

    https://www.youtube.com/watch?v=dsnNA_1vupk

    Кто что думает об этом?

    15.04.2015 | 23:34
  54. # 54 Серж

    # 51 Askhont

    «Не вижу ничего духовного в том, как большевиков держали в концлагерях белые и их союзники, интервенция. Так что смешно звучат слова, что красный террор был, а белого не было. И тот и другой был.»

    Да был, но изначально начали красные с террора и диктатуры пролетариата и белые до таких зверств массово не доходили.
    У красных тоже были типа интервенты и иностранные войска и подразделения типа китайцев (самые жестокие), чешские стрелки блокировавшие сибирские пути и другие. Всё от командования зависело, а вот оно то как раз и небыло духовным особенно с красной стороны Землячка и Бела Кун например самые отъявленные садисты. А при интервенции запад не, то что помогал, а палки в колёса умело ставил и больше вреда чем пользы.
    Про конслагеря с белой стороны не знаю (мож и были), но специально выкашивать города голодом не подвозя хлеб красные конечно преуспели (ну имеется ввиду руководство). Простой народ конечно как в граждансую озлоблен друг на друга и тут всё может быть с двух сторон.
    Но я считаю красный террор был намного страшнее белого, а пытать везде пытали, но не массово же как у большевиков и тем более гражданских и несогласных как щас на Украине сеппаратистов соседей ищут.
    Февральская революция не была такой отъявленно кровавой и это заговор пятой колонны которую потом и свергли с участием Керенского. Да к сожалению предатели и либералы везде есть и недовольные и часть интеллигенции с промытыми мозгами и уж потом эту же интеллигенцию истребляли как носителей передовых мыслей и знаний опукая страну дальше во тьму.

    16.04.2015 | 00:59
  55. # 55 Halil

    Доброго времени суток. Я тоже на данный момент не являюсь ни почитателем Сталина и ни его ярым противником. Хотя когда в 80 — х, а потом и в 90 — х его сильно критиковали и я этому верил, верил что он загубил миллионы душ. Но по мере взросления пришло понимание что много чего ему приписали, хотя конечно он был не безгрешен. И когда люди начинают ругать Сталина я спрашиваю, у вас в семье есть погибшие в ВОВ, по ответам как правило каждая семья потеряла родного человека, у меня у самого дед пропал без вести. Потом спрашиваю, есть ли у вас в семье репрессированные при Сталине, так вот, мне еще никто не ответил да. Это не говорит о том что таких людей не было, а говорит о том что масштабы потерь во время ВОВ и репрессий несопоставимы и нельзя между этими двумя событиями ставить знак равенства и кричать что Сталин загубил столько же жизней сколько погибло на войне. А то что под его руководством страна поднялась из послевоенных руин, полетела в космос и в конце, концов все олигархи разбогатели на том что Советсткий Союз построил за послевоенные годы, с этим я думаю никто спорить не будет.

    16.04.2015 | 13:44
  56. # 56 Дмитрий_Волгоград

    # 55 Halil

    «Потом спрашиваю, есть ли у вас в семье репрессированные при Сталине, так вот, мне еще никто не ответил да»

    А кто ответит Да, если он репрессировал семьями? Часто никого не оставалось от семьи. НИКОГО.

    16.04.2015 | 17:59
  57. # 57 Алла

    Дмитрий, когда я читаю ваши комментарии, то сразу вспоминаю фразу: есть только две точки зрения — моя и неправильная)) А про возраст вы всех зря спрашиваете, потому как категоричность ваших суждений как раз больше походит на подростковый запал, а не на зрелость и уравновешенность. Сталин неоднозначная фигура, поэтому я против ярлыков. И согласно с magpiea, душевности нам очень не хватает.

    16.04.2015 | 18:00
  58. # 58 Дмитрий_Волгоград

    # 57 Алла

    Да про возраст я спрашиваю для того, чтобы понять, отвечать вообще этому человеку или нет. Еще Гоголь сказал — дороги и дураки. Зачем отвечать человеку, если он уже в возрасте и все равно не понимает ничего. Ну несет пургу и пусть себе несет дальше. Хоть бы в Википедии про Сталина немного почитали, чтобы уж явный бред не писать. А зачем что то читать? Пиши и пиши всякий бред. Раньше про таких говорили «бумага все стерпит».

    И вообще, тут не политический форум. Кому охота обсуждать политику, переходите на соответствующие форумы и не загаживайте своей глупостью сайт про экстрасенсорику.

    То что у Сталина была сделка с дьяволом, в чтениях так и написано. Я это и отметил в самом начале комментариев. Мне это было интересно подчеркнуть, так как только перед этим писал про это.

    16.04.2015 | 18:42
  59. # 59 Askhont

    Не надо забывать, что между понятиями репрессированный и расстрелянный огромнейшая разница. Расстреливали не более 10% из числа заключённых по политическим статьям. По другим — намного меньше. Причём Сталин в письмах много раз склонял следствие к менее суровым приговорам.

    За всё сталинское время (почти 30 лет) по политическим было осуждено 2.300.000 человек. И из этого числа надо знаете сколько вычесть? 46.000 за каждый с 21 по 41 год- это бандитские и диверсионные группировки, которые НКВД отлавливало на границах. А это примерно 900.000 агентов иностранных государств, диверсантов, террористов. По политической впаяли, скажете? Да ничего подобного.

    А за 1937-38 политических насчиталось 1.300.000. То есть из 2.300.000 — 1 миллион за 30 лет, и 1.3 миллиона за 2 года, причём репрессии раскрутили противники Сталина. Конечно, этим миллионам легче не станет, но не десятки же миллионов, тем более не десятки миллионов расстрелянных. Чувствуете разницу между тем, что впаривают про Сталина, и тем, что было на самом деле? Масштабы в разы меньше, крови меньше, но она была и это никто не отрицает, и причины иные, и пр. и пр.

    Более подробно про реальные цифры репрессий и про ИТЛ поищите в статье:
    «Сталинские репрессии». Навсегда развеянные мифы.

    16.04.2015 | 18:49
  60. # 60 Halil

    # 56 Дмитрий_Волгоград
    А кто ответит Да, если он репрессировал семьями? Часто никого не оставалось от семьи. НИКОГО.
    Вы же есть, значит ваши деды, родители остались???
    И комментарии не про политику, а про прошлое и настоящее нашей страны, проще говоря про нашу жизнь. А она имеет прямое отношение и к экстрасенсорике тоже. И вы знаете что добро на самом деле может оказаться злом, а то что считали злом оказывается добром. Так что не судите однозначно и однобоко .

    16.04.2015 | 19:00
  61. # 61 динар

    В личном отношении, убийство близкого это горе даже если близкий совершил преступление против народа.
    А если смотреть с точки зрения развития и укрепления страны то расстрел такого человека это хорошее решение. Если вы считаете такое решение неправильным то вы не думаете о дальнейшем укреплении страны, а заботитесь о личных эмоциях и отношениях прикрывая преступника.

    П.с Если у страны мало времени для развития перед предстоящей угрозой и нужно чистить от людей заботящихся только о своих чувствах то решение- расстрел, если же время и ресурсы позволяют то в лагерь на исправление)

    Если кто то думает что принимал бы лучшее решение чем Сталин, то это просто гений.

    16.04.2015 | 19:36
  62. # 62 Дмитрий_Волгоград

    # 60 Halil

    «Вы же есть, значит ваши деды, родители остались???»

    Моего деда и бабку по отцовой линии репрессировали, отца в возрасте 1 год сдали в детдом под другим именем и фамилией за 1000 км от того места, где они жили. В самом начале войны.

    Отец вырос в детдоме, потом уже взрослый поехал туда с подарками для детей, нянечка и говорит, я помню тебя привезли на поезде из под Ленинграда, с тобой сестра была 3 годика, вы так с ней за ручки все время держались, у сестры кукла большая и дорогая была, редкая, начальница сразу отобрала и отдала своим детям. Сестру потом перевели в другой детский дом. Ищи сестру.

    Отец сестру нашел. Сестра говорит, про детство помню, город горел, большие здания, все в огне. Война и огонь. Больше ничего не помню. Маленькая была, 3 годика всего.

    Так и думали, что в начале войны немцы убили родителей при бомбежке под Ленинградом. А дети попали в детдом. Отец до сих пор так думает. А сестра его умерла рано.

    Я только в этом году узнал, что они репрессированы с Эстонии, еще до войны. Сталин тогда Прибалтику оккупировал по договору с Гитлером. Родители отца всю войну сидели в лагере в Сибири, там и умерли оба после войны. В лагерях долго не сидели. Умирали быстро. Своих детей даже не искали. Не вышли они на свободу. А из зоны письма не шли. Искать было невозможно.

    Так вот, спросили бы меня год назад, были ли в семье репрессированные, я бы тоже ответил нет. А погибшие на войне были.

    Никто особо не афишировал эти преступления. Люди пропадали внезапно. Кого ночью вроде на допрос. И нет больше человека. Кого на работе вроде вызов к начальству. И тоже нет больше человека. Не афишировалось все это. Были показательные процессы, но это над широко известными людьми. Простые по тихому исчезали. Муж исчезнет, на следующий день жена и дети. И все.

    16.04.2015 | 19:55
  63. # 63 Дмитрий_Волгоград

    # 61 динар

    То что ты Гений, это уже понятно….

    16.04.2015 | 19:57
  64. # 64 динар

    # 63 Дмитрий_Волгоград
    # 61 динар
    То что ты Гений, это уже понятно….
    Не понял ответа

    Пойми простую вещь, управление страной это безличный процесс.

    Если человек не стремится к улучшению страны, а делает вид что работает(и думает как все вокруг плохо) то он не выгоден. Если кого и ссылали то только таких(не спорю ошибки былы но мало)
    Думаешь откуда у СССР такая работоспособность. А потому что все эгоисты исправлялись трудом в лагерях, а особо трудные расстреливались. Много расстрелов?ну вынудила обстановка.

    Если ты думаешь только о своём благополучии то не сможешь работать в коллективе и отсюда производительность низкая.

    Сейчас все так же только отсев медленнее идёт. Кто исренне работает тот богат кто единал и думает что вокруг воры и убийцы тот в депрессии.)

    16.04.2015 | 20:12
  65. # 65 Дмитрий_Волгоград

    # 64 динар

    «То что ты Гений, это уже понятно….
    Не понял ответа»

    Так это было сразу понятно.

    16.04.2015 | 20:15
  66. # 66 Динар

    # 65 Дмитрий_Волгоград

    Ну если не смог объяснить и как то оскорбил то извини

    16.04.2015 | 20:30
  67. # 67 Halil

    Я ещё раз повторюсь что не являюсь ни сторонником ни противником Сталина. И согласен что много горя было совершено от его имени и возможно им самим. Я просто хочу чтобы его деятельность оценивалась беспристрастно. Не надо забывать и тех кто с его именем шёл в бой и погиб за нашу страну. Так же не надо забывать тех кто был расстрелян от его имени. Сталин как уже говорилось личность неоднозначная и в нем воплотилась и светлая и тёмная сторона нашей страны. Возможно наши сегодняшние беды тоже родом оттуда…

    16.04.2015 | 20:48
  68. # 68 Дмитрий

    Какая же каша в голове у некоторых людей, это просто ужас. Нести бред, оправдывая гибель огромного числа людей, из которых подавляющее большинство просто НЕ ВИНОВАТЫ. Как это можно вообще оправдывать, принимая варварство за эффективный менеджмент? Погибали в основном умные, лучшая часть генофонда. Последствия до сих пор аукаются. Дмитрий_Волгоград прав во всем, но вы его не понимаете, просто не доросли умом, здесь я с ним согласен.

    16.04.2015 | 21:33
  69. # 69 динар

    Жаль что не смог донести свои мысли до Вас.

    Мне только одно непонятно почему много людей считают что репрессировали невиновных.

    Это тоже самое что увольнять из компании хорошо работающих людей.

    Не мог же Сталин сказать Американцам — вы пока нас не прессуйте мы без жертв разовьемся потихоньку, атомную энергетику подтянем не спеша, а потом засылайте шпионов и пропагандистов.

    И обвиняют человека по сути посвятившего жизнь работе и который умер на работе.

    Это способ мышления примерно такой: начальник дурак работать заставляет, препод козёл контрольную заставляет писать

    Я не говорю что правильно людей убивать, а говорю что можно очень полезные уроки извлечь из прошлого.

    16.04.2015 | 23:21
  70. # 70 Дмитрий_Волгоград

    # 69 динар

    «Мне только одно непонятно почему много людей считают что репрессировали невиновных.»

    Ну так надо книги читать. А не фильмы по зомбоящику просматривать одним глазом, а другим в игрушки играть. Все знания и вся полезная информация В КНИГАХ. Это только последние несколько лет что то в интернете появляется. Но и мусора в интернете очень много.

    Какие книги ты прочел про 30-60 годы?

    Ответ: ни каких.

    Архипелаг Гулаг читал?

    Ответ: Нет.

    Что читал?

    Ответ: Разукрашки.

    Вопросов больше нет. Я нисколько не обиделся. Почему? Ты или слишком молодой, или без мозга. Ни на тех, ни на других нельзя обижаться, я это писал уже ранее. Хотя возможен и третий вариант — молодой и без мозга. Выбирай сам.

    16.04.2015 | 23:53
  71. # 71 Дмитрий_Волгоград

    # 68 Дмитрий

    Дмитрий, спасибо за поддержку.

    Я раньше на сайте писал под именем Дмитрий. Это я подбивал Кайрата найти пропавший Малазийский Боинг, тот, что год назад на 8 марта в море упал. Потом смотрю, появился еще Дмитрий. Изменил имя на Дмитрий_Волгоград.

    Теперь подбиваю Кайрата найти Янтарную комнату. Найдем комнату, Кайрат получит мировую известность, ему будут доверять, потом найдем и самолет. Я так думаю :)).

    Правда, не все так думают, в том числе и Кайрат :)). Печалька….

    17.04.2015 | 00:04
  72. # 72 Динар

    # 71 Дмитрий_Волгоград

    Как ты считаешь, заградительный отряд на войне служит именно и только для предотвращения бегства военнослужащих с поля боя? Если да то я уже не смогу объяснить непонятные с точки зрения обычного человека, действия Сталина

    Если будет время посмотри детальный разбор «нелепых» приказов Сталина при прорыве немцев к Москве на расст 130 км и всеобщей панике.

    http …

    [ссылка удалена администрацией, причина: шантаж со стороны руководства движения по отношению к своим нынешним и бывшим участникам за инакомыслие]

    —————-
    П.с Я стараюсь читать мемуары тех лет

    17.04.2015 | 00:47
  73. # 73 Дмитрий_Волгоград

    # 72 Динар

    Динар, ты пойми, у нас было превосходство над немцами и по людям и по вооружениям на 22 июня 1941 года. И были донесения разведчиков с датой и часом наступления немцев, на которых рукой Сталина написано : послать к такой то матери, иди в жопу и т.д. И к 22 июня не заправлены танки и самолеты, не подвезены боеприпасы, и нет людей в воинских частях.

    Ну и что, это великий полководец ? Это урод самый настоящий, а не полководец. Просто душегуб. Продал душу дьяволу. Откуда начали, туда и возвращаемся.

    Давай на этом закроем тему. Переходи на профильный сайт о войне и обсуждай там сколько угодно.

    17.04.2015 | 01:15
  74. # 74 динар

    Охренеть, как же ты о нашем прошлом.
    Человек сделавший наших предков первыми на планете за рекордные сроки при минимальных потерях урод.
    Действительно лучше закрыть тему

    17.04.2015 | 02:09
  75. # 75 Askhont

    Какая же каша в голове у некоторых людей, это просто ужас. Нести бред, будто кто-то оправдывает гибель многих людей, человек_паук прав во всем, но вы его не понимаете, просто не доросли умом, здесь я с ним согласен.

    Приятно, да? Это ж так духовно — брать и всех под одну гребёнку обзывать лишь из-за того, что мнение не сходится. То обзывать всех малолетними не доросшими умом, то выжившими из ума стариками. Как это удобно — повесить ярлык.

    Как же умно опираться на нереально лживую книгу (худ.роман!) «Архипелаг гулаг», которую давно серьёзные историки разоблачили по абзацам. Более 200 анонимных воспоминаний — это серьёзно. И раз нравится СоЛЖЕницын, то должен нравится Ленин, потому что Солженицын срывал покровы с Сталина за то, что тот предал Ленина. И вообще большинство лично его историй не заслуживает доверия. К примеру, он знал что письма с фронта проверяет НКВД, но в них нещадно критиковал Сталина. Зачем? Подвергать себя риску и всех людей, которым адресованы письма? Недюжий ум, недюжий..

    Как же духовно тыкать другим, мол, читайте книги, когда как раз человек пару лет то и делал как не смотрел телевизор, а месяцами на пролёт читал книги современных авторов о сталинском времени.

    Как же духовно не замечать конкретных цифр и логических заключений, зато думать, что Сталин ЛИЧНО на каждого написал донос, ЛИЧНО всех расстреливал, ЛИЧНО бросал детей в детдомы, ЛИЧНО отбирал игрушки, и всё остальное делал ЛИЧНО. Ну а потом все якобы оправдывают миллионы жертв. Блин, никто не оправдывает — научитесь читать. Мы пытаемся объяснить, что то что творилось при Сталине, во-первых, не имело такого размаха как написано в лживых книгах, и, во-вторых, часто не имело никакого отношения к Сталину.

    Кстати, единственный документ, на котором есть нехорошее слово с подписью Сталина — это письмо Хрущёву, который накатал список на 100.000 репрессированных из Украины. Сталин написал «уймись, дурак». Потому Хрущёв и пытался свалить свою кровь на кровь Сталина, потому что знал, кто виноват в большом размахе репрессий. Всё остальное из писем и подписей типа «послать туда-то» — глупые фальшивки, рассчитанные на очень умных продвинутых в знаниях истории людей среднего возраста, которые знают, что ЛИЧНО Сталин отдал приказ выкачать топливо из самолётов под угрозой нападения.

    17.04.2015 | 09:16
  76. # 76 Серж

    Всё давайте закроем тему про Сталина.
    Впринципе по нему можно предложить Кайрату сделать отдельное чтение как личности в истории по его заслухам и ошибкам, но с избеганием терминов хороший или плохой и каждый для себя найдёт ответы и понимание. А так огульно по искажённой истории и правде с полуправдой и личным амбициям нельзя человека судить.

    17.04.2015 | 11:26
  77. # 77 Regals

    # 75 Askhont
    Не кипятитесь, сначала попытайтесь во всем разобраться. Вам дали дельный совет, почитайте из разных источников про те времена. Если не нравится «Архипелаг гулаг», читайте других авторов, информации предостаточно, есть много хороших фильмов. Вы увидите, что цена человеческой жизни была сведена к минимуму. Также почитайте про голодомор, про депортацию «ненадежных» народов, про три колоска, раскулачивание, дело врачей и т.д., список большой. Число жертв измеряется миллионами. И в основном это простой народ, который ни в чем не виноват. Если у вас есть сердце, оно будет обливаться слезами, читая, что пришлось перенести людям.

    17.04.2015 | 11:40
  78. # 78 Серж

    # 78 Regals
    Дело не в отрицании всего что было (хотя многого и небыло, а просто сгустили краски), а дело в том, что всё повесили на одного человека (то есть творили все, а списали на одного). А теперь даже и слушать не хотят, что этим многие грешили. В штатах мудро поступили президент 4 года и всё, потом другой третий и так далее, а в итоге кто крайний да это не я это он другой и перед выборами одно говорят, а потом отказываются и так далее, а те кто финансами владеет и определяет политику президентов вообще ни в чём не виноваты оказываютя ибо козёт отпущения временный менеджер (президент).
    А в России один и он за всё вроде как отвечает и окружение всё плохое на него одного списывает, а само всё и ворочит за его спиной. А когда главный начинает к стенке ворошителей ставить так это же тиран, диктатор, кровопийца.
    Самый страшный враг — невидимый враг.

    17.04.2015 | 12:01
  79. # 79 Regals

    # 79 Серж
    Почему вы так решили, что он один виноват? Виновны многие, некоторые из них сами пострадали от созданной ими репрессивной машины. Справедливо считать, что тот, кто имеет больше власти, должен иметь большую ответственность. Это аксиома.
    Есть еще одно мудрое высказывание: Любая власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно. Поэтому любой, кто обладает большой властью, должен очень ответственно подходить к вопросам, от которых зависит жизнь многих людей, им за это отвечать перед Творцом.

    17.04.2015 | 12:48
  80. # 80 Серж

    # 80 Regals
    Правильно, но опять же может ли человек у власти знать полностью всё, что творят его подчинённые и вникать в суть более мелких проблем которые решаются на местах другими подчинёнными.
    Оно же как бывает. Пришол секретарь с бумагой на подпись и говорит вот этого осудили органы НКВД за то и то и вот тут получается Сталин за каждую бумажку должен проверку устраивать и вникать во все подробности дела и так далее. Ну это же просто маразм у Иосифа Висарионыча просто физической жизни не хватит во всём разобраться как и у любых других его уровня должности.
    В своём окружении и с подчинёнными он разбирался и кого надо убирал, но в окружении подчинённых своих подчинённых (ниже уровень управления на местах например) он уже мало разбирался ибо с ними непосредственно не работал.
    Тут всё очень сложно и запутано и хорошо там где нас нет, но со стороны все мы герои и гении виртуального управления и советов.

    17.04.2015 | 13:09
  81. # 81 динар

    просто столкнулись два типа мышления. Первый это — я посвящаю жизнь народу и по мере возможностей буду приносить пользу. И второй это — я лучше знаю, а начальство тупое плохо управляет ещё и работать заставляет.

    Так вот при Сталине первых оставляли, а вторых в лагеря отправляли. Времена не простые решения тоже нужны жёсткие.

    Сейчас тоже самое только первых продвигают, а вторых увольняют.

    И если ты первого мышления то не поймёшь второго и наоборот.

    Теперь посмотри какие фильмы и мнения популярны в России и какие идеи популяризируют, коллективизм или индивидуализм?
    И какие фильмы были в 40-х.

    Кстати первый тип мышления предлагают ведущие бизнес тренеры, и если ты их ненавидишь то ты второго типа.

    17.04.2015 | 13:11
  82. # 82 Zabava

    # 78 Regals
    Странные у вас рассуждения. Вы как будто до этого здесь ничего не читали. Не нужно искать виноватых извне..
    Не правительство, ни Путин, ни Сталин, никто не виноват в проблемах конкретного человека. Его высшее Я выбрало себе Путь и Испытания в определенный отрезок времени, в определенной стране и в определенном режиме, являющемся самым приемлимым для данной Сущности.
    Очнитесь, ребята:)

    17.04.2015 | 13:12
  83. # 83 magpiea

    # 83 Zabava
    Поддерживаю! О чем угодно, только не о развитии)

    17.04.2015 | 13:34
  84. # 84 Алла

    # 59 Дмитрий_Волгоград
    «Да про возраст я спрашиваю для того, чтобы понять, отвечать вообще этому человеку или нет.»

    Последнее время часто замечаю, что некоторые девочки-мальчики, младше меня лет на 15, в некоторых вопросах проявляют мудрости гораздо больше меня. Думаю дело не только в физическом возрасте, а и в опыте Души. Учитывайте это)) А рубить шашкой с плеча всегда успеете.

    17.04.2015 | 13:58
  85. # 85 Regals

    # 83 Zabava
    Могу повторить ваши же слова, но адресовав их вам: «Странные у вас рассуждения.»
    Вы же не знаете, вы предполагаете. А если вы ошибаетесь? В связке палач-жертва у вас выходит, что жертва сама определила свой жребий. А палач, следовательно, удовлетворил желание жертвы пройти испытание. Значит, палач ни в чем не виноват, он сделал, то что выбрала себе жертва для ее же «блага», для ее дальнейшего развития. А вы в этом уверены? А если все на самом деле не так? Я стараюсь не вмешиваться в рассуждения, когда не вижу истины. В данном случае для меня здесь все очевидно. Хоть и «жертва», как вы считаете, в какой-то степени виновата, что именно она стала жертвой, но с палача это не снимает никакой ответственности.
    Духовное развитие включает в себя обязательно, как вы говорите, СД. В моем понимании, «другие» это не только те, с которыми приходится контактировать, но и те, кто незаслуженно пострадали. Если помнить о них, то есть большая вероятность, что такое больше не повторится.

    17.04.2015 | 14:21
  86. # 86 Regals

    # 83 Zabava
    Возьмем простой пример: маленький ребенок умирает от голода, долго и мучительно. Он не успел получить никакого опыта, кроме как страданий. Кому они нужны? Возможно это отработка кармы, возможно это подарок высшим существам, которые питаются психической энергией. Но эти страдания никак не нужны высшему Я этого ребенка, тем более что это несет вред следующим воплощениям души. Это не повысит уровень его духовности, но нанесет вред на уровне психосоматики, оставит отпечаток на психике следующего воплощения в теле человека. Это подтверждается в том числе и в чтениях Кайрата, когда проблемы людей объясняются обстоятельствами преждевременной смерти в предыдущем воплощении. О пользе какого опыта тут можно рассуждать?

    17.04.2015 | 18:05
  87. # 87 Динар

    # 84 magpiea
    # 83 Zabava
    Поддерживаю! О чем угодно, только не о развитии)

    Как раз таки и развитие.

    До меня дошло что на планете идет селекция по уничтожению эгоистического мышления и кристализация абсолютно альтруистического

    Альтруистическое мышление ведет к счастью и успеху но такое мышление очень тяжело развивать. Как только появляется эгоистическое мышление то возникает раздражения, депрессия и неудачи.

    Посмотрите короткий разбор ролика и скажите как Вы интерпритировали фильм Аватар раньше и кого Вы считали главным героем.Просто интересно мнение. После просмотра я убедился что я больше эгоист)))

    http …

    [ссылка удалена администрацией, причина: шантаж со стороны руководства движения по отношению к своим нынешним и бывшим участникам за инакомыслие]

    17.04.2015 | 18:16
  88. # 88 Zabava

    # 86 Regals
    Судить палача будет его же собственное Высшее Я. сама Душа. А судьи кто?:)
    Я скажу больше : Духовное развитие может быть как СД так и СС.
    Ситуация с ребенком. Вы рассматриваете ее только с точки зрения нашего мира. Вы не знаете всех причин, приведших к ней. И я не знаю, так как она выдумана вами. :))
    Но если рядом есть хоть один человек, который может помочь- то это шанс. А если нет- значит эта ситуация явилась выбором Высшего Я.

    17.04.2015 | 20:54
  89. # 89 Дмитрий

    # 89 Zabava
    «Судить палача будет его же собственное Высшее Я»
    Это в том мире, а в этом? Ответьте на простой вопрос: должны ли быть наказаны преступники и убийцы в этом мире?

    «И я не знаю, так как она выдумана вами.» — Мало ли людей умерло и умирает каждый день преждевременно, в том числе и от голода? Какая-то странная уверенность в том, что это осознанный выбор Высшего Я. А если ты на самом деле ошибаешься? А если опыт души в текущем воплощении прерван незапланированным стечением обстоятельств? Причем с негативными последствиями, отбросив ее по пути духовного возрождения назад. Почему у тебя такая уверенность, что все идет по сценарию и все расписано заранее, где тогда смысл прохождения опыта?

    18.04.2015 | 10:11
  90. # 90 Дмитрий_Волгоград

    Мне кажется, нужно очистить эту ветку от комментариев от начала и до конца.

    Почти все комментарии не по теме сайта, а на тему войны или Сталина. Тут у каждого свое мнение, и переубеждать кого то нужно не на этом сайте. Для этого есть много профильных сайтов. Большие комментарии не по теме приведут к тому, что сайт в итоге будет медленно работать. Лучше бы этого избежать и сделать сайт развивающим по теме экстрасенсорики и связанными с ней темами.

    18.04.2015 | 13:56
  91. # 91 Серж

    Что посеиш, то и пожнёш.

    18.04.2015 | 14:30
  92. # 92 Zabava

    # 90 Дмитрий
    Наказывать ли преступников?
    Мы живем в мире, где есть закон. Если кто-то преступает закон, то его наказывают по законам той страны, в которой он живет. Не вижу здесь противоречий.
    А вот ненавидеть вам его или простить-это вы решаете сами и это будет зависеть от возраста/опыта вашей Души.
    Оставление физического тела по стечению обстоятельств. В чем здесь деградация? Почему уход из 3 плотности может отбросить назад по пути духовного развития? Например?:)
    Обычно Душа выбирает такой исход, что бы , наоборот, не натворить лишних дел, а вовремя избежать их.

    18.04.2015 | 16:35
  93. # 93 Дмитрий

    # 93 Zabava
    Ты меня не понимаешь. Мы с тобой разговариваем как-будто на разных языках. В твоих словах абсолютная фатальность. Твои слова: «Не правительство, ни Путин, ни Сталин, никто не виноват в проблемах конкретного человека. Его высшее Я выбрало себе Путь и Испытания в определенный отрезок времени, в определенной стране и в определенном режиме, являющемся самым приемлемым для данной Сущности.» т.е. живи там где родился и не рыпайся, тем более не вздумай поменять жизнь себе или в обществе к лучшему. Тогда зачем заказывали чтения про будущего «царя», который возродит Россию? Зачем ему «рыпаться»? Занялся бы он только своим духовным развитием, а остальные пусть сами выкарабкиваются. А тем временем какой-нибудь психопат, пришедший к власти, уничтожит миллионы людей (пример Полпот в Кампучии), и он не будет виновным, они ведь сами выбрали время и место. Так что-ли, Забава?
    И, второе, про регрессию души, цитата из чтений: «Разумеется, идут те, кто противостоят мне, мешают. И мы начинаем уничтожать друг друга на духовном уровне. Мы хотим с позиции «я хочу сделать то-то». Но я не являюсь этим, я нахожусь на более низком уровне. Я не могу это делать. Но импульс, что ты должен спасти, и ты спасешься, загоняет нас это делать опять и опять. Мы летим вниз, и становимся меньше и меньше…» Есть и другие примеры, но не хочу тратить время на поиски.

    18.04.2015 | 17:31
  94. # 94 Zabava

    # 94 Дмитрий
    Действительно, на разных языках:))
    » т.е. живи там где родился и не рыпайся, тем более не вздумай поменять жизнь себе или в обществе к лучшему» ну, это ты сам надумал, Даже не думала об этом:))
    Считаю, что наоборот, живи осознанно и меняйся. Хочешь, уезжай, хочешь приноси всем счастье !!:) Я говорю о том, что винить кого то в своих проблемах- путь в никуда. Ни Сталин, ни Путин.. и далее по тексту:)
    Про регрессию .. Что ты хотел этим сказать?:)

    18.04.2015 | 17:54
  95. # 95 Алла

    Мне слова Забавы фатальными не кажутся. Выбор Высшим Я своего пути не обязательно ведь подразумевает покорность. Это может быть путь Воина, путь борьбы и преодоления. А вину с убийц и психопатов никто не снимает. Только здесь, в физическом мире, человека судят по человеческим законам, а на более тонком уровне свои законы. Я не оправдываю убийства, геноцид и любые другие преступления. Но может быть, как бы это не звучало, насильственная смерть на самом деле наказание за преступления Души человека в предыдущем воплощении. Хотя это трудно принять и с этим невозможно смириться.

    18.04.2015 | 18:07
  96. # 96 Дмитрий

    # 95 Zabava
    Уже лучше, оказывается активную жизненную позицию не отрицаешь 🙂 Теперь определимся с терминологией: ключевое слово «винить». Винить — значит признать вину, это не значит судить, а только считать, что есть вина. Могу согласиться, что отравлять себе жизнь постоянным обвинением кого-либо в своих проблемах — себе дороже. Но в наших постах ни я, ни Дмитрий_Волгоград, не обвиняли кого-либо в наших проблемах, мы в силу своего жизненного опыта и общепринятых моральных ценностей считаем, что некто имеет вину перед народом своего государства, т.е. просто логический вывод. Так как ты считаешь, Забава, имеет ли человек право делать такие логические выводы и почему это «путь в никуда»?

    18.04.2015 | 18:25
  97. # 97 Zabava

    # 97 Дмитрий
    Действительно сложно, когда за тебя додумывают:))
    Для меня винить-это обвинять. Признать вину- значит обвинить.
    А далее нужно разделять социальную жизнь и взгляд вне социума.. В социуме принято именно в силу » общепринятых моральных ценностей» искать виноватых и наказывать. Это жизнь в страсти (см. Веды) и это этап. Не плохо и не хорошо.
    Почему искать виноватых — это деградация? . Ведь свою судьбу складываешь только ты, Только ты отвечаешь за нее.
    Вне социуме, когда считаешь себя все же Душой, уже не хочется признавать ничью вину, разбираться, кто прав, а кто нет. Все есть в чтении выше. И что самый святой человек может вести к деградации, и отъявленный преступник может развить духовно. Это мышление в ясности.
    Не причисляю себя к последней категории, я обычный человек, но мне и вправду это уже не интересно.

    18.04.2015 | 18:52
  98. # 98 Askhont

    А мне, наоборот, кажется, что хорошо, что у нас так тема пошла, столько комментариев, столько мнений, столько людей, завязывается общение на другие темы и т.д. По-моему, это круто.

    И сайт от этого только приобретёт, видно, что людей интересуют затронутые в чтениях темы. Возможно, кто-то и найдёт его благодаря всему тому объёму текста, которое мы здесь понаписывали. А это только плюс к популярности сайту.

    18.04.2015 | 19:01
  99. # 99 Regals

    # 98 Zabava
    Считаю, что ты ловко ушла от ответа 🙂
    Повторю вопрос: считаешь ли ты, что человек живя в социуме (в страсти), имеет право делать логические выводы (пусть тебе это не интересно, но это может быть интересно многим другим), давая оценку результатам деятельности некоторых людей? Не обвинять, как ты выражаешься, а давать оценку? Да или нет?

    18.04.2015 | 19:32
  100. # 100 Zabava

    # 100 Regals
    Конкретного разрешения не давала:)) (шутка).
    Мне показалось, что я ответила: » В социуме принято именно в силу » общепринятых моральных ценностей» искать виноватых и наказывать. Это жизнь в страсти (см. Веды) и это этап. Не плохо и не хорошо.»
    То есть каждый может думать и делать выводы, это этап развития.
    Но дело в том, что давать оценку- это судить:) Предвижу вопрос, отвечаю. : Может, если ему это нравится. На этом этапе…

    18.04.2015 | 19:57
  101. # 101 Дмитрий

    # 101 Zabava
    # 100 Regals (спасибо за уточнение)
    Ура, мы реабилитированы, нам дали возможность выражать свою точку зрения, делать выводы :))) в том числе и государственным деятелям 😉 На этой примирительной нотке теперь уже можно эту тему прикрыть, всем спасибо за внимание!

    18.04.2015 | 20:09
  102. # 102 вадлен

    # 101 Zabava
    Забава,ты просто МОЛОДЧИНА,все в ТОЧКУ!!!!! Ты так ВЫРОСЛА и так ПРАВИЛЬНО!!!! Здорово тебя читать )))))))))

    18.04.2015 | 20:19
  103. # 103 Zabava

    # 102 Дмитрий
    Дмитрий. Разговор был не о том, к чему вы его свели:)
    Поясню на примере.
    Все мы ходим на одни очень хорошие лекции, где нас учат жить дружно, не обижать, друг друга, не бить, не драться., не искать виноватых и жить в гармонии..Например:)
    При выходе несколько мальчишек затеяли драку. кто уж первый начал и кто виноват, выясняют.
    Подходит сокурсница и говорит, что ребят, вы на такие лекции крутые ходите, и тут же лицо бьете друг другу:)) Как так??
    А они отвечают, что имеют право иметь свою точку зрения на ситуацию. На этом считают ситуацию решенной:))
    Имеют!
    Так а зачем на лекции то ходят?:)))
    Вадлен, спасибо что заходишь:))

    18.04.2015 | 20:32
  104. # 104 Дмитрий

    Знаю, разговор был не о том. Не надо недооценивать мои мыслительные способности 😉 все приведенные примеры — для первоклассников. То что ты говоришь, Забава, просто и понятно, тут спорить не с чем. Я специально свел разговор в сторону. Это всего лишь маленький вопросик. И задавал его именно тебе, т.к. считаю, что одна из «продвинутых». То что меня волнует — тема обширная и обсуждать ее здесь не место. Я тоже за гармонию во всем, всем нам необходимо найти БАЛАНС между жизнью «в страсти» (гражданская позиция) и за ее пределами. Нет никаких сценариев у души, есть намерения, а исход многовариантен. Усилия душ определяют бытие в т.ч. в 3-й плотности… Думаю, что на этом я остановлюсь.

    18.04.2015 | 21:22
  105. # 105 Дункан

    Когда выше в обсуждениях вы обвиняли (ну скажем Сталина), перечисляли, показывали картину мучений и т.п. какие чувства вы испытывали, какие продуцировали? Зачем они Вам? Логически оценка действий тех или иных исторических деятелей абсолютно бесполезна в плане развития, гораздо важнее оценка своих действий. Так какие это чувства и для чего они вам? В текстах хорошо видно трансляция-возвращение одной и той же эмоции\энергии

    19.04.2015 | 09:04
  106. # 106 Stas

    Эко вас всех зацепило, этот Эгрегор Сталина который попал в болевою точку — всё это вопрос про то на сколько человеку нужна свобода и готов ли он нести за неё ответственность, это разговор с великим инквизитором из Бра́тьев Карама́зовых.

    19.04.2015 | 12:59
  107. # 107 Марат Шаманов

    Это все пустое. Любая оценка — это пустое.
    «Это хорошо» — это бессмысленная и незаконченная фраза.
    «Это хорошо, потому что Я ТАК СЧИТАЮ» — а вот такое построение предложения закончено и осмысленно.
    «Это плохо» — тоже бессмысленная и незаконченная фраза.
    «Это плохо, потому что Я ТАК СЧИТАЮ» — а такой формат закончен и осмыслен.

    Любая оценка:
    1) субъективна,
    2) эгоистична в самом плохом смысле этого слова, потому что — «Я ТАК СЧИТАЮ».

    В жизни априори нет оценки.
    Жизнь — это всего лишь совокупность ВЫБОРОВ человека или социума.
    Все просто.
    Сталин сделали СВОЙ выбор.
    А население сделало СВОЙ выбор и приняло Сталина, а могло сделать ДРУГОЙ выбор, но не сделали этого.

    19.04.2015 | 18:44
  108. # 108 Halil

    # 108 Марат Шаманов
    Это все пустое. Любая оценка — это пустое.

    Если я правильно понял нам всем надо просто отпустить Его без всяких оценок и суждений как прошедшее, а так получается что мы Его держим и Он держит нас. Тогда и страна и жизнь каждого человека начнет улучшаться в плане свободы.

    20.04.2015 | 14:04
  109. # 109 Марат Шаманов

    # 109 Halil

    Ну чтобы отказаться от оценки это….это надо хорошенько потрудиться, просто так, по щелчку пальцев от этого не избавиться.

    Станет ли человек и социум свободнее?
    Безусловно станет.

    И на самом деле осознание того, что все есть собственный выбор — это не так страшно.
    Могут возникнуть опасения мол, теперь я должен прямо и категорично жить, грубить начальству если не согласен, ругаться с близкими если не согласен и т.д.

    Все иначе.
    Если ты принимаешь что все есть твой выбор, что жизнь — это твоя жизнь, то у человека совершенно естественным образом измениться взгляд, станет ровное лицо, будет расслабленная мимика, все диалоги станут размеренными и уверенными,
    и этого будет достаточно — глядя на эти изменения весь окружающий социум начнет меняться и перестанет быть агрессивным.

    20.04.2015 | 14:26
  110. # 110 Halil

    # 110 Марат Шаманов

    Все прения по поводу Сталина произошедшие на этой ветке показывают в миниатюре и состояние нашего общества, полное отсутствие единства. И пока мы не придем к общему знаменателю, наша страна так и будет буксовать на одном месте. И это относиться не только к деятельности Сталина.

    20.04.2015 | 15:10
  111. # 111 Марат Шаманов

    # 111 Halil
    полное отсутствие единства

    А единства и не будет.
    Вы все внутри загона охраняемого рептилиями )))
    И сбежать из этого загона практически невозможно.
    А уж тем более невозможно сбежать из этого загона организованной группой.
    Лично я пытаюсь сбежать из этой тюрьмы, но далеко убежать пока не получается. )))

    20.04.2015 | 15:31
  112. # 112 Halil

    # 112 Марат Шаманов
    Лично я пытаюсь сбежать из этой тюрьмы

    Будем надеяться что кто — то из нас найдет выход и поделится с другими.

    20.04.2015 | 15:48
  113. # 113 Zabava

    # 112 Марат Шаманов
    Ох уж эти рептилии, теперь из-за них все проблемы?:) Сталина отпустили, нашли новых?:)

    20.04.2015 | 18:02
  114. # 114 Halil

    Ну как то тему закрыть надо, пусть на рептилиях. 🙂

    20.04.2015 | 18:42
  115. # 115 Марат Шаманов

    Всегда доставляют пользователи которые не создают контент, но обязательно троллят тех, кто создают хоть что-то.

    20.04.2015 | 19:16
  116. # 116 Halil

    Да никто не троллит просто тема себя действительно исчерпала, все высказались. А про рептилий это совсем другая тема и она есть в другой ветке.

    20.04.2015 | 19:30
  117. # 117 Серый

    Ну,да! А если Сталин — рептилоид? И всех в загон,

    20.04.2015 | 20:44
  118. # 118 Алла

    Мне нравится идея «отпускать». Читала версию, что прощать тоже не самый лучший вариант, потому что прощение подразумевает суждение или даже осуждение. Что-то типа «я знаю, что ты не прав, но я тебя все равно прощаю». А отпускать ситуацию это безэмоциональный вариант, без лишних страстей и потрясений.

    20.04.2015 | 21:08
  119. # 119 svetlana_k

    # 112 Марат Шаманов
    «Затворник и Шестипалый». Пелевин.

    21.04.2015 | 09:12
  120. # 120 Марат Шаманов

    Отличный рассказ. На одном дыхании. )))

    21.04.2015 | 10:14
  121. # 121 Zabava

    Каждый народ имеет того правителя, которого заслуживает. Кармой, мыслями, вибрацией. Обвинение в сторону правительства- желание перенести ответсвенность с себя на кого-то вовне.
    Можно ли назвать рептилоидов правителями Земли? Что мы желаем снять с себя, считая себя в их тюрьме?
    Если есть раб, хозяин всегда найдется…

    28.04.2015 | 09:29
  122. # 122 greza

    # 122 Zabava

    Верно. Чем рептилойды контролируют нас? нашими же пороками, страстями и инстинктами. Это тюрьма, в которой мы сами себя держим, а они лишь пользуются…пока мы позволяем.

    Много говориться о том, что «плохие люди» развалили СССР, разграбили страну…. Но если подумать, то СССР было обречено на разрушение. В нем не было главной составляющей — духовной. Даже тело без духа мертво и разлагается. Говоря о духовности, я не подразумеваю религию, хотя уничтожение православия лишало страну защитного эгрегора,а вместо него ничего создано не было. Под духовной составляющей я имею в виду направленность развития народа и страны в целом, а в СССР была концентрация в большей мере на материальном. Это был бездуховный строй, не народ сам бездуховный, а идеология. Безусловно СССР был успешный экономически и оборона была на высоте, но целенаправленного духовного развития государства не было. И народ стал больше жить материальным и захотел по-больше материальных благ «как в Европе», и поддержал «перестройку»… А потом у нас просто стало отбираться это материальное руками «бессовестных олигархов»,чтобы мы опять обратились к духовному и главное, что все ПОЛУЧАЕТСЯ. Под грузом материальных проблем, кажущейся несправедливости народ стал тянуться к духовному, искать духовное… Думаю, если бы эта духовная составляющая была и в СССР, его судьба сложилась бы иначе, и, думаю, именно на это надеялись Рерихи, когда сначала поддержали приход коммунистов. И сейчас у нас есть уникальный шанс взять лучшее из коммунистического прошлого, а именно коллективизм, общинность, т.е. жить на благо общества, но не насильно, а уважая друг друга, и соединить со стремлением к духовному развитию этого общества и таким образом создать поистине процветающее ГОСУДАРСТВО.

    28.04.2015 | 11:08
  123. # 123 Regals

    # 123 greza
    Не разделяю вашего мнения. Духовной составляющей в советское время было гораздо больше и страна была на много сплоченней, чем сейчас. Я застал советское время и прекрасно это помню. Октябрята —> пионеры —> комсомол, молодежные стройки и т.д. Подавляющее большинство было «сознательными» гражданами. Экономика и наука были конкурентными, по многим направлениям мы были лучшими. А подорвало СССР не его нежизнеспособность, а неумелое управление государством. Как сказал один авторитетный экономист про кризис в 80-х от которого распался СССР (падение цен на нефть): это все равно, что умереть от простуды. Из явных перегибов в СССР было — чрезмерное уделение внимания «производству категории А» (производство средств производства) в ущерб «производству категории Б» (производство товаров народного потребления), что вылилось во многие дефициты товаров и продуктов питания. Если бы людям дали возможность жить по-лучше (сравнимо с уровнем жизни на Западе), то социализм бы процветал и по уровню развития мы были бы впереди планеты всей. А то что творится сейчас — это постепенная деградация. Идеологию, науку, образование, можно сказать что и культуру тоже, уже почти потеряли. Страна живет в основном только за счет природных ресурсов. Сколько протянем в таком состоянии? А идеологии сейчас никакой нет. Православие тут не поможет. Эйфория с имперскими замашками скоро закончится, а строить идеологию базируясь только на внешней угрозе, ни к чему хорошему не приведет.

    28.04.2015 | 12:11
  124. # 124 Zabava

    # 123 greza
    Согласна, практически да.. Хотя все же некоторая духовность тогда была (развитие СД), и альтруизм, только цель была немного заменена на светлое будущее и физических вождей.. Была убрана сама идея ДУХОВНОГО, (не религиозного) развития..
    Насчет того, что страна возьмет лучшее из прошлого тоже читала во многих источниках. Опыт альтруизма, работы во благо других не прошел даром:))
    # 124 Regals
    » А подорвало СССР не его нежизнеспособность, а неумелое управление государством»
    И снова виновато правительство, Сталин, рептилоиды и происки империализма:)))
    См. выше

    28.04.2015 | 12:56
  125. # 125 greza

    # 124 Regals

    «Духовной составляющей в советское время было гораздо больше и страна была на много сплоченней, чем сейчас»

    В чем выражалось духовное развитие? Сплоченность была вокруг чего? Прекрасное и светлое будущее «строилось» на чисто материальной основе, и вы об этом сами пишете, когда говорите о перегибах в производстве. Наука, образование тоже «работали» на материальное благополучие страны. Безусловно, мощная экономика, военная отрасль для сильного государства необходимы, но не ЕДИНСТВЕННО необходимы. И улучшение благосостояния общества в СССР продлило бы ему жизнь на некоторое время…но лишь на время. В идеологии Бог отрицался, проявления потустороннего изучалось лишь в секретных лабораториях и то лишь в военных целях и в целях контроля, понимание человека прежде всего как «дух», а потом уже «материя» не только не поощрялось, но и всячески пресекалось самой идеологией. Да, были прекрасные фильмы, «октябрята-пионеры-комсомол» воспитывающие хорошие качества человека, героизм, ответственность за себя и за общество в целом, патриотизм, коллективизм — это конечно скрепляло, но этого мало для духовного развития. Я не говорю, что после развала СССР стало «хорошо». Разложение продолжается еще сейчас…Но на фоне этого разложение уже много новых «ростков», в сознании людей формируется новое понимание мира. Когда накопиться критическая масса, когда народ будет «готов», тогда и царь/правитель/вождь предрекаемый появится, который будет уже на государственном уровне выстраивать гармоничную систему, когда ему будет на кого опереться… А пока народ «зреет» мы имеем то, что имеем…

    28.04.2015 | 13:00
  126. # 126 Zabava

    # 126 greza
    Поддержу.
    Что есть духовное развитие: Осознание себя Душой, Духовным существом и развитие духовных качеств Души.
    Качества в СССР развивались, но вектор этого направления был направлен вниз, на наш, материальный мир, вместо вверх, в мир Духовный.
    Душой точно никто себя не ощущал:))

    28.04.2015 | 13:14
  127. # 127 Regals

    # 126 greza
    Отчасти соглашусь. Но «ростки» эти пробиваются, к сожалению, не благодаря «духовному» развитию государства, навязываемого сверху, а скорее даже вопреки. А то что во времена СССР было все построено на материальной основе — не факт. Духовность присутствовала, была основа для перехода в новое качество. Надо было со стороны науки, но не религии, расширить понимание устройства мира, теоретические предпосылки для этого были, те же самые Рерихи с Агни-йогой, Блаватская с Тайной доктриной.

    28.04.2015 | 13:54
  128. # 128 greza

    # 128 Regals

    Предпосылки для перехода в новое качество в СССР возможно и были, но видимо их было недостаточно, они не могли конкурировать с Системой. Надежда была только на то, что духовность пойдет не «сверху»(от Системы), а «снизу» (от народа), но как? как запустить это процесс, если Система мешает? А на это есть Закон Кармы. Когда направление развития отклоняется сильно в сторону материального, это материальное отбирается или уничтожается. Почему предыдущие цивилизации уничтожались? Почему наша на грани уже? Вот и имеем развал СССР, разграбление национальных богатств и обнищание населения. Конечно это не оправдывает тех, чьими руками все это было сделано и они себе карму наработали. Но условия были созданы такие, что переосмысление началось, вопреки… Тоже самое с человеком, если не хочет развиваться сам (сверху), то по карме сложатся такие обстоятельства, что развитие пойдет через страдание (снизу).

    28.04.2015 | 18:22
  129. # 129 Regals

    # 129 greza
    Вся история человечества — это движение в сторону материального. А если духовное и появлялось, то только как исключение. Почему сейчас должно быть исключение? Закон кармы — ничто иное как причинно-следственная связь и работает на уровне человека. И назвать его законом можно условно, нет формул, нет механизма, описывающего череду трансформаций, т.е. имея причину на входе, никогда не спрогнозируешь какое будет следствие. Я не приемлю упование на закон кармы, который существует столько же, сколько существует человек и который не сделал человечество счастливее. Зато было, как вы сказали, уничтожено несколько цивилизаций. Давайте вспомним еще эпоху Кали-Юга, продолжительность которой более 400 тыс.лет… Если путь духовного развития будут проходить только единицы, ничего не изменится. Нужно как в реакции ядерного синтеза, чтобы началась цепная реакция необходима критическая масса.

    28.04.2015 | 19:27
  130. # 130 Askhont

    Если отойти от слов про духовность, хотя она тоже подразумевается в нижеследующем тексте, то распад СССР даже я, как почитатель его положительных качеств, считаю благом.

    «У того, кто не жалел о распаде Советского Союза, не было сердца; а у того, кто желает, чтобы он возродился в прежнем виде, нет головы» (В.Путин)

    Бездумное возрождение Советского Союза приведёт к тому, что мы получим большую часть его проблем, а затем вновь его развал. Создавать нужно новое, опираясь на лучшее из старого, как советского периода, так и досоветского.

    СССР распался не только из-за врагов, которые сильно ему мешали, но и из-за граждан, которые позволяли себя заманывать на западные ценности. Если бы 20 млн коммунистов во время переворота вышли на улицы, СССР существовал бы до сих пор. Но почти никто не вышел, все молча дали стране разрушиться.

    Это я к чему. Был бы СССР до сих пор, люди бы поколениями мечтали про добрый Запад с его доброй демократией. Народ бы не знал, что значит жизнь без Советского Союза, не знали бы прелестей 90-ых годов и полной разрухи. А сейчас, как бы это ни звучало, благодаря пережитому, наевшись западных ценностей, проживая третье десятилетие без Советского Союза народ осознанно (а не директивно-адресно) начинает понимать, как надо жить. В том прелесть, что приходит осознание жизни До, жизни После, и жизни Как должно быть.

    Народ получил неоценимый опыт и понимает, что было хорошо, а что было плохо, что есть хорошо сейчас, а что плохо, и в будущем взять лучшее.

    Кстати, в этом плане история религии в Советском Союзе тоже прошла подобный путь. Религия и стремление к духовности, божественному. До революций народ ходил в церковь неосознанно часто, потому что это было больше традицией. Конечно, было много и духовного действительно. Но вот страна, где атеизм есть догма. Люди не просто в церковь хотят ходить, потому что их научили с детства, а многие осознанно обращают свой взор на религию, как нечто правильно. И часто это не мешало быть образцовыми или простыми гражданами Советского Союза и любить свою страну.

    Подобное называется «короткий оверштаг», только в историческом смысле. Это когда корабль при непопутном ветре делает поворот в другою сторону и дальше, что в итоге выводит его на нужный курс. Эдакая петля, но без которой нельзя повернуть, к примеру, в право, потому что ветер налево тянет. Но парус подставляется по ветру, корабль разворачивает, тратится время, силы, но потом курс берётся правильный. Так и история показывает кучу примеров, когда плохое обращалось полезным.

    В этом плане события на Украине мною рассматриваются также. Хотели получить Европу — получайте. Нафиг спасать России Украину, которая столько прививала ненависти по отношению к русским? Пусть почувствуют Европу, потом сами осознанно поймут, что дружба с Россией лучше. Да, прольётся кровь. Но не наша же в этом вина.

    Возвращаясь к СССР, подытожу, что благом является не сам развал, как и любой разрушительный процесс не имеющий ничего хорошего. Благом является то, что после разрушения начинается понимание, как было хорошо или как можно было сделать лучше. В принципе вывод и так мною постоянно повторяется, так что можно вспомнить народную мудрость, что «нет худа без добра».

    Ну, вот такие мысли. Как-нибудь статью надо будет написать на эту тему что ли 🙂

    28.04.2015 | 20:40
  131. # 131 Дмитрий

    # 131 Askhont
    «В этом плане события на Украине мною рассматриваются также. Хотели получить Европу — получайте… Да, прольётся кровь.» — как минимум не умно и даже как-то по-людоедски.

    «Нафиг спасать России Украину, которая столько прививала ненависти по отношению к русским?» — так это следствие, а не причина. В Украине русских почти столько же, сколько и украинцев.

    И весь пост в целом изобилует противоречиями.

    28.04.2015 | 21:49
  132. # 132 Askhont

    # 132 Дмитрий

    Вы вообще за тремя соснами не заметили, что я написал. Я не пишу, что рад войне или т.п. Я говорю, что по-философски нужно относится к тому, что уже произошло. И я вижу положительное в том, что на старых развалинах история делает новые повороты.

    Я не людоед 🙂 ну, пока что 😀

    28.04.2015 | 22:48
  133. # 133 Дмитрий_Волгоград

    Ребята и девчата!

    Не превращайте сайт про экстрасенсорику в политклуб. Переходите на соответствующие сайты. На том же «Эхе Москвы» можно оставлять свои мнения и мысли, там их хоть кто то из власти может прочтет и что то изменится к лучшему. Мне даже неудобно, что написал первый комментарий в этой ветке. Не хотел еще писать, чтоб не провоцировать на политику. У каждого свой опыт и свое мнение, можно тут сотрясать воздух годами, толку будет ровно ноль. Скорее даже минус, если учесть потраченное впустую время.

    Прочтите лучше книги по экстрасенсорике, что Кайрату рекомендовали в чтениях ранее. Другие какие то книги на эту тему. И поделитесь с другими, если найдете что то интересное. Это будет полезно и интересно для посетителей сайта. И будет какое то движение вперед.

    28.04.2015 | 23:20
  134. # 134 Дункан

    # 134 Дмитрий_Волгоград
    кстати о книгах. Начал читать Свияша. И в общем как то не идет он у меня, совсем не согласен с теорией устройства в начале книги. Старался пересилить себя и продолжить чтение, но вот пока не получается. Какая-то опасная модель выстраивается в начале книги, интуиция протестует как будто загорелась красная лампочка внимание опасно :). Не всегда такой подход у меня оправдан, когда начинал читать Левашова тоже очень осторожно относился но в результате информация про неоднородную вселенную оказалась очень полезной.

    29.04.2015 | 08:24
  135. # 135 Дмитрий_Волгоград

    # 135 Дункан

    Дункан, не переживай по поводу описания мироустройства в этой книге.

    Книга написана для неподготовленных людей, для начинающих этого вполне достаточно, чтобы ПРАВИЛЬНО начать работать с маятником или рамкой. Это своего рода притча, только для того, чтобы люди понимали, что маятник может крутить кто угодно, и что нужно изначально просить выйти на связь конкретную сущность, например ангела, а потом обязательно проверить, что это именно он, заставить поклясться и проверять периодически во время сеанса, он ли это на связи.

    Главное в этой книге — то, что маятник (точнее твой ангел) становится реальным помощником человеку по жизни. Или человек может без врачей получать информацию от своего подсознания о своем здоровье. Да и много еще чего можно.

    Результат от этой книги есть. Это главное. И эта книга первоисточник, идеи не перевраты и не замылены. Таких интересных книг вообще не очень много. Длинноватая немного. Но прочесть ее и главное воспользоваться этими знаниями можно и нужно.

    Вывод — читать и пробовать работать с маятником (или рамкой) !!!

    29.04.2015 | 10:40
  136. # 136 Zabava

    Прочла ПИСЬМА ЖИВОГО УСОПШЕГО О ВОЙНЕ, Эльза Баркер http://www.odkk.ru/lib/dr/pzu/voina.htm
    Желание прочесть вызвала фраза:
    «Когда я вернусь и поведаю вам историю этой войны так, как видна она с ЭТОЙ стороны, вы будете знать о ней больше, чем все правительства воюющих стран, вместе взятые». Причины войн гораздо глубже, чем мы думаем.. В астральных, тонких мирах…
    Неоднозначное впечатление. Местами совпадение знаний о ТОМ мире, очень много новой для меня информации,местами просто удивление и недоумение..Но очень много пазликов, которые нашли свое место:))
    Кто подскажет, все же какая плотность, октава там описана?

    29.04.2015 | 11:27
  137. # 137 greza

    # 137 Zabava

    Давно задаюсь вопросом про США и ее миссию, как колыбели Шестой Расы. В «Письмах» на Америку большие надежды возлагались… Если оценивать ее нынешнее состояние, она не справилась с задачей и отклонилась от предначертанного пути? или ей еще только предстоит выполнить свою миссию, а ее «падение» сейчас — это временный этап? Политику США не обсуждать ))

    30.04.2015 | 12:16
  138. # 138 Марат Шаманов

    К сведению.

    На другом форуме обсуждал в свое время.
    В крайние два-три года в США вышли два очень показательных фильма:
    12 лет рабства и Далласский клуб покупателей.
    Оба фильма признаны критиками и аудиторией, мол хорошие драматичные, пробуждающие хорошее начало в человеке фильмы.
    Я придерживался противоположной точки зрения.

    12 лет рабства.
    Фильм о рабстве в Америке. Но кроме осуждения рабства, в зрителе пробуждается и совершенно противоположные чувства — что рабство это круто, это дармовая сила, да и изнасилование рабынь — это тоже своего рода проявление любви.
    Далласский клуб покупателй.
    История о больном СПИДом, о его устремленности к жизни.
    Тот же алгоритм — помимо сожаления в зрителях совершенно ОСОЗНАННО стимулируется ненависть в больным людям.

    Эти фильмы открыли окно Овертона.
    И об этом я говорил год или два назад.

    И что происходит сейчас в США?
    События в Фергюссоне — то бишь истребление афроамериканцев в сегодняшней Америке — это как раз проросшие ростки посаженные с помощью кино о рабстве.

    Точно также с фильмом о больном СПИДом.
    Но здесь кстати Россия вмешалась и планы сценаристом нарушились.
    В Африке появилась эбола, и по сценарию, с учетом обработки фильмом Далласский клуб покупателй должны были созреть условия для уничтожения носителей вируса эбола, да и других якобы «недолюдей».
    Но российская лаборатория, которая отправилась в Африку в место распространения вируса и своим присутсвием видимо изменила планы этих сценаристов.

    Я к чему.
    На США поставлен крест и это абсолютно управляемый и уже реализуемый процесс.
    А элита уже давно в Австралию и Зеландию свалила.

    30.04.2015 | 12:50
  139. # 139 Zabava

    # 138 greza
    Мне тоже кажется, что Америка не справилась. На нее были такие надежды, но что-то не получилось. Возможно все это было отвлекающим маневром? А в это время в России зрели силы, пока на нее не обращали внимание?:)
    Еще интересно про души индейцев, которые по привычке к территории снова перерождались в США. Их любовь к свободе и Природе возможно и породило движение хиппи? Но что-то снова не задалось..
    Ну и не только там про Америку. очень много про становление Душ, проход с нижнего астрала и выше, через ментал, как я понимаю.. Общение с силами зла, с Душой Ницше, описание астральных планов над местом битвы.

    30.04.2015 | 15:10
  140. # 140 greza

    Про отвлекающий маневр тоже мысль проскочила 🙂 По-видимому Темные в США применили свой излюбленный метод «возглавить и увести в сторону»…
    Очень поразил тот факт, что в тела немцев вселялись демоны, выкидывая из них на время Души, и творили все эти зверства. Интересно, Души при этом несут ответственность за содеянное? они же допустили такое вторжение…

    30.04.2015 | 22:17
  141. # 141 greza

    И по поводу ответственности немцев за все то зло, что они принесли в мир… По идее они должны получить серьезный кармический ответ, но такого пока не наблюдается…почему?

    30.04.2015 | 22:36
  142. # 142 Дмитрий

    # 142 greza
    Потому что закон кармы — никакой не закон. Не факт, что если человек прожил неправедную жизнь,то в следующем воплощении он будет за это наказан. Нет такой 100% вероятности.

    30.04.2015 | 22:44
  143. # 143 greza

    # 143 Дмитрий

    Я не воспринимаю закон кармы как наказание или поощрение… В моем понимании карма — это набор ложных убеждений, ограничений и других программ, нарушающих гармонию Вселенского порядка и записанных в поле подсознания. И в дальнейшем эти программы реализуются как наша реальность в 3-й плотности, создавая такие обстоятельства, которые заставляют человека осознать их «ошибочность», тем самым стирая их. Постепенно таким образом очищая подсознание , сознание человека соединяется со сверхсознанием, т.е. Высшим Я. Когда все ограничения стерты, человек выходит из колеса перевоплощений. Аналогично с кармой народа. Программа присутствует в полях подсознаний многих людей, эти подсознания формируют коллективное поле подсознания народа или эгрегор. Можно сказать, что программа записана в эгрегоре. Значит в последствии эта программа реализуется такими обстоятельствами для страны, чтобы нейтрализовать ее. В отношении немцев этой программой была непомерная гордыня, чувство превосходства над другими нациями, отсюда ненависть ко всему не-немецкому и, как следствие, все остальное зло. Значит кармический ответ должен состоять в таких обстоятельствах, чтобы Германия осознала пагубность этой гордыни. Чаще всего это реализуется в том, агрессор испытывает на себе действие своей негативной программы.

    30.04.2015 | 23:52
  144. # 144 Камрад

    У меня был вопрос про карму стран на конкурсе, буду дальше задавать его. Но если говорить о карме каждого человека, то что ли каждый немец гитлеровского режима опять немцем становится? И почему карма должна их настигнуть прямо сейчас, немедля? Те палачи немецкие кто уже родился, а кто ещё будет воплощаться позже, они своё получат, и каждый будет рождаться там, где его душа выберет, планета наша огромная. Что за мысль такая, что вот Германия должна сама себя наказать, вернее ей всё вернуться должно, а раз так, то на наших глазах, иначе никакой кармы нет? И разве Германия не была разделена, разве не пережила шок от своих же зверств, когда многие немцы увидели, что творилось в концлагерях? Так что при желании можно сказать, что Германия своё получила и получает до сих пор.

    01.05.2015 | 08:16
  145. # 145 greza

    # 145 Камрад

    Да, было бы интересно узнать про карму стран у Высших Сил. Думаю, что программа гордыни в эгрегоре Германии привлекает к воплощению в этой стране Души не только бывших немцев, но и других, кто резонирует с ней. Возможно, я ошибаюсь, но карма личная должна каким-то образом резонировать с кармой стран …. Также интересно было бы узнать, как соотноситься личная карма с кармой рода.

    01.05.2015 | 09:24
  146. # 146 greza

    # 145 Камрад

    В «Письмах» упоминается о «дурной карме» Германии и о том, что Учителя ее сдерживают. Значит все-таки кармический ответ для страны быть должен…Может быть Германия уже получила свое, как ты написал, в таком «смягченном» виде. А может еще время не пришло…все же Смена Полюсов скоро….

    01.05.2015 | 11:09
  147. # 147 Серж

    У каждого человека своя карма, так и у каждого государства своя ибо там живёт общность людей со своим идеалами, энергетикой и эгрегором. У каждой планеты тоже наверно своя карма как и у звёздных систем и так далее.

    Кстати интересное и подтверждающее предсказание того, что в чтениях было на сайте по поводу будущего.

    http://www.youtube.com/watch?v=9JN1w-yLxgo

    01.05.2015 | 12:15
  148. # 148 Zabava

    # 147 greza
    # 145 Камрад

    В Письмах говорится, что карма настигает Америку именно по причине воплощения Душ индейцев, желающих отомстить, развалить ее. То есть «руками» иои там чем самих Душ, не вмешивая сюда более высшие сферы.. Но прошло более 50-100 лет и все усугубляется…
    Возможно и с Германией будет так же, а лучше аусть не будет.. Пусть люди живут счастливо..
    Я тоже считаю. что карма это скорее не наказание, а желание испытать другую граню. Именно неисполненные желания , по словам многих Учителей держат на Земле..

    01.05.2015 | 14:43
  149. # 149 Камрад

    Что за Письма? Полное название и ссылку, пожалуйста.

    01.05.2015 | 21:49
  150. # 150 greza

    # 150 Камрад

    Вся информация в комментарии # 137 Zabava 🙂

    02.05.2015 | 10:50
  151. # 151 magpiea

    Господа, товарищи! Подскажите пожалуйста , места силы в Москве матушке желательно светлые и остались ли храмы с энергетикой любви? Никак найти не могу.

    02.05.2015 | 14:10
  152. # 152 Stas

    Покровский собор но там много туристов

    02.05.2015 | 15:50
  153. # 153 Алла

    Вопрос не по теме: каким образом экстрасенсы ставят защиту, на сколько её хватает и можно ли её пробить и нанести новый удар человеку? Вообще не обладая способностями можно почувствовать, что защита сломана?

    02.05.2015 | 21:12
  154. # 154 Марат Шаманов

    Любая поставленная сторонним человеком защита очень кратковременна.
    Навскидку можно 3 типа защиты сформулировать:
    1. Уплотнение тонких тел человека до показателей не допускающих проникновения чужеродной энергии.
    Но очень кратковременно, ибо энергия быстро опять «разжижается» до состояния привычного для пациента.
    2. Шаманские духи-защитники.
    Но тоже кратковременно. Эти духи по просьбе шамана придут на защиту пациента, но вскоре поймут что пациент — не достоин защиты в в силу невежества и уйдут.
    3. Посещение мест силы.
    Неоднократно замечал что после посещений мест силы какое-то время на людях невидимые ожерелья и амулеты разные. Наверное имеют защитные свойства. Держатся недели три примерно, потом растворяются.

    02.05.2015 | 21:27
  155. # 155 Марат Шаманов

    А людей пробивают ежедневно.
    Самый распространенный пробой — «черный вихрь шурупом вкручивающийся в спину в область сердечной чакры».
    В подавляющем большинстве случаев — эти удары наносят женщины, как правило коллеги по работе. )))

    А вообще все индивидуально конечно. Бывают очень печальные и тяжелые случаи, практически приговор.

    02.05.2015 | 21:32
  156. # 156 Алла

    То есть если говорят, что защита поставлена на пять лет обманываться не стоит? В таком случае лучшая защита это самозащита?

    02.05.2015 | 21:48
  157. # 157 Марат Шаманов

    Думаю обещание о постановке защиты на 5 лет — это чистое мошенничество.
    Мастер не может поставить такую долгую защиту, но может дать способ с помощью которого пациент будет самостоятельно поддерживать, подпитывать защиту.
    Но это уже из области магии, магия безусловно работает. Ничего не знаю о магических ритуалах, могу лишь пару примеров привести из Битвы Экстрасенсов.

    Елена Ясевич и Наталья Бантеева используют в качестве защиты страшные маскарадные маски на лицо, или японские воинские маски *не знаю как они называются*
    Это работает. Отпугивает чужеродные субстанции.

    У Натальи Галуновой сильная защита.
    Вокруг ее тела расположены как-будто стальные обручи.
    Эти обручи расположены по высоте всего тела с шагом примерно 10 см.
    Эти обручи очень остро заточены по своему периметру, как бритва, и обращены во внешнюю среду.
    Серьезная защита.

    Эти защиты не ставятся раз и навсегда, а требуют участия самого человека. Ну хотя бы раз в неделю надо подпитывать защиту, уделять ей немного внимания.

    03.05.2015 | 09:58
  158. # 158 magpiea

    # 153 Stas
    как и Александровский сад по видимому, являющийся уникальным разломом.. а кроме кремля и коломенского есть еще что либо в Москве?

    03.05.2015 | 15:03
  159. # 159 Кинибаев Кайрат

    Поставить защиту на долгое время можно. Но тут есть маленькие секреты, которые определяют степень и мощность защиты. Мы встречали защиту, которая стояла больше двадцати лет.

    03.05.2015 | 16:21
  160. # 160 Алла

    У меня ещё один вопрос, возможно глупый, но тем не менее: если в квартире открытый портал и провели обряд для его закрытия, как определить сработало ли это. Вообще домовой с потусторонними гостями борется или это в круг его «обязанностей» не входит?

    04.05.2015 | 17:09
  161. # 161 Кинибаев Кайрат

    У нас по этому поводу где то в чтениях есть информация. В обязанности домового входит борьба с любыми чужими энергиями. Не только с потусторонними, но и даже с воплещенными людьми. Не раз наверное замечали, что иногда с какой нибудь квартиры вас что то гонит? По поводу портала, тут способов много, один из них по дыму от свечи(если дымит, то портал открыт и идет энергетическое занрязнение пространства. Ну и так далее…

    04.05.2015 | 17:21
  162. # 162 Zabava

    Почему то мне кажется, что если человек наполнен светом и любовью, то это самая лучшая защита.

    05.05.2015 | 08:13
  163. # 163 Марат+Шаманов

    # 161 Алла
    Вообще домовой с потусторонними гостями борется или это в круг его «обязанностей» не входит?

    Надо начать с определения — а кто или что такое домовой?
    Вот без мистики, мифов и т.п.
    Я считаю что домовой — это эгрегор обители сформированный членами семьи, проживающими в этой самой обители.
    И домовой силен ровно в той степени в которой сильны его создатели, то есть члены семьи.
    Способен ли домовой ликвидировать угрозы дому?
    Да, может. Но его потенциал ограничен.
    Это как собака, охраняющая дом: может облаять, может искусать, но от тщательно запланированного преступления вряд ли спасет.

    05.05.2015 | 10:19
  164. # 164 Марат Шаманов

    # 161 Алла
    У меня ещё один вопрос, возможно глупый, но тем не менее: если в квартире открытый портал и провели обряд для его закрытия,

    Затронут очень серьезный и сложный вопрос.
    С чего бы начать…
    Вот есть испытания сугубо индивидуальные, а есть испытания родовые.
    И родовые испытания гораздо, во много раз сложнее, чем испытания индивидуальные.
    Чтобы помочь в такой ситуации требуются и знание ритуалов, и очень большое мастерство.

    Вот рассмотрим пример.
    Есть некая семья — семья Смит.
    Вот они решили купить дом. Купили.
    Потом члены семьи Смит начали болеть. Выяснили что у прежних хозяев в доме случилась трагедия, и приглашенный экстрасенс пояснил, что в связи с той трагедией открылся некий портал, из-за которого новые поселенцы, то бишь семья Смитов начала болеть.

    Как разобрать эту ситуацию?
    Случайно ли Смиты оказались в этом доме?
    А может все дело в привидениях или родовом проклятье?
    Да конечно же — нет.

    Дело в следующем.
    Кто-то из членов семьи Смитов или их предков очень сильно разозлил рептилоидов, хотя их невозможно разозлить, но скажем так.
    *можете смеяться в этом месте, но я скажу то, что хочу сказать*
    Рептилоиды, вопреки стереотипам, являются частью Большой Системы, и все свои цели и задачи ставят и решают во имя баланса этой Системы.
    Так бывает что некоторые люди совершают крайне дисбалансирующие поступки для системы, и поэтому Рептилоиды во имя баланса системы, стремятся искоренить весь Род.

    Это искоренение не происходит молниеносно. Никто не нарушает свободу Выбора, поэтому процесс растянут по времени и может занять несколько поколений.
    Так вот.
    Если вернуться к примеру с семьей Смит, то их целенаправленно подводили на протяжении долгого времени к покупке ИМЕННО этого дома.

    Можно ли закрыть портал?
    Ну наверное можно.
    Но это не решит ключевую проблему, а лишь отсрочит её.
    Опять же учитывая непоколебимость закона о Свободе Выбора, либо непосредственно у кого-то из членов семьи Смит, либо у кого-то из ближних родственников есть повышенная чувствительность, которая позволить в полной мере прочувствовать ситуацию, понять её суть и решить ключевую проблему без дальнейших человеческих жертв.

    05.05.2015 | 10:41
  165. # 165 Алла

    # 163 Zabava
    «Почему то мне кажется, что если человек наполнен светом и любовью, то это самая лучшая защита.»

    К сожалению не всегда. Даже такую защиту можно пробить. Убить можно даже ангела, а я думаю света и любви у ангела гораздо больше, чем у человека.

    05.05.2015 | 13:33
  166. # 166 Алла

    # 164 Марат+Шаманов
    «Я считаю что домовой — это эгрегор обители сформированный членами семьи, проживающими в этой самой обители.»

    Почему тогда этот эгрегор не уходит с предыдущей семьей, старый и новый домовой иногда даже войны устраивают друг с другом. Мне кажется семья на самом деле может усилить домового, но его появление связано с чем-то другим.

    «Так бывает что некоторые люди совершают крайне дисбалансирующие поступки для системы, и поэтому Рептилоиды во имя баланса системы, стремятся искоренить весь Род.»

    Это как родовая карма или своеобразное проклятие всему роду. С человеческой точки зрения не самый справедливый вариант. Можно ли как-то очистить карму рода?

    «Опять же учитывая непоколебимость закона о Свободе Выбора, либо непосредственно у кого-то из членов семьи Смит, либо у кого-то из ближних родственников есть повышенная чувствительность, которая позволить в полной мере прочувствовать ситуацию, понять её суть и решить ключевую проблему без дальнейших человеческих жертв.»

    Недавно прочитала, что 4 часа (вне зависимости от временного пояса) это время Бога. И если не можешь найти причину болезни или проблем, обратись к Богу в это время с просьбой дать подсказку. Надо проверить жизнеспособность этой идеи. Интересно, почему именно это время.

    05.05.2015 | 13:45
  167. # 167 Zabava

    # 166 Алла
    Можно факты? Мне такие случаи не попадались, но интересно..
    Везде говорится, что знание и свет/любовь — лучшая защита..

    Интересно, почему именно это время.4 утра
    Это время благости.. Рассвет:)
    День и вечер- время страсти, Сумерки и ночь- невежество.

    05.05.2015 | 13:59
  168. # 168 Алла

    # 168 Zabava
    «Можно факты? Мне такие случаи не попадались, но интересно..»

    Факты привести не смогу. Все информация из интернета, насколько точная, это уже вопрос к тем, кто чувствует и видит. Есть сайт белорусских экстрасенсов volshebnik.by (может чуть переврала написание), читала там, что при энергоударах (порче) первый удар на себя принимает ангел-хранитель и при сильном ударе его можно даже убить. Экстрасенс пишет, что ей дано разрешение в исключительных случаях менять ангела-хранителя, чтобы помочь человеку восстановиться. Интересно проверить точность этой информации.

    «Везде говорится, что знание и свет/любовь — лучшая защита..»

    Мне кажется, что в данном случае нужно достигнуть уровня Святых, став полностью безразличным к земным страстям и эмоциям, и только тогда свет/любовь станут лучшей защитой. В других случаях это не будет работать на 100%.

    05.05.2015 | 15:39
  169. # 169 Zabava

    # 169 Алла
    Интересная тема. Но все же в идеальном варианте уровень — Святой точно работает!!
    А еще мне попадалась статья, что один известный атеист вызвал известного шамана , по моему Бразильского, на поединок, сможет ли шаман причинить ему боль, болезнь.. Шаман работал и по кукле, еще как то.. Но ничего не смог еиу сделать, так как тот просто в него НЕ ВЕРИЛ:))

    06.05.2015 | 07:17
  170. # 170 Алла

    # 170 Zabava

    Согласна, что очень сильная вера и ее полное отсутствие работают одинаково))

    06.05.2015 | 11:46
Оставить комментарий


Подписаться, не комментируя

Система Orphus