Кража.

Запись №2514, март 2014.

Женщина, 28 лет.

Длительность сеанса 42 минуты.

 

В. Вчера Надежда была дома примерно с 14:30 до 14:50. В это время кто-то проник к ним в дом, и украли сумки. Кто заходил, откуда пришли люди?

О. Смотрю дом с улицы, с подъезда. Боковой дом, который находится сбоку. Пока ничего не вижу.

В. Никто не заходил в подъезд?

О. Зацепок и информации нет.

В. Зайди в квартиру, где сейчас находится Надежда. Будь возле дверей. Ты в квартире, 10 марта, время 14:30.

О. Один высокий и худощавый, славянской внешности. Второго вижу плохо. Они заходят в подъезд и вызывают лифт, когда он спускается до первого этажа, поднимаются пешком. Второй всё время как в тени. Худощавый поднимается. Второй ждёт на два пролёта ниже, но они в поле зрения друг друга. Худощавый хватает сумки. Он прислушивается, потом медленно поворачивает ручку, медленно открывает дверь, хватает сумки. Одна сумка тёмная, а другая светлее, серая.

В. Хватает и убегает?

О. Бегут вниз. Они опять вызывают лифт, но опять не пользуются. Держат лифт, чтобы его никто не мог вызвать. И уходят назад.

В. Они вышли через подъезд или через парковку?

О. Через подъезд.

В. Они следили за квартирой? Как они на это вышли? Или случайно нажимали?

О. Не случайно. Следили долго, ориентиром была машина. Сначала они обратили внимание на неё, потом на хозяев. Кто-то из них уже был в квартире.

В. Был как кто?

О. Не как друг, а по работе.

В. Разносчик пиццы или связист?

О. Да, работа, вызывают и он приходит.

В. Давно он был в этой квартире?

О. 3-4 месяца назад.

В. Они знали, что никого дома нет?

О. Да, они следили. Была наводка, был, человек, который следил, приходил, имел доступ. Через него пошла информация, как наводчика.

В. Человек, который заходил, это был вор или наводчик?

О. Наводчик. Он сам в этом не участвовал, но дал информацию.

В. Они знали, что Надежды дома нет, они давно следили?

О. Да.

В. Смысл следить давно и украсть только сумку?

О. Не могу сказать.

В. Могло быть, что сумка – предлог? Они снимут слепки, и будет второй приход?

О. Да, могло.

В. Да могло или конкретно так и произошло?

О. Он шёл не за тем, что получил. Что-то его вспугнуло. Им были нужны ключи.

В. Они хотели войти в квартиру и узнали, что там находится Надежда с дочкой или их отпугнуло что-то внешнее?

О. Намерение не грабёж, а воровство. Они не собирались идти на более жёсткие шаги. Но рассчитывали на большее, что можно унести. Для него важны были ключи. Он осматривался по вещам. Внешнее обстоятельство или шум их вспугнуло. Он хватает, что попадается под руки и бежит.

В. Они успели снять слепки с ключей?

О. Да. Было несколько ключей.

В. Успели снять?

О. Да.

В. Они попытаются вернуться?

О. Да.

В. Они знакомые Надежды или Виталия? Или со стороны?

О. Чужие, незнакомые.

В. Что-то угрожает Надежде, Виталию, дочке?

О. Нет.

В. Ни физически, ни материально?

О. Нет.

В. Поменять, поставить сигнализацию, хотя бы звуковую?

О. Да.

В. Они не сделают попытку нападения в подъезде?

О. Нет.

В. Когда наводчик приходил домой, кто с ним разговаривал – Надежда или Виталий?

О. Я вижу Виталия.

В. Наводчик – знакомый Виталия или приходил по службе?

О. Он приходил по своей работе. Это связано с его профессиональными обязанностями. Его впустили, он имел доступ. Впускал Виталий.

В. Их найдут?

О. Найдут через какое-то время. Будет аналогичная ситуация.

В. Они работали в перчатках или оставили свои отпечатки?

О. Они были в перчатках.

В. Им кто-то звонил в домофон, потом что-то было с машиной, на городской телефон звонили. Это они?

О. Да.

В. Зачем они звонили, если им нужны были ключи? Как они хотели получить ключи?

О. Выманить из квартиры. Когда Надежда бы вышла, этот человек зашёл бы квартиру. Это психологический момент.

В. Зачем днём звонить в квартиру? Как они могли получить ключи?

О. Проверяли, когда в какое время кто-то дома, а когда – нет. А с помощью машины пытались выманить.

В. Выманить – выманили, ключи всё равно не взяли.

О. Когда хотят чего-то добиться, используют все способы и методы. Расчёт был на спешку. Повезёт – не повезёт.

В. Может быть так, что они совершали ошибки? Не очень умные ребята. Хаотичные у них движения.

О. Знали расположение квартиры и что коридор не просматривается. Их навели, они знали. Больше сказать не могу.

В. Надежде теперь бояться?

О. Бояться не стоит. Нужны меры предосторожности, подключить сигнализацию. Пусть это будет временная подстраховка. Обязательно должен быть знак на входных дверях, что квартира находится под охраной. Правильно, что сразу поменяли замок. Но меры предосторожности должны быть.

В. Они попытку ещё сделают? Слепок же сделали.

О. Да, но через продолжительное время, через два месяца.

В. Если они поставят видеокамеру, она их засечёт?

О. Да. Их вычислить можно, их, в конечном счёте, поймают.

В. А машину они попытаются вскрыть?

О. По поводу машины тоже нужно быть осторожным. Есть угроза, связанная с машиной. Не физическая, а потери. Нужны меры предосторожности.

В. Им поменяли сигнализацию. Поменять зажигание?

О. Лучше перестраховаться.

В. Сколько им примерно лет? Они наркоманы?

О. Возраст сказать трудно, но молодые, не больше 25 лет. О наркотиках нет информации. Скорее, нет.

В. Когда они выходили, их во дворе кто-нибудь увидел?

О. Их вообще видели, когда выходили. В подъезде никого не было.

В. Соседка говорит, что обратила внимание, что возле дома ошиваются два парня. Это они были?

О. Да. Их видели, но когда они выходили – нет.

Автор записи: Askhont

Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Похожие записи:
Оставить комментарий


Subscribe without commenting

© 2011-2020 ksvety.com - Новый человек. Копирование материалов разрешено при указании открытой ссылки на сайт.
Система Orphus