Сущность, практики, истина

Запись № 1635,октябрь 2012 г.

Парень,30 лет,Москва.

В. Он делал несколько попыток прохода в инфополе, мы до этого с ним разговаривали и у меня сложилось впечатление, что он как бы в подсознание прошёл, а в инфополе не прошёл. Задай вопрос, проходил он в инфополе, или нет?

О. Проходил.

В. А почему он тогда сомневается, проходил он или, не проходил и как ему закрепить результаты?

О. Здесь просто нужно открыть своё сознание, у Андрея аналитический склад ума и он привык всё взвешивать, анализировать и поэтому вот этот постоянный анализ, и он ему в какой-то степени мешает. Но прорыв был, и выход в инфополе был.

В. Выход был в сознательном состоянии, или во сне?

О. В сознательном состоянии есть определённый блок, это было скорее в полусознательном состоянии, близком ко сну.

В. Он вчера меня просил, чтобы я помог ему пройти, или чтобы я  “опрокинул” его в это состояние, нужно ли ему это делать или нет?   Мне нужно ему сейчас помочь, или он сам должен ко всему этому прийти, что делать?

О. Каких-то запретов нет, но и советовать не могут, это решать только вам.

В. Мне  его просто “опрокинуть” в трансовое состояние, или осуществить ему “разгон”?

О. Трансовое состояние;  здесь самое главное нужно научиться отключать свой мозг, отключать логику, как только включается логика, начинается искажение.

В. То есть, ему нужно просто достигнуть глубины, так?

О.Определённого уровня, да.

В. Он говорит, что у него мысли постоянно “вскакивают”, я ему до этого объяснял про практику реки, как-то не особо у него это получается, или возможно не пробовал. Что можно ему посоветовать, чтобы его мысли “отключились”,  или он скажем так, что бы он обманул сознание?

О. Переключаться на собственное тело, ощущать определённые органы, об этом часто говориться. Лечь, расслабиться, как бы увидеть себя со стороны, попытаться  “разотождествить” себя и собственное тело. Либо все свои мысли переключать внутрь себя, начинать с большого пальца правой ноги и т.д.

В. То есть, таким образом  ему обмануть сознание, так?

О. Да, вообще это тоже определённая практика, следить за потоком своих мыслей. Ты правильно сказал, что нужно представить, что все мысли, всё, что есть в голове, это поток, как речка, поток воды, поток мыслей. И их можно сортировать.  Мозг устроен таким образом, что он всегда о чём-то думает, всегда есть какие-то мысли в голове. Есть такая практика: ” молчание ума”, то есть отключать всё. Это практики и к этому можно постепенно прийти. Нужно уметь сортировать мысли как на конвейере, либо представить перед глазами бегущий конвейер и выбирать именно то, что важнее и нужнее в данный момент времени. Нужно говорить себе:  “вот эту мысль, которая для меня сейчас менее важна, я отпускаю, и пусть она течёт по своему течению, по своей траектории, когда будет нужно, я в любой момент могу к этому вернуться”. И тогда будет легче и проще отпустить это и сконцентрировать своё внимание на какой-то более нужной информации, мысли. Это практика “разотождествления”. Нужно понять что мозг и истинное моё “Я”, это разные вещи и
что мозг, это такой же орган, такой же инструмент, который дан мне для управления, для помощи, которым я могу управлять. Когда придёт это понимание, тогда будет легче и понятнее. Мозг всегда будет стремиться к тому, чтобы экономить энергию.  Внутренний спор,это когда человек  хочет что-то сделать и  кто-то иной изнутри говорит ему: ” не надо, ты устал, ты перенапряжён, тебе нужно отдохнуть. Лучше ляг, поспи или ещё что-то” … Это говорит о том, что есть истинное “Я” и есть мозг. Мозг это определённая задача, определённая функция и он всегда будет стремиться к тому, чтобы сэкономить энергию.” Я” это хозяин, скажем так истинное “Я”, живет в определённой оболочке, в определённом доме, который называется тело. Вот это понимание должно прийти.

В. У Андрея возникает ощущение, что он странник,  какова его цель , предназначение, что он должен сделать?

О. И скорее основной вопрос, зачем и почему он опять сюда вернулся? Просто дело в том, что у него много  опыта, много воплощений, есть некоторые вещи, которые в прошлых воплощениях  ему не дано было испытать. Ему надо набраться определённого опыта и стать свидетелем каких-то очень больших перемен. И вот это возвращение, оно действительно добровольное и его сущность была на очень высоком плане, и был очень большой перерыв перед воплощением.

В. А его сущность, откуда она пришла?

О. Могу сказать только одно, множество галактик и множество воплощений, но из солнечной галактики это не единственное местонахождение. И в солнечной галактике был опыт существования на других планетах, но и галактик было много. Более точно, более  конкретно Андрей только сам может это увидеть. Такая информация, что у него была  сущность, у которой есть какой-то опыт, связанный с Красной планетой, скорее речь идёт о Марсе. Что там тоже был опыт и скорее многократный, как-то тесно он с этой планетой также связан.

В. Может это была цивилизация лемурийцев?

О. Да.

В. Есть такое мнение, что они пришли с Марса?

О. Да, правда, просто будет ещё сказана такая вещь, что истина, произнесённая вслух перестаёт быть истиной и скорее она переходит в разряд концепции.

В. Почему?

О. Потому.что в любом случае определённый поток информации всегда будет пропускаться через призму собственного сознания, осмысления и она всегда будет выдаваться в искажённом виде. Истину  можно знать, можно осознавать, но  нельзя произносить. Поэтому человечество так много бьётся над поисками истины,истина никогда не будет произнесена вслух.

В. А сущность Андрея воплощалась с цивилизацией лемурийцев?

О. Да.

В. А, правда, что лемурийцы и атланты, это как-то две совершенно разные ветви?

О. Да.

В. Сущность Андрея должна стать свидетелем определённых событий,  о чём  это, о квантовом переходе, или это какие-то другие события?

О. Нет, это изменение сознания, то есть начинается разделение людей с более высоким сознанием, одухотворённых и людей более низкого сознания. То есть, начинается момент определённого перехода и скорее нынешнее время- начало какой-то перемены, перестройки.  Очень много сущностей, людей, которые начинают просыпаться, начинают возрождаться, задумываться. Если человек уже начинает над этим  задумываться, то это говорит уже о том, что у него очень много заслуг, и он даёт себе шанс на просветление и на развитие и это очень хорошо.

В. А всё-таки у его сущности задача – просто быть свидетелем, или  участвовать во всём этом?

О.Участвовать.

В. А в каком порядке он должен участвовать- это всё продвигать, или как-то самому вначале понять?

О. Он это знает, ему уже было об этом сказано. На осознание этого  нужно какое-то определённое время и потом всё станет ясно и понятно. Уверенность в себе, в своём пути, скажем так, в своём развитие. Это придаст ему сил, уверенности, спокойствия, внутренней сосредоточенности и умиротворения.  В таком состоянии это поможет ему вспомнить, понять, осознать что-то.

В. То есть его задача, не в том, что он будет кому-то что-то  передавать, помогать, а именно внутреннее состояние,  передавать  осознание, скажем так, процесс этот вести впереди, так?

О. Да.

В. То есть он из таких, кто со световым кодом, так?

О. Да, можно так сказать, внутреннее озарение, то есть то, что с ним происходит, это, в общем-то, нормальные вещи и всё происходит в определённом порядке и закономерно, если можно так сказать. Определённая стадия, определённые этапы развития, когда  хочется помогать, когда есть какая-то внутренняя потребность. Если это существует, то это обязательно нужно выполнять, но опять-таки об этом не раз говорилось – не забывая о себе, не в ущерб собственной сущности, потому что основная задача, это саморазвитие, совершенствование и опыт для собственной сущности. Потому что множество воплощений, большой опыт и большое развитие, должен быть прогресс, должно быть продвижение вперёд. И поэтому, прежде всего собственная сущность, а потом уже задача подняться самому и поднять других.    

В. А все-таки, какова задача, это развитие самой сущности или развитие всех сущностей, каков смысл?

О. Начинать всегда с себя, с собственной сущности, это всегда приоритет.

В. Это хорошо начинать с себя, с собственной сущности, но всё-таки,  все сущности должны как-то подумать.

О. Если ты имеешь какие-то знания, если ты имеешь какой-то опыт, ты должен этим поделиться с другим и передать. Это процесс бесконечности, это процесс создания, это процесс обновления, это расширение, это- Вселенная.

В. А как конкретно Андрей должен передавать?

О. Об этом тоже постоянно говорят, почему нельзя насилия, нельзя навязывать, нельзя что-то говорить и доказывать что это истина, а всё остальное это не правильно. Ещё раз повторюсь, что истина, произнесённая вслух, перестаёт быть истиной. Люди сами должны тянуться, должны сами идти и спрашивать и просить  у тебя помочь, просить у тебя совета. Для того чтобы это произошло, научись светиться сам. И тогда к тебе потянутся, то есть здесь нужно самому до этого додуматься и дойти, скажем так,  это  тоже  задача.

В. То есть чувствуя изнутри, так?

О. Да. Тогда это не будет насилием, это не будет навязыванием. Почему есть учителя и почему есть ученики, учитель никогда не должен ходить за учеником, у него своя задача, он всегда идёт вперёд. Есть ученики, его последователи, которые идут за ним, которые его ищут. И которые его просят дать то, что имеет он, что знает он и в своём продвижении пройти дальше.  Это и есть прогресс, это и есть рост. Тебе тоже об этом не раз говорилось, научись святиться сам и этот свет должен  быть изнутри. Чтобы захотели с тобой общаться, чтобы захотели к тебе обращаться и захотели, чтобы ты поделился этим светом.

В. Андрею хотят что-нибудь передать?

О. Он человек очень светлый и он всегда на пути света, он должен всегда это в себе поддерживать. Самое главное, ни при каких обстоятельствах не отчаиваться, не опускать руки. Он в общем уже очень многое знает, очень многое понимает, но не до конца, что ли это принял для себя, что  он- это свет. Нельзя сказать, чтобы он успокоился, а чтобы было понимание,  что он на правильном пути, ему нужно двигаться.

Как записаться на экстрасенсорный прием к Кайрату и Валентине можно узнать здесь: https://ksvety.com/2425

Автор записи: Кинибаев Кайрат

Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Похожие записи:
710 комментариев на “Сущность, практики, истина”
  1. # 1 Камрад(=

    Вчера на одном сайте читал диалог с какого-то форума по принципу вопрос-ответ с ребёнком Индиго. Очень много интересного, я даже был удивлён, что по разных областях знаний информация с сайта чуть ли не полностью совпадала с моими представлениями. Также там был ответ-рассказ о том, что на некоторых планетах солнечной системы также есть жизнь, но немного в других формах и т.п., в том числе на Марсе (подчёркивалось, что на Марсе враждебно к нам настроены, а Венера, к примеру, более развита и дружелюбна).
    Вчера читал и думал много о прочитанном – есть непонятные места и те, которые лучше бы оказались неправдой-[эгрегориальными]наваждениями, но скорее всего там было почти всё правдой. Ну так вот.. вчера о Марсе там читал, о планетах этих – это-то и казалось более всего каким-то неправдоподобным. И на следующий день (то есть сегодня) – здесь на сайте встречаю подтверждение той информации! О том, что есть сущности на разных планетах. Чем не проявление Языка Жизни!

    26.10.2012 | 16:24
  2. # 2 Рената

    Очень даже интересно, я такой подробной информации в одном еще не встечала. Судите сами http://liniya-udachi.ru/forum/viewtopic.php?f=86&t=539&sid=9a869b46a28698b5d4ab5f5d25cbd18e

    26.10.2012 | 16:44
  3. # 3 arti

    Камрад, дай ссылку почитать

    26.10.2012 | 17:03
  4. # 4 Камрад(=

    Arti, вот ссылка:
    http://masterkosta.com/publ/malchik_indigo_ob_izmenenijakh_na_zemle/1-1-0-26
    “Ребёнок-индиго об изменениях на Земле…”

    Наверное, каждый в том материале что-то своё увидит. У каждого же свои нравственные ориентиры, мировоззрение и т.п. Это я к тому, что боюсь, что многим материал не то что не поможет, – а запутает многих, у кого методология познания не развита. Нахватаются фактов и данных разных из статьи – и будут считать всё истиной в последней инстанции (несмотря на предупреждение от ребёнка-индиго, что истина которая произнесена уже не истина [“всякая истина, став неукоснимой догмой, – начинает лгать”, – слова из “Мастера и Маргариты” М.Булгакова; сторонникам КОБ это знакомо]).

    26.10.2012 | 18:07
  5. # 5 Гринвольд

    Рената
    Увидел про миллиарды лет, и даже читать не стал. 🙂

    ===
    “Это я к тому, что боюсь, что многим материал не то что не поможет, – а запутает многих,”
    Вот это точно.. только одна поправочка – любого запутает и не поможет.
    По 6-й ответ включительно, вроде даже разумно.. дальше полная ересь.
    В шестом ответе, очень понравилось высказывание – только тогда, когда перестанут всё неправильно делить.
    Вот это точно. Перефразируя – у людей перевернутое восприятие и понимание. Бог – это хорошо, Дьявол – это плохо. Хотя на самом деле, всё наоборот.
    Это же касается любого аспекта, в любой сфере.

    26.10.2012 | 21:58
  6. # 6 Simvol X

    Здравствуйте Кайрат! Очень хотелось бы пообщаться с этим человеком.

    26.10.2012 | 23:40
  7. # 7 Рената

    Да Гринвольд, в начале не так интересно а потом поинтереснее. Я начала с середины читать про лимурию. На фото случайно наткнулась про лимурийцев и на сайт зашла ну и зачиталась. И еще, там такая “сказка”, все перевёрнуто, я даже о вас подумала что вы бы так же все перевернули 😉 просто хотелось мнение других услышать.

    27.10.2012 | 01:17
  8. # 8 Гринвольд

    “все перевёрнуто, я даже о вас подумала что вы бы так же все перевернули”
    Так творчески врать, у меня фантазии не хватит. 😉
    А давайте с Вами сыграем в игру?
    Возьмем, к примеру, автомобиль.
    Придумайте про него подобное описание, что миллиарды лет назад.. лемурийцы, НЛО и тому подобное?
    Просто ради интереса. Пошевелите фантазией. 🙂

    27.10.2012 | 01:57
  9. # 9 Simvol X

    # 4
    Слова уже не нужны. Диалог интересный. Ну и про вспышку, сам ее видел, первый раз встречаю в интернете (и мире), примерное описание того что видел сам. Идем дальше (выше). Все так, как и задумано.

    27.10.2012 | 02:45
  10. # 10 Copernic

    # 6 Simvol X
    Здравствуйте Кайрат! Очень хотелось бы пообщаться с этим человеком.

    Приветствую. Пишите сюда Copernicru@yandex.ru

    27.10.2012 | 09:22
  11. # 11 Рената

    В игру поиграть не против, с фантазией у меня в порядке, надо на “волну” настроиться ,) я думаю что этот человек собрал кучу информации с разных источников и выложил ее в хронологическом порядке. Про ребенка индиго я читала уже в других источниках и на YouTube смотрела но ребенок и те же самые вопросы были заданы болгарскому ребенку, просто странно, как ребенок из Болгарии превратился в русского.

    27.10.2012 | 12:55
  12. # 12 afrita

    Simvol X а как эта вспышка выглядела?

    27.10.2012 | 13:49
  13. # 13 Дункан

    мне очень понравилась книга Сэл Рэйчел – Изменение Земли (Послание основателей) информация представлена с нескольких ракурсов и читается книга очень легко и непринужденно. Вот ссылка
    http://www.edgarcaysi.narod.ru/iz_soderzhanie.html
    кому интересно прочитайте, не пожалеете.

    27.10.2012 | 13:58
  14. # 14 Simvol X

    # 11
    Сильная вспышка на солнце, и световая волна по всей солнечной системе, и солнце станет больше. И действительно, меркурия больше не будет, скорее всего.

    27.10.2012 | 14:08
  15. # 15 Simvol X

    # 12
    Логично, и есть там свет.

    27.10.2012 | 14:16
  16. # 16 Гринвольд

    Рената
    Ну так.. жду. 🙂

    ========
    “не пожалеете.”
    Не пожелеем о чем?
    Вся эта книга, перечеркивается двумя фактами.. даже не двумя, но выделю два основных и показательных:

    1) Аполлоон-11, пилотируемый космический корабль серии Аполлон, в ходе полёта которого “16—24 июля 1969 года” жители Земли впервые в истории совершили посадку на поверхность другого небесного тела — Луны.

    2) Вояджер-1 стартовал “5 сентября 1977 года(!!!!)”. Длительность миссии первоначально была определена в 5 лет. Старт его близнеца, зонда Вояджер-2, был произведён на 16 дней раньше,
    Каждый из Вояджеров несет на себе алюминиевый футляр, “(!)в котором находится медная позолоченная пластинка с видео, аудио и фото посланием к инопланетянам и потомкам. На футляре изображена инструкция, «мерная линейка» в виде схемы излучения атома водорода и положение Солнца относительно 14 пульсаров.(!)”

    Собственно, не нужно описания каких то общих законов и прочего. Два вполне понятных научных факта, которые указывают, куда эту писанину разумнее всего применить применить, в бумажном виде. 🙂
    Да и заодно тонны другой литературы, подобного содержания.

    27.10.2012 | 14:44
  17. # 17 afrita

    Про ребенка индиго статья еще с 2006 года ходит,ей лишь дату более новую ставят,зачем непонятно.
    Книга Сэла Рэйчела мне тоже понравилась.

    27.10.2012 | 15:02
  18. # 18 Гринвольд

    afrita
    У вас тут кружок литературный фантастики? 🙂

    27.10.2012 | 15:06
  19. # 19 лобачёв сергей

    # Гринвольд А можно ссылочку на фильмы про раскопки в Перу и Мексике?? Не раз бывал в Египте,но вот на пляж(где всё включ)не очень то тянуло.А тянуло на Пирамиды и в Храмы.Причём рассказы гидов пропускались на автопилоте(как реклама на ТВ) .Особенно сказки последнего гида(доктора истор наук). На вопрос–ЧТО ЭТО??(я показал на вертолёт на потолке храма(аналог в-та МИ-10к)) ОН ответил с умным видом –О.эти иероглифы мы ещё не расшифровали?!!

    27.10.2012 | 19:16
  20. # 20 afrita

    ну не надо так, Гринвольд=) Я из этой фантастики беру пищу для размышлений,и делаю свои выводы, я не верю всему буквально.

    27.10.2012 | 15:20
  21. # 21 Гринвольд

    “Я из этой фантастики беру пищу для размышлений”
    Да там нет пищи для размышления.. то есть совсем.. то есть вообще.
    Ее можно рассматривать, как неплохую фантастическую книгу, которую легко и приятно читать.. но не более того.
    С тем же успехом, можно искать пищу для размышления у А.Азимова, Г.Гаррисона и т.д.
    Тут как то упоминали новую религию, мол будет создана.. так она уже создана, и вовсю подпитывается властьимущими.. и раздувается подобными книженциями.
    Собственно, довольно наглядный пример в наши дни, как были сформированы, для чего, и отправлены в массы, католицизм, православие, и другие религии.
    А вот если у вас тут кружок, то я мешать не буду, развлекайтесь. 🙂

    27.10.2012 | 15:33
  22. # 22 afrita

    Но тогда где мне брать пищу для размышлений? Может подскажите=) Потому что, то что пишут даже здесь меня уже не устраивает. А другими способами добывать информацию я не умею.

    27.10.2012 | 15:38
  23. # 23 Гринвольд

    “А другими способами добывать информацию я не умею.”
    А может оно вам и не надо?
    Может лучше подумать о личной жизни, и как ее разнообразить?
    Может все таки направить усилия в эту сторону, а не на поиски того, чего не понимаете?
    Я ни в коем случае не хочу вас этим задеть или обидеть.. просто трезвый и рациональный подход к проблеме.
    Насчет поисков, наука, история и археология более информативны в этом плане. Только нужно смотреть и думать самому, а не слушать и читать домыслы других людей.
    Как выкладывал по весне фильмы про раскопки в Мексике и Перу.. я ведь разу предупреждал, что слушать что говорят не надо. Надо смотреть, и думать.
    Но разве кто послушал.. как обычно собственно.
    Потом обижаются. 🙂

    27.10.2012 | 15:45
  24. # 24 afrita

    Возможно вы правы насчет меня, науке и истории я не доверяла и даже не хотела вникать именно в написанное, а нужно смотреть самому. Мне интересна древняя архитектура,она меня манит,вот только я не понимаю чему это меня научит?
    “А может оно вам и не надо?”
    Я уже поняла,что скорее всего мне это не надо.
    А что вы имеете ввиду под “личной жизнью”, у меня есть не реализованный талант, но и то я не стремлюсь пока его реализовывать,так как не знаю и думаю “а нужно мне это вообще”?
    И к слову,Вы Гринвольд меня ничем обидеть не можете,поэтому не бойтесь, не знаю на вас не возможно обидеться,разве можно обижаться на того кто “учит”.

    27.10.2012 | 15:58
  25. # 25 Гринвольд

    “вот только я не понимаю чему это меня научит?”
    Тут проблема в самом человеке.. причем это естественное состояние, а обратное не естественное.
    Человек не умеет работать с объемами информации. Т.е, да, он может рассмотреть с разных сторон два три противоположных аспекта, и то раздельно, но не более того. Это естественное состояние человека. Что бы компенсировать это, человек придумал письменность, а в наши дни компьютеры.
    А сегментная память, которая позволяет одновременно вращать “тонны” информации, это состояние не естественное. Без нее каких то прозрений попросту не будет.
    Собственно, зачем стремится к тому, чего всё равно не достигнешь? И что противоречит естественному строению человека.
    Этим можно заморочится, взять определенный вопрос, и прояснять его для себя.. брать религию, науку, молекулярную генетику, астрологию, биологию, историю, архиологию, мифологию, и т.д, т.е всю накопленную человечеством информацию по этому вопросу. Т.к нет связи с сегментной памятью, то постоянно записывать информацию по этому вопросу, каждый день её перечитывать, что бы она была в этот день в голове. Только сколько у вас на это уйдет времени, сколько лет, как думаете?
    Я ведь много раз писал, я ничего из того что пишу из той же истории или науки, не разу не читал. И для того, что бы понять о чем суть моего комментария по тому или иному вопросу, где я конкретно указываю научные аспекты, нужно перерыть “тонны” информации из науки в целом.
    Ну и зачем это вам нужно?
    Человек все равно умрет, как бы ни казалось это далеким и нереальным.. где то там, неизвестно когда. В этом вопросе, не нужна религия, какие то знания.. достаточно слушать себя изнутри, свою совесть, даже если это противоречит вашему устоявшемуся образу жизни и морали. Рецепт то простой.. только вот людям всю жизнь чего то мало, всю жизнь к чему то стремятся.
    Может лучше попробовать развить талант? Того и глядишь, через него придете к согласию с самой собой?

    27.10.2012 | 16:23
  26. # 26 afrita

    Я Вас поняла,спасибо) Сложно конечно сейчас сказать поможет это или нет прийти к согласию,но попытаться можно) Все что я делаю все равно рано или поздно к чему нибудь меня приведет)
    Я не знаю как у других, но если я не буду стремиться что либо узнать еще, мне попросту будет не интересно жить,и даже мой талант мне в этом не поможет=)

    27.10.2012 | 16:32
  27. # 27 Гринвольд

    afrita
    В этом основное заблуждение человека. В эзотерике много пишут про внутреннюю гармонию.. есть куча практик, которые не только раскрывают суть этого, но и уводят далеко в дебри всякими стремлениями к сверхспособностям и поиску каких то знаний. И за всю жизнь, многие люди так этой гармонии и не достигают, даже если занимаются этими практиками.
    Главное в жизни, найти согласие с собою.. уровнять внутренний и внешний мир. Все остальное посредственность, и не важно.
    Это понимаешь, только когда этой гармонии достигаешь.
    Есть в Вас нераскрытый талант, развивайте его.. но не в стремлении на нем нажиться, похвастаться и т.д, а для себя.
    А страх смерти, лишь указывает на то, что эта гармония еще не достигнута.. и вы как та рыбка мечетесь в разные стороны. Хотя всё что Вам нужно, находится в Вас самой.. а не в стремлениях, религии, эзотерике, знаниях, и т.д.

    27.10.2012 | 16:58
  28. # 28 Рената

    ОК, Гринвольд вот мой рассказ.
    Фантастический рассказ про авто в далеком прошлом. 
    Миллиарды лет назад когда планета земля экспериментировала с фауной, многие цивилизации из других планет “положили на нее глаз”. Естественно те кто был ближе к планете хотели что бы она принадлежала им, но получил тот кто сильнее. 
    Многие цивилизации оставили свой след на земле в том числе и технику, может они и выглядели просто на вид но были удобны в передвижении и соответствовали моде того времени и развитию. 
    Одна из колесных машин выглядела на подобе колесницы, она имела два колеса и рычаги управления были внутри на панели. Это авто была предназначена для одного наездника, так как нужно было уметь его балансировать. Скорость передвижения была не очень большая но достаточная, так как оно было предназначено для ровной поверхности.  Так же в то время были без колесные машины передвижения, одна из таких выглядела на подобе водного мотоцикла. Форма этого авто была овальной с углублениями для пассажиров. Руля так такового небыло, для разворота применялся наклон машины. Вся техника передвижения работала на кристаллах. Кристаллы выращивали искусственно и заряжали энергией космоса. 
    Позже люди имитировали эту технику, но не зная как это работает стали смотреть на птиц и прибавлять крылья и хвосты к летающим аппаратам. 
    Может не так подробно как вы просили, мне легче нарисовать чем описать словами.

    28.10.2012 | 01:21
  29. # 29 лобачёв сергей

    # 19 Гринвольд
    «Я из этой фантастики беру пищу для размышлений»
    Да там нет пищи для размышления.. то есть совсем.. то есть вообще
    Многим,о чём фантазировали Азимов,Ефремов,Беляев,мы пользуемся сейчас.Похоже им Сущности нашёптывали про фантастику??

    28.10.2012 | 05:55
  30. # 30 afrita

    Спасибо еще раз,вы хороший, Гринвольд) Сказав про главное в жизни,вы мне напомнили то, что я забыла.А это действительно главное.

    28.10.2012 | 02:03
  31. # 31 лобачёв сергей

    Гринвольд ( Ссылки тут были где то. А так, на ю-тубе фильмы с экспедиции Андрея Склярова. Проигравшие войну, Запретные технологии и т.) Вот ,а теперь уже насколько ближе!! Я первые фильмы Склярова увидел года 3 назад(тогда и интернета не было)(от инт-та отказался принц-но,считал,что там много мусора). Когда Вадлен и Simvol беседовали о мироздании,я предлагал всем посмотреть (Геометрию Вселенной) Склярова—никто не отозвался.Ещё раз–может ты, Гринвольд, скажешь об этом что нибудь?? А в фильмах Склярова поначалу заинтересовали рисунки на плато(которые видны только с воздуха). Подобное я видел(между прочим в вашем Казахстане) лет 25 назад, и об этом до сих пор нигде не говорят(похоже просто не знают) А тот кто мне показал это,через полгода повесился(говорят с женой поругался,я тогда этому не придал значения,а теперь вот вспомнилось). Это видно только с определённой высоты и только в хорошую погоду :::::::Гринвольд а может 5 мин по скайпу?? ***lobsasha1

    28.10.2012 | 10:40
  32. # 32 Дункан

    я просто сказал что это хорошая интересная книга. Не абсолютное знание или что-то в этом роде. Может быть и фантастика, но достаточно трезвая. Вы правы что чтение книг в принципе занятие бесполезное, особенно подобного рода литературы, можно сколь угодно читать, фантазировать, строить виртуальные миры и писать о них в интернете, при этом просто лежать на диване. Но ведь и наука начиналась когда-то с идеи. “Сказка ложь да в ней намек.” Есть реальность и в ней нужно жить а не бегать от нее. Мечты и фантазии в этом очень хорошие помощники, главное их в меру использовать. Нужно не только уметь мечтать, но и уметь стремиться к мечте (работать). В любом случае, спасибо за трезвый взгляд!

    28.10.2012 | 06:42
  33. # 33 лобачёв сергей

    Зря нет желания.Уменя в школе была 4 по математике,да и в Академии высшая математика была особо не в почёте.Но тут пришлось въехать постепенно.Там всё довольно таки просто и заслуживает внимания.На комплексных числах(Финслерова геометрия) ребята-математики пытаются разжевать научно многомерность вселенной и т.п(оттуда же пошли и фракталы(фрактальная вселенная). Вкратце, я тогда для себя решил.Если при создании мира первоначальной была Мысль(Идея,Замысел),то у этого Замысла должны быть правила(похоже это алгебра),а вот геометрия это уже наглядное изображение(этих правил) и далее Физика —-это правила поведения этих изображений.Может я в чём то не прав?

    28.10.2012 | 12:28
  34. # 34 лобачёв сергей

    От Гурьева до предгорий Урала идут прямые линии азимут 270-90,их видно только с высоты 800-1500м и только,когда погода (звенит). Линии идеально ровные,т.е. когда подстраиваешься над ними по компасу погрешность десятые доли градуса

    28.10.2012 | 12:36
  35. # 35 лобачёв сергей

    Мне их показал вышеупомянутый кандидат наук при выполнении полётов по гравометрич. съёмке.На вопрос Откуда они? Он ответил,что никто не знает

    28.10.2012 | 12:40
  36. # 36 лобачёв сергей

    Мы пытались выяснить из чего состоят эти линии,но это оказалося довольно сложно из-за того,что при снижении до высоты 500-600м эти линии пропадают из вида и трудно за что то зацепиться.В итоге после 2х дней полётов мы определили,что линии состоят из груды гранитных камней диаметром2-4м и высотой до 2х м (сразу вопрос откуда там гранит,если это дно Каспийского моря и в радиусе 500км там нет гранита в принципе). Эти кучи стоят друг от друга на расст 2км строго с запада на восток. С высоты 1км линии видны в обе стороны до самого горизонта(около 50км в хорошую погоду)

    28.10.2012 | 12:54
  37. # 37 лобачёв сергей

    (нет никакого закона гравитации) А что есть?

    28.10.2012 | 12:59
  38. # 38 лобачёв сергей

    (С общими законами не имеет ничего общего) А где их поискать Общие Законы??

    28.10.2012 | 13:04
  39. # 39 лобачёв сергей

    Даа уже совсем близко…..я посмеялся(причём по доброму) … Из тебя Гриниольд,тяжело что то выудить……Опять пришли,собственно,с чего начинали(выйдешь из тела??!!)……Может быть всё таки по скайпу(мне видео не нужно,а без видео связь лучше!

    28.10.2012 | 13:20
  40. # 40 лобачёв сергей

    из слюды и из кварца сооруж-я будут непрочные

    28.10.2012 | 13:24
  41. # 41 лобачёв сергей

    Гранит наиболее прочен и долговечен из существующих земных материалов(или базальт)

    28.10.2012 | 13:27
  42. # 42 лобачёв сергей

    Разность потенциалов – если обозначить в общем) …….Только сегодня по тв показывали как в космосе косм-вт насыпал сахар(и соль) в пакет в невесомости.Так вот песчинки слипаются между собой в кучи(хотя о какой гравитации можно говорить?) …Разность потенциалов?

    28.10.2012 | 13:33
  43. # 43 лобачёв сергей

    Гранит наиболее прочен и долговечен»
    А почем………..Это же сопромат!

    28.10.2012 | 13:35
  44. # 44 лобачёв сергей

    Ракета??……..По твоим рассуждениям Разность потенциалов,а не гравитация?

    28.10.2012 | 13:39
  45. # 45 лобачёв сергей

    А вот если взять песочек с астероида, то он слипаться не будет……….Почему?……….Посты запаздывают и мы повторяемся

    28.10.2012 | 13:42
  46. # 46 Гринвольд

    Рената
    Как то не убедительно.. не верю! 🙂

    “Одна из колесных машин выглядела на подобе колесницы, она имела два колеса и рычаги управления были внутри на панели.”
    – Воот.. собственно это и хотел показать.
    Довольно трудно воображать, когда предмет фантазии видел, знаешь, и это обыденность. Километрового красочного текста, при всем желании не получится. Всё будет сводится к знакомым описаниям.. как Вы и написали, рычаги, панели пр.
    А вот когда миллиарды лет, это да.. простор для фантазии. 😉

    =============
    “А можно ссылочку на фильмы про раскопки в Перу и Мексике??”
    Ссылки тут были где то. А так, на ю-тубе фильмы с экспедиции Андрея Склярова. Проигравшие войну, Запретные технологии и т.п.
    Их много, ссылки замучаюсь копировать. 🙂
    Иши, смотри.

    “Многим,о чём фантазировали Азимов,Ефремов,Беляев,мы пользуемся сейчас.Похоже им Сущности нашёптывали про фантастику??”
    Да ну.. хотя кто знает.. но не в объёме знаний.
    Жюль Верн не писал про космического мошенника, Толстой в Аэлите, тоже не Азимов.. смотреть первого терминатора в сегодняшние дни, без смеха не возможно.. и т.д.
    Так что, уно написал, но не разумно. Пощевели мозгом, может и сам дойдешь почему и откуда эта фантастика берется, и кто первоначальный толчок идеи?

    ======================
    “Вы правы что чтение книг в принципе занятие бесполезное”
    Ну я этого не писал. Более того, я не считаю, что это занятие бесполезное. Чтение тренирует мозг.. и очень хорошо его тренирует. Единственно что нужно соизмерять, реальность и вымысел, и относится к книжке так, как она написана, а не вкладывать в прочитанное удобный смысл.

    “Есть реальность и в ней нужно жить а не бегать от нее.”
    Ну да. Так что вы от нее бегаете. На любое ваше заблуждение, есть куча научных наглядных фактов. Я тут по большей части только этим и занимаюсь, выкладываю научные факты, на детские заблуждения.. хотя когда человеку это интересно, и он хочет разобраться, он вполне может их и сам найти.

    “Нужно не только уметь мечтать, но и уметь стремиться к мечте (работать).”
    Хм.. не знаю, стоит ли это писать… наверно всё таки стоит.
    Человек стремится к мечте, работает на нее.. только вот путь этот в никуда, в силу перевернутого понимания.
    Кто такой Бог.. это хороший дядька, который всех любит, строит вселенную, эталон добродетели и святости.. который заберет нас к себе, и мы прозреем.
    Кто такие инопланетяне?
    Это высший разум, добрый и мудрый.. которые смотрят за нами, оберегают, и когда нибудь прилетят и всему нас научат.
    Воот
    Казалось бы ничего общего, однако это не так. И ту, и ту религию объединяет одно – стремление людей к противоположности. То есть, люди прекрасно понимают внутри кто они, что из себя представляют.. поэтому и стремятся верить в противоположность, при этом ничего не меняя в себе.
    По этой же причине, и понимание перевернутое. Бог – хорошо, дьявол – плохо.
    Дьявол и есть человек.

    28.10.2012 | 09:43
  47. # 47 лобачёв сергей

    Ну так, я у тебя спрашиваю.. для чего, по твоему мнению)…….Ну для того чтобы преодолеть притяжение Земли

    28.10.2012 | 13:46
  48. # 48 лобачёв сергей

    есть одна мысль но пишу я долго,сейчас попробую

    28.10.2012 | 13:52
  49. # 49 лобачёв сергей

    «выйдешь из тела??!!2
    Ну да. А как ты хотел. Я говорил, человек обитает всего в двух средах – вода и воздух. А наш мир тройственен, имеет три среды.
    Если говорить геометрическим языком, то человек обитает всего в двух плоскостях, ось X и Y.. но объем дает только три плоскости X, Y, Z. А законы везде общие, т.е все эти три среды работают по одним законам. И для того что бы понять эти законы, надо стать сферой в трех измерениях.. т.е сущностью, а не двумерным мозгом.
    Я могу что то объяснить, на отдельных примерах. Но в общем эти законы даже я не могу описать, хоть я их видел и понимаю,. слов просто нет в орфографическом словаре……………………………………………………………………………………………..Вадлен как то привёл пример с поездом(если находишься водной точке,то допустим,находишься в настоящем…Если в другой,и сразу видишь весь поезд,то как бы находишся одновр и прошлом и в настоящ и вбудущем……Т.Е.всё зависит от точки отсчёта……..Надо вего лишь оказаться вопредел. точке отсчёта и тебе откроются Неведомые Миры(шутка ,а может быть и нет)……..Если опираться на разные точки отсчёта ,то постепенно можно оказаться в 5м или 10м измерении(скажи ,что это не так)………Т.Е. ты или Кайрат или Вадлен скажем мыссленно оказываются в другой точке отсчёта и там всё происходит подругому?………И для этого,как ты писал в коментах Кайрату,нужны большие знания(собственно я с этим согласен)…….Но сразу вопрос,а как же та бабушка(без особых знаний переносится в эту точку отсчёта) илечит людей(ручками водя и молитвы шепча). И как говорит Кайрат.это то работает!!…..Поправь меня,что не так

    28.10.2012 | 14:18
  50. # 50 лобачёв сергей

    Есть гравитация земли, есть встречный поток ветра, почему он прилепляется именно к машине……….А это уже аэродинамика(аэродинамические потоки) объясняется тоже довольно просто?!

    28.10.2012 | 14:22
  51. # 51 лобачёв сергей

    Самолеты то же самое, что бы оторваться от земли, им не нужна первая космическая скорость………А она им и не нужна(если откажут дв-ли они упадут на землю(гравитация),а ракеты потом если и упадут,то очень не скоро?!

    28.10.2012 | 14:27
  52. # 52 лобачёв сергей

    Вот тот случай(ну Господи помоги хоть ТЫ)…если помнишь….Я примерно понимаю,что я оказался мысленно в другом месте,и вариантов выбора правильных решений(руки сами сделали неск-ко движений) оказалось намного больше(было из чего выбирать,кроме инструкций)………Примерно то же самое со снами(в них очень часто приходят очень разумные решения)……Я всё это к тому, что вы всё это называете по своему(астралы,нирваны ,сущности,эзотерики и тд и тп)……..У меня этому всему свои названия,и работают они(во всяком случае у меня) только в экстренних ситуациях(может в остальных случаях это и не НУЖНО)…….Что скажешь Гринвольд?

    28.10.2012 | 14:45
  53. # 53 лобачёв сергей

    На эти темы недавно в России по Наука2.0 были фильмы (МОЗГ на АВТОПИЛОТЕ) сознательное,бессознательное…..Интересные вещи там говорят!

    28.10.2012 | 14:50
  54. # 54 лобачёв сергей

    #67…..Аэродинамический поток который рассекает авто впереди и прижимает его(в азродинамической трубе не раз проводились опыты и это наглядно видно(распределение потоков))…..Во всяком случае я сейчас это мысленно представляю(аэродинамика называется)

    28.10.2012 | 14:59
  55. # 55 лобачёв сергей

    #70 …….ХМ….Может ты и прав……Уже как час давит в затылок(голова у меня вообще редко болит)……Внутренний голос говорит,оно тебе надо ЭТО…….НО человек же такое животное ,ему всё надо,везде надо! да чтоб ещё и руками почти потрогать….ХМ

    28.10.2012 | 15:09
  56. # 56 Гринвольд

    “скажешь об этом что нибудь?? ”
    Вряд ли. Я этот фильм не смотрел.. да и желания нет ввиду названия.
    Фильмы Скляра смотрел выборочно, то что касается раскопок, древних строении и пр.

    “а может 5 мин по скайпу?”
    Вряд ли.. у меня скорость ползает 🙂

    28.10.2012 | 11:12
  57. # 57 лобачёв сергей

    #72…….Ну допустим представил,хотя рассекать то нечего(пустота ведь)(хотя да тёмная материя например)

    28.10.2012 | 15:15
  58. # 58 лобачёв сергей

    Ты имеешь ввиду,чьо к Земле прижимает не гравитация,а что то другое/(тёмная материя например?)

    28.10.2012 | 15:18
  59. # 59 лобачёв сергей

    А по двум орбитам,ты имеешь ввиду Глорию?

    28.10.2012 | 15:21
  60. # 60 лобачёв сергей

    Хорошо тогда сразу вопрос ,а что прижимает Землю к Солнцу?

    28.10.2012 | 15:27
  61. # 61 лобачёв сергей

    Причем тут Глория?………теоретики предположили,что у нас есть двойник-планета, как спутники на Сатурне(которые периодически меняются орбитами,чтобы не столкнуться

    28.10.2012 | 15:32
  62. # 62 лобачёв сергей

    Почему притягивается и отталкивается Земля, это связанно с набором энергии. Все тот принцип, разность потенциалов. Набирая энергию от Солнца, Земля от нее отталкивается. Растратив эту энергию, Землю притягивает обратно……….Вполне возможно,трудно это сразу воспринять,потому как пока это недоказуемо(во всяком случае пока)

    28.10.2012 | 15:55
  63. # 63 afrita

    “рисунки на плато(которые видны только с воздуха)”
    У нас на Урале кстати обнаружили геоглиф в виде Лося,как говорится об этом – возможно самый древний на планете.

    28.10.2012 | 12:00
  64. # 64 лобачёв сергей

    Хорошо допустим притяжения нет.Тогда пустота с одной стороны(куда двигается Земля) должна прижимать к Земле больше чем на обратной стороне и в определённых местах притяжение меньше(в данном случае на экваторе)(по аналогии с аэродин. трубой) …..так что ли по твоей теории?

    28.10.2012 | 16:06
  65. # 65 лобачёв сергей

    даже внимания не обращал, т.к это естественно и элементарнее некуда.. для сущности………….Недавно во сне прыгнул с моста(очень высокого),пока летел,видел что приземлюсь не в воду,а на островок и понимал,что можно разбиться,но относился к этому абсолютно спокойно ибыло по барабану………Наверное поэтому во сне люди летают,бегают далеко,прыгают высоко и ничего не боятся….Другая реальность,что с них взять неразумных??

    28.10.2012 | 16:20
  66. # 66 Гринвольд

    afrita
    А видео есть этого геоглифа?

    28.10.2012 | 12:22
  67. # 67 afrita

    ну телерепортаж был,значит есть, надо поискать)

    28.10.2012 | 12:26
  68. # 68 afrita

    http://www.youtube.com/watch?v=JB_l-I5rzdE
    ну вот допустим небольшой репортаж

    28.10.2012 | 12:34
  69. # 69 Гринвольд

    “Если при создании мира первоначальной была Мысль(Идея,Замысел)”
    Это теория большого взрыва, только перевернутая.. слова другие, а смысл тот же. Первоначальная идея/взрыв.. т.е гипотеза первоначальной точки отсчета.
    Но это чисто по человеческим понятиям. С общими законами не имеет ничего общего. Поэтому все что касается вселенной, я не смотрю и не читаю.. что бы голову мусором не забивать.
    Все эти фрактальные вселенные, из области гипотез и прочих домыслов.

    “Физика —-это правила поведения этих изображений.”
    Насчет физики я много писал. Всё объяснение, любая гипотеза строения вселенной, базируется на законе гравитации.
    Я уже много раз писал, на Нью Гоал в споре с Олегом приводил примеры необъяснимые с точки зрения гравитации.
    Собственно, нет никакого закона гравитации.. а если его нет, то и все гипотезы всего лишь гипотезы, и никогда не обретут доказательств.

    afrita
    Ага, спасибо. Посмотрю потом, по случаю.

    28.10.2012 | 12:44
  70. # 70 лобачёв сергей

    Ребёнок отвлекает(папа покорми меня)……….Кстати гравометрическая съемка это(на пальцах) измерение силы притяжения земли в разных точках определённым прибором.Интересно было бы узнать согласуются ли эти измерения с разностью потенциалов (хоть кто нибудь занимался этим или нет?)………..Что обиделся Гринвольд, я же сказал что твоя версия вполне вероятна,в этой жизни уже не приходится сильно удивляться ничему………..Так что насчёт точек отсчёта?

    28.10.2012 | 17:02
  71. # 71 Гринвольд

    “А что есть?”
    Разность потенциалов – если обозначить в общем.
    Разность масс, разность заряда, и пр.
    К примеру ракета, которая летит в космос. Для того что бы ей выйти на орбиту, ей нужно набрать первую космическую скорость. Для чего?

    “сразу вопрос откуда там гранит”
    Инопланетяне принесли, очевидно же. 🙂
    Почему то никто н задумывается, почему мегалитивные строения, построенны из камня, или гранита. Хотя, если брать те же пирамиды, и следовать антенной теории, то их гораздо эффективнее было бы построить из того же чистого кварца.. или обогащенной слюды.. КПД было бы гораздо выше.
    Но они построены именно из камня.

    28.10.2012 | 13:08
  72. # 72 Гринвольд

    “А где их поискать Общие Законы??”
    Ооо.. это брат штука недоступная. Как выползешь из тела, так и увидишь.
    Если сказать проще, то общие законы, это законы мироздания, как и что тут движется, и почему. Да собственно это и не законы. Просто обозначение.. что бы эти процессы хоть как то разделять.

    28.10.2012 | 13:10
  73. # 73 лобачёв сергей

    # 97 Гринвольд
    Ну и я говорил про то же,только у меня было продолжение

    28.10.2012 | 17:28
  74. # 74 Гринвольд

    “Может быть всё таки по скайпу”
    Говорю же связь плахая, на еджи особо не поговоришь. 🙂
    Да и вообще сомневаюсь что с такой скоростью, он запустится.
    А другой у нас тут нет.

    “выйдешь из тела??!!2
    Ну да. А как ты хотел. Я говорил, человек обитает всего в двух средах – вода и воздух. А наш мир тройственен, имеет три среды.
    Если говорить геометрическим языком, то человек обитает всего в двух плоскостях, ось X и Y.. но объем дает только три плоскости X, Y, Z. А законы везде общие, т.е все эти три среды работают по одним законам. И для того что бы понять эти законы, надо стать сферой в трех измерениях.. т.е сущностью, а не двумерным мозгом.
    Я могу что то объяснить, на отдельных примерах. Но в общем эти законы даже я не могу описать, хоть я их видел и понимаю,. слов просто нет в орфографическом словаре.
    Ну так, что с ракетой то?

    28.10.2012 | 13:30
  75. # 75 Гринвольд

    “из слюды и из кварца сооруж-я будут непрочные”
    Наивный ты. Архиологи стержень раскопали, из чистого железа. По ихним оценкам, он пролежал в земле ок 2млн лет.. и как новенький.
    Что уж там про чистый кварц говорить, или обогащенную слюду.

    “Гранит наиболее прочен и долговечен”
    А почему?

    28.10.2012 | 13:32
  76. # 76 Гринвольд

    “Разность потенциалов?”
    Да., вакуум среда разряженная. Она не имеет биозаряда.
    Биозаряд, имеет соль и сахар, привезенные с Земли.
    Поэтому и слипаются, могут вообще закипеть.
    А вот если взять песочек с астероида, то он слипаться не будет.

    28.10.2012 | 13:39
  77. # 77 Гринвольд

    “Разность потенциалов,а не гравитация?”
    Ну так, я у тебя спрашиваю.. для чего, по твоему мнению?

    28.10.2012 | 13:40
  78. # 78 Гринвольд

    “Почему?”
    Потому что не имеет биозаряда. Биозаряд дает вода.. разность энергий. Два одинаковых заряда одной чистоты, отталкиваются. Два одинаковых заряда противоположной частоты, притягиваются. Сахар не имеет однородную структуру.
    Соль имеет однородную струтуру… кстати соль вообще показательна в этом плане. Она имеет форму кристалла, ее естественная форма объемный кристалл, т.е кусок соли, и этот кристалл размалываю что бы получить песок. Естественно в иной среде соль будит слипаться.. даже если в ней воды не было.

    28.10.2012 | 13:52
  79. # 79 Гринвольд

    “Ну для того чтобы преодолеть притяжение Земли”
    Окей.. давай приведу другой пример. Едешь в машине, выкинул пакет в окно.. и он прилепился к машине. Есть гравитация земли, есть встречный поток ветра, почему он прилепляется именно к машине?

    28.10.2012 | 13:53
  80. # 80 Гринвольд

    И еще пример в догонку, аэростаты, или шары воздушные, этой скорости не имеют, однако же добираются аж до стратосферы.
    Самолеты то же самое, что бы оторваться от земли, им не нужна первая космическая скорость.

    28.10.2012 | 13:56
  81. # 81 Гринвольд

    “илечит людей”
    Я уже про это писал. Такая бабушка, не лечит, а колечит.
    Человек чувствует облегчение, и ему кажется что он выздоровел.
    Но человек, по своей структуре, как замкнутый шар. Т.е налей в воздушные шарик воды, и посжимай его. В одном месте сжал, в другом его выпрет, нажмешь там, выпрет в другом. Объем то один, и он замкнут.
    То что бабушка пожамкала тело, не значит что болезнь исчезла. Сам эпицентр переместился, рассеялся.. но дал осадок в других местах. И то это при условии, что бабушка действительно умеет гонять энергию. А то в наши дни по большей части и этого не происходит.
    А для того что бы искоренить этот эпицентр, нужны куда более продвинутые знания, и понимания сути этого процесса.
    Причем вырывание с корнем, это вообще не есть хорошо. Почему, уже тоже писал.

    Про точки позже напишу, как только с гравитацией разберемся. 🙂

    28.10.2012 | 14:27
  82. # 82 Гринвольд

    “А это уже аэродинамика(аэродинамические потоки) объясняется тоже довольно просто?!”
    Как просто? На 40 км она не прилепляется, а вот на 120 не оторвешь.

    28.10.2012 | 14:29
  83. # 83 Гринвольд

    “может в остальных случаях это и не НУЖНО”
    Не нужно. Тело, не сущность. Оно живет по определенным законам.. сущность живет по другим законам.. вернее по тем же, но отличным. Для примера, рыба и человек. Структура тела одна, а вот обитание и сфера применения тела другая.. хотя существуют по одним законам. Что то вроде того.
    В общем, что для тела хорошо, то для сущность параллельно. А вот что для сущности хорошо, то для тела губительно.
    К примру.. хм.. ну приведу в пример сон. Я могу не спать сутками. Соеденился с бессознательным, и все, сон как рукой снимает. А вот тело да, оно начинает хотеть жрать.. не есть и именно жрать. Голодняк жуткий. Пойдешь поешь, причем плотно поешь от пуза, и через час опять хочется жрать.. хотя плотно поел буквально час назад. И так за ночь, раз 5-6.
    Ложишься спать, просыпаешься и живот скручивает от резей, из за того что желудок полный.. максимально переполнен, аж пузо торчит.
    Т..е сущности то как то, а вот на тело такие вот последствия.
    Поэтому да, оно не нужно постоянно. Человек тут живет телом. Я хоть и могу много чего делать, но я этого не делаю.. потому как это отразится на теле в том иди ином виде.

    28.10.2012 | 14:59
  84. # 84 Гринвольд

    “трубе не раз проводились опыты и это наглядно видно”
    Вот именно что опыты.. так причем тут гравитация?
    А теперь представь такой поток вокруг Земли, с инверсионным следом сзади.

    28.10.2012 | 15:02
  85. # 85 Гринвольд

    “Уже как час давит в затылок”
    Ххых.. посмеялся.
    Да, оно вот так. Лом привычной программы просто так не дается.
    Давай наглядно нарисую, что бы твой мозг вообще взорвался. 🙂
    Т.к планета наша движется абсолютно не так, как нам это внушают. И вверх и низ находится вообще не на полюсах.

    28.10.2012 | 15:15
  86. # 86 Гринвольд

    “Ну допустим представил,хотя рассекать то нечего”
    Ну как нечего. А что такое солнечный ветер? По чему он распространяется?
    Любая волна имеет вектор, и для этого вектора, нужна основа. Т.к импульс передается от частицы к частице.
    Плюс к этому, не забывай что наша планета движется вокруг солца.. и по двум орбитам, но это не из науки.

    28.10.2012 | 15:17
  87. # 87 Гринвольд

    “а что то другое”
    Ну да, скорость вращения и движения самой Земли.
    Вакуум, темная материя, не важно. Кстати в космосе не только темная материя.. этих материй там, т.к любая материя, это энергия.. а в космосе энергий, пруд пруди.

    Про машину кстати, для лучшего понимания. В аэротрубе, машину обдувают напором ветра. Но это в корне не верно.
    В обычных условиях, машина рассекает плотную структуру воздуха. Т.е машина движется сквозь воздух, а не наоборот.
    То же самое с самолетами и пр.
    Поэтому машины и ломаются. Как уже говорил, у людей перевернутое представление о мироздании. 🙂
    То же самое и с Землей. Она движется сквозь плотность космоса, а не наоборот.

    28.10.2012 | 15:24
  88. # 88 Гринвольд

    “ты имеешь ввиду Глорию?”
    Причем тут Глория?
    Сама Земля движется по двум орбитам, малый радиус и большой, это две разные орбиты. Плюс она движется вокруг Солнца, и плюс само Солнце раскручивает вектор, как центр нашей системы.

    28.10.2012 | 15:26
  89. # 89 Гринвольд

    “а что прижимает Землю к Солнцу?”
    Скорость вращения.
    Тут надо понимать общий принцип.
    Почему Земля движется по двум орбитам. Одна внутренняя малая, которую формирует сама Земля, за счет вращения. И вторая вытянутая по эллипсу вдоль Солнца. Т.е Земля постоянно приближаться и удаляется от Солнца, двигаясь по этой вытянутой орбите.
    Солнце плюс к этому, вращает Землю вокруг себя, как и другие планеты. Т.е центр вращения нашей системы – Солнце.
    Почему притягивается и отталкивается Земля, это связанно с набором энергии. Все тот принцип, разность потенциалов. Набирая энергию от Солнца, Земля от нее отталкивается. Растратив эту энергию, Землю притягивает обратно.

    28.10.2012 | 15:36
  90. # 90 Гринвольд

    “теоретики предположили,что у нас есть двойник-планета”
    Возможно. Но я про это ничего не знаю. Человеческой сущности, самой по себе, выход за пределы земной сферы заказан.
    По Земле да, она перемещается куда угодно, в пределах трех сред.
    Поэтому любые росказни, про посещение иных миров и планет в астрале, это всего лишь росказни.

    28.10.2012 | 15:39
  91. # 91 Нарва

    У меня складывается впечатление что наше тело для сущности это аватар .которое подчиняется ему через мозг 😮 Интересно какой дальнейший путь сущности после смерти ? Может быть дальнейшие звездные системы ?

    28.10.2012 | 15:56
  92. # 92 Гринвольд

    “трудно это сразу воспринять,потому как пока это недоказуемо”
    Ну почему трудно.. та же машина с бумажкой.
    Просто люди,. ученые, все эти наглядные доказательства, подгоняют под старые теории.. и с точки зрения этих теорий, математически или физически пытаются это доказать, и вывести законы. Поэтому ни один научный закон нельзя применить в комплексе ко всем происходящим процессам. Они их просто не объясняют,. да и было бы странно, если объясняли, т.к в корне не верны.

    С другой стороны, я тебе сейчас объясняю элементарщину.. то что видишь и понимаешь в первый же выход из тела. Т.е после смерти, ты все это будешь знать как элементарные принципы.
    А вот мозг да.. несмотря на знания, я до сих много чего не могу в него вдолбить. То что видел там, и даже внимания не обращал, т.к это естественно и элементарнее некуда.. для сущности.
    Поэтому наша наука, это игрушки в песочнице.. а не что то серьезное.

    28.10.2012 | 16:02
  93. # 93 Гринвольд

    “так что ли по твоей теории?”
    Мда.. не ну если для тебя теория, то смысл тебе это тут писать.. мучится на клавиатуре?
    Как найдешь наглядные доказательства, поймешь и осознаешь, так поговорим дальше.
    А так смысл тут распинаться?

    28.10.2012 | 16:09
  94. # 94 Гринвольд

    “У меня складывается впечатление что наше тело для сущности это аватар .которое подчиняется ему через мозг”
    В некотором роде да. Тело нужно сущности, как дерево для ягоды.
    Т.е оно сосуд для роста сущности. И рост этот зависит от человека.. насколько он дружит сам с собою, что бы создать благоприятные условия для роста.
    Но люди, в большинстве своем, понимают все по своему, как видят и ощущают. Им кажется что тело что ни наесть единственная и правильная форма существования.

    28.10.2012 | 16:21
  95. # 95 Гринвольд

    “Другая реальность,что с них взять неразумных??”
    Ну почему неразумных. Ты под водой без воздуха тоже быстро утонешь. 🙂

    28.10.2012 | 16:23
  96. # 96 Simvol X

    Движение земли, не по элипсу. Верх, это туда, куда двигается планета, а точнее звезда с планетами. Вся система динамична. И действительно в звездах есть туннели во многие точки вселенной, это скоростные информационные туннели, но так же проводят и материю.

    28.10.2012 | 16:27
  97. # 97 Simvol X

    Правда материю, которая способна на них жить. Именно так создатели настоящие приходят сюда.

    28.10.2012 | 16:33
  98. # 98 Нарва

    Гринвольд .на ньюгол вы писали что человечество устарело -загнило и на смену ему придет новое Пост # 1384
    Интересно кто придет.дети индиго. клонирование нового человека в секретных лабораториях а может что-то новое ? Какими способами будет вытесняться человеческий род с земли и когда это произойдет ?

    28.10.2012 | 17:19
  99. # 99 Гринвольд

    “Что обиделся”
    С чего ты взял, что я обиделся?
    Бессмысленно просто. Если нет понимания начала, то как можно объяснять дальше?
    Если не выучил таблицу умножения, то как решать алгоритмы и т.д.
    Мда.
    Одно тянет другое, если нет понимания одного.. то и остальное будет не понятно.
    Насчет точек,. ты едешь на машине из одного города в другой, скорость твоя – 100км/ч.
    Для тебя это понятно, привычно и т.п.
    Если смотреть на тебя с неподвижной точки за пределами орбиты Земли, то ты движешься со скоростью – 4000 км/ч.
    Вот тебе и точки. Время относительно даже здесь.
    По этой же причине, путь домой всегда короче, чем путь в неизвестность.. хоть и до конкретной точки.

    28.10.2012 | 17:21
  100. # 100 Гринвольд

    “а может что-то новое ?”
    Всё новое, хорошо забытое старое.
    Полная замена человека, по форме и по виду, если и произойдет, то только в случае глобального изменения самой Земли.

    “у меня было продолжение”
    Какое?

    29.10.2012 | 08:30
  101. # 101 лобачёв сергей

    # 99 Гринвольд
    Смысл поста 63 был простой……ТОЧКА ОТСЧЁТА…….т.е. при умении человека оказываться в определ.точке отсчёта он автоматически оказывается в других условиях(которые очень сильно отличаются от привычных,и в которых у человека одновременно проявляются (невероятные) способности в чём либо). Появляются огромные физические возможности,или невероятная скорость мышления,или…..не суть….перечислять можно долго…….Суть в другом,казалось бы всё просто…..ан нет…..перепрыгнуть из Одной точки в Другую даётся не всем…..Кайрат с помощью гипноза входит в инфополе(как он его называет),Cамал с кем то общается(говорит мне сказали),ты выходишь из тела и общаешься с сущностью ,в экстренных ситуациях(зто случаи со мной…или пример Дункана с позмой)это происходит(возможно) на уровне инстинктов………….Тогда по скайпу я хотел тебя спросить как это у Тебя происходит? Не более………..Ты всё усложнил и мы полезли в( гравитация или разность потенциалов)…???

    29.10.2012 | 17:31
  102. # 102 лобачёв сергей

    (То же самое и со способностями. Это всего лишь следствие налаживания этой связи.. ничего в них необычного нет. Поэтому и стремится надо к укреплению этой связи, а не к способностям. Без этой связи, никаких осознанных способностей не будет)…………….А это не то же самое,что переход из одной точки в другую(про точки было сказано образно)…….Ты посмотри поглубже(под другим углом)…….Знал бы как ставить смайлики,Улыбнулся быы!!……..А приобретение способпостей/??……….Если бы я этого хотел,я бы давно заказал у Кайрата про Гипноз или занялся бы практиками……..Но мне этого (пока) не надо,у меня свои практики(опять смайлик)…………К чему вопрос такой? …А просто из любопытства…….Ведь человек любопытное(животное)?..(смайлик)………….Приду с работы расскажу одну историю(Бабосы ,зараза,сильно отвлекают)………В любом случае,Гринвольд,спасибо…….Особенно понравилось про СОВЕСТЬ!!

    30.10.2012 | 06:58
  103. # 103 лобачёв сергей

    Слышишь,что происх. у Мерикосов(прям Начало Конца!)….(смайлик)….

    30.10.2012 | 07:15
  104. # 104 Гринвольд

    “Тогда по скайпу я хотел тебя спросить как это у Тебя происходит?”
    “Ты всё усложнил и мы полезли в”
    Прочитав, мультик вспомнил – Вовка в тридевятом царстве.
    Особенно там показательный момент с рукодельницами. Они ему объясняют как чудо происходит, как работает скатерть самобранка и т.п, что надо учится.. и что он им на это отвечает.
    Вот ты как тот Вовка.. покажи чудо, а объяснять не надо. 🙂
    Я ведь выше писал, что человек живет в двух измерениях.. а посему и судит он двумя измерениями.
    С той же машиной, залезь на высокую сопку и смотри сверху на дорогу.. машина не будет казаться большой, и не будет казаться что движется она быстро.
    При подключении бессознательного, в безлунную ночь, я вижу звезды вблизи. Мне для этого не нужен телескоп, и при этом я не выхожу из тела и не меняю какие точки место нахождения.
    Тот же эффект наблюдается у космонавтов на орбите., когда они видят с МКС в деталях то, что что происходит на Земле. Им для этого тоже не нужны приборы.
    Но, люди судят привычными двумерными мерками.. потому рассуждают про червоточины в пространстве и прочее.
    В голове не укладывается, что расстояние и время штука весьма относительная, и существует только в понимании человека, его двумерного мозга.. правда? 🙂
    Третье измерение то рядом, “за стенкой” что говорится. Протяни руку, и ты уже там. Только человек его не видит, по причине того, что уровнем необходимой плотности обладает сущность, а не тело и мозг.
    Как с рыбами. Человек не может опустится на дно Марианской впадины, а рыбы вполне.. но при этом, рыбы на суше не живут.. а человек вполне не плохо себя чувствует. И для того что бы человеку опустится в падину, ему нужно изменить структуру тела.
    Так же с человеком и сущностью. Сознание, через мозг, может чувствовать интуитивно, что происходит с сущностью там.. но не более того. И для того, что бы ощущать сущность и сознательно контролировать эти действия, человеку сознанием нужно повернутся к сущности, а не к телу. Понизить плотность сознания.. т.е восприятия.
    Только вот завит это все от человека. Этому нельзя научится. Либо ты прислушиваешься к ней, через совесть, налаживаешь контакт и понижаешь плотность.. либо нет. Разговор о каких то начальных точках, тут вообще не уместен. Мозг никогда не станет этой точкой, по причине существования в иной плотности. Понимашь?
    От этой связи и зависит, умный человек, или глупый. Можно энциклопедию в себя загрузить/зазубрить, умнее/разумнее от этого не станешь.
    То же самое и со способностями. Это всего лишь следствие налаживания этой связи.. ничего в них необычного нет. Поэтому и стремится надо к укреплению этой связи, а не к способностям. Без этой связи, никаких осознанных способностей не будет. Потому эзотерики ими и не обладают.. чего бы они не утверждали.
    Рецепт то простой, но какой сложный по факту.. правда? 🙂

    30.10.2012 | 06:13
  105. # 105 Дункан

    если позволите, есть цитата из текста, дополняющая вышесказанное:
    “В 3-ем измерении у вас есть то, что называется телом 3-ей плотности или животной биологической формой, формой, напоминающей животных, – естественных обитателей 3-ей плотности. Итак, вы входите в тело, соответствующее форме и функциям животных, – человеческий организм. И до тех пор, пока вы исследуете 3-ью плотность, человеческое тело – совершенный носитель самовыражения. Оно обладает всеми функциями животного плюс некоторыми дополнительными характеристиками, позволяющими осознавать вашу индивидуальность как существ более высокой плотности.

    Все функции биологического организма 3-ей плотности рассчитаны на исследование, восприятие и взаимодействие с 3-ей плотностью. Некоторые функции предназначены для помощи в поддержании связи с душой 7-ой плотности. Также, в вашей биологической сущности есть несколько функций, рассчитанных на взаимодействие с 4-ой, 5-ой и 6-ой плотностью и, конечно, с 1-ой и 2-ой плотностями, поскольку, если хотите, органическая материя вашего тела относится ко 2-ой плотности.”

    30.10.2012 | 06:44
  106. # 106 Гринвольд

    # 103 Дункан
    Ага.. довели вы меня, уже эзотерическими трактовками глаголю, что бы хоть что то объяснить. 🙂
    Понятие плотности, весьма относительное. Его применил, просто для упрощения.
    Есть одна биосреда, которая существует по одним законам.. основа которой вода, или семя. Т.к человек видит только воду.
    При этом, эта вода основа для всех трех сред. Океан, воздух, тонкий мир, все они состоят из воды, разной плотности. Т.е нет разделения – на вода, воздух и тонкие энергии, это все одна среда.
    Восприятие ее разное. Как уже говорил, рыба воспринимает только грубую плотность, то что мы называем водой. Человек воспринимает две среды – воздух и вода.. и имеет сущность – тонкая энергия. Строение у них одно, одна основа, просто разной плотности.
    Т.е тело – первая среда, мозг – вторая среда, сущность – третья среда. Убери мозг, получится сущность + тело. Такое строение у снежного человека, или Иети, или леший. Что одно и то же.
    Но для существования в третей среде, тело не нужно.. т.к тело, сама материя, т.е мясо., это тоже энергия, первого самого самого плотного порядка.. грубого, если будет угодно.
    Т.е, нет 7, 8, 9, плотностей. Есть одна структура, разделенная на три, по энергетическим потокам. Каждая плотность, имеет несколько таких потоков. Оттуда разнообразие животного и водного мира. Поэтому и вымирают целые виды животных. Совмещение двух трех потоков, приводит к аннигиляции более плотной энергии, т.е матери, т.е вида.
    аа.. все равно не поймете же.

    30.10.2012 | 07:13
  107. # 107 Гринвольд

    “бы давно заказал у Кайрата про Гипноз или занялся бы практиками”
    А я Кайрату постоянно на это указываю.. в коментарии, на который ты ответил, это тоже есть.
    Ты можешь хоть зазаниматся.. голову об стену расшибить, от усердия. Без связи способностей не будет.
    Кайрат не знает что такое связь, не знает что такое совесть.. потому только гипноз, которому можно легко научится. Сейчас этим занимаются, все кому не лень. Много раз писал, в сети куча ссылок, на кучу сайтов регресивных гипнотизеров.. экстрасексов.. магов.. и иже с ними

    30.10.2012 | 07:17
  108. # 108 Гринвольд

    “А это не то же самое,что переход из одной точки в другую”
    Смотреть глазом вдаль.. а потом взять бинокль и увидеть дальше и больше.. на точки как то не похоже. 🙂
    Никуда ты не перемещаешься, ничего не откидываешь, не изменяешь, не переходишь, не отключаешь сознание.. и т.п Просто видишь дальше и больше, в силу расширения. Сущность и сознание, это одна структура.. одно. Нет разделения, на сущность и сознание, понимаш?

    30.10.2012 | 07:33
  109. # 109 Copernic

    Simvol X
    ……Очень хотелось бы пообщаться с этим человеком.
    ___________________
    Пишите сюда Copernicru@yandex.ru

    30.10.2012 | 09:29
  110. # 110 Copernic

    Рената
    Очень даже интересно, я такой подробной информации в одном еще не встечала. Судите сами http://liniya-udachi.ru/forum/viewtopic.php?f=86&t=539&sid=9a869b46a28698b5d4ab5f5d25cbd18e
    ______________________________________
    В продолжении темы обмена ссылками, мне симпатизирует сайт http://www.edgarcaysi.narod.ru/index.html

    30.10.2012 | 09:39
  111. # 111 Copernic

    Кайрат, может есть смысл подумать о создании полноценного форума на сайте?

    30.10.2012 | 09:40
  112. # 112 Copernic

    В продолжении темы обмена ссылками, мне симпатизирует сайт http://www.edgarcaysi.narod.ru/index.html

    30.10.2012 | 09:41
  113. # 113 лобачёв сергей

    # 108 Гринвольд
    …..Спасибо Гринвольд,я понимаш…….По поводу истории я передумал(это про Сарказм)……Всё,что я хотел уточнить,я уточнил……..Спасибо всем…

    30.10.2012 | 16:11
  114. # 114 лобачёв сергей

    # 119 Гринвольд
    (А если объяснить проще, то взаимосвязь сознание+сущность, это новый ум(разум), который позволяет думать иначе.. да и вообще, позволяет думать самому, формировать логические цепочки самому, а не формировать их из накопленной информации)…………………..А вот эта мысль достойна внимания(как ты думаешь Ваодлен?)…….Неординарный взгляд…….Возможно,но большая(ударение на первый слог) доля истины в этом есть…………..Форум,я думаю,наиболее продуктивная форма для Этого??!!…….(скажите,что это не так??)

    30.10.2012 | 18:17
  115. # 115 вадлен

    # 102 Гринвольд
    Если не считаться с сарказмом по отношению к Сергею,остальное НУ ОЧЕНЬ ВСЕ ПРАВИЛЬНО!!!!!Действительно все так!!!!
    …….человеку сознанием нужно повернутся к сущности, а не к телу. Понизить плотность сознания.. т.е восприятия……-очень хорошо сказал,но…
    понизить (…т.е.восприятие…)-понизить,отключить ФИЗИЧЕСКОЕ восприятие через органы чувств,почти забыть о них….
    а вот твое выражение ….понизить плотность сознания?????…-поясню:на физическом уровне(на уровне плотного физического тела) сознание как раз имеет наименьшую плотность,можно сказать что здесь только инстинкты и логика приспособления к физическому миру,но это далеко не сознание…а вот плотность сознания на уровнях сущности НАОБОРОТ повышается:ментальный уровень сознания наиболее плотен по сравнению с астральным!!!
    Отличный пост,Гринвольд!!!!

    30.10.2012 | 14:18
  116. # 116 лобачёв сергей

    Что именно ты хочешь??

    30.10.2012 | 18:34
  117. # 117 лобачёв сергей

    Гринвольд Я жду ответ??

    30.10.2012 | 18:53
  118. # 118 Гринвольд

    “понизить,отключить ФИЗИЧЕСКОЕ восприятие через органы чувств,почти забыть о них….”
    Зачем?
    Все то же, отключи сознание что ли.
    Я же их не отключаю.. и они мне не мешают.

    30.10.2012 | 15:03
  119. # 119 Гринвольд

    “повышается:ментальный уровень сознания наиболее плотен по сравнению с астральным!!!”
    Тоже ересь. Плотность понижается, частота энергии увеличивается.. или как я писал – раскручивается интенсивнее.
    Тело плотное, сущность нет.

    30.10.2012 | 15:25
  120. # 120 вадлен

    # 115 Гринвольд
    я об энергетической плотности сознания написал….а не о теле!

    30.10.2012 | 15:30
  121. # 121 Гринвольд

    “я об энергетической плотности сознания написал….а не о теле!”
    Лучше бы вообще ничего не писал. 🙂
    Ум и разум, одно и то же.. просто разного уровня. Повышая частоту сознания, человек становится разумным.
    Сущность уже определенной частоты. Как и что там повышать, по твоим словам, мне лично вообще не понятно.
    А сознание, оно связанно и с телом и с сущностью.
    Повернись к уму задом, и будет тебе счастье.

    30.10.2012 | 15:47
  122. # 122 вадлен

    # 117 Гринвольд
    ну понесло…..начал купаться в собственном эго…

    30.10.2012 | 15:51
  123. # 123 Гринвольд

    “начал купаться в собственном эго…”
    Я давно в нем купаюсь. Если бы не оно, меня бы тут не было.
    Кстати, прямая взаимосвязь сознания с телом, которую, по твоим словам, нужно отключать.
    Но не к тому.. то что ты понял по своему, это твои проблемы.
    Как уже говорил, понимаете вы только эзотерический язык. Он у вас резонирует, т.к согласовывается с прочитанным в эзотерических книжках, и на сайтах.
    Иная точка зрения, которую надо думать, у вас не резонирует. И было бы странно, если бы было наоборот.
    Но зато вы рассуждаете про плотность. 🙂
    А если объяснить проще, то взаимосвязь сознание+сущность, это новый ум(разум), который позволяет думать иначе.. да и вообще, позволяет думать самому, формировать логические цепочки самому, а не формировать их из накопленной информации.
    Откажись ты сейчас от всей накопленной информации, и все, останется пустота.. и ты съедешь с катушек, т.к думать сам не умеешь. Это, кстати, один из барьеров сознания.
    Это и есть – стать творцом.. по факту разбудить разум. Научится думать самому.
    А не формировать новые миры и звездные системы, как это проповедует эзотерика.

    30.10.2012 | 16:07
  124. # 124 afrita

    Гринвольд,хотела вам письмо на почту кинуть.А мне пишут вы удалены.У вас поменялась почта?

    30.10.2012 | 18:06
  125. # 125 Гринвольд

    afrita
    Нет. Писал что сущность бунтует. В общем пинка я все таки получил.
    Он/а как строгий надзиратель. Смотрит как играешься, терпит. Но как только переступаешь определенную черту, тут же получаешь затрещину. 🙂
    Трезвеешь сразу. В общем кое что переосмыслил, подкорректировал. По этой причине разорвал все контакты, и ящик снес.
    Сейчас все вопросы тут.. если кого что интересует.
    Но если что личное, и оно действительно стоит отдельного обсуждения, то давайте свой ящик, я сам напишу.

    30.10.2012 | 18:22
  126. # 126 Гринвольд

    лобачёв сергей
    Пиши нормально. Со мной заигрывать не надо.

    30.10.2012 | 18:24
  127. # 127 afrita

    afrita.89@mail.ru я хотела спросить о кате с нью гоал,что с ней было,посчитала что это не для всех информация.ну а так хотелось просто совета…

    30.10.2012 | 18:28
  128. # 128 Гринвольд

    “я хотела спросить о кате с нью гоал,что с ней было,посчитала что это не для всех информация.ну а так хотелось просто совета…”
    Катя.. 🙂
    Да ничего в принципе. Напридумывала себе много.. в ходе общения, решила что я полный псих. Хотя прямо она так не писала конечно.. так скажем, сам чувствовал.
    В общем обычная девушка, ничего необычного.

    А что за совет? По личному вопросу.. или так, в общем?
    Если в общем, то можно и здесь. Если внутри что то гложет, то дело другое.

    30.10.2012 | 18:37
  129. # 129 afrita

    это меня всю жизнь гложет=)я еще подумаю,и может завтра напишу) пасибо все равно.

    30.10.2012 | 18:46
  130. # 130 Самал

    Что то участились обнуления у Вас Гринвольд)))) Может давно пора полярность души или сущности вашей поменять))))

    30.10.2012 | 18:53
  131. # 131 Гринвольд

    “Что то участились обнуления у Вас Гринвольд”
    Да это не обнуления.. просто затрещины.
    Говорю же, человек судит одними мерками, а сущность абсолютно другими. Он/а и видит дальше, знает что к чему приводит и т.д.
    Поэтому, когда заигрываешься сознанием тут с вами.. да и с людьми в общем,. то получаешь оплеуху. Уровни то разные.
    Кстати.. оплеуха, именно по причине изменения полярности души. Уровень снижается, и это приводит к определенным последствиям.
    ==========

    “Я жду ответ??”
    Чего ждешь?
    Я же написал – пиши нормально. Ничего не понял, из того что ты написал.

    30.10.2012 | 19:00
  132. # 132 Самал

    Главное Afrita Вы уже искоренили в себе то,что заставляет вас испытывать ту эмоцию.Не нужно возвращаться к прошлым ошибкам,если они осознанны и осужены по совести своей сущностью.Как только примете это ,вы испытаете свободу.Ну а если после этого эмоции возвращаются,то это вами уже другая сущность руководит,она вытаскивает из памяти самые сильные переживания и после ваших сильных эмоциональных переживаний кайфует ,как после хорошего застолья.Тут уже нужны некоторые способности,чтобы выселить квартиранта)))

    30.10.2012 | 19:04
  133. # 133 Гринвольд

    “если они осознанны и осужены по совести своей сущностью.”
    Если совесть гложет, то значит не осознанны и не осмысленны.. что как и почему сделано неправильно.
    Гоблины тут абсолютно не причем.

    30.10.2012 | 19:09
  134. # 134 вадлен

    # 122 лобачёв сергей
    ….А вот эта мысль достойна внимания(как ты думаешь Ваодлен?)….Неординарный взгляд…….Возможно,но большая(ударение на первый слог) доля истины в этом есть….
    ….

    Сергей,но ведь это уже длится тысячелетиями,от первых известных философов и по настоящее время!!!!
    Но что бы рассуждать-нужна база ЗНАНИЙ,пусть даже это заблуждения,но отталкиваться от чего-то необходимо!!!
    Мы здесь все пишем и говорим об одном и том же,но в основном слышим только СЕБЯ!!!Некоторые здесь именно по причине узнать что-то новое,изменить свое мировозрение (поэтому и здесь,что-то ищут….),некоторые просто показать СЕБЯ,насколько ОН продвинут во всех этих догматических вопросах!
    Кто бы здесь не постился-он выдает информацию,а другие ее воспринимают (я не считаю чисто вопрошающих постов).
    Все,кто здесь что-либо доказывает,в первую очередь доказывает это для СЕБЯ,если кого-либо УЧИТ,то учит в первую очередь себя….ЭТО ЗАКОН психологии человека!И если кто-то осознает новые вещи для себя,это совершенно не значит,что их уже давно НЕ осознал другой человек.Мы только читаем,воспринимаем всю эту информацию,но многие из нас ее просто не осознают!!!А когда осознаем-ДЕЛАЕМ открытие для себя и начинаем учить других,не понимая и даже не осозновая,что другие это уже давно открытие сделали для себя!Но везде есть нюансы и они очень важны.Ведь у каждого свое ЗНАНИЕ,своя ПРАВДА,свое ПОНИМАНИЕ,но это только ДОГМА!И вот когда она совпадает с догмами других людей-это уже интересно!Мы здесь говорим сугубо о философских вещах,доказать научно которые еще очень долго мир не сможет!Поэтому:что бы здесь каждый из нас не писал и не доказывал-это ФИЛОСОФИЯ для другого,но может являться знанием(или временным знанием) для себя!

    30.10.2012 | 19:10
  135. # 135 Самал

    Согласна Гринвольд)))сама часто получала оплеухи от смены полярности души.Но почему то не могла уловить тот момент,когда она успела поменяться эта полярность.Приходилось возвращать всё на место намерением.Теперь моим индикатором являются комнатные растения.По ним я узнаю изменилась ли полярность.В общем интересно это наблюдать.

    30.10.2012 | 19:11
  136. # 136 Гринвольд

    “По ним я узнаю изменилась ли полярность.”
    Мдааа.. это ж какой полярностью надо обладать, что бы реагировали грубейшие энергии. 🙂
    Видать вы с ними на одном уровне. 😉

    30.10.2012 | 19:16
  137. # 137 Самал

    Ну мне например уже известно из моих источников что гложет afritu.Кстати у меня было подобное в жизни.Поэтому с годами уже понимаешь и осознаёшь и вряд ли уже совершишь подобное.Я прошлое оставила в прошлом и просто стала свободной.А присутствие гоблинов я сразу вычисляю ,нужно уметь наблюдать за своими эмоциями и если всплывают из ниоткуда старые воспоминания,которые не очень то и хочется вспоминать,то скорее всего гоблины считали уже что то нужное и хотят отобедать или отужинать))))

    30.10.2012 | 19:20
  138. # 138 Самал

    Скажем не на уровне,а на волне)))

    30.10.2012 | 19:22
  139. # 139 Гринвольд

    “за своими эмоциями и если всплывают из ниоткуда старые воспоминания,”
    Это мне сон Кайрата напомнило, про дьявола.
    Ему дьявол мерещится, Вам гоблины. 🙂
    А причина то одна. Ну да ладно, рано это, лично Вам.
    Может осознаете, а может и нет.

    30.10.2012 | 19:27
  140. # 140 afrita

    да нет,с совестью все в порядке. Последние 5 лет стараюсь делать все так ,чтоб совесть потом не мучила,а то с ней жить потом не возможно.

    30.10.2012 | 19:50
  141. # 141 Гринвольд

    afrita
    Посмотрим. 😉
    Ладно, завтра сам напишу.. вернее сегодня, ближе в вечеру.
    У нас утро уже, на работу пора. Очередные сутки без сна.. никакой личной жизни с этой сущностью. 🙂

    30.10.2012 | 19:53
  142. # 142 afrita

    на самом деле может я сама себе все усложняю,я лучше сама спрошу,когда действительно сформулирую вопрос.Сейчас я в смятении.Спасибо вам всем.

    30.10.2012 | 20:06
  143. # 143 Simvol X

    # 103
    Дункан, это так, но поправка для точности. Человек “пронизывает” все семь измерений, а точнее восемь, практически каждый. Разница в том, что развиты все по разному, и у многих “высшие пределы” пока в зачатке, и начинают раскрываться.

    31.10.2012 | 02:29
  144. # 144 Simvol X

    # 110 Copernic
    Тоже согласен с интересностью этого. Восемь лет назад почитал антропогинез Е.П.Блаватской, вот что мне напомнило это.

    31.10.2012 | 02:36
  145. # 145 Simvol X

    # 134
    Примерно так, только очень часто сталкиваешься с тем, что все по одному, гринвольд как то писал, что приходится писать одно и тоже, одним и тем же людям и по всякому, но суть этого одна. Вот и действительно, восходящее знание не получишь без последовательности, труда (собственного внутреннего творчества), и опыта. Так что правда, что многие, духовные лентяи, и не замечают этого. Мыслите сами, и сами будите ощущать свой рост, а не чувствовать чужой!

    31.10.2012 | 02:51
  146. # 146 Рената

    Гринвольд, я хочу ответить на пост 102. Вы пишите “все зависит от человека. Этому нельзя научиться. Поэтому и стремится надо к укреплению этой связи, а не к способностям”. Я хочу описать мои ощущения которые испытывала уже не раз может это и есть моя “связь”. ( если конечно не воображение)
    помните я как то писала, что мне человечество жалко, так вот иногда на меня находит какая то волна чувств, там перемешана любовь, жалость, сочувствие и еще что то. Так вот на этой “грустной” волне я один раз общалась с кем то, другой раз я видела землю с верху и могла увеличивать какую-нибудь страну и чувствовать горе детей и женщин или в церкви ощущала людей, их злость, осуждения, раскаяния., и тд.
    Когда я чувствую эту ” волну” то пытаюсь ее блокировать как то в голове мыслями, что ли, пытаюсь за что то зацепиться что бы туда не войти. Все это происходит осознано но в стрессовой ситуации, что бы оказаться на половину там и на половину в теле. Поэтому наверно я пытаюсь в изоретике найти ответы или примеры, так как сама не могу и предписываю все это к “воображению”. Так еще и не нашла.
    Хотела еще у вас поинтересоваться, а каким образом ваша сущность вам затрещины дает? Пример можно? 🙂

    31.10.2012 | 03:08
  147. # 147 Миша

    Гринвольд, Самал, Simvol X,
    можно узнать, что вы понимаете под полярностью души?
    Так сказать созидание/разрушение, творение/загребание? и тд?

    31.10.2012 | 06:58
  148. # 148 Simvol X

    # 147
    Душа, это и есть центр человека (со-знание), как угодно можно подобно назвать, но это и есть вы. Душа, это временно “урезанная-ограниченная” версия вашего высшего я, она так же развивается, по сути, душа носитель зачатка высшего разума, только от этого мы и обладаем теперь уже больше чем полуразумом. Полярность души, понимаю это, но название не правильное, душа практически не может ошибаться, поэтому и не имеет полярности, полярность имеет бытовой разум (личность-низшее эго) по причине удач и не удач на пути к подобию души. Точнее и попроще, вы много раз слышали выражение о цикличности жизни, спады и падения. Можно сказать что личность человека двигается так – 2 шага в верх и 1 в низ. Примерно так, точной систематики нет, и не будет, просто нужно чувствовать потоки мира и всего (лучи), это позволяет поймать темп мира, системы, галактики, вселенной.

    31.10.2012 | 09:20
  149. # 149 Миша

    То есть:
    – включается ЭГО – дают по башке. При чем я так понимаю сам себе и даешь на самом деле.
    – нет ЭГО, идешь вверх.

    31.10.2012 | 09:24
  150. # 150 Simvol X

    # 148
    Уточнение про полярность.
    Просто меняется ощущение взаимодействия бытового разума с душой, когда бытовой разум угрубляется в свето-звуко вибрации или утончается и совершенствуется, то есть стремится уподобиться душе. Вот и создается впечатление полярности души, хотя по сути это не так совсем, супер разум не может иметь полярность, того многомерность.

    31.10.2012 | 09:28
  151. # 151 Simvol X

    # 149
    Какая большая ошибка! Вы же знаете что мысль материальна, и слово имеет силу. Как назовете явление, так и будет оно работать! Эго не отключают, и не избавляются от него, его воспитывают и заставляют смотреть на душу, подчиняться ей и стремиться к ней.

    31.10.2012 | 09:35
  152. # 152 Миша

    Надеюсь правильно понял. Спасибо.

    31.10.2012 | 09:37
  153. # 153 Simvol X

    Возможно) Не за что Михаил. Посмотри что другие напишут.

    31.10.2012 | 09:41
  154. # 154 Самал

    Миша! Для меня полярность души это два полюса , один из которых называется служение себе , а второй служение другим.

    31.10.2012 | 12:41
  155. # 155 Самал

    Поэтому Гринвольд и получает затрещины,служа людям , потому что делится знаниями , которые некоторым ещё рано знать по уровню развития.

    31.10.2012 | 12:46
  156. # 156 Самал

    У меня же наоборот,как только начинаю служить только себе ,получаю сигналы.ну а если пропущу, то затрещины в виде болезни или неприятной ситуации .Сейчас научилась наблюдать за всем что происходит во мне и рядом.Кстати мне в этом помогли книги Ошо. Как только научишься наблюдать за собой,за своими эмоциями ,за событиями которые происходят рядом,это всё сигналы,то достигаешь некоего баланса между полярностями.

    31.10.2012 | 12:54
  157. # 157 Миша

    Спасибо, Самал.
    Могу я еще каждого из вас желающего поделиться литературой, которая на ваш взгляд интересна вам, возможно интересна не только вам но и мне, а так же всем нам?

    Спасибо 🙂

    31.10.2012 | 13:51
  158. # 158 Copernic

    Михаил, посмотри выше, я там кидал интересную ссылку, думаю ты там найдешь что то для себя.

    31.10.2012 | 16:41
  159. # 159 Simvol X

    Михаил, лучшая книга, это жизнь. Черпай информацию ото всюду, и слушай себя. Можно очень сильное знание получить, к примеру, прогуливаясь по улице, и не ожиданно. Просто, когда читаешь, слушай себя, что чувствуешь, не приятно, значит не твое (не созрел или информация сильно искажена), хороше ощущение, значит своевременная информация и резонирует. А вообще, когда поймаешь свой истинный темп жизни, все само пойдет в руки и голову.

    31.10.2012 | 17:20
  160. # 160 Миша

    Simvol X, так именно так и происходит. То что резонирует, то и читается. Бывает по книге есть сомнения. Начинаю читать и через несколько страниц понимаю Да или Нет.
    Просто как-то списков “иной литературы” так мало.
    На форуме вот по крупицам какие-то штуки иногда между слов проскакивают.

    31.10.2012 | 18:55
  161. # 161 Гринвольд

    afrita
    “я лучше сама спрошу,когда действительно сформулирую вопрос.”
    Это правильно. Еще лучше будет, если для себя его сформулируете. Тогда и мой ответ не понадобится.
    =======

    “Поэтому наверно я пытаюсь в изоретике найти ответы”
    В эзотерике Вы этих ответов не найдете. Ни один эзотерик не обладает настолько продвинутым уровнем. Посему и описания этого нет.
    Тут люди думают что я где то просто начитался чего то, или книга есть какая и я ее скрываю.. они никак понять не могут, что это опыт, то что реально переживаешь на себе, а не читаешь из книжек.
    Моей отправной точкой, по сути, явилась граната в армии. Взорвалась рядом, и меня из тела практически выдернуло, при полном сознании и трезвом уме что говорится. Представте, идете по улице, солнышко светит птички поют, а тут бац, врыв, и вас дергает из тела. Были тут, и уже там.
    Но в то время мне было не до размышлений на эту тему, а вот после армии, когда начались вопросы в чём смысл жизни, это послужило отрезвляющим вектором. Я ведь так же полез в эзотерику, что бы найти объяснение. Но вся эзотерика, вроде написано умно, но базируется на том, что в человеке 100500 тонких тел, которые нужны для 100500 астралов менталов и прочего. Но позвольте, меня из тела дергало, и никаких 100500 тел я не ощущал, и не видел. Это и было трезвой начальной точкой восприятия, которая позволила отсеять тонны сказок и домыслов описанных в эзотерике. А дальше пришлось всё познавать самому, т.к ответов в эзотерике я так и не нашел.
    Собственно, человек пока не увидит сам, не ощутит это на себе в полном сознании и трезвом уме, так и будет плавать в заблуждениях, про астралы менталы и прочее. Переделать сознание очень сложно. Со-знание, как показательно разделил символ. Именно так, Со знанием. Сознание и формируется на накопленной человеком информации. А Разум, это уже иное состояние. Когда не нужна эта накопленная база, а ощущаешь процессы, и формируешь информацию сам на ощущениях этих процессов.
    Что касается связи, я ее раньше тоже постоянно чувствовал. Эта связь между людьми. .хм. Если объяснить проще, то это как в радиоприемнике одна волна, на которой транслируют передачу, а на других волнах просто шипение. Вот это человеческая волна, которая всех тут связывает. Люди все ей связанны, на уровне сущности. Раньше в древности, люди так и общались, без телефонов и прочего. В наше время, люди живут умом, а не сущностью, поэтому связи этой не чувствуют и не умеют ей пользоваться. Никаких чудес и прочего, вполне естественный процесс, который доступен любому, . но люди живут умом, посему воспринимают это как какое то чудо.
    Я ей постоянно пользуюсь. Буквально вчера, дочь пришла со школы в слезах и ступоре. Учительница взяла и не обоснованно занизила оценку за четверть. Для нее это шок был, так как она занималась, училась, тянулась.. а тут на тебе.
    Полез к своему извращуге, говорю смотри какая фигня происходит, давай топай разбирайся. Он быстренько с этой учительницей связался, этот вопрос порешали на уровне сущностей, и все, сегодня все решилось.. причем учительница сейчас и не объяснит, что её толкнуло изменить оценку.
    Телом и сознанием рулит сущность, а не ум.. и с любой сущность, через эту связь, можно договорится, т.к сущность в 100500 раз разумнее и мудрее ума.. и ей не интересны всякие интриги и прочие человеческие игры умом.
    Насчет затрещин, тут характерный пример Кайрат, когда были энерговсплески и у меня лампочки в квартире взрывались.
    Люди живут умом, посему сущность и сознание имеют разную полярность. Т.е тело имеет один уровень энергии, сущность другой. Когда начинаешь налаживать связь, эта энергия уравнивается и приходит к одному знаменателю. Если человек живет телом, умом то бишь, то разнополярность так и остается.. почему человек и толстеет. Мало того что живет энергией тела, так еще и ее подребляет без меры в виде еды.
    И когда начинаешь связываться с таким человеком, вернее пытаешься связаться с его сознанием, то получаются энрговсплески. Это же касается и меня самого, то есть, если начинаю больше пользоваться сознанием, принимать им решение, то начинаются энерговсплески, которые имеют определенные последствия. Болезнь, какое то происшествие, и т.п Раньше у меня были болезни, сейчас уровень высокий, ничего такого фатального не происходит, но я чувствую что пошло трение энергий. Бывает мозг отключится, вообще интересное состояние.. вроде находишься в сознании, а ничего не слышишь не видишь не ощущаешь. 🙂
    Но такое тоже может к инвалидности привести. Поэтому приходится подчинятся, задумываться и т.п. Т.е сейчас проще, пошло трение, значит что не так делаешь. Раньше это действительно были затрещины, т.к не понимал причины этого и откуда берется, поэтому и последствия были гораздо жоще.

    31.10.2012 | 19:06
  162. # 162 лобачёв сергей

    # 134 вадлен
    Спасибо Вадлен!

    01.11.2012 | 01:03
  163. # 163 лобачёв сергей

    # 161 Гринвольд
    Спасибо Гринвольд!

    01.11.2012 | 01:08
  164. # 164 лобачёв сергей

    # 161 Гринвольд
    И ещё раз перечитал,и ещё раз СПАСИБО!

    01.11.2012 | 01:24
  165. # 165 лобачёв сергей

    # 161 Гринвольд
    И третий раз перечитал,ОТДЕЛЬНЫЙ ПОКЛОН тебе ГРИНВОЛЬД!!

    01.11.2012 | 01:41
  166. # 166 afrita

    “Это правильно. Еще лучше будет, если для себя его сформулируете.” Тогда и мой ответ не понадобится.
    Согласна,я как всегда позволила себе слабость,и пошла за бесплатным сыром.И я как Сергей Лобачев тоже вам “отдельный поклон” за эти слова=) и спасибо)
    Гринвольд,ну тогда я общий вопрос задам.Где то вы писали,что стали курить, чтоб понизить вибрации. А почему не стали повышать,а если повышать,то что будет?

    01.11.2012 | 06:43
  167. # 167 afrita

    “люди живут умом, а не сущностью”
    Вы наверно где то уже писали про это,но можно для особо одаренных еще разок) А с чего вообще начать,чтоб жить сущностью,а не умом? одно дело уйти в себя,слушать себя, но я все равно не понимаю.

    01.11.2012 | 06:50
  168. # 168 Simvol X

    Уходить в себя не надо, а надо обратить на себя внимание, потому что выход в настоящий мир там.

    01.11.2012 | 09:05
  169. # 169 Самал

    Можно обратить на себя внимание ,но это очень сложно,потому что эго всегда на страже и ум его стражник.А вот сущность создает такие моменты,когда именно окружение тебе послужит зеркалом,чтобы человек увидел своё истинное лицо,такой какой он есть на данный момент.Вот если примешь это отражение как истину,то можно уже и обращать на себя внимание и менять что то.
    afrita жить сущностью это значит жить интуитивно. Хотя разделения не должно быть,личность и сущность дополняют друг друга,должен быть баланс.Ум и сущность это просто разные восприятия.Ум дает оценку,а сущность просто ощущает.Например когда вы слушаете музыку ,ум оценит красиво или скучно,а вот сущность погрузится в волнв вибраций музыки.

    01.11.2012 | 10:19
  170. # 170 Миша

    На неделе снился сон. Когда проснулся, то сон трансформировался в одну фразу: не оценивай. Какой-то мужчина рассказывал мне во сне, на сколько важно не давать оценок.

    01.11.2012 | 10:22
  171. # 171 Гринвольд

    “Где то вы писали,что стали курить, чтоб понизить вибрации. А почему не стали повышать,а если повышать,то что будет?”
    Ну во первых, курение это плохо. Т.е это не отмазка, для тех, кто может бросить курить.. мол уровень понижать буду. 🙂
    Для меня это не имеет особого значения, т.е сейчас бросить курить проблем вообще не составляет.. так же, как отказаться от телевизора, от интернета и вообще всего земного. Восприятие всего этого иное.
    Оно нужно что бы загрузить сознание каким то увлечением или целью.. так понижается уровень, т.е сохраняется некий баланс между сущность и сознанием для существования здесь.
    Но, во первых, нужно этот уровень иметь., во вторых, понимать как это происходит. Без этого, все остальное просто отмазки и слабость характера.. влияние сознания в общем.
    Для чего это нужно.. хм. Попробую объяснить на примере первого осознанного выхода их тела:
    Как уже писал, находится тут сущностью – невозможно.
    С точки зрения эмоций, т.е сознания – невыносимо.. эти эмоции просто не передать словами.
    Представте себе бочку с фикалиями, на дне которой вы находитесь. Пока вы находитесь там на дне, это привычно обыденно и естественно, т.к иного вы не знаете, не видите, и не понимаете, что это просто бочка с фикалиями.
    В один прекрасный момент, вам становится интересно, что там наверху, и начинаете барахтаться верх. И вот через время, выбившись из сил, выплываете на поверхность, моетесь, очищаетесь, и распаренные после баньки, в полном изнеможении ложитесь на мягкий пуховый диван попивая прохладный коктейль, и расслаблено отдыхаете, нежась в теплых лучах солнца. А тут вас берут, и пихают обратно, на самое дно, в эту бочку с фикалиями. 🙂
    Представили каково это?
    Воот.. еще больше ситуацию усугубляет то, что ты сам добровольно лезешь обратно, т.к понимаешь, что это еще не конец и не конечная цель., и что бы достигнуть конечной цели, нужно лезть обратно. А так не хочется.. просто не передать словами как.
    Тут нет чистых энергий, потому все тут построено именно так.. нет ни справедливости, ни высшей благодати. А сущность, это чистая энергия.
    Когда ростет уровень, доля чистой энергии в сфере человека, его начинает отсюда выплевывать. Поэтому приходится соблюдать некий баланс.. причем если раньше это происходило в автомате, то теперь я ее сам контролирую. Не редко бывает что прям физически ощущаю как тело и душа/сущность начинают разделятся.. т.е мне не надо лезть в петлю, что бы умереть. Достаточно отпустить эту “ниточку”, и всё.
    Одно но, я внутри ощущаю, что еще рано.. что я чего то еще не достиг.
    Вот так и существуешь, и находится тут не выносимо, и уйти не можешь, т.к еще рано. А так хочется, если честно.. очень хочется.
    Для этого и нужен этот баланс с сознанием(не только курение, много еще чего. Любые цели приходится формировать искусственно, вообще не стремясь к ним как это делают не прозревшие люди.) , что бы не сорваться раньше времени, т.к сделать это проще простого в моем состоянии.

    “А вот сущность создает такие моменты,когда именно окружение тебе послужит зеркалом,чтобы человек увидел своё истинное лицо,такой какой он есть на данный момент.Вот если примешь это отражение как истину,то можно уже и обращать на себя внимание и менять что то.”
    Глубоко. 🙂
    Да, примерно так. На себе, на других.. сущность постоянно что то показывает, постоянно создает какие то вариации и события. Все зависит от человека, хочет он их замечать, или нет.

    “а вот сущность погрузится в волнв вибраций музыки.”
    Как то описывал, каково это для сущности.. здешняя музыка голоса и пр. Вернулся как то на повышенных вибрациях, у меня чуть голова не лопнула от этого скрежета.
    ==================
    “А с чего вообще начать,чтоб жить сущностью,а не умом? одно дело уйти в себя,слушать себя, но я все равно не понимаю.”
    Мда.. сложно объяснять, что такое совесть, людям, которые про нее уже давно забыли.. и не помнят этих ощущений.
    Не секрет, что ребенок гораздо лучше чувствует эту связь, по причине того, что знаний маловато.. он еще не обременен знаниями, общественными принципами и моралью. Потому чувствует, что такое совесть.
    Эту мудрость, я прочитал, когда мне было 10 лет. Не помню в какой книжке, но не суть. Не знаю что толкнуло меня сформировать определенны принципы, или эта прочитанная мудрость, или сущность, не суть важно. В общем взял, и в 10 лет сформировал определенную линию поведения. Т.е по пунктам, что можно делать, а что плохо и нельзя. Начиная с нельзя воровать, и заканчивая нельзя спать с чужими женами, и почему,. как мне это подсказывало мое детское мышление. И по ходу жизни, старался их придерживаться.
    Довольно обидно было, слышать от девушек в 20-22 года, что наивен, что как ребенок.. и т.п.
    Вот прошли годы, теперь девушки спрашивают, как в эту наивность вернутся. Забавный парадокс. 😉
    Вернитесь в детство, по крайней мере постарайтесь вспомнить те ощущения и ту наивность. Это и будет, первым шажком на этом пути.

    01.11.2012 | 12:38
  172. # 172 afrita

    дааа, и просто все и сложно,внутри то я это все ощущаю… И могу представить и про музыку и про фекалии. Мне вот сильно бы хотелось музыку сфер услышать.Прям сильно. И мне кажется что я ребенком и осталась, вот в сказки то и верю=) Все больше не буду спрашивать, пасибо большущее и Simvol X,Самал и отдельно Гринвольду.

    01.11.2012 | 13:01
  173. # 173 Дункан

    спасибо, мне тоже понравились последние коментарии 🙂

    01.11.2012 | 14:51
  174. # 174 Simvol X

    # 171 Гринвольд
    Мудро. Спасибо Гринвольд, полезная информация.
    Потенциалы душ у всех разные, и исход будет разным. Поэтому советуют, и сущность все больше говорит, что о некоторых явлениях, не стоит проливать их в мир людей земли.
    Просто, те кто проходят “5-е посвящение” а далее и все остальные, дают себе обет тишины и не вмешательства, в бытовой мир людей. И долго здесь не задерживаются, тело их изменяется, и владеют они силой атомов, со-знанием.
    Все звучит просто, и является таковым.

    01.11.2012 | 15:39
  175. # 175 Рената

    Гринвольд вы когда про детство писали то прям как мое описывали, я себя на много старше ощущала, постоянно себе говорила ” я же ребенок”, совесть постоянно со мной разговаривала, поставила себе правила еще в детстве. Если маме расказывала что нибудь из детства в подробностях, то думала мне тогда было лет так 8, а она мне нет тебе было 5. В семье была не похоже на сестер, меня считали гадким утенком. Вы когда описывали бочку с г. то теперь я понимаю мои ощущения в детстве когда я просыпалась в солннечный летний день, а мне было (схожее слово с этим ощущением) противно. Трудно описать это ощущение его нет в наших чувствах. Может я неправа, так как ответа и не нашла, что это было и почему. Во взрослой жизни это чувство было только пару раз, так как дети по утрам будили, обязаности так сказать заставляли думать о другом.
    Я когда стала задумываться о правде жизни , то постояно возвращалась в детство мыслями чтобы вернуть те потеряные ощущения наивности и связи с Богом. Я когда фильм “Аватар” посмотрела то у меня после этого ностальгия была( прошу не смеяться) потому что я увидела то чего мне не хватало.

    01.11.2012 | 16:43
  176. # 176 Миша

    Simvol X, как можно находясь на нашей планете не вмешиваться в жизнь людей, даже если живешь отшельником где-то в глуши?
    Не получится не влиять.

    01.11.2012 | 17:14
  177. # 177 Миша

    Задумался сегодня как же интересно память работает.
    Позвонил друг, спрашивает рецепт, как мол готовить блюдо, которое мы года три назад учились.
    Сходу не могу вспомнить. 30 секунд проходит и мне в голову приходит рецепт с деталями.

    01.11.2012 | 17:24
  178. # 178 Нарва

    Гринвольд вы когда про детство писали то
    прям как мое описывали, я себя на много
    старше ощущала, постоянно себе
    говорила » я же ребенок», совесть
    постоянно со мной разговаривала,
    поставила себе правила еще в детстве.

    А мне постоянно что-то говорит что я ребенок и при этом на людей смотрю с сожалением которые себя считают взрослыми..Может у меня стереотипы сложились неправильно ?

    01.11.2012 | 17:55
  179. # 179 Нарва

    также почему-то жаль людей к которым питал ненависть в ввиду жизненного тупизма как их эго так и своего

    01.11.2012 | 18:03
  180. # 180 Simvol X

    # 176 Миша
    Все гораздо проще. Не вмешиваться конечно не получится, но когда качественно изменишься, будишь знать гораздо больше, “и места тебе будет здесь мало”. Это значит, перейти в более высокую систему мироздания, всей сутью и телом.

    01.11.2012 | 19:25
  181. # 181 Copernic

    Simvol Х скинь пожалуйста свой e-mail
    Copernicru@yandex.ru

    02.11.2012 | 05:52
  182. # 182 Кайрат

    Всем здравствуйте.Я приехал.Все прошло хорошо.Провел три семинара,принимали людей.Все остались довольны.Один день,правда была магнитная буря и мы начали “мазать”.Остановили все сеансы,к вечеру все опять пошло нормально.Читал урывками комментарии,а вот писать времени не было.

    02.11.2012 | 15:39
  183. # 183 afrita

    Здравствуй,Кайрат=)

    02.11.2012 | 17:07
  184. # 184 Трех

    из вышесказанного следует что тело человека это сосуд для сущности, но коли она управляет умом и телом то сущность при помощи наших тел делает какую-то работу. вопрос: какую и для кого/чего?
    п.с. Гринвольд, как-то тема с Русеями подзабылась, обещались написать про них трактат. меня конкретно интересует год, указанный в ПВЛ 6500 и далее, данное летоисчисление было принято в мире или у русеев и от чего берет начало?

    04.11.2012 | 07:30
  185. # 185 женя

    Гринвольд а в статье про ребенка индиго,ты сказал что по шестой ответ норм все,потом ересь. Он сказал,что люди быстро забывают,а потом им становиться это сложно вспомнить;смеются над тем,что говориться серьёзно-вот это я понял и на твоем примере кстати.Когда ты сказал что достиг предела,просветления,я сначала удивился,потом посмеялся.Перечитав твои многие комменты,уже теперь не исключаю возможность этого.И подобного там не мало.+вчера засыпал,решил усмирить течение всплывающих мыслей,поначалу даже рука пару раз дернулась,но потом на небольшое время сделал это.чувство было такое как-будто в поток какой-то попал,который шел ввверх.Ты это Гринвольд делал? и если делал,то опиши как.

    05.11.2012 | 06:27
  186. # 186 Гринвольд

    “вопрос: какую и для кого/чего?”
    Ну во первых, сущность это ты. Как писал выше, нет разделения на какие то высшие Я и пр.
    Это тот же ты, только в ином состоянии.
    Хм.. тут можно сравнить с опьянением. Т.е в пьяном состоянии ты один, делаешь глупые поступки, много чего тебе не важно и т.п. А в трезвом состоянии другой. Вот что то типа того.
    Что и для чего делает, опять же, исходя из этих состояний. Нет какой то определенной цели. Сущность ростет, развивается, что то для этого делает,. плюс, она знает что и как произойдет, если ты поступишь так, понимает и знает общие законы, почему происходит так, а не иначе. Поэтому дает какие то подсказки, пытается заместить большее зло меньшим, смягчить последствия так сказать и т.п.
    Но это всё, ты делаешь сам, но в ином состоянии, которое для понимания мозга, не доступно ввиду связи тела, с сознанием, которое постоянно вмешивается рефлексами и накопленной базой,. состраданием, добром, злом и т.д.
    К примеру, как описывала Рената. Связь между людьми чувствует, но тут вмешивается сознание этой базой, и ей становится людей жалко, поэтому она уже не может объективно воспринимать то, что чувствует. Т.е сознание переключается от сущности к мозгу.

    “как-то тема с Русеями подзабылась”
    Да как то писать лень. Возможно потом как нибудь.. под настроение.

    “указанный в ПВЛ 6500”
    А что такое ПВЛ?
    Насчет летосчисление, их у руссеев не было. Года считались событиями.
    Как сейчас есть присказка – во времена царя гороха.. вот так и считалось.
    Год считался по весне, т.е по масленице. Начиналась весна, обновление, это и было начало года.
    Сами года считались летАми. Т.е лето прошло, это год, от одного летнего солнцестояния, до другого.
    В роду, летосчисление велось по прадедам. Т.е на момент разговора, у осчитывающего живой дед или прадед не учитывался, т.к они еще при нем еще живы.
    А так, – вот во времена деда прохора в двадцатое лето на деницу перед тем как у бабки Зои теленок отелися, произошло то то. Эти истории передавались по роду, детям. В основном старики передавали, т.к нянчились с внучатами больше.
    Общая история, тоже учитывалась по тому же принципу. По правителю того или иного времени, или по событиям. Например, как мы татарам наваляли в пятое лато как Мишка Трофима сын в Муроме воеводить начал.
    Т.е у русеев небыло общего летосчисления, как это принято сейчас, там 2000лет от р.х.
    Причем это же все они в голове держали.. а в наше время цивилизованные потомки даже даты запомнить не могут, что уж там про целые истории в подробностях говорить. 🙂
    А самое начало, правда у меня подтверждения нет даже для себя, но есть инфа что все пошло от Первомудра. Почему его так на Руси и почитали.
    =============

    “в поток какой-то попал,который шел ввверх.”
    Ну да, я же писал, нет разделения на среды, все одно. И всё зависит от восприятия.
    К примеру в нижнем предматериальном мире, от этих потоков зависит твое перемещение в пространстве.
    В теле,их можно ощущать.. все опять же зависит от восприятия.
    Особенно их чувствуешь на природе, если лечь расслабится, отключить мозг и сознание, т.е сосредоточится на чувствах и ощущениях, а не думать.. то прям чувствуешь как эти токи тебя пронизывают, текут сквозь тебя, разной частоты. Сверху вниз, снизу вверх, под разными углами. Идет восходящий поток, прям чувствуешь что тебя как бы поднимает.. и т.п.
    Запоминай это состояние, что делал перед этим и для ощущения этого.. развивай. Мозг это запомнит, потом легче будет. Проще всего, как уже написал, на природе это делать.. главное не уснуть в такие моменты. 🙂
    А то расслабляешься, мозг отключается, и засыпаешь.. особенно если солнышко припекает.

    07.11.2012 | 06:52
  187. # 187 Трех

    хмм, коли сущность знает много наперед, не она ли та самая душа, которая переходит по смерти тела в другое для продолжения обучения, иначе откуда такие знания? и не является ли эта самя сущность искрой, что зажигает человеческую жизнь в чреве матери? присуща она только людям как я понимаю или же её развитие идет с нижней иерахии(растения/животные)?.
    ПВЛ – повесть временных лет та, что Нестором написана. и это летоисчисление было заменено Петром 1 на общепринятое христианское, о чем много твердит Левашов, де украл Петр 5000лет истории у русеев.
    тогда перефразирую вопрос, с какого периода можно выводить историю русеев?? Первомудр, скажем, какой эпохе соответсвтовал??
    вдогонку: Рюрик с вагрии или с макленбурга? логика подсказывает, что с вагрии; именно там была столица солеварения и она первая подверглась напору саксов и готов.

    07.11.2012 | 11:56
  188. # 188 женя

    Гринвольд получается сущность уже весьма развита,именно ей опыт уже и не нужен.Задача состоит чтобы наладить прочную связь между ней и самим человеком?для этого и необходим нам,человекам опыт?

    07.11.2012 | 14:02
  189. # 189 женя

    Или как сказали очень давно-найди царствие небесное внутри себя?

    07.11.2012 | 14:03
  190. # 190 Гринвольд

    “найди царствие небесное внутри себя?”
    Да, вроде того. Или найти согласие с собой.

    “сущность уже весьма развита
    иначе откуда такие знания?”
    Какие то понятия у вас.. замудренные, с верой в сказку что ли. 🙂
    Вы же знаете что вокруг вас происходит, когда выходите из дома.. да и что дома вокруг вас происходит.
    Сущность, это не что то отдельное, скорее иное чувство, ощущение иного мира. Поначалу, когда связь только начинает налаживаться, человек как ребенок в этом плане. Потом связь прочнеет, все воспринимаешь уже более трезво и более взросло что ли.

    “и не является ли эта самя сущность искрой, что зажигает человеческую жизнь в чреве матери? ”
    Нет. Мать и отец ее зажигают. Писал подробно уже про это.

    “которая переходит по смерти тела в другое для продолжения обучения”
    И про реинкарнацию не раз писал. Для более наглядного примера, можно привести корову. Вот идет она по полю съедает тысячи травинок, которые попадают в ее брюхо, из них высасывается энергия, и они превращаются в общую массу – навоз. Из которого потом вырастут новые травинки, но из семян, которые были на этих травинках, а не из самих травинок. Сами травинки, отдав энергию, превращаются в удобрение для последующих травинок. Этому замкнутому циклу, все здесь соответствует. Т.е нет реинкарнации как таковой.. животные не превращаются в людей, люди не превращаются в животных и т.п.
    Все зависит от частоты токов энергии.

    “Рюрик с вагрии или с макленбурга?”
    Вот чего не знаю, того не знаю. По происхождению – варанг, волк то бишь.. то бишь германец по нашему. Да и само имя Рюрик, германское.
    А откуда родом, не ведомо.

    “Первомудр, скажем, какой эпохе соответсвтовал??”
    Не знаю. Мог бы написать что 30тыс до н.э,. но это не так. Точно я не знаю.
    Вообще глубинная история дается очень сложно, т.к нет точек отсчета для мозга. Видишь картины, а кокой эпохи вообще не понятно. С ближней историей проще, т.к в той же истории или археологии есть описания одежды быта и т.п.

    07.11.2012 | 14:37
  191. # 191 Трех

    понятно вцелом, про оплодотворение писали верно, про реинкарнацию тоже, про знание сущности о многом: откуда эти знания общих законов, они передаются в геноме человека? или все людские сущности объединены с КР и выступая в роли приемника получают пакет смс с общими законами??
    хммм реинкарнации в животных нет, хорошо, но почемуже нет как таковой?? ведь совсем вы недавно писали опус о том как прекрасно ощущать себя на подпланах сущности и как хреного среди людей, будто заталкивают в прорубь с говном… кудаж она переходит по смерти носителя??
    с рюриком вы, право, озадачили… откуда инфа что варанг, что волк, а не варщик соли. что Рюрик это германское, ведь имя последнего князя ободритов(архаич. ререги) Николота тоже далеко от славянского Первомудра.
    цитата: “Согласно франкским анналам датский конунг Гудфред в 808 году взял штурмом Рерик, пленил и повесил князя Годлава (Годслава, Готлейба, или Годелейба), разрушил сам город.” Вики
    цитата:”Мекленбургский юрист Иоганн Фридрих фон Хемниц приводил легенду, согласно которой Рюрик с братьями были сыновьями князя Годлава (Годлиба, Годелайба), погибшего в 808 г. в битве с данами.” http://varing.livejournal.com/4334.html

    08.11.2012 | 02:35
  192. # 192 Трех

    Помнится некоторое время назад, была высказана убежденность что в египетских иероглифах нет фонетических звуков, впрочем её(убежденность) опроверг Гринвольд, но как обычно в свойственной ему манере, есть и все!, добавив, конечно, ироничные параллели. так вот нашел интереснейший материал, где описываются перепетии расшивровки иерглифики и в какой тупик заходили ученые отрицающие фонетические звуки в письме египтян. предлагаю ознакомиться интересующимся и по возможности вопросить Кайрата поместить этот материал в раздел Исторические события. http://historik.ru/books/item/f00/s00/z0000042/st011.shtml

    09.11.2012 | 01:42
  193. # 193 slon

    Всем привет..-)

    Интересно, а кто вам сказал, что здоровым быть правильно?
    Нет, конечно хочется быть здоровым, но почему это правильно?.-)

    Здоровым быть и есть неправильно..-) Потому, что это не середина.
    Я тут Ошо почитал и так он мне Гринвольда напомнил (Цитат- Для более наглядного примера, можно привести корову. Вот идет она по полю съедает тысячи травинок)
    Нет, я не говорю, что это неправильно – я усматриваю финальную тенденцию для себя.
    А вам оставляю тот же вопрос –Откуда возникают ваши мысли и желания?
    Может это не аксиома и не естественные потребности…?

    13.11.2012 | 15:47
  194. # 194 Нарва

    в точку Сивко ) Это система !!!

    13.11.2012 | 16:03
  195. # 195 Нарва

    на этот вопрос вам не ответят ) или солгут )

    13.11.2012 | 16:05
  196. # 196 Миша

    slon, а кому вы про здоровье отвечаете? Кто сказал что быть здоровым правильно?
    Укажите пост, на который ссылаетесь, пожалуйста.

    Золотая середина это опять какая-то часть восточного учения. Если уж не делить на добро и на зло то нужно значит занять золотую середину? :-).

    Очень хорошие примеры о здоровье: Лучано Паваротти, Монсеррат Кабалье.
    Знаете, slon, чем они хороши?

    13.11.2012 | 17:11
  197. # 197 Самал

    # 193 slon Интересно, а кто вам сказал, что здоровым быть правильно?
    А какое здоровье вы имеете в виду: физическое или духовное?

    13.11.2012 | 17:22
  198. # 198 Нарва

    наверное сивко хотел сказать о том что жизнь познается нетолько через эмоциянальные трудности но и через боль .Хотя нафиг -то надо Мы же все родились не для этого :S Может быть когда-нидь уйдем от этого А пока мировозрение и характер человека будет складываться из его окружения ну и конечно же зомбияшика Мы здесь все в полной *опе

    13.11.2012 | 18:28
  199. # 199 Самал

    Ошо утверждает,что Болезнь есть не что иное,как образ жизни ,который ведёт человек,что человек и есть болезнь,потому что проблемы,комплексы,тревоги,напряжения разные ,вечные спутники по жизни.
    Я часто читаю Ошо,многие его утверждения близки мне,и с некоторыми я не совсем согласна.Но для меня это всего лишь чей то путь и чей то опыт.

    13.11.2012 | 18:33
  200. # 200 Нарва

    у меня бабушка во время второй мировой получила ранение ноги.под старость лет ей хотели ампутировать ногу а может и ранее .. она не дала согласие на ампутацию .. .. До конца жизни промучилась

    13.11.2012 | 18:52
  201. # 201 Самал

    # 193 slon А вам оставляю тот же вопрос –Откуда возникают ваши мысли и желания?
    Для меня мысли и желания это вирусы. Мысли и желания также заразны как и вирусы.Если привязываешься к мысли и желанию,то они пускают корни,также как и вирусы.Так как от вирусов ,как и от мыслей нет универсальной защиты,от всего не привьёшься,они часть нашего жизнесуществования,главное контролировать этот процесс,не дать расти корням.В общем нужно медитировать- это лекарство,как советует Ошо))))от мыслей и заболеваний.

    13.11.2012 | 18:59
  202. # 202 Гринвольд

    “Если привязываешься к мысли и желанию,то они пускают корни,также как и вирусы.”
    На что то вы смотрите через чур сложно,что совсем не так сложно,. а на что что то проще чем есть на самом деле. 🙂
    Человек, одним словом. 😉

    Мысли и желания – это помыслы.
    Они формируют человеческие действия с того момента, как он проснулся, и до того момента, когда заснул.
    Сходить в туалет, это помыслы, написать тут, тоже помыслы, поесть, тоже помыслы, сказать что-то, то же самое.. и т.д.
    Странный вирус получается. 🙂

    13.11.2012 | 19:11
  203. # 203 Самал

    Помыслы для меня -это намерение совершить что либо и это промежуточное действие между мыслью и конечным исходом.Пусть сложно))но это моё видение. Кстати от вас Гринвольд заразилась писать тут))))от ваших помыслов)))
    Ну а все остальное это реакции организма,кстати мой организм спать хочет,так что всем пока!!!

    13.11.2012 | 19:53
  204. # 204 slon

    Не обращайте внимания Миша, мои посты – это просто пароль, на который я ждал отзыв.

    13.11.2012 | 21:18
  205. # 205 Гринвольд

    “Помыслы для меня -это намерение совершить что либо и это промежуточное действие между мыслью и конечным исходом.”
    Большое заблуждение, их разделять.
    Что бы сесть помедитировать, нужен помысел.
    Сели, помедитировали, очистились от мыслей помыслов. Но что бы открыть глаз, заставить веко подняться, нужен помысел.
    Далее еще, нужно встать, заставить работать руки и ноги, . потом еще поговорить с кем нибудь по пути.. и всё. Опять запущенная база, и куча помыслов мыслей и действий.
    Так смысл медитировать, переливать из пустого в порожний?
    Это уже не говоря про то, что человек каждую ночь медитирует вполне естественным путем. На это уходит целая ночь, ну и зачем еще и днем на это тратить время?
    Человек без помыслов мыслей действий не живет, труп. А пока живой, всю его жизнь контролируют помыслы, которые условно можно разделить на эго, и альтерэго. Какому из этих помыслов соответствовать, прислушиваться, зависит от человека, и от его стремлений.
    У тебя на данный момсент – альтерэго преобладает.. мол я такая замечательная, это мое мнение, все остальные идите лесом. 🙂
    Так вот наша жизнь и формируется. От этого и зависит внутренний баланс с самим собой.

    14.11.2012 | 09:12
  206. # 206 slon

    Гринвольд разложил все по полочкам и дал всему логическое объяснение-)
    Есть одно Но, которое появилось до того, как ребенок начал осознавать себя.
    Без этого шаблона не может быть отдельного сознания. Без этого шаблона не может быть сверх способностей. Шаблон ( матрица) дает все необходимое для развития себя, а не лично вас. Все станут одним и в подсознании заложено именно это – стремление к единению, а значит к обезличиванию… Единственный способ остаться самим собой – это пройти полный цикл ( вздох – выдох) и сознание сможет преодолеть притяжение матрицы. Энтропия от этого процесса должна быть максимальна. Вдох должен быть равен выдоху. Я это имел ввиду Гринвольд, когда говорил Вопреки ( вопреки программе ( желанию)). Можно этот сюжет взять за основу и написать книжку, припаяв эпитеты со всех сторон. -)) Как сделать полный выдох – этому научить невозможно ( каждый из вас делал свой собственный вдох) А вы думали создатель тупой- все что вам нужно действительно только внутри каждого, а все остальное для нагрузки-))

    14.11.2012 | 12:44
  207. # 207 Миша

    slon, простите, а вы М или Ж? 🙂

    только не спрашивайте, неужели это так важно или нет.
    спасибо.

    По поводу вдоха и выдоха.
    Стараюсь, когда не забываю, по утрам и вечерам когда есть 30 минут чтобы дойти от дома до метро и обратно иду с определенной скоростью шага и на шаги вдыхаю выдыхаю.
    Интересные ощущения, когда перестаешь это делать. И да, имено то что вы и говорите “выдыхать полностью”. После окончания такой нюанс, что ты как будто просыпаешься, выходишь что ли из состояния глубокой медитации.
    Но я только начал. Посмотрим что дальше будет.
    Ах да, еще в это время на небо смотреть.

    14.11.2012 | 12:49
  208. # 208 slon

    Коварство Знания в том, что оно лишает возможности Осознания.
    Ну будешь ты знать что я М а не Ж и что? Осознание в отличии от Знания меняет структуру сознания. Я лишил тебя ( и не только)Миша этой возможности Осознания вышесказанного…
    Но прежде чем сделать это я очень долго ждал….

    14.11.2012 | 14:01
  209. # 209 Миша

    Спасибо, slon, что переживаете за меня.
    Я знаю что с ходом событий привязанность к Знанию трансформируется постепенно во всем в Осознание.

    На данном этапе это для меня ОК.

    14.11.2012 | 14:05
  210. # 210 Трех

    к посту №209 знание это уже и есть осознание. информация лишает осознания.
    что есть структура сознания?

    14.11.2012 | 14:31
  211. # 211 slon

    За знаниями – это не ко мне ( я сказочник)-).

    Многие годы человек создает себя (сознание) с помощью внешних факторов окружающего мира. Он – это клубок невидимых нитей- связей и без этих связей он ничто. Я говорю о выдохе как о схлопывании этих нитей между собой, а не насильственном обрыве ( смерть). Известная нам структура сознания направлена на что угодно, только не на схлопывание этих связей. Вот и отличие…
    А ведь вам это не надо…-)

    14.11.2012 | 15:25
  212. # 212 Кайрат

    “Коварство Знания в том, что оно лишает возможности Осознания.”-Вот ёмоё,шатаешься где то рядом и все никак понять не мог.Стоит задуматься,ведь осознание приходит тогда,когда сознание полностью отключается.Включается подсознание,приходит озарение и осознание.Все просто и элементарно.Мда..надо додумать это.
    ” Осознание в отличии от Знания меняет структуру сознания.” и это в точку.Слон-ты гений.Нет, правда.Ты как то умудрился выразить в двух словах то о чем я тут думаю и к чему прихожу путем разных экспериментов и размышлений.

    14.11.2012 | 16:36
  213. # 213 Дункан

    между вдохом и выдохом всегда есть задержка дыхания 🙂 и между выдохом и вдохом также. Чисто физически выдох дается легче чем вдох. Не означет ли это что выдох есть расширение а вдох сжатие. Если сознательно дышать то именно это ощущение складывается.
    …Просто мысли вслух…

    14.11.2012 | 16:47
  214. # 214 Рената

    На пост 206.
    Посмотрите здесь. http://historik.ru/books/item/f00/s00/z0000042/st016.shtml
    Кое какие знаки с тюрского.

    14.11.2012 | 17:23
  215. # 215 Миша

    Говорят что схлопывание пошло слово от телеведущих. Чем схлопывание отличается от уничтожения или обрыва? Или тут неправильный термин применен?

    14.11.2012 | 18:03
  216. # 216 slon

    Кайрат – я сказочник….-). А теперь попытайтесь прочесть притчу о « блудном сыне» о « сеятеле» Почитайте Евангелие от Фомы и Осознайте то что от вас было скрыто…..
    В свете последних слоновьих сказок
    А выдох действительно происходит без усилий….-)

    14.11.2012 | 23:42
  217. # 217 DmitriyVT

    “что есть структура сознания?”

    Энергия.

    15.11.2012 | 15:48
  218. # 218 Simvol X

    Вот в том то и дело, что сказки рассказываешь! Правды Там нет! Только домыслы!!! не обижайся!!!

    15.11.2012 | 12:26
  219. # 219 Simvol X

    Саша, в чем Твой Смысл???
    Сможешь ответить?

    15.11.2012 | 12:27
  220. # 220 Simvol X

    я то знаю за что кланятся, а Ты? Спроси кому? Силам Света!

    15.11.2012 | 12:30
  221. # 221 Simvol X

    Обряти Смысл! а потом Силу имей!!!!!!!

    15.11.2012 | 12:34
  222. # 222 Миша

    щепки сча полетят 🙂

    15.11.2012 | 12:35
  223. # 223 Simvol X

    Щепки чего???

    15.11.2012 | 12:40
  224. # 224 Миша

    от Саши конечно. Ты же злишься 🙂

    15.11.2012 | 12:41
  225. # 225 Simvol X

    ВОТ Гринвольд Имеет Степень Учителя, условно, хотя уверен в большем, А ты кто!

    15.11.2012 | 12:43
  226. # 226 Simvol X

    Какой Твой Смысл! Можесь себе ответить???????

    15.11.2012 | 12:45
  227. # 227 Миша

    Simvol X, ты с кем сейчас общаешься?
    Указывай хоть номер поста, на который ссылаешься.

    15.11.2012 | 12:45
  228. # 228 Simvol X

    Я был и satvoi? и simvvolom / все-равно , это НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ!!!

    15.11.2012 | 12:50
  229. # 229 Simvol X

    Последний пост не мой!!!

    15.11.2012 | 12:58
  230. # 230 Миша

    Что вообще происходит.
    Ники по юникоду одинаковые.

    15.11.2012 | 13:02
  231. # 231 Трех

    ггг толинг, хде админ пусть режет последние месаги либо закрывает коменты.

    15.11.2012 | 13:57
  232. # 232 Кайрат

    И я не понял.Все посты от него и от его почты.Символ Х,скажи,если надо удалю.
    ….«что есть структура сознания?»

    …….Энергия.-Да энергия,но структурированная энергия.Сложенная в определенный порядок,где через каждый промежуток”База”.Путем осознания база убирается и происходит обнуление,а может и схлопывание.Я думаю это зависит от убранного куска,чем он больше тем больше обнуление,скажу так чище.А схлопывание,я думаю происходит тогда когда убираются все базы.

    15.11.2012 | 16:44
  233. # 233 Simvol X

    Спасибо Кайрат! Не надо убирать, как не крути это я, это факт. Будем менять реальность по другому.

    15.11.2012 | 17:36
  234. # 234 Кайрат

    Ты там поосторожней с экспериментами,а то можно так доменятся,что утром себя в зеркале не узнаешь.(Шутка)

    15.11.2012 | 17:39
  235. # 235 Николай В

    я так и знал что Символ это Сатва и причем давно Сатва пиши под своим ником 😉

    15.11.2012 | 18:30
  236. # 236 Гринвольд

    Дурдом в цвете. 🙂
    Сатва ну раз уж льётся откровение рекой, то продолжай.. под какими еще никами писал и пишешь.

    Смысл вот только их менять постоянно. Смена ника ни добавит ни ума, ни разума. А попытка выставить себя лучше чем есть, отписываясь по разному от разных ников, раздувает альтерэго и только.
    Кого пытаешься обмануть, не понятно.. себя если только. Впрочем не ты один.

    15.11.2012 | 19:33
  237. # 237 Кайрат

    Гринвольд.Сатва просто пытался изменить самого себя и у него неплохо это получается.Так у него сложилась,что надо было это сделать.Я сразу знал о том что Символ и Сатва одно лицо и нет здесь ничего такого.Он пытался,как ты говоришь,обнулиться.У него это получилось,если судить по постам.Кое что есть еще над чем надо ему поработать и я ему желаю добить это.Ты ведь тоже знал,что это одно лицо.Так ведь это?Эго и альтр эго тут ни при чем.Я еще раз говорю,что человек без вообще ничто .Сначала нужно достичь осознания,а только лишь потом убрать эго иначе человек обезличевается и соответсвенно такой человек навряд ли что то сможет понять в этой жизни.

    16.11.2012 | 01:22
  238. # 238 slon

    Цитат – А схлопывание,я думаю происходит тогда когда убираются все базы.

    На практике надо достичь метаморфозы ( остановки дыхания) и последующая жизнь станет деятельностью по деланию всей предыдущей жизни в единственно верный путь.
    А путь этот лежит к самостоятельности. Не к освобождению ( как у некоторых).
    Это единственное желание которое на этот период можно считать своим.
    Так что ,Сатва, я никому никогда не кланялся и не собираюсь….-)

    p.c Пока мне есть о чем молчать я буду говорить
    Знание – это атрибут времени , Гринвольд.-)

    .

    16.11.2012 | 02:34
  239. # 239 Кайрат

    Слон,есть предложение,если можешь напиши мне на личку kairat777top1@mail.ru

    16.11.2012 | 07:10
  240. # 240 Simvol X

    # 237 Гринвольд
    Нет дурдома, я сделал это один раз. Ну если просто сказать, как не крути, из-за изменений, я увидел такое обо всем, что это бесполезно говорить даже тебе Гринвольд. Да и не зачем это, ты умный, сам сообразишь, настанет время. Об этом возможно поговорить только с человеком, о ком это чтение, и с Кайратом. Ты просто “другой” и предназначение-сфера деятельности, у тебя “другая”.

    16.11.2012 | 09:35
  241. # 241 Гринвольд

    “Так ведь это?Эго и альтр эго тут ни при чем.”
    Ну, Кайрат, какая наивность.
    Конечно знал, и прекрасно знал под какими именем он мне почту писал.
    Намекал не раз.. в надежде что в нем совесть все таки проснется и он хоть чуть чуть изменится.
    Не судьба видимо. Люди предпочитают быть слепыми, в большинстве своём, наивно думая, что зрячие.
    Так что все разговоры про обнуление и прочее, это просто заблуждение. Альтерэго и только.

    16.11.2012 | 09:43
  242. # 242 Simvol X

    # 242 Гринвольд
    Гринвольд, я ни когда не писал тебе на почтовый ящик))). Ты заблуждаешься. Понимаешь, я то могу видеть суть тебя, как не крути, но это так, а ты не можешь увидеть меня, и это факт. Возможно, в душе, ты понимаешь почему.

    16.11.2012 | 09:47
  243. # 243 Гринвольд

    “я ни когда не писал тебе на почтовый ящик”
    Ну вот, а кто то наивно верит, что ты изменился.
    Могу привести наглядно доказательства прям здесь, по постам, что я писал только по почте и только му, и что всплыло здесь под разными никами. Но я это го делать не буду.. не для того.
    Как ты правильно подметил, не понимая о чем вообще эти слова, это ты прекрасно осознаешь внутри.. а тут кривляешься.
    Ну да ладно.

    16.11.2012 | 09:54
  244. # 244 Миша

    Гринвольд, но ведь всплыло не означает что был дядька со свечкой. Мы ведь не на форуме рукоделия все-таки :-).

    16.11.2012 | 10:01
  245. # 245 Simvol X

    Улыбнул Гринвольд))) Ты переоцениваешь свои возможности. То что ты написал, не правда, и мне смешно, по доброму, над твоими домыслами. ты сам ставишь себя в не удобные, ошибочные положения. Сочувствую(((

    16.11.2012 | 10:02
  246. # 246 Simvol X

    Как то хотел тебе написать, помню что где то был написан твой адрес, но не стал, как ты сказал бы, информация от сущности, не имеет смысла, нам с тобой не совсем по пути.

    16.11.2012 | 10:05
  247. # 247 Трех

    последние 30 постов бред неинформативный, или по-простому вата.
    “что такое структура сознания” – это энергия или структурированная энергия, как кайрат написал. ??? я думаю так, либо слоном подобрано неправильное слово либо у вас подмена понятий и вы их попросту путаете, но знака равенства между структурой сознания и энергией я не наблюдаю.

    16.11.2012 | 10:16
  248. # 248 Гринвольд

    ” но ведь всплыло не означает что был дядька со свечкой.”
    Если у тебя украдут любимую машинку, то увидев ее у кого нибудь на улице, ты ее узнаешь из миллиона таких же машинок.
    Дядька со свечкой абсолютно не обязателен. 🙂

    Да смысл вообще не в том. Когда человек сам что то может, что то умеет, он мыслит сам, у него есть свои примеры и свой опыт.
    Когда человек ничего не умеет, он питается чужой кашей, выдавая её за свою, в силу выделится, похвастаться.. в общем в силу раздутого альтерэго. А когда его в этом уличают, он начинает кривляться, искать оправдать, требовать доказательства.. и до последнего будет всё отрицать, даже если ему предоставишь факты.
    При таких условиях, о каких способностях и внутренних изменениях вообще может быть речь.
    Не я дядька со свечкой. Мне собственно до этого и дела то нет. Сами же люди, себя же и ограничивают, отворачиваются от себя же внутреннего.
    Поэтому не надо меня пытаться переубедить, посмеяться, потыкать пальцем мол чушь говорю. На себя лучше со стороны посмотрите.
    С другой сторы, я прекрасно понимаю чем Сатва руководствуется. Если он начнет признавать то что есть на самом деле, то это разрушит его веру, что тут его считают просветленным. А его альтерэго с этим смирится не может. Потому и замкнутый круг,. темный тоннель и ни намека на свет.
    Это кстати не только его касается. Просто как пример очень подходит.

    16.11.2012 | 10:25
  249. # 249 Simvol X

    # 248
    Сознание, это не совсем энергия, гораздо шире, это управляющая дирректория – связующее звено с “Божественной искрой”-Душа по сути, перворожденная из ПервоОтца посредством центрального солнца галактики или метагалактики(вселенной). Но ей душой, или соЗнанием, обладают не все. На этой планете, большинство соЗнающих Разумов, по причине особого внимания, и эффекта “проходного двора”, и эксперримента в галактике, почти в центре вселенной, обычные опытные миры не зарождают в центре вселенной, это хлопотно по созданию зон вакуума пониженного спектра энергий.

    16.11.2012 | 10:34
  250. # 250 Simvol X

    # 249 Гринвольд
    Извиняюсь за личности! Чем дальше в лес, тем больше дров))). Гринвольд вы смешны, со своими выводами. Вы таким способом пытаетесь чистить себя, скорее всего, выходя на взаимодействия с другими людьми, правда примитивным способом. Не оскорбляйтесь. И справляйтесь со своей “гордыней”, она вас предает!

    16.11.2012 | 10:43
  251. # 251 Гринвольд

    “Гринвольд вы смешны, со своими выводами.”
    Конечно, конечно.. я понимаю.
    Только ты задай сам себе вопрос, чем раздутое альтерэго в попытке показать себя самым самым самцом, поможет тебе после смерти?
    Я конечно понимаю, что ты пытаешься тут убедить, и себя заодно, что ты высший перерожденный с такого то созвездия. Внутри то ты знаешь, что это не есть правда. И чем эта вера, поможет тебе после смерти?

    16.11.2012 | 10:52
  252. # 252 Simvol X

    Гринвольд, “смысл-желания” писать здесь, это “программный” код души, как сеятеля знания, а не иллюзорная схема представления об эго человека. я задавался вопросом, почему вижу то что для меня не достижимо, по крайней мере пока, ответ осознал, надо делиться этим, это “программный код”-знание для изменения типа людей(реставрация и совершенствование).

    16.11.2012 | 10:56
  253. # 253 Simvol X

    # 252 Гринвольд
    Возможно, НО есть знания, позволяющие ВСЕ сделать по “другому”. Так что посмотрим))))))). И мы с вами Встретимся, уверен, только я буду “полным”, и говорить вы будите по “другому” уже.

    16.11.2012 | 11:00
  254. # 254 Simvol X

    Гринвольд, я вас понимаю, а вы меня нет, пока. При смене “декораций” догадаетесь, возможно. Но это не сейчас!

    16.11.2012 | 11:09
  255. # 255 Simvol X

    Чтобы ни кто не подумал искаженно! Конечно Кайрат друг, но Гринвольд, он ближе к истине, он ищет, а вы манипулируете достигнутым уровнем, а это застой, степень минусградации, то есть деградации в тонкой форме.

    16.11.2012 | 11:12
  256. # 256 Гринвольд

    “НО есть знания, позволяющие ВСЕ сделать по «другому»”
    Например?

    16.11.2012 | 11:14
  257. # 257 Simvol X

    Гринвольд манипулирует достигнутым уровнем! Это свойственная ошибка в написании, но стараюсь делать меньше их. Кайрат ближе к Истине, он ищет ответы!!!

    16.11.2012 | 11:18
  258. # 258 Simvol X

    # 257 Гринвольд
    Гринвольд, пусть меня простит ваше “эго”, это для вас запредельное, это правда, как не крути, у вас спектров(“мерности”-осознанности) пока не созрело. Не руководствуйтесь только умом!

    16.11.2012 | 11:22
  259. # 259 Миша

    Simvol X, в любом случае у каждого свой путь.
    У кого-то более тернистый (как это кажется), у кого-то более легкий (как это опять же кажется).

    16.11.2012 | 11:22
  260. # 260 Гринвольд

    Simvol X
    Ну так ты пример приведи.. отмазываться общими фразочками любой может.

    16.11.2012 | 11:27
  261. # 261 Simvol X

    Миша, это все условности, мелочи, упрощения знания. Знаешь почему, сильные мира-вселенной сего, говорят правду(и Кайрат писал об этом, что когда задаете вопросы, спрашивайте, кто отвечает, и для чего), потому что, их сознание Велико и могуче, они знают, что значит сила мысли и слова, тем более, они гораздо раньше появились чем мы, и совершенней нас по Сути!
    Но мы ПЕРСПЕКТИВНЫ, и не слушайте Отрицателей, Мы Свет!

    16.11.2012 | 11:31
  262. # 262 Simvol X

    # 261 Гринвольд
    Видишь ли Гринвольд, не получится “развести” на правду, “ты мал еще для этого”, извиняюсь за твой язык, но так думаю, будет понятней. я могу ответить любому человеку на земле, и по сути, кроме Учителя Миров”(аватар,миссия)-тоже перворожденный, только более с серьезной должностью”!

    16.11.2012 | 11:37
  263. # 263 Миша

    Simvol X, спасибо

    В последнее время стал более четко держать свою позицию насчет того что говорят, учат, зовут куда-то, призывают. Вообщем стал говорить людям то, что хочу сказать. То на медитацию какую-то позовут, то на Кришнаитов праздник, то в какое-то учение зазывают или в создание очередного центра развития… И вот легко стал говорить “нет, мне это не интересно”. И тогда люди обижаются и уходят.

    Вообщем нужно видеть свой свет и нести его.
    Каким-то чудным способом фильтр как-то в голове срабатывает. Отсекает почти все что вокруг преподносится. Но цепляется за ключевые слова сущность видимо и наталкивает меня на нужную информацию.
    Вообще сложно все это словами описать.
    Это к ответу на фразу slon’a: “я лишил вас осознать”.

    16.11.2012 | 11:40
  264. # 264 Гринвольд

    “не получится «развести» на правду, «ты мал еще для этого»”
    Хорошщо. Я и не прашу выкладывать правду, я прошу привести пример.
    Любое утверждение, на чем то основано, правильно?
    Если это опыт, то основано на каких то личных переживаниях и действия.. значит должен быть конкретный пример, логично?
    Ну так приведи пример.

    16.11.2012 | 11:43
  265. # 265 Миша

    Гринвольд, личный пример на то и личный, что при попытке примерить его на себе, сути и понимания не прибудет. А появятся зацепки чтобы возразить и поискать неудобные вопросы.

    16.11.2012 | 11:47
  266. # 266 Гринвольд

    “что при попытке примерить его на себе, сути и понимания не прибудет. ”
    У меня и в мыслях нет, примерять его на себе.. просто прошу привести пример. Что вы ты так разволновался? 🙂

    16.11.2012 | 11:50
  267. # 267 Simvol X

    Не за что Миша, и тебе спасибо, ты только в начале начал, но смог мне тоже помочь, только сам об этом не знаешь в полной мере, как и я, наши души общаются-взаимодействуют, так было задумано, и так есть, ради будущей Частоты палитры света-звука-времени!

    16.11.2012 | 11:51
  268. # 268 Simvol X

    Какой пример Гринвольд? Могу кучу привести, только что тебе нужно, и сойдется ли оно с твоим восприятием. Могу провести тебе “словесный гипноз” через написание слов, “перепраграммировать” тебя частично, без прерывания сути жизни(ибо это преступление задачи основ)-то есть придут гоблины(твоя фантазия), Но Что Это Изменит? Хотя знаю, зачем и почему. И исход ясен, поверишь или нет, но знаю уже, доказывать не имеет смысла, сам прими урок, великое дитя!

    16.11.2012 | 12:00
  269. # 269 Миша

    Гринвольд, потому что все пройдет через фильтр сознательного. И самое главное, что нужно было извлечь, потеряется. Ну ты ведь и сам это знаешь :-).

    Но иногда нужно конечно как-то свой опыт доносить.
    Меня вот одной очень глубокой мыслью и желанием держит на цепи мой же отец. Сознательное его желание, при чем очень мощное. Невероятно сильная воля у него. Но нужно будет это как-то донести и эту привязку убрать. Освободиться.

    16.11.2012 | 12:01
  270. # 270 Гринвольд

    “Могу кучу привести,”
    Начинай.

    16.11.2012 | 12:14
  271. # 271 Simvol X

    # 270 Миша
    “карма рода”, тебе надо превзойти ошибки прошлых родственников! Но существует и “карма” души, то есть ошибки той общности звезды или системы, или галактики, или вселенной, где принял основной Опыт развития. “Дети в ответе за деяния родителей во ВСЕХ МИРАХ”!

    16.11.2012 | 12:14
  272. # 272 Миша

    Simvol X, вот ты сказал о “превзойти” и я сейчас вот еще раз осознал какой это важный шаг поговорить с отцом. Вроде ничего и сложного, но это возможность расставить все по своим местам и слить воедино.

    16.11.2012 | 12:18
  273. # 273 Simvol X

    # 271 Гринвольд
    Даже и не стоит! Ты можешь ответить, кто Ты? я знаю что нужно для этого, а ты, кто ты? Уверен не знаешь, поэтому “ты мал и “дитя” не смышленое! Нельзя здесь писать такие вещи! “это личный разговор”!

    16.11.2012 | 12:20
  274. # 274 Simvol X

    Здесь есть смысл собственной реализации, но не как смысл “эго”, а как задача “смысла работы” сути, то есть воплощение потенциала, ведь Знающие Видят и Понимают, им не ведом обман, это не возможно обойти. Гринвольд, Вы устаревшая программа для реализации, и будите упразнены! Проверьте это, или примите новый код, согласитесь, перепешу вашу программму, “отдайтесь полностью, согласитесь”, все просто!

    16.11.2012 | 12:31
  275. # 275 Гринвольд

    Simvol X
    То есть, ты хочешь сказать, что простов вопрос ввел тебя в тупик, и ты не знаешгь что ответь, правиль?
    Только не надо опять оправдываться. Я жду конкретный пример, а не твои отмазки.

    16.11.2012 | 12:32
  276. # 276 Simvol X

    Гринвольд, питаюсь надеждой, передайте ваше я Вверх, На “усмотрение Господа”, и не обрезайте путь возрождения через противоречие мне!!!

    16.11.2012 | 12:35
  277. # 277 Simvol X

    Суть ваша уже пронизывается Гринвольд, доверьтесь!!! я не ищу заслуг, я просто есть, со всеми пороками и сутью! Просто не протився, щас дам тебе что ты хочешь, без искажений, только не всплескивайся, хотя знаю что сделаешь, мы на шаг впереди, для этого и делаем! ))) Значимость, нет в ней смысла, есть Реализованность задачь сути!!!

    16.11.2012 | 12:41
  278. # 278 Simvol X

    Гринвольд, согласишься познать, ради опыта, большее, то будет так, если нет то будешь замурованный-закрытый, как обычно!!!

    16.11.2012 | 12:45
  279. # 279 Гринвольд

    Simvol X
    Какой бред.. и всего лишь на один простейший вопрос.
    А если тебе начать задавать вопросу по существу твоих же комментариев.

    Кайрат, посмотри ID всех здешних комментариев. Странно что раньше этого не сделал.. или сделал, но молчишь.

    Сатва, ты конечно тролль знатный.. но просветленный из тебя никудышный. 🙂

    16.11.2012 | 12:50
  280. # 280 Миша

    Гринвольд, не имею права, но чето жаль стало тебя сейчас, искренне.

    16.11.2012 | 12:51
  281. # 281 Гринвольд

    Ты лучше себя пожалей.
    Время то идет..

    16.11.2012 | 13:04
  282. # 282 Миша

    Себя жалеть тоже нельзя.
    Просто надо тупо брать и делать.

    Еще б как-то узнать как путь скоротить.
    Но путь короче наверное только через боль.

    16.11.2012 | 13:07
  283. # 283 Simvol X

    # 280 Гринвольд
    “Ребенок” одним словом, справляйся тогда своими силами, не завидую. Вот твой результат знаний! Доказывать, тебе, кто ты такой, ты лишь продукт асфикциии света, то есть переходный. Все поймите правильно, он стимул! Ты сподвижное звенол, не болеее, возбудитель сути, а я лишь ведаю ее!

    16.11.2012 | 13:17
  284. # 284 Миша

    У меня есть абсолютное желание, осознание, намерение, сила, воля.
    Наверное это важнее чем время, все же.

    А сущность ведает всей картиной и видимо все идет по нужному сценарию. Главное что страха животного нет.
    Не спорю, что где-то больше прав, где-то меньше, где-то что-то изменится. Но … ?

    16.11.2012 | 13:17
  285. # 285 Simvol X

    Гринвольд, ты механизм, содействия, как и Все, признаешь, содействуй, а нет, сам живи на потоках, выживай пока, как сильный “элементал”, питайся слабыми , паразит, это то, чего ты БОЯЛСЯ!!! Хотя сам такой!

    16.11.2012 | 13:22
  286. # 286 Simvol X

    если ты не изменишься, ты ведь и на меня не осознанно повлиял, я изменю тебя! Предупреждаю, будь готов друг Темный, я Рядом!!!

    16.11.2012 | 13:26
  287. # 287 Гринвольд

    “я Рядом!!!”
    Господи., ужас какой. 🙂

    16.11.2012 | 13:28
  288. # 288 Simvol X

    Хи ))) Страшно?))) Наконец то я тебя испугал))) Гринвольд, вы от меня, теперь, никуда не денетесь, вы же не даром здесь, посодействую вам, хи-хи))), вот и помощь вам, поспела)))!

    16.11.2012 | 13:34
  289. # 289 Simvol X

    Ну как теперь, давай проверим факты, по ощущению и сути???
    Или повторить еще раз?

    16.11.2012 | 13:36
  290. # 290 Гринвольд

    Повтори. Что то ничего не ощутил. 🙂

    16.11.2012 | 13:39
  291. # 291 Simvol X

    Могу повторить это много раз, пока не поймешь, не этично, но что то должно быть по сути, тебе то что нужно, ты что преслекдуешь, я ведь противостаю тебе, только потому что ты Не знаешь чего хочешь, в этом твое слабое звено!

    16.11.2012 | 13:41
  292. # 292 Трех

    вата раскаталась на 80 постов)))
    тут в 272 году увидал очередную мишуру про карму.ю хотел у тебя спросить, то неизмененное объяснение кармы та на каком языке отыскал? и как оно трактовалось, если есть ссыль или файл на компе буду рад лицезреть.

    16.11.2012 | 13:43
  293. # 293 Simvol X

    Гринвольд-Трех, не будь полным тормозом!!!

    16.11.2012 | 13:59
  294. # 294 Гринвольд

    Трех
    Это он тебе.
    Понял.. не будь тормозом. 😉
    Ужас.. ужаас. 🙂

    16.11.2012 | 14:02
  295. # 295 Simvol X

    А то что ты тормоз, это тебе “дитя”!!!

    16.11.2012 | 14:09
  296. # 296 Гринвольд

    Аа.. ну ладно.
    Ты на вопрос человеку ответь. Я то точно не он, у меня 20-ти ников тут нет.
    Под одним пишу, еще с нью гола.

    16.11.2012 | 14:11
  297. # 297 Simvol X

    ))) Что дальше? жду от тебя родной! Хотя смысла нет, Пока , не имеющий Сути!!! Ты д…к полной сути, и невелировал себя, ты слабак! Теперь я развожу тебя, ты слабенький по сути, пока!!!”

    16.11.2012 | 14:15
  298. # 298 Гринвольд

    “жду от тебя родной!”
    Ээ нее.. Не родня ты мне, не родня. 🙂

    16.11.2012 | 14:16
  299. # 299 Simvol X

    # 296 Simvol X
    А вот это наисал не я, абстолютно Точно!

    16.11.2012 | 14:17
  300. # 300 Simvol X

    Нет конечно, я плавать на воде не умею! )))Ты достоен разрушения, если не согласен, то я это изменю!, хочешь испытать, позорник, сделаю так!!!

    16.11.2012 | 14:21
  301. # 301 Миша

    Simvol X, это что, он сам себе написал?

    16.11.2012 | 14:21
  302. # 302 Гринвольд

    Сатва
    Иди в другие темы играйся,. там и темы поинтереснее для тебя, с твоими “асфикциями света”.
    Специально уже только тут в одной теме пишу.. нет надо залезть обязательно, и устроить балаган.

    16.11.2012 | 14:22
  303. # 303 Simvol X

    Решил, что то изменить, щас измеим д…к, ты у …д, и тебе не подвластно изменение, ты урезан в сути, не жди нового, а только потому что искажаешь знание людей!!!

    16.11.2012 | 14:25
  304. # 304 Simvol X

    Ты Лишаешься перспектив развития, ты лишаешься Сути!!! Попробуй поспорь))). Осознаешь молодец, и помощник я Тебе!!!

    16.11.2012 | 14:29
  305. # 305 Simvol X

    Хочешь Все потерять, то что есть у тебя, могу помочь в осознании печального опыта!!! Не надо искушать, это печально, пожалеешь, хотя можешь”испытать судьбу”!

    16.11.2012 | 14:33
  306. # 306 Simvol X

    Гринволд, я ведь действительно сотворю сказку, ты ведь пожалеешь,!!! Последствия будут, для тебя Не Обратимы!!!

    16.11.2012 | 14:36
  307. # 307 Трех

    Символ мне напомнил персонажа из х/ф “Газонокосильщик” был норм парнем, немного с прибабахом, а сейчас прозрел до состояния свечения.

    16.11.2012 | 14:39
  308. # 308 Simvol X

    Нет, такого решения! Он преобразится сам, и только, выхода нет!

    16.11.2012 | 14:43
  309. # 309 Simvol X

    Своего свечения, а оно лажовое!!!

    16.11.2012 | 14:46
  310. # 310 Николай В

    Сатва да успакойся ты что ты так на Гринвольда взъелся? мне аж жалко его стало 🙂

    16.11.2012 | 14:50
  311. # 311 Simvol X

    Я щас лягу спать, а ты лишишься всего по силе, или я не проснусь! Хотя я знаю что проснусь, испытай судьбу терний! Прими суть и я изменю тебя !!!

    16.11.2012 | 14:50
  312. # 312 Simvol X

    Жалко слабых, по теории темного гринвольда!!! НО мы не тьма, что изменим, себя, я сделаю это, чего бы это не стоило!!!

    16.11.2012 | 14:55
  313. # 313 Simvol X

    Я противостою тебе, Гринвольд, посылаю тебя далеко у …д, и желаю тебе искаженного счастья!!!

    16.11.2012 | 14:59
  314. # 314 Трех

    лана я тоже спать Гринвольд, ты завтра хоть черкани пару строк, лишился силы али нет? а то вдруг суть примеш и изменишся, чтож нам делать сирым…

    16.11.2012 | 15:00
  315. # 315 Миша

    Simvol X очень прав.
    Время сейчас такое, что в целом итак тяжело.
    А Гринвольд умудряется еще очень хорошо сеять семена.
    Эти семена начинают проростать и засорять.

    Фильтруешь ты или нет, а оно въедается в тебя.
    И тешит ЭГО. Мол я умею а вы нет.

    16.11.2012 | 15:40
  316. # 316 Арлахана

    Жесть, Сатва ну ты и развел здесь дремучий словесный понос! А сам так мило прощался и говорил, что любишь всех и вернешься обновленным! Здрасьти-мордасти, приехали! Настращал-то, ощущение, что тебя в детстве сильно мочили по башке и постоянно наказывали как могли, а сейчас мальчик вырос и все равно не может с цепи соскочить. Смешно, ребята!!!!!!!!

    16.11.2012 | 16:35
  317. # 317 afrita

    мне абсолютно не весело от написанного выше,даже горько…. зачем вы так…Солнечная активность что ли на вас влияет?

    16.11.2012 | 16:40
  318. # 318 Арлахана

    318 afrita
    Так и я о том, взрослые мужики, а такие ужасные вещи несете. Сатва, ты что ли все это время набирался аду в адрес Гринвольда?

    16.11.2012 | 16:55
  319. # 319 Гринвольд

    Ну насчет Сатвы, я с Нью Гол еще подметил.. одинок человек.
    Сеть для него, как спасение.
    Одно дело, когда по уровню одинок. Другое, когда одинок среди равных, и поэтому прячешься от этого в виртуальном мире. Проблему только это не решает.
    Советовал же ему к психологу обратится. Он же думает, что зря на него наговариваю.. хотя проблемы с психикой налицо что говорится.

    16.11.2012 | 17:00
  320. # 320 Гринвольд

    “зачем вы так”
    А зачем вы так?
    Я же вас предупреждал, что у него проблемы. Нет вы как эти, Сатва ты молодец, ты пишешь правду и т.д. и т.п Сами же усугубили и усугубляете рецидив.
    А теперь строите из себя праведников.
    Человеку помощь нужна, а вы как эти.
    Люди одним словом.

    16.11.2012 | 17:06
  321. # 321 Арлахана

    Гринвольд, радуйся, что далеко от меня, щас такое желание затрещину тебе влепить, чисто по-женски, хоть и принимаю твою сторону всегда! А было бы за что, так вообще поуБЫВАЛА б! Блиндер, будь мудрее!
    Уверена, что Сатва просто не в себе был.

    16.11.2012 | 17:07
  322. # 322 Арлахана

    Наверняка или напился и дизелил, но энергий выкинул до фига нехороших! Ребята, прошу Вас, давайте лучше или помолчим или просто перейдем на позитивное общение

    16.11.2012 | 17:09
  323. # 323 Самал

    Гринвольд, Сатва просто пьян,поэтому и такой словесный понос.Пьяному море по колено,как говорится.Ну ничего,завтра проспиться Леша и будет хорошим мальчиком.

    16.11.2012 | 17:11
  324. # 324 Гринвольд

    “Уверена, что Сатва просто не в себе был.”
    Продолжайте в том же духе.
    Человек что понимает, когда уже это что то произойдет. А так сколько не предупреждай, всё думают что с ними игрушки играют.
    Поэтому, кстати, в своё время и с предсказаниями завязал.

    16.11.2012 | 17:11
  325. # 325 Гринвольд

    “и перестать друг другу палки в колеса ставить это неправильно. ”
    Да не ставит никто тут палки.
    Ситуация просто такая.
    Из простого наивного вопроса, выросла тонна негатива.. а это что то да значит.
    Я бы уже наверно мильен раз задумался что.

    16.11.2012 | 17:14
  326. # 326 Арлахана

    # 324 светлана
    Светлана, я вот тоже считаю, что вместе все – сила. Но вот порой в них вылазит вот эта чисто мужская сторона – кто главный, кто важнее, умнее, и бла-бла-бла…..
    Дорогие мужчины – каждый из Вас в своем роде здесь индивид, и каждый чем-то интересен и привлекателен! Ну не гнобите Вы друг друга

    16.11.2012 | 17:15
  327. # 327 Арлахана

    # 327 Гринвольд – Из простого наивного вопроса, выросла тонна негатива.. а это что то да значит. Я бы уже наверно мильен раз задумался что.
    Именно над этим сейчас лично я сижу и думаю, что ж это было?

    16.11.2012 | 17:20
  328. # 328 Гринвольд

    “Ну не гнобите Вы друг друга”
    Ну ё-моё.
    Иногда в женщинах, вылезает чисто женская сторона. 🙂

    16.11.2012 | 17:21
  329. # 329 Арлахана

    # 326 Гринвольд – Человек что понимает, когда уже это что то произойдет. А так сколько не предупреждай, всё думают что с ними игрушки играют.
    Гринвольд, можешь пояснить ты о чем?

    16.11.2012 | 17:21
  330. # 330 Арлахана

    # 330 Гринвольд
    Пусть лучше чисто женская сторона выпирает с оттенком наивности и беззащитности, чем то, что было ранее в вашем дурацком поединке

    16.11.2012 | 17:23
  331. # 331 Самал

    Вот после таких разговоров и задумываешься,вот выбрал ты путь,кажется что правильный,вот только куда он может привести тебя,этот путь.

    16.11.2012 | 17:29
  332. # 332 Арлахана

    А я хочу смешочек поместить, может поможет.
    – – А как вы считаете, кто умнее — мужчины или женщины? – спросили у Раневской.
    – Женщины, конечно, умнее. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги? (Фаина Раневская)

    16.11.2012 | 17:35
  333. # 333 Арлахана

    – А вы куда хотели бы попасть, Фаина Георгиевна, – в рай или ад? – спросили у Раневской.

    – Конечно, рай предпочтительнее из-за климата, но веселее мне было бы в аду – из-за компании.

    Так что, Самал, каждому своё! Кто куда стремится…

    16.11.2012 | 17:36
  334. # 334 Гринвольд

    “что было ранее в вашем дурацком поединке”
    Если прочитаешь внимательно, то с моей стороны никакого поединка не было.. да и быть не может.

    16.11.2012 | 17:38
  335. # 335 Гринвольд

    “Сатва просто пьян,поэтому и такой словесный понос.”
    А еще есть такая древняя мудрость: что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.

    16.11.2012 | 17:41
  336. # 336 Арлахана

    # 336 Гринвольд
    Согласна, Гринвольд с твоей стороны не было нападок, и не хочу тебя обижать, ни в коем разе. Думаю нам всем нужно учиться ставить жирную точку в нужном месте, дабы во время пресекать цунами с тонной негатива. Не всегда, уверена, последнее слово и кто его написал, имеет значение в таких прениях. Камень не в твой огород, он валяется большой и тяжелый в нашем общем огороде.

    16.11.2012 | 17:44
  337. # 337 Кайрат

    Мда….уж….

    16.11.2012 | 17:48
  338. # 338 Арлахана

    # 337 Гринвольд, не грузись! Хотя, знаешь, это своего рода урок для всех, кто в этом кругу постоянно общается. Не важно писал ли кто-то в этот момент или нет. Меня вообще не было в сети в это время. Но здесь прекрасно обнажена анатомия сущностей многих, вот это стало своего рода открытием лично для меня.

    16.11.2012 | 17:50
  339. # 339 Гринвольд

    “Хотя, знаешь, это своего рода урок для всех,”
    Я про это и писал, что форум гораздо продуктивнее книги, в этом плане. Т.к позволяет наглядно показать, те или иные аспекты. 😉

    16.11.2012 | 18:09
  340. # 340 Миша

    Вы меня сейчас возможно начнете камнями забрасывать и из лагеря выгонять, но я не вижу ничего предосудительного в переписке Алексея и Гринвольда.
    Немного была перегнута палка, когда был вызов по сути на дуэль. Но в целом думаю все благоприятно происходило.

    Но у меня конкретное внутреннее ощущение, что Гринвольд напросился.

    “Ты почему лезешь куда тебе не стоит лезть?” примерно такая фраза с прошлой “перепалки” как вы это называете. Забыли уже?
    После прошлого раза Гринвольд видимо не понял, и это пошла вторая фаза.
    Гринвольд, боюсь третьего тебе не будет дано.
    Не понимаешь за что тебя? Так спроси, задай вопрос и тебе ответят.

    Я не вижу сути всего целого, но я чувствую.
    И знаю, что скоро начну осознавать и понимать суть всего сущего и происходящего.

    Цель, Гринвольд. Цель. Ради чего? Зачем? Ответь себе на вопрос. Тебе Алексей кучу вопросов задал. Ты специально игнорируешь их?

    Ок, выбор твой.

    Кстати, даже комментарии перестали все приходить, потому что видимо сервер перестал справляться с количеством рассылаемых писем.

    Понимания всем. Всех люблю искренне уважаю и хочу видеть мир и благие цели.

    16.11.2012 | 18:12
  341. # 341 Simvol X

    Архалана, ты почитай все его посты, логически поймешь кто аду набрался, он темный Тор…моз!

    16.11.2012 | 18:13
  342. # 342 Арлахана

    # 341 Гринвольд
    Здесь ты прав на все 100. Абсолютная правота. И те и иные аспекты были показаны во всей красе и с новой стороны.
    Вопрос, а почему я на своей страничке не вижу где можно вставлять смайлики?

    16.11.2012 | 18:14
  343. # 343 Simvol X

    Гринвольд, из-за знания всего ,знаю что суть заключается и в способности защитить себя разрушив, ты маленький, но если ты продолжишь искажать людское знание, последствия будут не обратимы! Как тебе такая трактовка света, согласись, похоже на правду. Ты понял что это, и не предупреждай меня о смерти, ты намного больше ей подвержен!

    16.11.2012 | 18:19
  344. # 344 Гринвольд

    “Вопрос, а почему я на своей страничке не вижу где можно вставлять смайлики?”
    Не знаю о чем ты.
    Тут вроде всего два смалика.. может больше. Но я знаю только два
    : ) только слитно без пробела, будет такой – 🙂
    и такой:
    ; ) получится такой 😉

    16.11.2012 | 18:20
  345. # 345 Самал

    Может перейдём в тему про паразитов))))А то эта тема у меня уже не открывается,виснет ,наверное действительно тонну негатива весит уже))))

    16.11.2012 | 18:22
  346. # 346 Гринвольд

    “и не предупреждай меня о смерти,”
    Да я не предупреждаю о смерти.
    Уж поверь, иногда смерть гораздо легче и проще иных последствий.

    16.11.2012 | 18:22
  347. # 347 Арлахана

    🙂 😉

    16.11.2012 | 18:22
  348. # 348 Арлахана

    Оооо, Ураааа! У меня получилось! Прикол, Кайрат, Гринвольд научил меня вставлять смайлики 🙂 🙂 🙂

    16.11.2012 | 18:23
  349. # 349 Simvol X

    Думай что говоришь, и какие будут последствия!!! А Вы девушки, если к разуму стремитесь то стремитесь к основе, а не к тому что желаете! Вы все еще думаете что мир не управляем, это заблуждение, хи-хи))). Кайрат я дошел до необходимой сути, и меня пустили, не смотря на пороки. Мне даже сказать уже нечего, и доказывать нельзя, да и не собираюсь, смысл?

    16.11.2012 | 18:24
  350. # 350 Simvol X

    Про паризитов, они тоже имеют свой смысл, как и Гринвольд)))))))

    16.11.2012 | 18:26
  351. # 351 Арлахана

    # 345 Simvol X
    Эй, дружок, кто-то сказал, что пошел спать! Кстати, о смерти, если так не приятна сама мысль о смерти, значит многое еще тобой в этой жизни не понято!

    16.11.2012 | 18:27
  352. # 352 Арлахана

    # 351 Simvol X

    Думай что говоришь, и какие будут последствия!!! А Вы девушки, если к разуму стремитесь то стремитесь к основе, а не к тому что желаете!
    Внутренний мир женщины не таков, как у мужчины. И для нас первичны чувства, и потом мы начинаем идти к познанию. И тут, дорогой Сатва, каждая из нас пройдет свой путь так как ей подсказывает сердце, а не твой перст! Будь мягче…

    16.11.2012 | 18:30
  353. # 353 Гринвольд

    “Кстати, о смерти, если так не приятна сама мысль о смерти, значит многое еще тобой в этой жизни не понято!”
    В точку! 😉

    16.11.2012 | 18:30
  354. # 354 Миша

    Арлахана. Смерть смерти рознь.
    Можно тело потерять физическое.

    А можно и сущности лишиться.

    16.11.2012 | 18:31
  355. # 355 Арлахана

    # 352
    А вот в этом посте ты выглядишь ничтожеством – это мой ответ на паразита! Мужчина – не твое определение данном контексте!

    16.11.2012 | 18:31
  356. # 356 Simvol X

    И обернуть это надо в игру, предупредили! Теперь я буду вам сказки в теории рассказывать, велели так, а вы все равно не поверите, поэтому и пишу, хотя к этому отнеслись более терпимо! Знаете, произошло что то более значимое! многие стремятся к не ординарности, но получив ее, мало кто что понимает!

    16.11.2012 | 18:32
  357. # 357 Миша

    Алахана, но ведь не мужчинами и женщинами едиными.
    А как же те, у кого и женское и мужское развито?
    В этом ведь все единство. Целостность.
    Умение здесь в физике оценивать и с той и с другой стороны лагерей одновременно и сразу.

    16.11.2012 | 18:32
  358. # 358 Арлахана

    # 356 Миша
    Судя по тому, что происходит последние фиг знает постов, у нас уже есть пример того, как лишаются сущности!

    16.11.2012 | 18:33
  359. # 359 Simvol X

    # 354 Арлахана
    Какие чувства, мы условно разделены на пол, мужчины и женщины, это все полная, временная лажа!!!

    16.11.2012 | 18:34
  360. # 360 Арлахана

    # 359 Миша
    Вот тут-то ты, Миша, и не понял, заблудился в своих же словах.
    Против вашего мужского сейчас взаимодействия, мне и пришлось включить свое женское, переключив слегка мужское. Хотя, если ты понимаешь сам о чем написал, должен увидеть и другую меня в некоторых постах.

    16.11.2012 | 18:36
  361. # 361 Миша

    Первое, что нужно сделать нам тут в физике. Найти внутри себя и мужчину и женщину. Выровнять их.
    Кайрат вот знает например о чем я говорю.
    Очень хочется вообще чтобы в мире женщины наконец-то поняли мужчин а мужчины женщин. Как же сложно смотреть вот на эти “женские” и “мужские”.
    Мы же целые, елки палки.

    16.11.2012 | 18:37
  362. # 362 Арлахана

    # 361 Simvol X
    Согласна полностью 😉

    16.11.2012 | 18:37
  363. # 363 Миша

    Да, Алахана, тебя я вижу и такой и такой. Но чаще больше в тебе мужского (тут смайлик покрасневший) 🙂

    16.11.2012 | 18:37
  364. # 364 Арлахана

    # 363 Миша
    Если б лично Вы были целыми, не писали б то, что написано выше. В данным момент, Вы просто продолжаете заниматься словоблудием, не более того!

    16.11.2012 | 18:39
  365. # 365 Simvol X

    # 353 Арлахана
    Я уже спал, и весьма серьезно, и смерть мне легкий сон, не стоит говорить об этом! Видите ли Гринвольд говорил про тех кто был за горизонтом, но они не правы, у меня получилось постичь большее, и я уверен теперь что докажу это, так что вы не сможете мне противостоять, не зная сути, я подкреплен ОСНОВАТЕЛЬНО на СИЛЕ ЗНАНИЯ!!!

    16.11.2012 | 18:39
  366. # 366 Арлахана

    # 365 Миша
    Вот видишь, Миша, значит все-таки есть переключение у меня и обе стороны работают тогда, когда это необходимо! А то что чего-то приходится включать чаще, извини, такова нынче действительность!

    16.11.2012 | 18:41
  367. # 367 Гринвольд

    “Видите ли Гринвольд говорил про тех кто был за горизонтом, но они не правы,”
    Т.е люди которые на собственной шкуре пережили смерть не правы?
    А ты на 200% прав?

    Очень… оочееень амбициозное заявление от твоего альтерэго.

    16.11.2012 | 18:42
  368. # 368 Simvol X

    Простите за ПРАВДУ, но теперь я Сильнее Всех!, по доброму, и есть Основание!!!

    16.11.2012 | 18:42
  369. # 369 Миша

    Алахана, ни в коем случае не хвастовство, но любую ситуацию я никогда не делю. Она в голове или где там еще решается и левым и правым полушарием одновременно.
    На работе этим пользуюсь очень и очень. Но ищу дальше, работа как способ проявить.
    Нельзя включать того или того. Нужно быть и тем и тем сразу.

    16.11.2012 | 18:44
  370. # 370 Арлахана

    367 Simvol X
    Сатва, вот Вы опять – ДОКАЗАТЬ! Вы прежде доказываете самому себе, это очевидно! А зачем доказывать в принципе? Просто наслаждайтесь жизнью, знаниями, прозрением. Если есть радость внутри от узнанного, просто от Души поделитесь! Это будет эффективней и лучше, чем гнобить, лишать силы и всякой другой какашки. И не забывайте о законе замещения. Это сугубо мое мнение

    16.11.2012 | 18:44
  371. # 371 Simvol X

    ))) Гринвольд я прав на Миллион а не на какие то 200%)))

    16.11.2012 | 18:44
  372. # 372 Миша

    Simvol X, я искренне рад что ты обрел себя.
    Надеюсь то чего тебе не хватает наверстается тобою в ближайшее время.
    Ну ты и сам ведь все знаешь 🙂

    16.11.2012 | 18:45
  373. # 373 Арлахана

    # 370 Simvol X

    Простите за ПРАВДУ, но теперь я Сильнее Всех!
    Жеесть – неисправимый! Сатва, вот если никак не доходит, посмотри детские сказки про того, кто пытался всех победить, стать всемогущим. Ты вот такого сейчас напоминаешь и сильно! Ты крут, однако! Только вспомни что с ними становилось в конце! Сказка – ложь, да в ней намек….

    16.11.2012 | 18:47
  374. # 374 Арлахана

    Сатва, а что будут делать со своей силой? Поделитесь соображениями? Вот Вы сильнее всех? И что дальше?

    16.11.2012 | 18:48
  375. # 375 Арлахана

    # 371 Миша

    Алахана, ни в коем случае не хвастовство, но любую ситуацию я никогда не делю
    Миша, ты уже поделил и не раз, почитай свои предыдущие посты в том словесном поносе.

    16.11.2012 | 18:50
  376. # 376 Simvol X

    Могу предположить дальнейшие последствия мира(знаю это) но все так логично и светло не было для меня ни когда! Знаете что говорят, темным аспектам Нельзя давать инструкцию(знание) пока вы спите!!! Не сочтите за высокомерие, ))) но буду называть вещи своими именами))), и это льстит моему эго, в вашем понимании, как данность, но оно уже мертво, слишком много потерял.

    16.11.2012 | 18:52
  377. # 377 Миша

    Алахана, это все восприятие. Ваше. То есть то, что вы пропускаете через мозг когда читаете.
    Я ведь тоже со многими точками зрения не согласен, но я ж не называю это поносом :-).

    А то что все называют поносом, ну я ж не спорю.
    У каждого своя правда и свой взгляд. Свои цели, свои желания и пути к ним.

    16.11.2012 | 18:53
  378. # 378 Simvol X

    Миша СПАСИБО за Доброе слово, суть меня служить ВАМ, и я Исполню свой Долг, я Люблю вас Очень Родные мои(и слезы льются) я знаю теперь что делаю, наконец то)))

    16.11.2012 | 18:56
  379. # 379 Арлахана

    # 379 Миша
    У каждого своя правда и свой взгляд. Свои цели, свои желания и пути к ним.
    Миша, так вот и я о том же, но не только тебе, но и неугомонному Сатве.

    16.11.2012 | 18:56
  380. # 380 Simvol X

    Но такой ценой

    16.11.2012 | 18:57
  381. # 381 Арлахана

    # 382 Simvol X
    Сатва, по-моему произошла смена сущности! 🙂

    16.11.2012 | 18:58
  382. # 382 Арлахана

    # 382 Simvol X
    Кстати о цене, чем выше цена познаний, тем больше было ваше сопротивление изменениям!

    16.11.2012 | 19:00
  383. # 383 Simvol X

    # 381 Арлахана
    Возможно, но мне и некоторым разрешили “узнать Правду” или “все”, поэтому верить я не собираюсь уже, просто знаю. Вопрос верите ли вы в это???

    16.11.2012 | 19:01
  384. # 384 Самал

    Сатва!Ты случаем токсоплазмоз не подцепил?))))Такой храбрый,как та мышка храбрая сердцем из за токсоплазмы..Иди проспись Леша:)ну или сдай анализы завтра же на паразитов:)

    16.11.2012 | 19:02
  385. # 385 Арлахана

    Хвала Всевышнему и Слава Богу! Сатва возвращается!!!! Я совершенно искренне! Надеюсь в этот раз пребывание в позитивной оболочке будет долгим! WELCOME 🙂

    16.11.2012 | 19:03
  386. # 386 Simvol X

    # 383 Арлахана
    Сущность Не возможно сменить, это же я-центр, можно аспекты личности поменять, ну и ее саму изменить или сменить!

    16.11.2012 | 19:04
  387. # 387 Миша

    Алексей, не реви.
    Сам часто плачу, когда мысли Творящие в голову приходят.

    Алахана, меня просто 30 лет затыкали все. Пытались все научить как нужно делать и что нужно делать.
    Родители (но родители мягко все делали).
    В школе все подряд!
    В универе!
    Друзья!
    Люди на улице.
    Форумчане.
    Все рассказывают как нужно жить.
    И я некоторое время (30 лет) был замкнут.

    Теперь я понял, что это неправильно все вот так вот внутри.
    И я знаю что много правды на моей стороне. Не все я могу выразить и донести. Вот если б мог телепатически там Сущностями общаться, я думаю донес бы вам всю картину.
    Но я пытаюсь и учусь.
    Извините, если что-то где-то кого-то задевает. Но вот мое мнение такое. Другие тоже ведь задевают не стесняются.
    Я иногда реагирую.
    Но в вот вообщем все меняется.
    Сегодня реально какой-то день сумашедший.

    Я сегодня хочу летать.
    Я от метро где 30 минут пешком обычно хочу домой чуть ли не долетел на крыльях.
    Это четкий знак того, что я все делаю так как нужно.

    Спасибо вам, что вы тут все есть 🙂

    16.11.2012 | 19:04
  388. # 388 Кайрат

    : ) Я тут тоже тренируюсь смайлики ставить.

    16.11.2012 | 19:06
  389. # 389 Кайрат

    Не получилось и как интересно это работает?

    16.11.2012 | 19:06
  390. # 390 Миша

    Кайрат, вместе без пробела напиши.

    😀 🙂 😉 😛 :-~ :-S

    16.11.2012 | 19:09
  391. # 391 Миша

    : – D : – ) ; – ) : – P

    16.11.2012 | 19:09
  392. # 392 Simvol X

    # 386 Самал
    Самал, Вы в своем репертуаре, но я действительно, теперь кое чем обладаю, за что боролся, на то и напоролся! И вы были не правы во многом, это правда, пересмотрите свой “сенсетив” слишком много ошибок делаете теперь, это не критика, а Реставрация сути вас, вот увидите, я вам кое что преподнес не избежно, но дар это или что то другое, сами решите.

    16.11.2012 | 19:10
  393. # 393 Кайрат

    🙂

    16.11.2012 | 19:10
  394. # 394 Кайрат

    О,получилось.;)

    16.11.2012 | 19:10
  395. # 395 Кайрат

    Вот зараза,а теперь нет.;)

    16.11.2012 | 19:11
  396. # 396 Арлахана

    # 385 Simvol X
    Сатва, я , как и многие в окружении, верю в то, что вижу сама и в то, что мне позволено знать и видеть в данный момент моего развития.
    Так что к вопросу о веры, возвращаемся к нашим баранам – у каждого она своя!

    16.11.2012 | 19:11
  397. # 397 Кайрат

    🙂 😉 😀

    16.11.2012 | 19:13
  398. # 398 Самал

    Миша ,все хорошо,нужно быть самим собой всегда и я рада ,что ты не теряешь себя на своём пути.

    16.11.2012 | 19:13
  399. # 399 Кайрат

    Спасибо.

    16.11.2012 | 19:13
  400. # 400 Миша

    Кайрат, между смайлами пробелы с двух сторон ставь.
    А смайл сам как единицу слитно рисуй.
    И все получится 🙂

    16.11.2012 | 19:13
  401. # 401 Миша

    Спасибо, Самал, спасибо вообще еще много-много раз всем.
    Вера и желание приводят туда куда нужно.

    16.11.2012 | 19:14
  402. # 402 Арлахана

    # 389 Миша
    Миша, ты общаешься, и правильно делаешь! Никто тебе не затыкал рот, вовсе. И ты правильно, что многое осознал и вышел из тени. Умничка! И немаловажно то, что все мы разные здесь, но общаемся и стараемся друг друга понять! Щас попробую твои смайлики намалевать – посмотришь какая из меня ученица!
    😀 😉 🙂 😛

    16.11.2012 | 19:17
  403. # 403 Арлахана

    Вау, получилось с первого раза! Гринвольд, Миша, спасибо за знания!!!!!! Теперь бы не забыть как рисуется самый прикольный смайлик с язычком 😛

    16.11.2012 | 19:18
  404. # 404 Simvol X

    Миша, слезы чистят душу, не получается плакать из-за земных сложностей, но когда чувствую суть Нас, Людей, и определенные события, мне сложно сдержаться. Как нам не хватает общности и семьи, Когда же Вы Проснетесь, я всегда чувствую себя урезанным уродом, где вы, суть НАША? Мне плохо без вас, я умираю каждую секунду, дружба, это только предпосылки, и родственные отношения только сказка, и любовь сказка, но есть что то большее, и я стремлюсь к этому, мне плохо и больно без этого (высшая форма взаимодействия)..

    16.11.2012 | 19:19
  405. # 405 Арлахана

    Уффф, ребята, даже не представляете, как на душе суперски, когда в группе мир и согласие!!!!! 😀
    А кто умеет рисовать смайлик как в Агенте с большим пальцем?

    16.11.2012 | 19:20
  406. # 406 Миша

    Simvol X, подожди чуть чуть.
    Я надеюсь скоро все произойдет. Встретимся.
    Я чаще стал задавать вопросы, чаще стал просить себя.
    Посыпались ответы, люди, ситуации.
    Сижу тоже, слезы на глазах 🙂

    16.11.2012 | 19:22
  407. # 407 Simvol X

    # 398 Арлахана
    Видишь ли уважаемая, ваши бараны уже не те, мне пояснили, как обновить стадо, будут вопросы, задавайте, ибо вы сами чудес наделаете. Правда по Сути!

    16.11.2012 | 19:24
  408. # 408 Simvol X

    Миша справимся, друг…
    Не буду озвучивать все, смысла нет, и дорожу я этим, хоть ты цены этому не имеешь!

    16.11.2012 | 19:30
  409. # 409 Арлахана

    # 406 Simvol X
    Сатва, кажется я поняла тебя. Но не факт. “Как нам не хватает общности и семьи”. ” и любовь сказка, но есть что то большее, и я стремлюсь к этому”
    Знаешь, есть большее чем простая земная любовь, но каждый, кто развивается духовно стремится к этому, в том числе и я. Но ты уже не просто стремишься, вот я так ощутила твои вибрации…. Ты просто уже фонатеешь от этого, а это в корне не верно, понимаешь. Вот через это ты и получаешь по башке периодически. Прежде чем обрести другую форму той же вселенской любви, каждый должен пройти какие-то определенные этапы своего земного очищения, освобождения, при этом не сопротивляясь изменениям, если ты уже понял, что тебя ведет твое Высшее Я. Но, как я это ощутила, ты просто втупую как бык на красную тряпку прешь за этим своим большим. Сатва, прошу, вчитайся спокойно и внимательно в мои слова, я не пророчу, но все же… Для каждого события в нашей жизни есть свое время, не торопи свое время. Ты поставил задачу, выразил намерение познать нечто, И все отпускай. Иначе по башке уже не будут бить, там по серьезней проблема будет. Только пойми правильно, яне пугаю, и не собираюсь этого делать! Просто живи в здесь и сейчас!

    16.11.2012 | 19:30
  410. # 410 Арлахана

    Миша, эй, Вы чего это в слезы оба? Очищение – мощная штука, да!!! Ребята, всех Вам Благ и большого светлого пути!!!

    16.11.2012 | 19:33
  411. # 411 Simvol X

    Моя сила твоя сила, твоя сила моя, ты это я, я это ты! будешь готов, кое что дам тебе, и сила твоя станет безгранична, это не сказка. я яснознающий, и знаю как “заражать” этим “благим вирусом” людей!

    16.11.2012 | 19:34
  412. # 412 Арлахана

    Ребята, спокойной ночи! Пусть утром, когда мы проснемся все, мир станет ярче и добрее!

    16.11.2012 | 19:39
  413. # 413 Миша

    Я вот как раз ищу все время ответ на вопрос. А как заражать благим вирусом людей.

    Пока только что своим примером, иначе никак.
    Свой пример работает. Мало людей, но меняются. Не так быстро, но растут!

    16.11.2012 | 19:39
  414. # 414 Миша

    Алахана, мирной ночи, пусть тело отдохнет полностью.

    16.11.2012 | 19:40
  415. # 415 Simvol X

    # 411 Арлахана
    Не мерийся силой света, я знаю какая Ты, и рад что ты Такая, ибо это свет в проявлении. я не автар, но служу ему, и вестник ему, и мы справимся, потому что не так просто создан галактический союз расс-общностей. Но на космос не обращайте внимание, это далекое, смотрите сейчас!!!

    16.11.2012 | 19:41
  416. # 416 Simvol X

    # 418 светлана
    “Высшими” знаниями обладают почти все на этой планете, воспользуйтесь сегнитивной лекоблировкой(отбором знания сверхчутьем, будьте изберательны).

    16.11.2012 | 19:53
  417. # 417 Simvol X

    Уже готов для леколибровки Высшего знания, задайте вопрос, я отвечу по сути, без искажений, теперь можно!

    16.11.2012 | 20:11
  418. # 418 Simvol X

    Вам предлагают по сути, высшее знание, почему малоаспективны, то есть спите???

    16.11.2012 | 20:17
  419. # 419 Simvol X

    Вы хотите изменить мир))). я могу дать эту ипостась!!!

    16.11.2012 | 20:18
  420. # 420 Simvol X

    Только я не джинн! Вы , действительно не знаете о чем я!

    16.11.2012 | 20:20
  421. # 421 Simvol X

    Ну ладно, если все спят, то ты , ни куда не денешься, ты иемешь смысл, и я досстигну тебя!!!

    16.11.2012 | 20:25
  422. # 422 Миша

    Алексей, видимо так кто-то распорядился чтобы все разбежались.
    Я резину на машинке менял :-).
    Смешно так. Закрыл машину заведенную на брелок, и когда открывать, – а брелок сел! 🙂
    Бегал домой за батарейкой другой :-).

    Алексей, каким образом и в какой способ можно и нужно влиять на тех, кто спит, чтобы всем на пользу это было? Есть какой-то интересный правильный способ? Так чтобы обхватить максимальное количество нас.

    16.11.2012 | 22:21
  423. # 423 Кайрат

    Интересный рассказ.

    Темноту убрать не возможно она была и есть.
    А вот заменить темноту можно только светом.

    Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
    Профессор: Бог хороший?
    Студент: Да.
    Профессор: А Дьявол хороший?

    Студент: Нет.
    Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
    Студент: Да.
    Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
    Студент: Да.
    Профессор: Так кто создал зло?
    Студент: …
    Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?
    Все это есть, верно?
    Студент: Да, сэр.
    Профессор: Так кто их создал?
    Студент: …
    Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы
    исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
    Студент: Нет, сэр.
    Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
    Студент: Нет, сэр.
    Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
    Студент: Боюсь, что нет, сэр.
    Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
    Студент: Да.
    Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что
    Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
    Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
    Профессор: Вот именно. Вера – это главная проблема науки.
    Студент: Профессор, холод существует?
    Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
    (Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)
    Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с
    законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности
    является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на
    предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460
    градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя
    становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
    Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы
    чувствуем при отсутствии тепла.
    (В аудитории повисла тишина)
    Студент: Профессор, темнота существует?
    Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:
    Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в
    действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не
    темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый
    свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета.
    Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир
    темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является
    какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света
    представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек
    использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А
    теперь скажите, сэр, смерть существует?
    Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть – обратная ее сторона.
    Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть – это не обратная сторона
    жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная
    трещина.
    Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
    Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от
    обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
    Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
    Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени
    священник, а не ученый.
    (Аудитория взорвалась от смеха)
    Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел
    мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
    (Студенты продолжали смеяться)
    Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно
    сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам,
    профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
    (В аудитории повисла тишина)
    Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
    Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь – это ВЕРА!
    Профессор сел.
    Этого студента звали Альберт Эйнштейн.

    0

    17.11.2012 | 00:18
  424. # 424 Нарва

    :);):(:'(:o:P:$:S » У меня набора смайликов больше )) *

    17.11.2012 | 04:15
  425. # 425 Нарва

    нет. :'( чето не вышло

    17.11.2012 | 04:16
  426. # 426 Нарва

    интересный рассказ про Эйнштейна

    17.11.2012 | 04:18
  427. # 427 Арлахана

    # 426 Кайрат
    Кайрат, суперррр – наглядный пример интерпретации понятий – каждому своё и видение, и понимание. Но в конечном результате все сводится как ни крути к вере!

    17.11.2012 | 04:26
  428. # 428 DmitriyVT

    Всем привет. Вот у меня есть такой вопрос. Недавно я начал заниматься новым делом. Занялся форексом, йогой и закручиванием энергии. Энергия действительно закрутилась, да достаточно мощно. То есть мне приходится проходить через определенное сопротивление, преодолевать себя и на это уходит много энергии, порой сил не хватает. Понимаю, что нужно также иногда отдыхать. У меня такой вопрос, как снизить эмоциональную нагрузку и снизить важность той цели, которой я добиваюсь. Совсем отказываться я не хочу, но снизить как-то нужно. Расслаблением, медитацией также занимаюсь. Но знаю, что есть путь более комфортного прохождения моей цели. Просто знаю, что можно добиваться цели и более комфортным для сознания путем.

    17.11.2012 | 08:40
  429. # 429 DmitriyVT

    # 434 светлана

    Я думаю, это была связь с вашим подсознанием. Можно сказать, что подсознательно люди ощущают единство. Насчет вашего вопроса, как стать счастливее, Вы пробовали практики релаксации или медитации? Такие практики на определенном этапе спасают от стресса. Молитва в принципе тоже помогает, только если искренне веришь. Или ищите более комфортную веру. Допустим кому-то не нравится христианство, а нравится буддизм или прочее. Попробуйте прочувствовать, что вам интересно.

    17.11.2012 | 09:15
  430. # 430 Миша

    DmitriyVT, у меня друзья занимаются рынками. Работают на Американской и Австралийской биржах.
    Они к этому достаточно долго шли.
    Вложили достаточно много средств.
    Они прошли много курсов у всяких там “гуру”.
    Но их обучение уже давно окупилось и вроде миллион еще не заработали (может просот не говорят об этом), но деньги приличные уже имеют.
    Вообще это кропотливый труд, здесь нужно терпение желание и стремление.
    Форекс, это не рынок, а развод на мой взгляд конкретный.
    Нужно играть на первом уровне, либо вообще не играть.

    Если тебе интересно, могу как-то узнать, каким путем двигаться у них.

    17.11.2012 | 09:15
  431. # 431 DmitriyVT

    # 436 Миша
    Будет возможность, узнай. Сам начал недавно изучать рынок. Терпение и спокойствие здесь нужно просто безграничное, но в принципе кое-что уже получается. И просто знаю, что в этом тоже можно добиться успеха.

    17.11.2012 | 09:19
  432. # 432 Миша

    Если ты чувствуешь что это оно, то вперед.
    Как Алексей выше писал – ВЫБИРАЙ то что резонирует с тобою.
    Мы можем все, важно правильный выбор делать!
    Как узнаю отпишу тебе.

    17.11.2012 | 09:22
  433. # 433 AfaNa

    В американском аэропорту Кеннеди журналист проводил опрос на тему: “Что по вашему мнению является самым отвратительным на свете?” Люди отвечали разное: война, бедность, предательство, болезни.. В это время в зале находился дзэнский монах Сунг Сан. Журналист, увидев буддийское одеяние, задал вопрос монаху. А монах задал встречный вопрос:- Кто вы? – Я, Джон Смит. – Нет, это имя, но кто Вы? – Я телерепортёр такой-то компании.. – Нет. Это профессия, но кто Вы? – Я человек, в конце концов!.. – Нет, это Ваш биологический вид, но кто вы?.. Репортёр наконец понял, что имел в виду монах и застыл с открытым ртом, так как ничего не мог сказать. Монах заметил: – Вот это и есть самое отвратительное на свете – не знать, кто ты есть».

    17.11.2012 | 17:37
  434. # 434 afrita

    # 321 Гринвольд
    «зачем вы так»
    Почему вас эти слова задели?
    “Человеку помощь нужна”
    И как ему помочь? Думаете вы ему так поможете доведя до точки кипения?
    Все таки у меня остается чувство,что я вас не заслуженно задела,я не хотела. Дело в том,что из ваших постов ясно,что вы устали от того, что все к вам предвзято относятся – считают высокомерным,еще каким то.Согласна,это не так.Вы как и Сатва большой ребенок, вам нужна поддержка и простое человеческое внимание, а иначе ведь как, будет просто скучно…не правда ли?! Вы прекрасный учитель,знайте это.И не стоит боятся ,что кто то осудит.
    И на счет “люди одним словом”, ну а кто мы , даже вы остаетесь человеком и идете на поводу у своего альтерэго 😉 а иначе как!? пока никак ,приходиться 🙂

    17.11.2012 | 18:26
  435. # 435 DmitriyVT

    Выскажу свое непросвещенное мнение. Гринвольду, как мне кажется, чуть-чуть не хватает осознанности. Мне кажется, это тебе пригодится. У Сатвы же, наоборот, чувствуется некоторый отрыв от реальности. Определенная доля приземленности все таки необходима для нормального общения с людьми. Одним словом, мы все люди, и все можем ошибаться. Мы же не становимся от этого хуже, чем мы есть на самом деле. Хотя это всего лишь мое мнение.

    17.11.2012 | 21:13
  436. # 436 Миша

    DmitriyVT,
    а что есть реальность? 🙂 Где реальность? Хе :-))

    17.11.2012 | 21:33
  437. # 437 Кайрат

    “У тебя столько лиц. Внутри ты думаешь одно, снаружи выражаешь что-то другое. Ты не одно органическое целое.
    Расслабься и разрушь расщепление, которое создало в тебе общество. Говори только то, что подразумеваешь. Действуй согласно собственной спонтанности, никогда не заботясь о последствиях. Эта жизнь мала, и она не должна быть отравлена размышлениями о последствиях здесь и в мире ином.
    Человек должен жить тотально, интенсивно, радостно и точно как открытая книга, доступный для каждого, кто хочет ее прочитать. Конечно, ты не внесешь своего имени в исторические книги. Но какой смысл вносить свое имя в исторические книги?
    Живи и не беспокойся о том, чтобы о тебе помнили – иначе это сделает тебя мертвым.
    Миллионы людей жили на земле, и мы даже не знаем их имен. Прими этот простой факт – ты здесь лишь на несколько дней, потом тебя не станет. Эти несколько дней не должны быть потрачены на лицемерие, на страх. Этим нескольким дням нужно радоваться.
    Никто ничего не знает о будущем. Ваш рай, ваш ад и Бог это, самое большее, гипотезы, недоказанные гипотезы. Единственное, что в твоих руках, это твоя жизнь – сделай ее как можно более богатой.”
    Вот так сказал Ошо.

    18.11.2012 | 01:58
  438. # 438 Трех

    где гринвольд? неужто газонокосильщик его обнулил??
    про эйнштейна, я думаю выдумка, теория относительности не состоятельна, по крайней мере Тесла её не принимал. да и вообще слишком много внимания в мире уделено этой ТЕОРИИ.

    18.11.2012 | 04:40
  439. # 439 Кайрат

    Почему?Например фотон,он движется к тебе,но в то же время он движется и от тебя и вверх и вниз,то есть во всех направлениях.Ты можешь это понять?То есть одна и та же частица движется во всех направлениях одновременно.

    18.11.2012 | 05:00
  440. # 440 Гринвольд

    “неужто газонокосильщик его обнулил??”
    😀
    Интересное прозвище.
    Нет.. отсыпаюсь я, после недельной бессонницы.
    На вопросы отвечу завтра, или послезавтра.

    “То есть одна и та же частица движется во всех направлениях одновременно.”
    Ну во первых не во всех, а под определенными углами и векторами. А во вторых, частица сама по себе не движется. Все зависит от волн. Без них, состояние покоя.

    18.11.2012 | 06:00
  441. # 441 DmitriyVT

    # 443 Миша
    Реальность – это позиция наблюдателя, относительно него самого. Допустим, реальность ребенка, как он себя чувствует, ощущает, что видит, осознает в данный момент времени. Это его реальность в данный момент времени. Если со мной разговаривать на несущественные для меня темы, в тот момент, когда мне необходимо решать какие-либо насущные задачи, то для меня это будет лишь пустой звук, ибо реальность моя такова, и мои приоритеты не совпадают с говорящим.

    Для того, чтобы понять другого или действительно ему помочь, необходимо, так сказать, влезть в его реальность. Понять, что на самом деле нужно человеку и отчего последний сможет преобразиться.

    18.11.2012 | 07:44
  442. # 442 Миша

    DmitriyVT, вопрос с моей стороны был риторический.
    Просто подтекстом я хотел спросить, а уверен ли ты что у него отрыв от реальности?
    Может мы тут поголовно от нее оторваны 🙂

    18.11.2012 | 07:54
  443. # 443 DmitriyVT

    Для начала, я просто осознаю, что я есть.
    Осознанность – это присутствие здесь и сейчас, свидетельствование происходящего здесь и сейчас, когда внимание не направлено на прошлое или будущее, не цепляется за него и не застряло в нем. Внимание (сознание) совершенно свободно, и присутствует в постоянно изменяющемся моменте сейчас. Осознанность – это свобода от неспокойного эго, которому вечно нужно к чему-то стремиться, избегая момента «здесь и сейчас», играть в игры (в конечном итоге проигрывая их), и чувствовать себя несчастным по этому поводу – в попытке вызвать сочувствие, пренебрежение или гордыню (игра более низкого уровня).
    Осознанность – это изначальная природа души, которая была потеряна (забыта) в постоянных играх и проигрышах.

    18.11.2012 | 09:50
  444. # 444 slon

    Кто вам вбил в голову эти аксиомы? Ты только что сказал где находишься – в центре мишени…
    И еще гордишься… Нате вот он я. Не волнуйся – после этого навигатор не нужен….-)

    18.11.2012 | 11:29
  445. # 445 DmitriyVT

    # 452 slon

    А от кого мне прятаться? От самого себя?

    18.11.2012 | 11:46
  446. # 446 slon

    Зачем сразу прятаться? Надо быть как можно большим иначе можно спровоцировать некоторых тобой пообедать. Я могу вернуть свою мысль, а ты нет…Я большой ( слон) и все думают, что это дерево…-)

    18.11.2012 | 11:54
  447. # 447 DmitriyVT

    Нужно ли возвращать? Я лишь усилю свою мысль, ибо я сила.

    18.11.2012 | 12:37
  448. # 448 slon

    Совершенство не нуждается ни в чем, а мы должны уметь всё.
    А на силу найдется другая сила, крест на лбу еще себе поставь …-)

    18.11.2012 | 13:09
  449. # 449 DmitriyVT

    На любую контрсилу найдется другая контрсила, и так до бесконечности. Так в чем же совершенство? Сидеть на месте и ничего не делать или двигаться и развиваться?

    18.11.2012 | 13:25
  450. # 450 slon

    В тот момент, когда вы осознаете себя вы уже не сможете ничего не делать.
    К тому моменту , когда вы сможете ничего не делать вы уже наделаете всякого…
    Вы уже наговорили достаточно, чтоб запутаться самому, но не запутали меня.
    Я СЛОН

    18.11.2012 | 13:40
  451. # 451 slon

    Совершенство – это ловушка. Совершенным вас сделают в любом случае, кроме одного.
    Остаться несовершенным ( самим собой) – эту задачку вам решать не приходит в голову.?
    Как видите я осведомлен…-)

    18.11.2012 | 13:55
  452. # 452 Simvol X

    Светлана Здравствуйте. я не учитель. Просто делюсь информацией. Извините пока не могу массштабней ответить вам, возможно еще не время, тоже дела сейчас и поездки, я тоже человек. Извиняюсь за некоторые мои посты, но иногда, в видении важных вещей, я взвинчиваюсь на высокую частоту, а это риск, потому что не чист еще полностью, из-за этого бывают всплески. Просто, действительно, очень часто получается, что самое сильное, не напишешь так просто, потому что каждому нужно свое последовательное знание, да и информация может стать весьма революционной, а это может мешать в “не подходящий момент жизни”.

    18.11.2012 | 14:25
  453. # 453 Simvol X

    # 411 Арлахана
    Нет пострашнее не будут делать, я не нарушаю видимого. Скажу просто знаю, что да как, и где. Но пока не время, сил еще маловасто. “Все очень просто, нужно появиться во время, и в нужном месте”.

    18.11.2012 | 14:32
  454. # 454 Арлахана

    # 461 Simvol X
    Сатва, и я о том же, пока не время и не спешите его торопить. Все придет, когда Вы будете готовы! Всех Благ!

    18.11.2012 | 16:01
  455. # 455 Самал

    Светлана!Наверное не созрел ещё для вас учитель.Для начала научитесь ждать ,всему своё время.Пусть это будет вашим первым уроком.

    18.11.2012 | 18:25
  456. # 456 DmitriyVT

    # 459 slon

    При любых обстоятельствах я остаюсь настоящим. Истинно тем, кто я есть. А совершенен я или не совершенен, это мне решать, ибо это мое право.

    19.11.2012 | 04:11
  457. # 457 Гринвольд

    “А совершенен я или не совершенен, это мне решать,”
    Ага, что потешить, эго или альтерэго.
    Выбор то невелик. 😉

    19.11.2012 | 04:47
  458. # 458 slon

    О Гринвольд молодец, не обращает на меня внимания – умница.
    Вам Дима до него далеко… Гринвольд знает, что я могу говорить только сказки.-)
    В следующий раз не обращайте внимания…я просто ветер

    19.11.2012 | 07:04
  459. # 459 Simvol X

    Я тожу иногда умудряюсь дровишек наломать. Не приятно самому, но все исправляю. Действительно, пока я иногда дурак, с сильными возможностями всегда. Я сам Настоящий не пускаю свою личность за пределы допустимого.

    19.11.2012 | 09:24
  460. # 460 Георгий

    Гринвольд,

    Как понять задачи здесь на земле чтобы расти?

    “Тело нужно сущности, как дерево для ягоды.
    Т.е оно сосуд для роста сущности. И рост этот зависит от человека.. насколько он дружит сам с собою, что бы создать благоприятные условия для роста.”

    Спасибо.

    11.01.2013 | 17:28
  461. # 461 Георгий

    Гринвольд,

    И как же начать дружить с сущностью наездником что внутри? Как его услышть?

    Спасибо.

    11.01.2013 | 17:30
  462. # 462 Георгий

    И стоит ли вообще общаться со своей сущностью?

    11.01.2013 | 17:31
  463. # 463 Гринвольд

    Георгий
    Еще один энтузиаст. 🙂
    Понимаешь в чём дело, тут люди рассуждают о том, чего никогда не видели, не знают, не понимают. Просто фантазии, вера, желание пообщаться на эту тему, почувствовать себя неким особенным.. но по факту то.
    Прежде чем думать о сущности, и связи с ней, нужно хотя бы познать реальность вокруг, и не отрицать её, прикрывая угодными домыслами и удобными тебе объяснениями. Жизнь такая как есть, и не зависит от человеческих фантазий и норм принятых в человеческом обществе.
    Съезди в деревню, и сам забей свинью, или корову.. но перед этим, посмотри ей в глаза.. долго посмотри, что ты в них увидишь?
    А потом, когда нанесешь смертельный удар, или выстрелишь, или перережешь горло, смотри ей в глаза, пока они не помутнеют, и животное не умрет.
    Только не надо писать что знаешь понимаешь и т.п, это всё фантазии. Съезди и сделай,. а потом, когда осмыслишь, задай себе этот вопрос еще раз, нужно тебе общение с сущностью и надо ли его искать.

    11.01.2013 | 17:49
  464. # 464 Георгий

    Гринвольд,

    Я ничего не знаю и не понимаю, я исследую и уверен, что вселенная устроена сложнее чем принято представлять.

    Мне незачем мыслить как-то так или иначе, в этом отношении сосуд пуст и ищет наполнения.

    Ты же сам писал на Нью Гоал, что –

    “Обьясню просто, по философски. Крыса должна искать выход из лабиринта, в этом весь смысл, а для того что бы найти этот выход, крыса должна кое что понять.”

    Вот я и пытаюсь понять, а потому ищу выход на диалог с сущностью.

    Ради эксперимента забить овцу – возможно Совесть возмутиться. Есть экологичные альтернативы?

    Спасибо.

    11.01.2013 | 18:22
  465. # 465 Георгий

    Мне приходилось в деревне кур и гусей резать, не могу сказать, что это приятное дело… Очень не понравилось. Хотя делал без эмоций. Послевкусие неприятное.

    11.01.2013 | 18:35
  466. # 466 Гринвольд

    “Вот я и пытаюсь понять, а потому ищу выход на диалог с сущностью.”
    Пытаться понять рассуждая у монитора, то же самое, что понять вкус виски по рассказам. 🙂
    Как вот Кайрат писал про диеты.. а потом выясняется что он сам мясо ест. Спрашивается, зачем он это писал и нахваливал, если сам этим не пользуется.

    “Есть экологичные альтернативы?”
    Есть. Устрой себе клиническую смерть.. но думаю, этот способ тебе вряд ли понравится. К тому же закончится может плачевно.
    Что бы крысе что то понять, крыса должна прийти к необходимости искать выход. А какая, например у тебя, необходимость?

    11.01.2013 | 18:54
  467. # 467 afrita

    а может ли сущность испытывать при виде умирающего не важно кого,сожаление что она остается ту и не идет туда же”за черту”? процесс умирания,мне представляется как процесс освобождения, то есть в положительном плане. Но не знание того,”что дальше” не дает мне прочувствовать то же самое в эмоциональном плане.

    11.01.2013 | 19:01
  468. # 468 Кайрат

    Гринвольд,а это и не выяснялось.Я это и не скрываю.Еще я не регулярно чищу организм,иногда утром зарядку не делаю,по субботам позволяю чашку кофе,курю,на Новый год выпил два глотка шампанского,флиртую с девушками,могу покушать ночью,иногда ем белый хлеб,не всегда занимаюсь практиками,проявляю злость иногда и т.д.Вообщем полный капец.

    11.01.2013 | 19:11
  469. # 469 Гринвольд

    Кайрат
    Ну так и смысл писать тогда, выдавать это за знания, за опыт и пр?

    11.01.2013 | 19:13
  470. # 470 Кайрат

    А кто здесь выдает что то за опыт?Где ты это вычитал,а?Я всего лишь передаю,то что мне надиктовывают.А то что я передаю как опыт,то это и есть опыт,то есть я это попробывал на себе.Ясно,нет?

    11.01.2013 | 19:22
  471. # 471 Гринвольд

    “сожаление что она остается ту и не идет туда же»за черту»?”
    Нет.. сущность эмоций не испытывает. Как бы это попонятнее объяснить.. тебе же реку не жалко? Ну течет и течет, естественный процесс.
    А в общем, на основе знаний и эмоций, бывает жаль.. некая грусть за то, что здесь так все устроенно.
    В отношении человека, печаль за упущенные возможности, в то время понимание что человек сам виноват.. в общем смешанные чувства.

    11.01.2013 | 19:26
  472. # 472 Гринвольд

    “Я всего лишь передаю,то что мне надиктовывают.”
    Да ясно ясно, ты не кипятись. 🙂
    Просто надиктовывают, просто передал.. удобная отмазка, не находишь?
    А то что это не работает, тебя не смущает.
    Беда с тобой. 😀

    11.01.2013 | 19:29
  473. # 473 Кайрат

    А я и не кипячусь,с чего ты взял?Работает,не работает,лучше спросить у тех для кого эти чтения проводились или у тех кто этими мыслями из чтения воспользовался.Согласен?

    11.01.2013 | 19:40
  474. # 474 Гринвольд

    “Согласен?”
    Да какая разница, согласен или нет.
    В свое время, когда пытался что то изменить в жизни того или иного человека, причем в людях интерес проявлялся, они чему то следовали,. “зажигались” да давай., сущность мне говорила – ты пойдешь дальше, они останутся. И раз за разом так и происходило. Раз за разом смотрел на это все, как люди поигравшись, возвращались к привычной жизни, и мой мозг просто отключался в непонимании.. приходила пустота, а через пустоту, приходило понимание.
    Так же и здесь, человек может думать, может верить, может надеяться и думать и верить.. но они останутся, и ты останешься, потому что точно так же думаешь, надеешься, веришь. Мозг не способен понимать новое.. понимание за его гранью, за ним, а не в нем.. и этого понимая не достигнешь гипнозом.
    Поэтому, собственно, и не важно согласен я или нет. Ты всё равно останешься при своем.. как думаешь ты.

    11.01.2013 | 20:00
  475. # 475 Кайрат

    Не совсем.Наш мозг действительно инструмент,сознание в том числе.Эмоции-это химия,мысли-нейроны,полушария-нейросети,лобная часть мозга-осознание,отключение нейросетей тоже осознание.Выключение сознание,осознание и в лобной части и вне мозга(ментальные тела).Сущность-душа-без эмоций,потому что вне нейросетей.В сущность входит только опыт,то есть мудрость.Мудрость тоже вне нейросетей.Чтобы что то понять вне,нужно отключить внутри.Для сущности наша энергия это эмоции,это руки сущности через которую она получает опыт.Без эмоций сущность вне подпитки энергии.Сущности с астрального плана стремятся подпитаться.Что тут непонятного?

    11.01.2013 | 20:19
  476. # 476 Самал

    А как может мудрость сложиться вне мозга? Ведь это мозг дает анализ что хорошо и что плохо.А то что хорошо и что плохо нам навязывается.Откуда например Кайрат ты можешь знать,что апельсин-это апельсин,и что он оранжевого цвета,и оранжевый ли он вообще,и что он содержит витамины полезные для тебя? Это принятая и обработанная информация именно твоим мозгом по определению .Но действительность ли это? Нас с самого раннего детства научили воспринимать мир по определениям цвета,формы и так далее.Если у тебя например проявится аллергия на апельсин,то мозг отложит в своей программе ,что апельсин для тебя это плохо. И в следующий раз ты будешь мудрым,если откажешься от этого плода.Но какое это имеет отношение к сущности,я имею ввиду восприятие ,анализ и конечный результат-мудрость исходя из опыта ?

    11.01.2013 | 20:48
  477. # 477 Гринвольд

    “Не совсем”
    Ну вот видишь. Останешься при своем, и будешь доказывать свою точку зрения. Собственно для тебя не важно, так это или нет.. потому что ты думаешь так, для тебя это истинна последней инстанции.

    “сознание в том числе”
    Если сознание способно выходить за пределы мозга меняя программу, понимая за её пределами, то как оно может быть инструментом?

    “отключение нейросетей тоже осознание.”
    Во первых, нейросети ты никак не отключишь. В организме их несколько уровней. Есть поверхностные и есть внутренние. Во время сна, организм переходит в режим “энергосбережения”, работают только внутренние нейросети. Можно потыкать иголкой в руку, человек ничего не чувствует. Но никакой гипноз не поможет, если во время него проткнуть печень или сердце.. или мозг порезать. После наркоза ощущения то не из приятных. Или после сна, если тебе руку натыкали иголками.. запускаются внешняя сетка, и мозгу докладывает где неисправности, с соответствующими ощущениями. Это естественные процессы.. естественная работа организма. Чудес тут никаких нет.

    “Сущность-душа-без эмоций,потому что вне нейросетей”
    Конечно вне, ибо тела уже нет, его уже черви начинают перерабатывать. 🙂
    Но при откатах, все чувствуется., но не как через мозг, а сторонне, вроде твое, вроде и нет. Как писал про толстую резиновую перчатку.

    “В сущность входит только опыт,то есть мудрость”
    Ничего не входит, и не выходит. На человеческую жизнь, ей до лампочки. Эта информация разлагается вместе с телом.. и она нужна, по большей части, для генома, который ты передашь детям, которые в свою очередь накопят своё, дополнив твоё, и передадут своим детям.
    У сущности и тела, скажем так, есть общее ядро, которое формирует и то и другое. И для этого ядра важны абсолютно другие критерии.

    “Без эмоций сущность вне подпитки энергии”
    Ага.. то то я споен как удав. Энергии не хватает видимо. 🙂

    “Что тут непонятного?”
    Всё не так и всё не понятно.. но для тебя это логично, потому что ты так думаешь 😉

    11.01.2013 | 20:59
  478. # 478 Гринвольд

    “Если у тебя например проявится аллергия на апельсин,то мозг отложит в своей программе ,что апельсин для тебя это плохо. И в следующий раз ты будешь мудрым,если откажешься от этого плода.”
    Это называется страх, а не мудрость. А вот если бы ты была мудрой, то продолжала есть апельсин без последствий. 🙂

    11.01.2013 | 21:01
  479. # 479 Самал

    Гринвольд!Хорошо , пусть это будет страх,не мудрость
    .А может Кайрат ты имеешь ввиду мудрость ,как знание,что жизнь вечна,что меняются лишь какие то её формы?Эта мудрость не дает рождение страху,страху смерти,страху что то потерять.В общем самовнушение , мудрость ли это?

    11.01.2013 | 22:33
  480. # 480 Гринвольд

    “Хорошо , пусть это будет страх,не мудрость”
    Хорошо, давай объясню подробнее. Ткнув пальцем в розетку, ты испытываешь боль, неприятные ощущения, которые откладываются в твою память. Если на стенку повесят платок, и скажут что за ним оголенные провода, и попросят прикоснутся к платку, ты инстинктивно будешь боятся к нему прикоснутся, хоть на самом деле никаких проводов за ним нет. Т.е, слово оголенные провода, запускает механизм памяти, которая связанна с воспоминанием неприятных ощущений, что вызывает страх испытать их вновь.
    Так же и с аллергией. Испытав неприятные ощущения, ты будешь опасаться испытать их вновь.. или боятся сыпи, что на тебя будут тыкать пальцем.. и тому подобное. Но апельсин можно не есть, а что делать когда аллергия на воздух? Хочешь не хочешь, а придется искать выход из этого положения. Тут уже не до страха, правильно?
    Так же с пауками к примеру. Боится человек пауков, он может позволить себе их боятся, пока они где то. А что будет, если такой человек попадет в место в котором эти пауки будут постоянно и в большом количестве?

    12.01.2013 | 01:51
  481. # 481 Кайрат

    Все в основном высокодуховные люди,а так же люди умудренные опытом живут без эмоций.А энергии у них полно.Эмоции и энергия это разные вещи.Эмоции формируются за счет эндорфинов и нейропептидов выстраивая нейросети.Энергия за счет био энергии и праны.Но за счет эмоций происходит выброс энергии на разные планы.
    Сознание это все таки инструмент.Как нибудь расскажу о том как это все функционирует в каком нибудь семинаре.Долго просто писать.

    12.01.2013 | 07:59
  482. # 482 Гринвольд

    “Но за счет эмоций происходит выброс энергии на разные планы.”
    Угу.. то то после скандала человек чувствует опустошение усталость.

    12.01.2013 | 09:32
  483. # 483 Кайрат

    Все правильно,именно так.Эмоциями растратили энергию.Сущности с астрального плана подпитались,а твоя потеряла.Вампиризм сущностей с астрального плана обьясьняет,почему они крутятся вокруг нас.Им нужна наша энергия,нужно чтобы человек взбесился или кого нибудь постоянно задирал,чтобы был отток.

    12.01.2013 | 10:09
  484. # 484 Гринвольд

    “Эмоциями растратили энергию.”
    Значит всё таки растратили.. харошо, поехали дальше. После скандала, люди чувствуют сильное сексуальное влечение.. собственно нередко, после скандала, занимаются секасом. Откуда энергия берется, если её растратили?

    12.01.2013 | 10:27
  485. # 485 сергей

    Меня раньше после какого нибудь скандала день распирало, успокоится не мог, кипело все внутри, а вечером заснуть не мог. Сейчас правда это уже не беспокоит.
    Кайрат, такое ощущение , что ты отрицаеш все что говорит Гринвольд , лиш бы наперекор ему.

    12.01.2013 | 11:06
  486. # 486 Гринвольд

    “Кайрат, такое ощущение , что ты отрицаеш все что говорит Гринвольд , лиш бы наперекор ему.”
    Это так кажется, просто я задаю правильные вопросы, и он их не может не отрицать. Потому как если согласится, то ему многое придется пересмотреть, а он этого сделать не может, ибо выдвинул удобную теорию, и всяческие пытается ее доказать окружающим. А если начнет признавать, то придется признать, что никакие высшие силы с ним не разговаривают, и всё это его фантазии, ибо уже три года в подряд он следует одним и тем же заблуждениям, пытаясь под них подогнать всё в подряд, лишь бы не признавать очевидного. Но загвоздка в том, что теория на то и теория, что она объяснят лишь один выделенный аспект.. а в комплексе, она ничего объяснить не может, потому как это просто теория, домысел, фантазия.
    Поэтому он и отрицает, и не только он. Поэтому злятся, поэтому я темный, поэтому у меня куча наездников, которые мной пользуются.. это ведь все так удобно объясняет, почему я тут им пишу очевидные вещи, которые происходят вокруг, и для того что бы их увидеть, не нужно быть чудо просветленным, а просто посмотреть и признать, а не отрицать. Но загвоздка в том, что все его и их удобные теории базируются именно на отрицании очевидного. Религия одним словом.

    12.01.2013 | 11:27
  487. # 487 Кайрат

    Ага и еще вопрос,А почему после хорошей прогулки,тренировки.или когда мало спал тоже люди сексом занимаются?
    Сергей,я не отрицаю все то,что Гринвольд говорит.У него логика просто очень странная.Где то он гений,где то профан,но ведь он считает,что он во всем гений,вот и пытается навязать свою точку зрения и нас всех сровнять.На некоторые его вопросы даже и отвечать не хочется,настолько они глупы.Диалог ведет нечестно.Придумывает различные обвинения.Он для меня из серьезного человека превращается в клоуна.Некоторые его мысли интересны,потому что его мозг работает нестандартно,но в основном много бреда и поэтому он не может ужиться в нормальной жизни ни с кем.Вот задайте ему вопрос,есть ли рядом с ним хоть один человек в жизни кто бы его уважал,кто бы жил с ним?Нет,нету у него никого.Только симбиот.который не дает ему уйти отсюда.Этому симбиоту нужны наши эмоции.Гринвольд,твой симбиот от меня их не получит.Злость по отношению к тебе этого нет,злятся на того кто равен,а ты просто низок.Тебя просто жаль.

    12.01.2013 | 12:36
  488. # 488 Самал

    Кайрат! Это твое видение Гринвольда,твоя оценка,по своим составляющим программы заложенной в памяти,что хорошо и что плохо.Но дело в том,что никто не знает на самом деле что хорошо и что такое плохо.Каждый думает ,что он несет Свет и при этом не знает,что свет этот может быть разрушительным для кого то.
    Каждый день происходят новые потрясающие открытия и завтра могут перевернуться все твои представления о жизни.
    А то что происходит у вас с Гринвольдом это не питание его симбиота твоей энергией.Это твое развитие,потому что человек сам не может определить,насколько он прав и приблизился к своей цели.Это оценивают окружающие люди.Вот таким поведение Гринвольд дает тебе понять,сколько в тебе иллюзий относительно себя и своих достигнутых истин.Просто прими их и развивайся дальше.Но при этом не забывай в пути делать шаг назад и оценить себя со стороны,с помощью таких как Гринвольд,ну или меня))))

    12.01.2013 | 13:03
  489. # 489 Нарва

    Вот жизнь через трещины дает познания к сожалению

    12.01.2013 | 13:44
  490. # 490 Кайрат

    А я и не отрицаю,что мое видение может поменяться со временем.Человек.который развивается не может остаться на месте и не поменять свои взгляды,или углубить.Прав-не прав,добро и зло,все это перевертыши для определенного этапа.Я не сказал,что он злой,я не сказал что он добрый,я сказал что он глупый.Я могу принять мудрость,я могу принять истину,я могу принять путь,но не могу принять глупость,низость.Если я приму это,то мое развитие шатнется назад.Это конечно можно принять,но когда ты уже достаточно силен,когда ты себе сказал “Пора” и убрал свое Эго.Если я буду оценивать себя с помощью таких как Гринвольд,то пути просто не будет вперед.Нужно научиться любить себя и уважать,а как это можно сделать если тебе кто то говорит,что чтобы ты не делал ты просто ничего не сможешь,ты и все здесь полный ноль без шансов на приближение к пониманию.Таких людей вокруг меня с детства хватало.Идешь домой и сидит какой нибудь пьяный на лавочке и начинает учить жизни.Смотришь лет через десять умер он на помойке,позабыв о своих детях,да и дети его позабыли.Сколько таких через мою жизнь прошло,у меня уже на таких алергия.У меня свои понятия-живи просто по совести и все.Против тебя Самал я ничего не имею,но и с помощью тебя оценивать себя не буду.Да и как ты можешь меня оценить,что у тебя будет мерилом моего пути?Твое сознание,твое понимание?Но это твое сознание и и твое понимание.Твоя совесть?Но это твоя совесть.Твои авторитеты?Но это твои авторитеты.КАК ТЫ МЕНЯ МОЖЕШЬ ОЦЕНИТЬ?Чем взвешивать будешь,что будешь ложить на чашу весов?Как я могу себя оценить ВАШИМИ ПОНЯТИЯМИ,А?

    12.01.2013 | 14:06
  491. # 491 Миша

    Каждый прав и каждый не прав.
    Истина где-то тут :-).
    Каждый говорит свою правду.

    12.01.2013 | 14:08
  492. # 492 DmitriyVT

    Вот-вот. Осталось только научиться жить мирно друг с другом, кто бы какой не был

    12.01.2013 | 14:22
  493. # 493 Самал

    “Нужно научиться любить себя и уважать”
    Любить и уважать себя какого? По каким твоим параметрам ты должен это сделать и кто установил эти параметры?
    Твой путь Кайрат бесконечная дорога самосовершенствования,но это совершенствование не возможно без оценки и усмирения гордыни и своих эмоций. И я имела ввиду другое,когда писала оценить себя с помощью Гринвольда и меня. Ты должен был посмотреть на себя со стороны и обратить внимание на эмоцию,которую испытываешь во первых,и во вторых разобраться,почему тебя это раздражает,и если ты оценил Гринвольда тупым,то кто ТЫ САМ после этого? У тебя аллергия на пьяниц,но имеешь ли ты право таким вот образом показывать свое отношение к нему,брезгливое,аллергичное не зная его как личность,как душу.Обычно спиваются очень добрые люди по натуре.Ни один подлый ,завистливый и жадный человек не сопьётся,по крайней мере я таких не встречала.
    Иногда я даю себе оценку ,исходя из твоих комментариев.Я наблюдаю за своими эмоциями ,и когда пишу ответ я узнаю такую вещь-Искренна ли я с тобой.Сама себе даю честную оценку.

    12.01.2013 | 15:01
  494. # 494 Самал

    И интересно к какой совести ты прислушиваешься,если она,как нравственный самоконтроль позволяет обзывать человека глупым и тупым.? Осознай себя)))

    12.01.2013 | 15:06
  495. # 495 Миша

    Прошу в студию цитату про “тупого” Гринвольда 🙂

    12.01.2013 | 15:10
  496. # 496 Самал

    Миша не цепляйся к словам,это я образно,хотя может и перегнула палку.)))

    12.01.2013 | 15:26
  497. # 497 Миша

    Самал, я просто вас всех прошу не лечить друг друга (хотя вот сам начал). Если действительно есть что аргументированно сказать (хотя смеюсь на этом месте), то скажите. Кайрат очень аргументирован, Гринвольд тоже аргументирован, и вы Самал тоже. Но это как в политическом ток шоу. Вроде все и правильно говорят, но что-то мимо головы пролетает :-).

    12.01.2013 | 15:29
  498. # 498 Самал

    Действительно Миша ,никакой гармонии)))) Ладно,пошла я свою совесть слушать и гордыню усмирять))))

    12.01.2013 | 15:34
  499. # 499 Кайрат

    Самал,поверьте я не раздражаюсь.Ваша фраза,что я должен был посмотреть на себя со стороны….Кому должен,за что должен,кто наградил правом того кому я должен спрашивать с меня это?Вот такие вот вопросы.Я должен себе сначала,своей душе-сущности,а потом и всем.До момента “Всем” дорасти еще надо.А с Гринвольдом,я просто начал с ним разговаривать его языком.Ему так понятней будет.Ситуация похоже на те,что были у меня в юношестве.Подходит ко мне парень в школе на два года старше меня,местный хулиган и авторитет и говорит мне,что я ему должен отдать талоны на бесплатное питание,которые я получал потому что рос в неполной семье и мы были мало имущими и начинал он мне говорить что я ему должен и обосновывает это.Я его так же спросил,почему я ему должен,за что я ему должен?Точно не помню,но раз пять наверное я получал от него в глаз,но все пять раз он встречал от меня отпор.Надоело ему со смой возиться и понял он,что наше противостояние ни к чему для него хорошему не приведет и отстал от меня в конце концов.Так же и было когда бизнесом начал заниматься.Приходят “Братки” и говорят,что я им должен,что должен в общак отстегивать,чтобы зоны поддержать.Красиво говорят,все вокруг их поддерживают,чуть ли не святое это дело.Я им тоже сказал,а за что я должен поддерживать тех кто на “зоне”,почему я должен слушать их правду,когда у меня своя есть.Самое интересное,у меня тогда отец в очередной раз сидел,два дядьки моих и друзей трое.Так вот,я им и так помогал чем мог,все надеялся что они одумаются.Один дядька после выхода из тюрьмы запил и пропал бомжуя,один сейчас пьет и начал бомжевать,хотя дома у них есть.Отец мой умер от алкоголя,остановилось сердце в 47 лет.Друзья,кто уже умер,а кто продолжает идти по стезе криминала.Заметьте,я им всем пытался помочь и на свободе,но они постепенно так деградировали,что у них даже понятия своровать у своего стали обычными.Отец меня учил жизни,дядьки учили,Братки учили,друзья некоторые пытались научить,хорошо,что не научился у них.

    12.01.2013 | 15:49
  500. # 500 Кайрат

    Один раз один из моих друзей детства,пришел в очередной раз ко мне в магазин и потребовал алкоголь.До этого мы с ним разговаривали по этому поводу,я ему помогал деньгами,питание,но говорил,что никогда не дам ему алкоголь.Так вот он кинулся с ножом на моего продавца,хорошо тогда я зашел в магазин.Я так ему врезал,что он там половину прилавков собрал.Я ему сказал,что он мразь,я ему помочь пытался,а он на голову сел,подумал,что своей помощью я слабость проявляю.Пришлось с ним поговорить его языком,то есть языком силы.Таких случаев было куча.Сейчас мои магазины шпана уже много лет обходит стороной,знают,что с меня моя воспитанность может слететь и я могу с ними поговорить и их языком.Но делать я это буду намного жестче чем они себе представить могут.Сейчас я уже почти ушел от этого бизнеса,магазины закрыл,осталось здания продать,закрыть все долги и начать полностью жить по новому.

    12.01.2013 | 16:01
  501. # 501 AfaNa

    # 496 Кайрат
    Совершенно не вижу ничего плохого в том, что Гринвольд “есть ли рядом с ним хоть один человек в жизни кто бы его уважал,кто бы жил с ним?Нет,нету у него никого.”… а зачем уважение других? для чего? не главное ли прожить в согласии с собой? не мы ли сами себя знаем лучше других? По опыту точно знаю, что каждый пытается вырисовать другого человека только по своим взглядам, а задуматься, что у нас у каждого своё понимание жизни, нет зачем, вот так и не иначе…

    12.01.2013 | 16:38
  502. # 502 AfaNa

    # 504 Миша

    “Прошу в студию цитату про «тупого» Гринвольда )”

    Навешала ярлык

    12.01.2013 | 16:43
  503. # 503 сергей лобачёв

    Мгг-гг……….Мысли вслух,взгляд со стороны……..Cитуация напоминает ту,которая была,когда я ворвался сюда в первый раз с шашкой и налетел на Гринвольда……….Всё возвращается на круги своя……….Только тогда я опрометчиво влетел(не понимая сути),теперь много поменялось…………Ну во первых Кайрат провёл мне чтение в конце декабря и попадание было на 80-90%(а про дочь на 100% и про сон где был отец тоже на 100%(хотя об этом знал только Я)………..С другой стороны и Гринвольд озадачил и удивил меня пару раз так,что я ему сказал, что я ЭТО потрогал почти руками……..Хотя ни Кайрат ни Гринвольд не просекли один момент(из за которого я и заказал собственно чтение)……….Но не об этом………….Оба доказали свою состоятельность,оба достойны Уважения?!…………Ан нет, не совсем всё так, есть нюансы……………Гм-м-м………Для наглядности приведу пример………13 битва экстрасенсов финал(если кто смотрел)………….В лидерах мальчик(Велес кажется) и, как она себя позиционировала, колдунья из Сибири…………Оба достойны на все сто( если говорить по СОВЕСТИ я колдунье симпатизировал не меньше)(ДА и двое остальных финалиста не намного хуже были(взять хотя бы скептика-опера,которого поразила дагестанка))……….Но опять не об этом………….Больше всего поразил итог………..70тыс голосов за Велеса и 20тыс за колдунью(я даже сам такого не ожидал)…………..Гринвольд как ты думаешь,почему??………Большинству из Серой массы доступны Чистые,Ясные,Открытые образы(русскую душу не понять?)………….А ведь Серая масса это 99%……….А теперь я уверен—случись между вами голосование,то Кайрату отдали бы 70тыс голосов………И ещё,если бы довелось идти в разведку я бы с Кайратом пошёл——–с тобой Гринвольд не знаю 🙂 (не обижайся)…………Интуиция подсказывает,что Кайрат на правильном пути(Кайрат я сам такой же,если кончаются аргументы–я могу и в Пятак(и знаю ,что ЭТО отлично работает)………….Но всё же эмоции наверное надо сдерживать,сам грешен………Да кстати,Самал,от вас я этого не ожидал,такая выдержанная женщина?! 🙂 ……….В этом случае как всегда оказался на высоте Вадлен,он как тот китаец(пока 2 тигра дерутся……..),выдержка отменная (шучу я Вадлен 🙂 )……………………………..Гринвольд я тебе уже писал,что если почитать все твои посты,пропуская остальные то получается отличная статья(или начало книги?!),но это при условии если очень напрячься и пропускать все подзатыльники,затрещины иЛЮЛИ (похоже что ты общаешся со всеми так,как с тобой обращается твоя сущность)………Но это не всё———Это ведь твоя версия правды,и я не уверен ,что таких правд может быть ещё несколько тысяч 🙂 ведь Правда же 🙂 …………..А если серьёзно,я не знаю в чём суть твоего эксперимента,но здаётся мне,что твоя информация для очень УЗКОГО круга людей (ведь СЕРЫХ 99%)……….И не совсем ясен смысл твоего присутствия здесь………..Разговорился я здесь,сам не знаю для чего……….А ну да,мне же проще,я же от этого ничего не теряю(хотя нет энергию отдал 🙂 )…………Я как тот сказочник Слон,сказал и ушёл 🙂 а вы думайте,вам положено 🙂 🙂

    12.01.2013 | 21:02
  504. # 504 ornika

    # 495 Гринвольд
    А вот и очередная провокация! И пошло-поехало… Ну вы, ребята, даете! Смех да и только! Карнавал эго!
    Пользуетесь, однако добротой хозяиина сайта…

    12.01.2013 | 17:06
  505. # 505 AfaNa

    Да ну что Вы!!! В споре рождается истина… Жизнь продолжается…

    12.01.2013 | 17:12
  506. # 506 ornika

    Фигасе, спор…

    12.01.2013 | 17:14
  507. # 507 Кайрат

    Я сейчас с интересным явлением встретился.Я почувствовал.что могу заболеть.Горло начало побаливать и начал применять привентивные меры,то есть вошел в медитативное состояние и начал работать с этой проблемой на эфирном плане.Поработал и решил дальше помедитировать.Представил себе яблоко и смотрел на него,потом начал к нему приближаться,вошел в него и начал проходить сквозь него.Так вот боковое зрение еще можно представить,а вот увидеть как прошел и посмотреть сзади не получилось.То есть, есть воображение вперед,по бокам,а назад нет.Подумал и понял как можно это натренировать,то есть научиться видеть затылком.Я думаю родиться скоро новая практика(оговорюсь сразу,для меня новая и не вычитанная ни где).Конечно тут можно просто в воображении оглянуться,но это не то,надо именно увидеть затылком.

    12.01.2013 | 18:07
  508. # 508 Вадлен

    # 515 Кайрат
    Кайрат,посмотреть НАЗАД затылком или посмотреть на себя со стороны(прошел или нет)?

    12.01.2013 | 18:12
  509. # 509 Самал

    Это не удивительно,что начало горло побаливать у тебя Кайрат. Горло начинает болеть,когда не можешь проглотить какую то ситуацию в данный момент.Перенесенные сильные внутренние эмоции,непринятие или нежелание принятие чьей то идеи дали о себе знать.Это по метафизике.

    12.01.2013 | 18:16
  510. # 510 Кайрат

    На себя со стороны смотреть я умею,давно научился.А вот посмотреть назад затылком не получилось,но понял как это сделать.Сегодня наверное не буду больше пробовать,устал немного,а завтра обязательно попробую.

    12.01.2013 | 18:16
  511. # 511 Кайрат

    Самал,у меня просто маленький сын заболел и я работал с ним.Взял его болезнь на себя.У него была температура 39 и горло все болело и еще хрипеть начал.Я просто положил его на себя и перетянул болезнь.Он сейчас бегает,а меня подкашивает.

    12.01.2013 | 18:21
  512. # 512 Вадлен

    # 518 Кайрат
    Интересно…у меня даже идея такая не выстреливала..)))

    12.01.2013 | 18:28
  513. # 513 Самал

    Обычно дети болеют,когда им не хватает внимания родителей в эмоциональном плане. А в вашем случае сын заболел,потому что у него был невысказанный гнев в вашу сторону.Что то вы ему накануне этого запретили,то что ему очень хотелось.Вот он и заболел,чтобы получить то,что хотел,это может твое внимание,забота,или что то материальное.Обычно когда ребенок болен,любой родитель исполнит все прихоти своего чада,лишь бы он был здоров.
    Твоя боль никак не связана с сыном,потому что есть такая вещь,как иммунитет.А он может подвести,если энергию растратил,на эмоции.
    Хотя у каждого своя правда)))
    Все,опять ушла в монастырь)))усмирять эго.
    Ох плетки мне не хватает)))

    12.01.2013 | 18:33
  514. # 514 afrita

    Кайрат,вы немного не удачный пример привели про то кто что должен и не должен,и кто кого учит. Не спорю, жизнь была не легкая. Но Гринвольд не просит же у вас ничего. И абсолютно логично, что вам надоело слушать чужое мнение о себе, советы и так далее. Но такой уж путь вы избрали,и это его издержки =)

    12.01.2013 | 18:34
  515. # 515 Вадлен

    Кайрат,я на твоем бы месте просто ЗАКРЫЛ бы эту всю нравоучительную болтавню…
    Я такой еще бестактности просто не встречал в жизни….в погоне за дешевыми диведентами писать такую галиматью…в голове не укладывается!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    12.01.2013 | 18:49
  516. # 516 afrita

    Владлен,и мне это надоело))) Одно и то же до бесконечности! Не буду больше заморачивать голову никому своими мыслями и теориями. Поэтому хочется сказать большое спасибо ВСЕМ , что появились в моей жизни.

    12.01.2013 | 18:59
  517. # 517 afrita

    Прошу прощения, поправлюсь Вадлен 🙂

    12.01.2013 | 19:03
  518. # 518 Самал

    Побереги горло Вадлен,и печень с желчным,не копи гнев)))а,и ещё надпочечники, расслабься))))Все хорошо,жизнь прекрасна.
    Я вот только насчет дешёвых дивидентов не поняла,видимо не доросла ещё.
    Прошу прощения,если кого обидела,кому не понравились мои нравоучения.
    Прошу прощения,если я появилась в вашей жизни и нарушила вашу внутреннюю гармонию.
    Всем пока!! Иду спать)))

    12.01.2013 | 19:16
  519. # 519 Кайрат

    Все ребята,я тоже прощу прощение,если не по делу буду удалять комменты.Один Гринвольда с матом уже удалил.

    12.01.2013 | 22:43
  520. # 520 Трех

    жаль, мат можно было звездочками замазать, а так получилась игра в одни ворота))

    13.01.2013 | 01:49
  521. # 521 Кайрат

    Трех,могу тебе на почту отправить.

    13.01.2013 | 03:54
  522. # 522 Вадлен

    Чтобы полюбить кого-то, надо забыть самого себя.
    Михаэль Энде – Бесконечная книга

    13.01.2013 | 06:52
  523. # 523 Нарва

    Как это забыть самого себя ?

    13.01.2013 | 07:47
  524. # 524 Трех

    Кайрат, как будет окказия, будь добр. емейл же мой у вас на сайте сохранился…

    13.01.2013 | 10:56
  525. # 525 Рената

    Есть люди которые хотят найти истину, но не могут, потому что предыдущие поколения, как вы говорите, завуалировали правду. Человек чувствует что то, и естественно начинает искать информацию в том что доступно, религия, изоретика. Поэтому люди начинают практиковать практики что бы вырваться из сетей лжи.
    Где же выход? …
    Спасибо что помогаете нам.

    13.01.2013 | 13:55
  526. # 526 Кайрат

    Гринвольд,опять ты за свое.Где я давал рекламу в газетах,а?До этого дня еще не давал.Может потом буду.Я еще раз говорю,что не буду пропускать комментарии в которых есть оскорбления.Это твой последний.Или по делу пиши или вообще не пиши.Почему я тот не пропустил,потому что твои нападки уже надоели всем и не только мне,да еще и матом.Я его верну на сайт,завтра уберу.

    13.01.2013 | 14:24
  527. # 527 Кайрат

    Вернул,почитайте пост 527.Утром или к обеду завтра я его уберу.

    13.01.2013 | 14:28
  528. # 528 Георгий

    Кайрат,

    Очень смело давать возможность людям задавать вопросы и критиковать себя.

    Гринвольд,

    Ты же сам писал, что у Кайрата потенциал, и что ты тоже был на этом этапе.

    “Кто такие они.. я их называю корректировщики. Те кто помогают потенциальным кандидатам на проход через фильтр. Тем, кто сам по каким то причинам развиться не может, но у которых есть на это потенциал.”

    Можно ли отрицать попадание на 90% по Сергею Лобачеву? Значит есть что-то. Не на 100%, но есть?

    13.01.2013 | 18:50
  529. # 529 Нарва

    Гринвольд . вы видите в написани здесь интерпритацию и последовательность мысли заранее ? Все по кругу ? Все определено заранее .можно ли вспомнить ?

    13.01.2013 | 18:52
  530. # 530 Георгий

    Гринвольд,

    “Что бы крысе что то понять, крыса должна прийти к необходимости искать выход. А какая, например у тебя, необходимость?”

    Простая – в своем ремесле и жизни уже многое сделал (можно и дальше, конечно). Возник вопрос – что дальше? Есть ли смысл? В этом ли смысл? Т.е. если “обывательская программа выполнена”, есть ли более значимая пограмма \ цель \ стратегия \ миссия \ предназначение?

    13.01.2013 | 19:03
  531. # 531 Георгий

    Гринвольд,

    “Но под влиянием общества, под влиянием наглядных примеров, в человеке начинает развиваться альтерэго. Все себе, для себе, выделение себя”.

    Стоит ли так обобщать? Многие прекрасно понимают бренность бытия и свою значимость по сравнению с фактом бесконечности Вселенной. Т.е. мы никто, мы миг, нас почти нет. Какое уж здесь АльтерЭго? Многие готовы принять неприятные факты о себе или нас как виде.

    Уверен, что некоторые на форуме, готовы услышать или понять истину \ правду, более того – ищут её. Пусть мы деревья, а сущности яблоки. Нормально. Т.е. к диалогу \ познанию некоторые готовы.

    13.01.2013 | 19:22
  532. # 532 Вадлен

    Граница восприятия человека проходит там, где начинается неведомое, предвестниками этих границ служат внутренние противоречия
    Славянские ключи

    13.01.2013 | 19:23
  533. # 533 Георгий

    Такое ощущение, что диалог Кайрата и Гринвольда это диалог пользователя MS DOS и Mac OS, смысл один и тот же, но опыт совершенно разный.

    Гринвольд,

    Разве не может быть таково? В этом случае тебе Кайрат и не ответит на твои вопросы, их для него не существует. А если и существуют – то тебя ответы не устроят.

    Сойтись вы можете в части того, что есть reboot.

    Или так –

    Вы оба подключены к Интернету, только ты через telnet, а Кайрат с iPad. Опыт совершенно разный, хотя возможно telnet позволит контролировать порты и понимать глубже. С точки зрения telnet – опыт на iPad из разряда сказок в прямом и переносном смыслах.

    13.01.2013 | 19:42
  534. # 534 Георгий

    Гринвольд,

    “Кстати, это и было причиной, почему я не писал на эзотерических сайтах раньше. Там терпение у людей кончается быстрее., ибо религия.
    Но теперь, можно с чистой совестью повесить этот ярлык и на этот сайт. Эзотерики, чо с вас взять.”

    Нормальный диалог форума, иногда эмоциональный (в силу предмета обсуждения), хотя до “религиозной войны” дело не дошло.

    Разве все эзотерики? Нет, конечно.

    У всех есть опыт общения с Духом-Сущностью-Наездником? Нет. Потому и вопросы люди задают. Это же эволюционный процесс.

    13.01.2013 | 19:49
  535. # 535 Георгий

    Гринвольд, вот еще –

    “150
    Гринвольд 02.06.2011 в 19:15
    кайрат
    Точно в тебе что то есть )
    Не совсем понял с эмбрионами, первым вздохом и ячейкой общества. Вернее это можно дополнить, и немного перефразировать. Настораживают отсылы к богу.
    Вы верующий?”

    Т.е. Кайрат не Толкиен, так?

    “А если начнет признавать, то придется признать, что никакие высшие силы с ним не разговаривают, и всё это его фантазии”

    13.01.2013 | 19:58
  536. # 536 Георгий

    Как было здорово, когда все на Вы общались, дисциплинирует уважение друг к другу.

    13.01.2013 | 19:59
  537. # 537 Гринвольд

    “Стоит ли так обобщать?–> в своем ремесле и жизни уже многое сделал (можно и дальше, конечно).”

    Стоит, не стоит – это не имеет значения. Это есть, и всё. Что сам же и доказал.

    “А если и существуют – то тебя ответы не устроят.”
    Слова, это только слова. Понимать их по разному.. пишу уже это в 100500 раз.
    Главное не слова, а смысл в них вложенный. Я не обращаю внимания на слова.. не в них соль.

    “Потому и вопросы люди задают.”
    Когда задают вопросы, их задают.. а не утверждают то, чего не понимают.

    “когда все на Вы общались, дисциплинирует уважение друг к другу.” -> “предвестниками этих границ служат внутренние противоречия”
    Я вам их и показываю.. и народ реагирует. Беда в том, что я вам их показываю, а не вы сами к ним приходите.

    ==============
    “здесь интерпритацию и последовательность мысли заранее ? Все по кругу ? Все определено заранее .можно ли вспомнить ?”
    В некотором роде да. Замкнутость мышления.. программа.
    Заранее ничего не определенно, но при замкнутом мышлении, когда работает только программа, будущее линейно и предсказуемо, ибо не меняется.
    Вспомнить, конечно.. я же помню то, чего вы не помните здесь. 🙂

    13.01.2013 | 20:48
  538. # 538 Трех

    хмм может я как-то не так читаю, но в 527 посту даже и намека на оскорбление не увидал, зато там содержится крайне интересная мысль в последнем абзаце… хотя по коментам на сайте я вижу, что многие через это проходят, иначе человек просто живет в своей комфортной иллюзии и его ничего не беспокоит. я думаю Кайрат, вы сменили один вид бизнеса на другой и небыло этого пересмотра.
    ксати насчет рекламы в виде чтений в комментах, этож было на ньюгол, иначе ябы сюда не попал.

    14.01.2013 | 01:17
  539. # 539 Трех

    запись №1078
    “О: Человек делает свой выбор,или с этим контактировать или не контактировать.Ты свой выбор сделал.
    В: Какой мой выбор?
    О: Ты сам знаешь.То что ты делаешь для тебя на самом деле не является благом.”

    14.01.2013 | 01:26
  540. # 540 сергей лобачёв

    Всё намного проще,вы почти попали……..но потом ушли в сторону(эвакуатор вас отвлекал 🙂 )…………Инфу я не закрывал,просто это настолько завуалировано(об этом знают несколько близких) ,что окружающие об этом просто не догадываются(даже в спортзале) :)……..И ты прав потом мне было уже всё равно про ногу(попаданий уже было выше крыши)……..Когда пришла жена с работы и я ей поставил аудиозапиь——-у неё глаза были по 8 КОПЕЕК………Говорит ты что это сам всё им рассказал??………….Ага говорю я им это всё написал и они читают это всё по бумажке 🙂 ……..Я не просто смеялся,я РЖАЛ ,глядя на неё 🙂 …

    14.01.2013 | 07:23
  541. # 541 Кайрат

    Трех,Там говориться о том что нельзя терять энергию свою чрезмерно,даже для помощи,поэтому это не есть благо для меня.Так как и с обрядами или с лечением.Я вот вылечил сына своего маленького,взял его болезнь на себя.Для меня это не благо,для сына благо.Тут дело выбора.Я Выбрал.Я решил нанести вред своему телу,но сын мне дороже.Вечный перевертыш добра и зла.

    14.01.2013 | 04:23
  542. # 542 Кайрат

    Трех,еще ты не увидел в посту 527 намека на оскорбления,потому что это не тот пост.Был пост 527 Гринвольда,я его вчера выложил,сегодня утром убрал.

    14.01.2013 | 04:26
  543. # 543 Кайрат

    При контакте с астральным миром всегда есть опасность,что сущности прилепятся,но этим можно управлять.Если ты хочешь выйти в инфополе,то жди встречи с ними,но если ты готов,то проблем не будет.Здесь твое право выбора идти или нет.Ты становишься каналом,который видят сущности и пытаются подсесть на него,для подкачки своей энергии.Причем не обязательно это будут темные,это могут быть и светлые сущности.Им всем нужна наша энергия.Если ты готов,то здесь ты уже выбираешь отдать свою энергию или нет.Можно отдать светлой сущности в обмен на информацию.И вот здесь это и является хорошо для твоей сущности,идет потеря энергии.

    14.01.2013 | 04:40
  544. # 544 Трех

    я имено его и мел ввиду, позволю себе скопировать вторую часть поста, на которую ссылался.
    “«Я могу принять мудрость,я могу принять истину,я могу принять путь,но не могу принять глупость,низость.»
    А что для тебя мудрость? Пафосные речи?
    Я уже как то писал, даже примеры приводил, не раз писал про оплеухи и затрещины.. что бы что понять, изначально,
    нужно пасть, и очень низко пасть., через себя, через свое альтерэго, через свою гордость. Это начальная точка отсчета.
    О каком развитии может быть речь, о каком пересмотре взглядов и прочем, если ты не достиг даже этого? Но упорно тянешь на себя корону. Не по тебе она.”

    14.01.2013 | 06:24
  545. # 545 Кайрат

    Трех,и что я должен ему отвечать или позволить просто на себя и других грязь лить бесконечно.Что я ему начал бы здесь доказывать,что такое мудрость для меня?Я бы ему сказал,что до какого уровня я чуть не упал…И где он усмотрел,что я тяну на себя корону?Я просто делаю свое дело.В течении полугода выйдет книга,я там это все описываю.Здесь уже многим надоели эти разборки.Все,тема закрыта.

    14.01.2013 | 06:37
  546. # 546 Кайрат

    Сергей Лобачев.Когда проводили по тебе чтение я кое что понял.Во первых,до этого ты предлагал мне финансовую помощь,я от неё отказался и ты решил провести чтение,хотя тебе и так все было понятно.Мы по всем твоим проблемам и болячкам попали,но мы не попали по проблеме твоей левой ноги и ты не захотел продолжить,то есть тебе не обязательно нужно было знать что с этим делать.Ты просто под благовидным предлогом нам перечислил деньги,да так,чтобы нас не обидеть.Во вторых,возможно ты проверял работу энергий,то есть усилием воли закрыл инфу о ноге.Хотя здесь может быть все и банальней,у нас просто не хватило энергии на считку инфы до конца.

    14.01.2013 | 06:44
  547. # 547 Кайрат

    У нас частенько такое бывает на сеансах,что люди просто не могут понять и откуда мы это про них знаем.Поэтому про Бабушку Вангу и говорили,что на неё работают все болгарские спец службы,просто невозможно было это обьясьнить ну ни как.Люди не верят что есть инфополе и ищут хоть какое то обьясьнение всего этого.

    14.01.2013 | 07:55
  548. # 548 сергей лобачёв

    Теперь про ногу……..Смысла скрывать больше нет…….Думал Гринвольд что скажет,но он как всегда молчит,а если говорит ,то Намёками 🙂 (мол а вы додумайтесь,дети неразумные Сами 🙂 )………….Сейчас кое что скажу ,а в голове Мысль——Гринвольд скажет,что хвастаюсь(Тормоз ты наш Совестливый 🙂 )………..Но плевать 🙂 ,скажу как есть …………..В левой ноге у меня железка(тазобедренный сустав титановый см 40 в длину и весом кг 2……….Когда делали операцию,сказали,что буду ходить 3 месяца на костылях и всю жизнь нельзя поднимать больше 5-10 кг………….В голове сразу КАК ЭТО!!!!!!!!…………..Уже писал,что в голове Установка у меня такая—–НЕТ НИЧЕГО СИЛЬНЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ВОЛИ!!!……….Короче……..Через неделю выбросил костыли и пошёл купил в аптеке палочку………Потихоньку начал таскать гантели(а они у меня по 25 кг)(разумеется щадя ногу)……….2-3 недели ходил с палочкой и на вопрос Что с ногой, обычно отвечал—ДА ударил немного 🙂 …….Ещё короче……..Через пару лет пришёл к хирургу,который делад операцию(а он зав кафедрой НИИ Ортопедии)……..Он говорит ты весь какой то сбитый,подтянутый—-ты что ГИМНАСТИКУ делаешь?…………….Ага сука думаю(Кайрат извини эмоции) Гимнастику делаю……….Если бы ты знал,что я штанги в спортзале ворочаю по 100 кг 🙂 …………На мой вопрос можно ли мне поднимать что то тяжёлое(мол на даче пришлось поднять коробку кг 20)……..Он завопил ЧТО ВЫ,ЧТО ВЫ——вам этого КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя…………МДА-А-А-А………….К чему я всё это???……..Да не хвастаюсь я………..Человек намного сильней и лучше,чем он ДУМАЕТ 🙂 ……….Может кому и пригодится 🙂 🙂 🙂 ……….

    14.01.2013 | 08:47
  549. # 549 Гринвольд

    “При контакте с астральным миром всегда есть опасность,что сущности прилепятся,но этим можно управлять.”
    “Если ты хочешь выйти в инфополе,”
    Мда. Всё те же сказки.. как крик души, как последний аргумент.
    Но сегодня я пойду чуть дальше. Когда я тебе писал про способ выхода в астрал, я ведь тебе писал, но ты с успехом забыл, ибо воспринял этот способ с энтузиазмом.. мол вот оно! Щас все блага будут мои.
    Тебя ведь даже не насторожило, что я тебе его просто дал.. и что ты в него просто так, ничего не меняя в себе, вышел. Вот так вот просто.
    А я предупреждал, что все эти выходы, детские игры с сознанием, и только. Более того, никакого инфополя не существует. Это всё религиозные байки.
    Представь что ты вышел, и выйдешь. 🙂
    Под ЛСД и не такое видят.
    И я всё ждал, что ты это поймешь и осмыслишь. Но этого не происходит, а почему? Поворошим еще один скелет? 🙂

    “Я просто делаю свое дело.”
    Какое твое дело? И кто определи, что оно твоё? Попинаем и этот скелетик заодно, м?

    “что на неё работают все болгарские спец службы”
    Люди много чего говорят.
    И к тебе что очереди из спецслужб не видать.. а почему? 🙂

    “Все,тема закрыта.”
    Конечно конечно.. как дело касается сокровенного, шкафа со скелетами, так это святое, не тронь. 😀

    14.01.2013 | 10:32
  550. # 550 Кайрат

    Ты мне писал про выход души из тела.Инфо поле есть.Дело я определил сам себе.Спец службы обращались и не один раз и мы скоро это выложим,правда там кое что сменим.А так же люди из спец служб по своим проблемам,но это я не выложу.Так что Гринвольд все мимо.Пустые твои слова.

    14.01.2013 | 10:59
  551. # 551 Кайрат

    Да,кстати,душу я выводил не для того чтобы получить какие то блага,а для опыта.Опыт получил,больше не выхожу.Не зачем.Если почувствую необходимость,снова пойду.

    14.01.2013 | 11:01
  552. # 552 Кайрат

    Выход души из тела-это смешение сознания.Владлен тут прав.Но тут все намного глубиннее и в этом всем надо разбираться.

    14.01.2013 | 11:13
  553. # 553 Гринвольд

    “Но тут все намного глубиннее и в этом всем надо разбираться.”
    Ну ну.. разбирайся. Не один такой жизнь положил, а так и не разобрался.
    Хотелось бы с тобой пообщаться на эту тему лет через 15-ть, но возможности уже не будет.
    Да и в принципе смысла никакого, и за три года все прекрасно видно.

    14.01.2013 | 11:38
  554. # 554 сергей лобачёв

    Теперь про Гринвольда и Кайрата……Мысли вслух………..Всё думал,что же тут не срастается?…………..Опять же, тут всё банально Просто 🙂 ………..У меня три дочери(две от первого брака,уже взрослые и одна 6 лет от другого(сейчас))………..Старшенькую(ей было года 4) ударил как то ладошкой по попе(увесисто так)—не слушалась……….Какая это была трагедия для неё!! Как она тогда замкнулась?!………..Я тогда сказал себе,чтож ты КОЗЁЛ делаешь,с ребёнком сладил!!…………С тех пор как обрубило,никогда в жизни не ударил женщину(что бы не случилось)………….Так и воспитывал их всех без тычков и подзатыльников…………Показывал всё на личном примере(объяснишь сначало что то,возьмёшь покажешь это сам—-не дошло,ещё раз покажешь и т д)……….Доходило до смешного ……..Приходит как то жена с работы,а я сижу играю в дочки-матери с дочкой(2 годика)………Жена–ты что это??……….Но ведь ты же не играешь в ЭТО с ней………Ей тогда стыдно стало 🙂 …………….С первой женой разошлись вроде ,но те дети всегда рядом(хотя и живём в разных странах)………Общаемся оченнь часто,отпуска вместе проводим—–тянутся они ко мне(я же не с ними разошёлся,а с их матерью 🙂 )……………Cтаршая уже вон замом мэра города работает,а всё туда же —чуть что по скайпу к папе……….Или средняя—–кризис у неё жизненный был с год назад(с мальчиком что то было—ну всё трагедия)……….Я тогда сказал бросай всё ,приезжай ко мне разберёмся……..Приехала,5 месяцев жила,разобрались 🙂 ……..Хотя издержки были—они с женой почти ровесники,пытались Папу поделить………Тоже уладили………Я их тогда посадил вместе и сказал жене—Если ты попросишь меня сделать ВЫБОР между тобой и твоей дочерью,я выберу Дочь…….Она тогда всё поняла………………….Отвлёкся я немного………Потом я работал пилотом-инструктором и учил ребят летать…………Так вот там с помощью затрещин и подзатыльников мало что получалоь………Когда орёшь на человека и пытаешься пинками сподвигнуть к прогрессу,он наоборот замыкается,комплексует и закрывается в своей раковине…………Если же всячески поддерживаешь——Так,умничка,(ручку немного вправо и на себя и т д),Так спокойней,не паникуй и т д——-Прогрессиуют стремительно………..Лётчики говорят ,что даже медведя можно научить летать(к сведению…….когда я первый раз попытался зависнуть на вертолёте—это был крах,это было то же самое,что научится ходить по канату без шеста(вертолёт статически и динамически НЕУСТОЙЧИВ!!))………..Хотя про медведя немного соврал(Гринвольд блин)………..Был у меня случай, ещё курсантом был, посадили ко мне в напарники(самостоятельно летали) Кубинца(тоже курсанта)…Ну ОООчень Тупого,но ОООчень сильного(Шварцнегер ешё тот был)…..Так вот он заходил на посадку прям на впереди стоящий вертолёт на земле(заклинило его немного,на приборы смотрел)…..Перетянуть управление на себя у меня тогда не хватило сил(ручки управления сдублированы)….А жить то хочется,порубает ведь нижний вертолёт….Вообщем сообразил быстро и со всего маху правой рукой по мордам ему наотмашь…пока он соображал,я в-т увёл в сторону(а Кайрат в пятак всё таки иногда надо:) )……………..Отвлёся я немного,но суть помоему ясна,а Гринвольд??………Через пинки не получится у тебя перетащить человека извне через барьер (если ЭТО твоя цель)(если только палкой по башке,чтобы в кому?)V(интересно как ЭТО произошло у тебя в 19 лет??) ——-Не так человек устроен(которые серая масса 99%)(они же не Сущности 🙂 🙂 …………….И про разведку с Кайратом я тоже не зря написал……….Человек интуитивно чувствует—Что хорошо,что плохо………………….И ещё немного…….Не за себя страшно,а за близких и детей(неразумных),им без меня будет тяжеловато 🙂 ………И не отмазка это(а ведь поступиться придётся очень многим,ведь до Марса ох как далеко 🙂 🙂 )……..Похоже Кайрат прав ты всётаки, где то одинок по жизни—-что это,плата за знания—-сомнительное удовольствие не правда ли 🙂 ………Человеку жизнь дана,я думаю, не для этого…………Я знаю,что я точно вхожу в число 99% СЕРЫХ 🙂 🙂 🙂 ……….Мысли вслух не более 🙂 ……..

    14.01.2013 | 13:17
  555. # 555 женя

    Гринвольд тебе вопрос-если тебя нет,ты можешь быть кем угодно?

    14.01.2013 | 13:39
  556. # 556 Кайрат

    Пост 558″А я предупреждал, что все эти выходы, детские игры с сознанием, и только. Более того, никакого инфополя не существует. Это всё религиозные байки.”
    Ты где то на этом сайте писал,что когда Сатва нанес по тебе удар,а ты подумал,что это я,ты тогда написал ..”ко мне подошел дядечка и так позвал за собой,ну я и дурак выкатился из тела.Подобрал же момент…”И потом подробное описание как тебе там навтыкивали…Далее….еще на newgoal.ru ты писал,..”когда разорвалась граната ргд 5 я упал на землю и только потом заметил,что тело мое осталось стоять,я медленно вошел обратно….”
    По инфо полю.Ты помнишь как мы тебя смотрели еще года три назад(хоть ты тут всем утверждаешь, что ко мне не обращался).Там информация была немного искажена.Мы описали где ты живешь,твою квартиру,твою бывшею жену,твою дочь,а вот именно по тебе попали плохо и ты сказал,что все правильно,что ты года два назад исказил инфу в инфо поле и она мутировала.Ты обьяснил это тем,что тебя доставали сущности(гоблины) с астрального плана и ты изменил “точку отсчета”,чтобы они тебя не смогли больше найти.А теперь ты утверждаешь что инфо поля нет.
    Кстати,ты мне уже несколько раз пытаешься поставить установку на смерть.НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ.Вот этой фразой “Хотелось бы с тобой пообщаться на эту тему лет через 15-ть, но возможности уже не будет.” До этого была другая..”….Я знаю что тебя ожидает,ты поймешь и посмотришь последнего своего человека и через 10 лет ты умрешь…”

    14.01.2013 | 13:42
  557. # 557 женя

    второй тоже решил задать.Считаешь ли ты,что у тебя есть право причинять вред(боль) действиями,словами,мыслями? или же такового делать тебе нельзя,если да,то почему.Извини что здесь приходиться задавать такие вопросы.

    14.01.2013 | 13:52
  558. # 558 Трех

    по-моему 2й шкаф со скелетами начали трясти…
    кстати до этого Гринвольд соглашался с термином “инфополе”, а тут в отказ пошел…

    14.01.2013 | 14:03
  559. # 559 Кайрат

    Сергей,Гринвольд писал мне как то,что он не знает,что там за барьером.Его симбиоту нужны смертники,в прямом смысле.Ведь есть шанс распрощаться с душой.Он просил меня узнать что там за отстойником и как туда пройти,ему не дали ответа.Его симбиоту это очень нужно,там где он сейчас мало энергии,он как в клетке заключен в “ад” и ни туда и ни сюда.Проход нащупать надо,самому опасно,вот и ищет тех,кому можно заморочить голову,послать их вперед и посмотреть что из этого получиться.Долго Гринвольд терзал меня про этот проход,когда понял,что не будет ему прямой инфы,то торчит здесь думая что хоть нащупает ниточку или я проговорюсь,ну и энергией по ходу подпитывает симбиота нашими эмоциональными всплесками.Заметили,ему нет разницы,он может сегодня утверждать одно,завтра другое,но цеплять будет,потому что здесь главное не смысл сказанных слов,а эмоции и чем они сильнее,тем для него лучше.

    14.01.2013 | 14:03
  560. # 560 AlekSey

    # 568 Кайрат
    Вот так вот. Такова правда, практически(((

    14.01.2013 | 14:32
  561. # 561 AlekSey

    Он пытается вносить”программный код” не закономерный(нарушающий правила “игры) в людей, то есть нарушать закон “свободы выбора”. Именно поэтому, его поле часто, и сильно сжимают. Когда я это видел, почувствовал сочувствие к нему, но видать человек заслужил “удар неба”(когда “КР-Единство” и Системы мира земли, сжимают поля в точку с потерей энергии, за нарушение равномерности потоков действительности мира). Нельзя обижать людей!

    14.01.2013 | 14:45
  562. # 562 Миша

    Врунище ты, Гринвольд.
    А говоришь к Кайрату не обращался по чтению :-).

    14.01.2013 | 14:52
  563. # 563 Кайрат

    Это скорее всего нельзя было назвать чтением,это была проверка-есть ли у меня проход в инфо поле и можно ли через этот проход получить информацию о отстойнике.Тот-Атлант тоже искал этот проход и нашел через Друнвало Мельхисидека.Но Тот-Атлант был другим и ему Высшие силы дали возможность пройти.Симбиот же Гринвольда порочен и ему перекрывают информацию.Я знаю как это сделать,но для себя еще не решил делать или не делать.Тут все дело в готовности сущности.Хотя,раз мне это дали может я и готов….Если успею в этой жизни растворить свое Эго,погасить эмоции,набраться мудрости,то пойду..Но,думаю рано еще.Наверное придется вернуться на землю еще несколько раз,а может вернусь один раз,если придумаю как самому же себе передать знания в следующую жизнь.Вот это я думаю осуществить я смогу.

    14.01.2013 | 15:14
  564. # 564 Нарва

    Интересно мнение всех обывателей сайта Я бы выбрал тот .который с икриной

    14.01.2013 | 15:46
  565. # 565 Нарва

    Ошибься #573.сюда отписывал https://ksvety.com/3616

    14.01.2013 | 15:53
  566. # 566 Самал

    Нарва! Икринки от меня не будет,скажу лишь одно :
    Опаснейшей установкой сознания является установка «Я прав,я знаю.”
    Отдельно ответ для Сергея Лобачева: Я была лишь зеркалом тогда ,кому то отражение не понравилось,но они не заметили,что смотрели лишь на себя. Поэтому и просила прощения
    .

    14.01.2013 | 16:09
  567. # 567 Гринвольд

    “Ты где то на этом сайте писал,что когда Сатва нанес по тебе удар,а ты подумал,что это я,ты тогда написал”
    То что я писал Сатве, не стоит воспринимать всерьез. Там больше подколок. 🙂

    .»ко мне подошел дядечка и так позвал за собой,ну я и дурак выкатился из тела.Подобрал же момент…»
    Писал. Но это не имеет к инфополю никакого отношения.

    “(хоть ты тут всем утверждаешь, что ко мне не обращался)”
    Только недавно отвечал на этот вопрос, что я к тебе не обращался. Для кого были эти вопросы, для тебя, или меня, м?
    Я ведь тебе на это сразу прямо указал.. и что я тебе ответил, по чтениям о здоровье, что не хочу иметь с этим ничего общего, не так ли?

    “,что все правильно,”
    Разве? Ну это наглая ложь. Кайрат ты Кайрат.. посмотри на себя на со стороны сейчас, это и есть самая что ни на есть низость.. и не в плане развития, а именно людская низость.
    Еще строишь из себя что то.. Гордость типа.
    Ой бяда.

    “с астрального плана и ты изменил «точку отсчета»,чтобы они тебя не смогли больше найти.А теперь ты утверждаешь что инфо поля нет.”
    Ты как общаешься со своим ребенком, м? Наверно языком квантовой физика, да? Или простым доступным ему языком, т.к он еще много чего не понимает, или нет?
    Вот кстати и время пришло. Я эти ответы специально оставил, т.к знал что они пригодятся еще тогда.
    Чудо то оно не видимо, а видимое это просто фокусы. 😀

    Кому: Kairat
    20 июня 2011, 19:38
    “А где тогда сознание?”
    В подсознании, в душе то есть. Блина.. Как все сложно, почему люди мыслеформами не общаются?! Передал бы инфу и все. )
    Хотя вопрос скорее риторический, не могут, материальное не той частоты. Как обьяснить даже и не представляю.
    В общем надо начинать с азов. Есть душа и есть тело. Тело это всего лишь механизм, это не живой организм. Без души нет сознания и нет жизни. Есть рефлексы, есть геном поведения и все. Все остальное находится в душе. Душа находится в теле, во всем теле. Все тело пронизывают ее токи, или каналы как они тебе обьясняли, все вместе одно целое. Т.е тело погружено в душу. Душа прикреплена к телу, точка крепления примерно на уровне солнечного сплетения, в середине тела. Далее душа поделена на частотные области. Разному органу соответствует разные области души, разной чистоты. Поэтому душа, или как ее называют эзотерики – аура, кажется разноцветной. Меняются токи, меняются частоты, естественно меняется и спектр, т.е цвет. В целом можно сказать что душа это энергетическая батарейка с функцией сбора информации. Частота вибраций души может повышаться или понижаться, в зависимости от духовного развития человека. Душа это кокон вокруг человека, определенного обьема. Если человек духовно развивается то он становится худее, из за того что материальное вытесняет энергия души. Если человек духовно не развивается, то он толстеет, так как материальное вытесняет энергию души. При болезнях энергия души повышается и человек худеет, т.к болезни это что то вроде очищения. У души тоже есть самосохранение. Набрав определенное количество негативной энергии, она вбрасывает ее в тело, тело болеет перерабатывая эту энергию выдавая обратно очищенную. В общем душа и тело это замкнутый кокон определенного обьема.
    Область сознания находится чуть выше мозга. Может находится справа или слева и менять положение. В обычном состоянии кажется что сознание находится в мозге, из за того что душа имеет маленький обьем и нет четкого разделения с мозгом. Т.е область сознания как бы прилипает к мозгу. При духовном развитии душа расширяется и человек ощущает мозг под сознанием. К примеру я чувствую как чуть ниже сознания происходят какие то процессы в мозге.
    Подсознание находится выше сознания. Наши предки называли это место родничок. У детей сразу после родов он открыт, и после затягивается. Через эту точку поступает инфа от всей души. В сознательное инфа поступает изнутри организма, а так же от мозга. Потом через бессознательное ее впитывает душа. Бессознательное не отвечает за мозг, но оно подключено к спинному мозгу и нашему геному, в экстренной ситуации может действовать в обход сознания и мозга. На сайте приводил пример с машиной, когда меня занесло на дороге. Что еще, а ну душа получает инфу отовсюду, это типа как спутниковая тарелка. Впитывает и передает бессознательному. Сознательное эту инфу отсеивает, т.е то что мозг переварить не может, попросту выкидывается обратно. Либо складируется, если мозг воспринять может, но потом. Инфа берется с информационного поля земли, и из путешествий души, когда она отделяется от тела. К примеру ночью, когда мы спим. Информационное поле Земли, это все вокруг нас. Т.е атмосфера это и есть информационное поле.
    Вот примерно так все выглядит.
    Далее про болезни сюда же. Болезни считываются по областям души. Выше уже писал что душа это кокон внутри которого тело, т.е по сути тоже информационное поле определенного размера. Их можно считывать через глаза, т.е видеть., через руки т.е ощущать., или на расстоянии чувствовать душой, если духовно развился до такого уровня. То же самое с предсказаниями будущего или прошлого, все это считывается с души.

    “Откуда ты получаешь знание?”
    Знание получаю от души, от своей души и больше ниоткуда. Она как уже писал выше, считывает ее либо с информационного поля, либо с других душ, либо в других измерениях на земном плане.

    “Если через подсознание,то тоже от них?”
    Нет не от них. Вот она человеческая память, ничего не помнишь )
    Я же тебе уже писал, что я с ними ни разу не сталкивался, просто знал про их существование.
    А так да, они действуют через подсознание, напрямую вкидываю инфу в обход души. Душа от такого наглго вторжения может со временем приболеть, с ней же приболеет и тело. К тому же сторонняя инфа понижает чистоту души, душа становится грязной. В общем к старости будет куча проблем со здоровьем. Преждевременное повышение вибраций изнутри через сознание, то же самое, но в меньшей степени. Во всем должна соблюдаться закономерность. Чистая душа – это гармония развития души через тело, во всем должно соблюдаться равновесие. Наверное слышал про вселенский закон равновесия?

    “Мне кажется,что мы идем как-то по одному пути или
    это не так?”
    Нет, это не так. Как уже писал, я развиваюсь естественно со временем через свою душу и только. Ты пытаешься через сознание искусственно повысить свои вибрации при помощи эзотерики. А это большая разница.

    “Как ты относишься к их обьяснению про инфо поле и абсолютного
    знания,то есть они мне говорят,что читаем болезни мы сами с инфо поля через
    высшее”Я”,и лишь иногда подключаемся,тоже через высшее”Я” к абсолютному
    знанию и что это такое”абсолютное знание”?И что по твоему высшее”Я”?”

    Никак не отношусь. Я не пойму про какое они инфо поле говорят. Если это ихнее инфополе, то отрицательно, мне там делать нечего. Про высшее Я уже писал тебе. Это кто то за пределами тебя, ты через его частицы, которые в тебе учишься с ним связываться напрямую через родничок в обход опять же души. Находится он там где скапливаются души сторонников Атлантов. Они же тебе обьясняли, что для того что бы переродится высшемуЯ, нужно подобрать родителей с соответствующим геномом. Тогда при родах будет соответствующий геном с достаточным количеством этих частиц, которые впоследствии можно будет пополнить через родничок. А для этого нужно научится общаться с тем высшимЯ через эзотерические практики.
    Т.е никакого твоего высшегоЯ нет, ты свободная душа. В геноме человека этих частиц горы всяких разных, и от животных и от людей. Как уже писал, вся жизнь здесь зиждется на семени/частицах которое находится в атмосфере. Какие попадут в человека при зачатии, такой человек и будет.
    Высшее знание у них, это то что находится в цветке жизни в Шамбале или Залах Аменти, это одно и то же, просто названия разные.

    “то почему они мне говорят подключайся?”
    Потому что душа впитывает только то что нужно ей, определенной частоты информацию. Плюс у нас в геноме стоит предохранитель. Это как антивирусник в компьютере. Пропускает только то что соответствует развитию. Поэтому что бы общаться с ними и с высшимЯ тебе нужно обойти этот антивирусник.. проще говоря напрямую подключить свой родничок к ним. Без этого, ни они ни высшее Я общаться с тобой не могут.

    Кому: Kairat
    5 июля 2011, 20:30
    А чем я тебе помогу? Психотерапевтические диагнозы ставить не мой профиль )
    Ну это типа шутка.
    Есть гипотеза что все это подсознание шалит. К примеру диагноз человека, как уже писал гипноз это тот же сон, но немного не тот.. фаза сна немного не та. Есть люди которые так постоянно спят, и разговаривают во сне, отвечают на вопросы даже. В общем гипноз это сон. Во сне полученная информация постоянно варьируется, моделируя новые “кубики”, использую сигментную память бессознательного. В сигментной памяти хранится вся информация накопленная человеком, полностью ВСЯ, что видел, что слышал, что ощущал, читал и т.д. Поэтому если человек видел что его знакомый жалуется на живот, или говорил диагноз, или читал про это или еще чего, то такой человек может рассказать про то чем его друг болеет. Но он не может рассказать про людей которые находятся на расстоянии, и с которым он не знаком. То же самое касается информации обовсем. Люди же не в информационном вакууме живут, по отдельности. Есть книги, телевидение, журналы, газеты, люди вокруг общаются и т.д.. все это фиксируется сигментной памятью. Сам же говоришь что разные проводники, рассказывают по разному. Плюс к этому, любой человек фонит, как уже сравнивал инфополе с интернетом, вот также.. любой человек как бы юзер в этом интернете. Инфа скапливается в месте обитания людей. Поэтому менталитет людей везде разный. Бессознательно они черпают эту информацию из инфополя и закидывают свои вариации которые моделирует мозг. Это кстати можно сравнить со сферами, или полями над местами обитания человека. В городах дышать нечем, от переизбытка различной информации. Почему человек и чувствует облегчение где нибудь в чистом поле, подальше от цивилизации, сон нормализуется, нервозность пропадает и т.д.
    Поэтому лично я не могу рассматривать гипноз как нечто вразумительное. Но определенный толк от него есть. К примеру те же диагнозы, или поиск вещей или людей.. с определенной долей вероятности. К тому же эффект Павлова, т.е если что то тренировать то это начинает материализоваться в какой то навык. К примеру если смотреть постоянно на свечу в темноте, еще не такие чудеса начнешь видеть со временем., опять же с определенной долей вероятности.
    Для всего остального нужно развиваться самому, для начала внутренне.

    На тот момент, ты видел лишь то, что хотел видеть. Но между строк, между ответов, я тебе давал более приближенную инфу, которую ты с успехом проигнорировал, и с упоением кинулся в сторону сказок.

    14.01.2013 | 18:21
  568. # 568 Кайрат

    Гринвольд,я уже давно понял что ты общаешься с нами как с детьми.То есть,то нет.
    ” а ну душа получает инфу отовсюду, это типа как спутниковая тарелка. Впитывает и передает бессознательному. Сознательное эту инфу отсеивает, т.е то что мозг переварить не может, попросту выкидывается обратно. Либо складируется, если мозг воспринять может, но потом. Инфа берется с информационного поля земли, и из путешествий души, когда она отделяется от тела. К примеру ночью, когда мы спим. Информационное поле Земли, это все вокруг нас. Т.е атмосфера это и есть информационное поле.”
    ” а ну душа получает инфу отовсюду, это типа как спутниковая тарелка. Впитывает и передает бессознательному. Сознательное эту инфу отсеивает, т.е то что мозг переварить не может, попросту выкидывается обратно. Либо складируется, если мозг воспринять может, но потом. Инфа берется с информационного поля земли, и из путешествий души, когда она отделяется от тела. К примеру ночью, когда мы спим. Информационное поле Земли, это все вокруг нас. Т.е атмосфера это и есть информационное поле.”
    “Знание получаю от души, от своей души и больше ниоткуда. Она как уже писал выше, считывает ее либо с информационного поля, либо с других душ, либо в других измерениях на земном плане.”
    ” любой человек фонит, как уже сравнивал инфополе с интернетом,”
    “. Инфа скапливается в месте обитания людей. Поэтому менталитет людей везде разный. Бессознательно они черпают эту информацию из инфополя и закидывают свои вариации которые моделирует мозг. Это кстати можно сравнить со сферами, или полями над местами обитания человека. В городах дышать нечем, от переизбытка различной информации.”
    И твой пост 558 “..А я предупреждал, что все эти выходы, детские игры с сознанием, и только. Более того, никакого инфополя не существует. Это всё религиозные байки…”
    ЗАНАВЕС.

    14.01.2013 | 18:46
  569. # 569 Гринвольд

    «Как ты относишься к их обьяснению про инфо поле
    Никак не отношусь. Я не пойму про какое они инфо поле говорят.

    “Т.е атмосфера это и есть информационное поле.”
    Ну с этим даже даже спорить не буду, ибо это так и есть, НО.. это не так, как ты думаешь, и даже не близко то, что объясняешь.
    Я всегда говорю, что бы понять, нужно попробовать самому.
    Нет прошлого, нет будущего, нет инфополя. То что я вижу, я вижу вживую, на момент существования, понимаешь?

    14.01.2013 | 18:52
  570. # 570 Кайрат

    Гринвольд,вот тогда ты был именно тем кем был,а сейчас ты кто,кто в тебе,кто тебя истинного вытеснил?Ты подумай,как ты мог так трансформироваться?

    14.01.2013 | 18:59
  571. # 571 Гринвольд

    “кто тебя истинного вытеснил?Ты подумай,как ты мог так трансформироваться?”
    Да никто меня не вытеснял. Понимаешь, если я буду разговаривать с вами вашими заблуждениями, по детски то есть, то в этом не будет ни смысла, ни толка.
    Если вы предпочитаете именно такую форму общения, то ты прямо скажи – хотим оставаться в песочнице, нам интересно играться. А так вы лукавите, говорите про развитие и прочее, а когда с вами начинаешь общаться более взросло, вы начинаете дуться и обижаться.
    Я ведь тебе говорил, что развитие это жестко, очень жестко. Описывал через какие муки сознания проходил я, как ни раз впадал в депрессию на полгода и больше.. ибо мозг просто не мог осмыслить инфу за очередным барьером, и тупо уходил в отказ, с соответствующими последствиями.
    Ты писал что понимаешь, что сам это проходил.. ну и ? Что по факту? Тебе даже первый барьер не доступен.
    Вообще беда с этим. Я пытался, но как выше написано – генном. Идет откат в область самосохранения, которое препятствует любому вмешательству. И пока человек сам не подойдет к этому, пихать его бесполезно.

    14.01.2013 | 19:08
  572. # 572 Кайрат

    “Нет прошлого, нет будущего, нет инфополя. То что я вижу, я вижу вживую, на момент существования, понимаешь?”Гринвольд,ты как то писал,что ехал в машине и увидел,что автобус может разбиться и погибнут люди,ты сел в этот автобус и изменил будущее…А недавно писал,что поеду к маме,знаю что там будет,но все равно поеду…
    Все Гринвольд,пусть меня простят посетители сайта,но я тебя начну банить.Еще раз говорю,или пиши по делу и никого больше не оскорбляй,меня в том числе или в спам.

    14.01.2013 | 19:09
  573. # 573 AlekSey

    Душа находится не в области солнечного сплетения, а ровно, центр ее, в сердце, а поле души, зависит от ее развития и опыта, иногда и обширнее тела физического. То что гринвольд считает душой 🙂 , ей не является, это всеголишь слои связанные с душой, а точнее сферы-слои состояний со-знания, то есть, “тонкие тела”, вот они действительно имеют центр в солнечном сплетении, кстати солнечное сплетение так и названо из-за связи с Солнцем и всем “солнечным колесом” , это и есть исскуственное, созданное группой многочисленных создателей, и названное человеком земли и его энергетикой. А вот душа и Дух Полный-Перворожденный(Реальное Высшее Я, но только тех кто давно воплащен в высоко-энергетических многомерных звездныхсостояниях материи). Но у недавно рожденных, высшее я в зачаточных и детских состояниях находятся в различных частях вселенной, в “яслях” очень часто на звездах. И связь с Духом осуществляется через тысячелистник, который связан многослойным потоком-“лучем” с центром сердца, это и есть сознание-душа в человеке, микро-копия Духа. Сознание, это и есть все разумное в человеке от Духа, то что отличает от животных, и многих остальных. Сверх сознание “подсознание” находится не выше мозга, это условное ощущение, когда человек “всплескивается” расширяет спектр души-сознания на время, поток из “тысячелистника”-родничек расширяется по спектрам “лучей”-энергий, и тогда участвует в работе большая часть мозга, это временные активации, так сказать’ тренеровка для будущего.

    15.01.2013 | 09:50
  574. # 574 Трех

    #582 а многочисленные создатели это кто? и кто всеже создал человека?

    15.01.2013 | 12:07
  575. # 575 AlekSey

    Всеотец руками множества высокоразвитых созданий.:-)

    15.01.2013 | 13:27
  576. # 576 AlekSey

    Всеотец руками множества высокоразвитых созданий.:-)

    15.01.2013 | 13:27
  577. # 577 Вадлен

    # 582 AlekSey
    Алексей!
    На счет Души……это понятие не конкретизировано…нет четкого определения….И сама Душа-это не отдельная субстанция,как ты представляешь.Гринвольд здесь прав.Совокупность тонких тел он называет Душой.Я это называю Сущностью.Разницы нет(нет четкого определения-человечество только знает что она есть).Но отдельной энергетической субстанции,находящейся в области сердца НЕТ.Куда бы я не смещал свое сознание,на каком бы уровне не смотрел на тонкое тело Сущности-есть как бы энергетический баллон(соответствующий этому уровню и есть тонкое тело в нем.Оно различно на разных уровнях.Так вот совокупность этих тонких тел,как бы вставленных друг в друга и есть наша Душа-ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ!Только вчера с Кайратом рассматривали строение моего мозга на разных уровнях и транслировалось сразу Кайрату-он также видел мой мозг и может подтвердить.Мозг также часть Сущности-Души нашей!
    Что касается привязки тонких тел к физическому телу и…Гринвольд прав и отчасти ты.Все зависит от точки отсчета смещения сознания.Гринвольд смотрел на Сущность(Душу) с астрального плана-именно туда было смещено его сознание во время этого созерцания.Центром тела,откуда он смотрел было астральное тело и вот баллон(оболочка) астрального тела энергетически связано с физическим телом через область солнечного сплетения(только глубже во внутрь и около позвоночника).Ты же смотрел ментально(с ментального уровня первого),и энергетический баллон ментальный связан с физическим телом через область около позвоночника в области сердца.Но сами тонкие тела,и астральное и первое ментальное,образованные из энергии(первичных материй) астральных и ментальных баллонов (оболочек) связаны с физическим телом иначе-НА КЛЕТОЧНОМ уровне.Именно перетекание энергии(отток или приток) мы часто ощущаем в области сердца и солнечного сплетения.Люди,у которых развиты и остальные более тонкие ментальные тела и их оболочки на соответствующих уровнях имеют достаточной энергии-будут ощущать изменение энергии и в области щитовидки,третьего так называемого глаза и родничка!Именно вход в подсознание вызывает чувство потока энергии-шевеления в области родничка(обычно над ним в 4-7 см).Перетекание энергии в области третьего глаза и щитовидки имеют другие качественные показатели и человеком на физическом уровне почти не ощущаются!

    15.01.2013 | 15:42
  578. # 578 Кайрат

    Мы много проводили чтений по душе и всегда оттуда говорили,что душа в центре груди и имеет размер с шарик от пин понга.Астральное и ментальные тела не есть душа,эти тела умирают вслед за физическим телом через 9 и 40 дней.Суть в том,что можно сохранить эти тела,но это особая практика,а вот нужно это ли нет,вот здесь вопрос.

    15.01.2013 | 16:17
  579. # 579 Вадлен

    # 587 Кайрат
    Я задавался этим вопросом,а именно почему по чтениям так говорят ОТТУДА,Кайрат…Дело в том,что наличие физического,эфирного и астрального тел-это предпосылка для возникновения РАЗУМА для приспособления физического тела к плотному миру уже не на уровне рефлексов,а с применением логического мышления)…а наличие уже хотя бы первого ментального тела-это уже предпосылка для возникновения СОЗНАНИЯ!(я вот почему то разделил РАЗУМ и СОЗНАНИЕ)Энергетический центр соединения ментальной оболочки с физическим планом-это зона сердца.Основной источник энергии для тонких тел-это расщепление пищи на физическом плане и через энергетический узел эта энергия поступает в ментальный кокон.Т.е.образование СОЗНАНИЯ зависит от поступления энергии с физического тела(не только конечно).И только образование нейрорешетки(это то что видели вчера-пористая губка и на разных уровнях строение ее разное,кроме последнего-где это уже светящаяся структура с энергетическими центрами и с огромным количеством нейронов и почти без каркаса уже) на базе нейронов (их взаимодействия)головного мозга на разных ментальных уровнях создают энергетический каркас,впитывающий опыт настоящего воплощения.Это как записывающая ячейка.А оболочки этих тонких тел создает воплотившаяся сущность.А сами тонкие тела-это процесс эволюционного развития человека.А вот как воссоединение этого энергетического узла с самой воплотившейся сущностью происходит(или вопрос иначе вообще ставить надо) я еще не смотрел(не изучал).Вот и получается,что наличие(образование) СОЗНАНИЯ дает возможность уже ОСОЗНАВАТЬ себя,а не только приспосабливаться к плотному миру,ОСОЗНАВАТЬ себя как ЛИЧНОСТЬ уже!
    И сколько я не рассматривал тонкие тела-НЕТ там субстанции отдельной и живой в области сердца ни в одном из тел.Только совокупность всех тел дает то что мы называем Душой или Сущностью.А так как я смотрю не выходя из физического тела,то не вношу искажений,свойственных астральному и другому плану…мне не приходится достраивать мир тонких тел домысливанием!

    15.01.2013 | 17:00
  580. # 580 Вадлен

    # 587 Кайрат
    И вообще еще много смущающих вопросов…
    например: если сущность воплотилась и она уже имеет опыт воплощений и довольно развита и опытная…то кого мы выращиваем в своем воплощении??????

    15.01.2013 | 17:03
  581. # 581 Кайрат

    Ну видимо где не до развита.Это как принцип колеса,чтобы оно поехало оно должно быть со всех сторон круглая и если хоть одного опыта не хватает,то оно не покатится.
    По поводу поста 588.Я видеть то видел,вот вопрос понял ли я?Скорее всего еще не понял.Надо мне время чтобы это уложить,осознать.

    15.01.2013 | 17:28
  582. # 582 Миша

    Может душа это точка сборки, о которой дон Хуан Карлосу Кастанеде говоррид? Там ак речь идет что при рождении через некоторое время наша точка сборки не без помщи социума закрепляется в районе груди. И смещая эту точку сборки внимания мы видис все иначе.ок

    15.01.2013 | 21:04
  583. # 583 Гринвольд

    Теоретики. 🙂
    http://dic.academic.ru/pictures/enc_colier/7383_001.jpg

    Потому в области груди.. и нет никаких астральных тел.

    15.01.2013 | 22:31
  584. # 584 Дункан

    “кого мы выращиваем в своем воплощении??????”
    тоже задался таким вопросом. Прочитал книгу Долорес Кеннон “Иисус и Ессеи”, там главный герой (Садди) во времена Иисуса был достаточно развитым человеком в духовном плане и был одним из учителей Иисуса а в наше время был обычной девушкой (Кэти). Вот и возник вопрос за каким опытом он мог прийти в это воплощение? или же так было запланировано для возникновения канала… для передачи информации именно сейчас…

    16.01.2013 | 03:29
  585. # 585 AlekSey

    # 586
    В том то и дело, что душа не совсем является совокупностью поля человека. По сути да, человек Единое создание, но в Будущем, именно поэтому мы умираем, и живем короткий промежуток. Про строение человека, не сочтите за высокомерие, достиг некоторого мастерства в познании. Так что, уверен что вы ошибаетесь. Тут еще имеет место условности, и ассаациативно-образное мышление многих, мне же позволила Душа увидеть, как На Самом Деле это все выглядит))). Много раз писалось, не забывайте про Высшее Я-Монада-Дух, они разные по группам и уровню развития. Именно Дух, собирает основной Опыт, он Воплащен очень, или не очень давно в “Высокой вселенской многомерности”, или “меньшей мерности”, вариаций Множество, как и форм жизни. Именно Дух формирует Душу, и набор ее параметров, соответственно месту временного пребывания, то есть микрокопию себя. Все разумное и сознательное в человеке-Душа, как выделенная или (потом рожденная) от Духа-Монады, и постоянно связанная с Ним.

    16.01.2013 | 05:49
  586. # 586 AlekSey

    # 593 Дункан
    По сути, к примеру, допустим, на нашу планету пришла душа из высоких миров. Допустим, с намерением воплотиться раз 8-9 условно. Так вот, тут систематики нет, допустим 5 или 6 воплощение или последнее на этой планете, будет основным Творчеством, как учителя мира или апостола или хранителя, этих условных “должностей” множество. А все остальные, в обычном режиме, и в основном с умираниями, так сказать “в легком режиме опытности” для них, не для вновь рожденных.

    16.01.2013 | 05:58
  587. # 587 Кайрат

    Владлен ,мне кажется именно к такому пониманию меня и толкают оттуда как описывает Алексей.Высшее”Я”(сущность) -душа плюс личность(сущность)? Или все таки Высшее “Я” плюс душа плюс личность равно сущность?Это очень важный вопрос.

    16.01.2013 | 06:00
  588. # 588 AlekSey

    Да, вот и есть так. Дух-Джива-Высший монас – это Божественная Высокоразвитая, Воплащенная, Сверх разумная Искра (а точнее создание, живущее в своей более высокой системе, допустим, Звездное Колесо или Созвездие или Галактика и т.д.) – Это Дух человека, самое Высшее что есть в нем. Сознание – это Душа, микро-копия Духа, связующее звено Космического вида разума с Органической формой для разума высшего. И личность – земной урезанный бытовой разум человека земли, тем не менее, имеет связь с общностью-менталитетом родов физических форм жизни людей земли, как высших животных, посредством хромосом(низшая форма “коммуникации” для передачи основной информации).

    16.01.2013 | 06:13
  589. # 589 AlekSey

    К примеру, это как вы пришли в определенное здание для важной игры, для опыта и эстетического высшего удовольствия (Творчества-самореализации). И что бы вам играть честно, нужно забыть на время, весь опыт проявленный и все что есть за пределами этого здания. После игры вы “улыбнетесь” “испытаете грусть” или “расплачетесь от радости” 🙂

    16.01.2013 | 06:19
  590. # 590 Вадлен

    # 594 AlekSey
    # 596 Кайрат
    Я фиксипую те факты,которые вижу.Мне,Алексей,не надо кого-то спрашивать,просить разрешение…я просто смещаю свое сознание в любую плоскость (уровень) пространства:эфирную,астральную и ментальные области.На каждом уровне любой предмет,любая живность выглядит по разному.Почти все,что присутствует на Земле имеет три тела: плотное физическое,эфирное и астральное.Но,например человек,дельфин и слон имеют еще тела и на ментальном уровне.Человек,кроме этого,имеет еще тела и на последующих более тонких планах.Ни один из приматов,которых я смотрел,ментального тела уже не имеют.Из животных,как уже написано,на ментальном плане просматривается мозг у слона и мозг и позвоночник у дельфина.
    я вчера вечером еще раз просматривал все тонкие тела свои,смотрел тонкие тела жены и дочери своей.Уже на астральном уровне некоторые части тела просто исчезают,а на ментальном уровне-даже энергетического намека на многие части тела нет.НИКАКОЙ СУБСТАНЦИИ энергетической,которую можно назвать Душой там НЕТ!!!!!Там тонкие материальные тела,соответствующие человеку на данном уровне.
    Получается что моя же Душа от меня прячется? 🙂 .Сущность это совокупность физического и тонких тел.Все вместе это ЕДИНЫЙ ЖИВОЙ материальный организм,именуемый ЧЕЛОВЕКОМ.

    16.01.2013 | 09:48
  591. # 591 Вадлен

    # 594 AlekSey
    # 596 Кайрат
    И перепад энергий(в основном одной первичной энергии более плотной) в точке привязки ментального тела к физическому вызывает у нас ощущение в области сердца ПОДЪЕМА,ЩЕМЯЩЕГО СТРАХА,боли за ближнего.Именно своими мыслями мы вызываем движение этой энергии.И в зависимости от самих мыслей направление этой энергии может быть восходящей(наполняющей ментальное тело) или можем испытывать отток энергии в физическое тело.
    Чувство сильного страха неожиданного нами ощущается в области солнечного сплетения(как бы сосет,появляется холодок) по той же причине: резкий отток энергии из астрального тела через точку его привязки к физическому телу.
    Ощущение этих энергетических потоков,вызванных нашими мыслями,люди выражают непроизвольным хватанием за область сердца со словами: ДУША БОЛИТ,ДУША ПОЕТ,ДУША РАДУЕТСЯ,ДУША СТРАДАЕТ и т.д.-вот откуда понятие наличие и местоположение ДУШИ в данном месте!!!

    16.01.2013 | 10:17
  592. # 592 AlekSey

    Вадлен я никого на самом деле не прошу, просто взвинчиваюсь и все, до состояний высокой сознательности, и в такие моменты вижу многое, сразу в купе, не радугу с цветами, а синтез всего вместе, как смешанные краски, тоесть цельно. И иногда получается видеть цельность кого либо. Индиго это синтез “радуги”, темно-синий и белый, это когда добавляются новые политры в слитность свето-звуко-вибрации всего человека. Примерно так. Сначала, человек воспринимает информацию отдельными сигментами “частями мозаики”, а потом уже идет масштабное, объемное восприятие целиком, но более великое пока невидишь, а точнее “туман”, потихоньку и эти зоны вскрываются 🙂

    16.01.2013 | 10:39
  593. # 593 AlekSey

    Значит Вадлен для вашего восприятия, увидеть Душу, как ультрофиалет для глаза, пока. Душа весьма ощутима 🙂

    16.01.2013 | 10:44
  594. # 594 AlekSey

    Вы рукой когда-нибудь косались Души, весьма приятное ощущение. Кто знает, тот поймет 🙂

    16.01.2013 | 10:46
  595. # 595 Вадлен

    # 603 AlekSey
    🙂 касаться нечего,Алексей…то о чем ты ты говоришь,как отдельной субстанции НЕ СУЩЕСТВУЕТ….это совокупность всех тел человеческой сущности!!!А качественные возможности этой сущности(как воля,сила,возможности) принято называть ДУХОМ.Есть СИЛА ДУХА.ДУХ-это качественный показатель человеческой сущности!

    16.01.2013 | 11:10
  596. # 596 Трех

    хмм на лицо 2 разновидности фантазий Вадлена и Алексея… один касается души рукой другой говорит что её, как субстанции, нет, причем оба смещают свои точки сознания или взвинчиваются, ребята что вы там взвинчивате??))
    вам не приходила мыль что человек это просто обслуга для т.н. богов-инопланетян? а всё ищете божественное начало… иначе скажите мне что это за боги такие которые свергают своих отцов, кастрируют их, спят со своими сестрами, чтобы обогнать братьев в престолонаследии, воюют. кстати летают боги на шемах в спецовых костюмах, шемы на фресках похожи на наши ракеты.
    и напоследок:
    “Библейское сказание о Вавилонской башне повествует о событиях, произошедших после повторного заселения земли, опустошенной Великим потопом, когда люди, «двинувшись с востока… нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там».
    …построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе шем, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.
    Однако их планы не понравились Господу:
    И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие.
    И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать…
    Тогда Господь сказал (своим спутникам, имена которых в Библии не называются):
    …сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого.
    И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город.
    Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле.”

    16.01.2013 | 12:24
  597. # 597 Вадлен

    # 605 Трех
    ну и где я пишу о божественном начале или о том что есть бог? 🙂

    16.01.2013 | 13:29
  598. # 598 Вадлен

    # 605 Трех
    …. кстати летают боги на шемах в спецовых костюмах, шемы на фресках похожи на наши ракеты….
    и ты лично это видел?или знаешь кого-то кто видел?

    16.01.2013 | 13:33
  599. # 599 AlekSey

    Вот я и говорю, если, Вадлен, вы этого не видите, это не значит что этого нет. А ведь многие ощущают и видят Душу. Душа, это совокупность потоков-лучей-слоев от высшего я в сердце человека, в центр его, в сверх-атом. Слишком материально вы говорите, с точки зрения утоньшенного материализма. я понимаю про что вы пишите, но это только “низ айсберга, который под водой, а то что над водой, не видите, потому что снизу поверхность воды зеркальная и не обычная. Надо голову научиться высовывать из воды” – весьма точный образ ситуации. Некоторые люди способны выныривать из воды как дельфин, на миг, и этого достаточно. Некоторые очень часто косаются поверхности макушкой и кончиками пальцев, и тоже иногда выныривают 🙂

    16.01.2013 | 15:13
  600. # 600 Вадлен

    # 608 AlekSey
    Ну что все люди могут энергию чувствовать-это понятно.А ты вот опиши мне свою душу,как она выглядит.. 🙂

    16.01.2013 | 15:21
  601. # 601 AlekSey

    Не смещаю я сознания, и не вхожу в транс 🙂 , с рождения такой. А взвинчиваться-связываться с естеством, мне легко и быстро, по сравнению с другими, но безусловно, не всегда получается 🙂

    16.01.2013 | 15:21
  602. # 602 AlekSey

    Ну свою я описывать не буду, не зачем это. А вот в среднем, душа в области груди, поле мягкое, лучистое, есть ощущение “молнии”, это не все поймут, но означает приутствие Первосвета(святого духа-божественного зерна). Чувствую-вижу это. Зависит от развития души, ее размер поля. Есть и такие, чье поле души уходит далеко за пределы тела, а энергетика и “тонкие тела”, как у большинства людей, и мало кто способен это заметить. Самое главное-не соизмеряйте все, не создавайте новых стереотипов и схем мышления, это и есть внутренний диалог, который следует упразднять по возрастанию себя.

    16.01.2013 | 15:35
  603. # 603 AlekSey

    Странно вы пишите, ощущение не очень приятное. Тут даже элементарное чутье предупреждает о вашем тяжелом суждении, слишком много думаете об этом, и подгрузили это эмоциями личности, тоесть, утяжелили знание которое приняли, а еще точнее, исказили его вибрацию и чистоту (((

    16.01.2013 | 15:43
  604. # 604 Вадлен

    # 611 AlekSe
    ты написал что как и многие другие ВИДИШЬ,а ты пишешь опять об ощущениях-а это понятие растяжимое.Я ведь четко спрашиваю как выглядит душа,мне ощущения не нужны

    16.01.2013 | 16:12
  605. # 605 AlekSey

    Напишите мне на майл 🙂 тогда я кое что напишу.

    16.01.2013 | 16:20
  606. # 606 Вадлен

    # 612 AlekSey
    ….аже элементарное чутье предупреждает о вашем тяжелом суждении, слишком много думаете об этом, и подгрузили это эмоциями личности, тоесть, утяжелили знание которое приняли, а еще точнее, исказили его вибрацию и чистоту (((….
    Алексей ты о себе напиши,как видишь,как выглядит Душа….а твои суждения обо мне для меня ничего не значат,если быть точным..

    16.01.2013 | 16:24
  607. # 607 AlekSey

    Внимательно почитайте пост 611

    16.01.2013 | 16:25
  608. # 608 AlekSey

    Поздравляю вас с “перевертыванием”, весьма печально. Вадлен-Не вадлен.

    16.01.2013 | 16:29
  609. # 609 Вадлен

    # 617 AlekSey
    Больше всего как раз и не хочу быть погожим в этом на Гринвольда,Алексей.Просто хочу познакомиться и потом гордиться этим,с человеком,который видел Душу…который расскажет мне,как она выглядит.Пусть это будет душа моя,кого0либо другого…не суть дело…КАК ОНА ВЫГЛЯДИТ,если она есть как субстанция???Ощущения меня не интерисуют-энергетическую часть чувствуют все!

    16.01.2013 | 16:47
  610. # 610 Вадлен

    # 617 AlekSey
    Больше всего как раз и не хочу быть погожим в этом на Гринвольда,Алексей.Просто хочу познакомиться и потом гордиться этим,с человеком,который видел Душу…который расскажет мне,как она выглядит.Пусть это будет душа моя,кого0либо другого…не суть дело…КАК ОНА ВЫГЛЯДИТ,если она есть как субстанция???Ощущения меня не интерисуют-энергетическую часть чувствуют все!

    16.01.2013 | 16:47
  611. # 611 Кайрат

    Я вчера смотрел телевизор,обычно не смотрю,а тут захотелось посмотреть фильм.Начал его смотреть и вдруг отключается кабельное телевидение и на всех каналах рябь идет.Я посмотрел на эту рябь и одно мгновение у меня пошел шум в ушах.В унисон этой ряби.Я понял,что рябь в телевизоре это шум вселенной и мой шум в ушах при попадании в трансовое состояние идиентичен этому звуку.Пение птиц,которое я потом слышу,это голос вселенной.И я тут же придумал одну интересную практику,позволяющую мгновенно впадать в медитативное состояние,концетрироваться и развить воображение,но самое главное это позволит научиться наглядно управлять своей мыслю и проецировать её,то есть почти материализовывать.Попробывал вчера сам,сегодня повторил и попросил сделать это жену,она через десять минут сконцетрировала и проецировала мысли.

    16.01.2013 | 17:08
  612. # 612 AlekSey

    Душа находится в области груди, форма, часто сферичная, четкой границы нет, поле легкое, высокой частоты, цвета еще не воспринимаются, почти всеми людьми планеты, видится белоснежный цвет, но теплый. Про ощущения, это не правильно понято вами, видится со звуком, цветом, объемом, динамикой, и общением. Вот в чем дело, но я остаюсь в себе, и в сознании, и с открытыми глазами.

    16.01.2013 | 17:10
  613. # 613 Кайрат

    Кстати,вчера как только я это понял,то сразу снова включилось продолжение кино.

    16.01.2013 | 17:14
  614. # 614 AlekSey

    Вадлен, заметили как градируется информация вами, после прочтения. А ведь, чтобы вы не подумали, про душу, правда, но не вся, не зачем вам это, основное, ключ, так сказать, будет стремление, постигните сами.

    16.01.2013 | 17:15
  615. # 615 AlekSey

    Вот вот Кайрат, информация идет отовсюду и различными способами. Это говорит о многом. Сказать точнее, информацию дают максимально легкими и доступными способами, это и есть Помощь Свыше 🙂

    16.01.2013 | 17:21
  616. # 616 AlekSey

    Кайрат, есть вопрос, а ты чувствуешь внутренний “5D” фон, тоесть как бы внутренний проектор?

    16.01.2013 | 17:26
  617. # 617 Кайрат

    Я вчера в очередной раз поразился провидению свыше.Вдруг захотел посмотреть,выключили и включили когда понял что передали.

    16.01.2013 | 17:28
  618. # 618 AlekSey

    Упрощу вопрос рисково 🙂 Кайрат, “третий глаз” открывается у тебя?

    16.01.2013 | 17:30
  619. # 619 Кайрат

    Не знаю что там у меня открывается,но делаю я это намеренно.Я просто пытаюсь с глубокого трансового состояния перейти в легкое и контролируемое состояние,но другим способом.Самое главное я хочу найти способ легкого подтверждения материализации мысли,концентрации,

    16.01.2013 | 17:39
  620. # 620 Кайрат

    И по моему нашел.

    16.01.2013 | 17:43
  621. # 621 DmitriyVT

    Здравствуйте господа и дамы. 🙂

    Кайрат. Давай я какое-нибудь чтение переведу в текстовый формат. Только желательно вопросы что-то вроде о мироздании, или про мозг, или что-нибудь нестандартное. Будет время переведу и отправлю тебе.

    Кстати, можно попробовать выкладывать здесь и аудиозаписи к чтениям.

    Отправил это же сообщение в обратную связь на сайте.

    16.01.2013 | 19:00
  622. # 622 Вадлен

    # 621 AlekSey
    не мог сразу реагировать на ответы-вел урок по обработке пейзажей с Москвой…
    Вот ты и ответил,Алексей…этого я и просил(и личка не понадобилась-думаю многим это интересно).А по существу-я остался при своем мнении,ты при своем.Каждому по его вере…ты веришь и видишь душу,что она там в области груди…я,сколько не задавался этим вопросом ее там не вижу-вижу органы,вижу энергию,но души там нет-и это не значит,что я ущемлен этим-для меня Душа-это совокупность всех тонких тел,с психическими и другими энергиями вместе,включая и сознание.

    16.01.2013 | 19:21
  623. # 623 Кайрат

    Мы вчера задали этот вопрос про душу в одном из чтений.В понедельник возможно выложим.

    17.01.2013 | 01:42
  624. # 624 Таша

    Интересно про душу или про свое истинное Я, называйте как хотите…. Недавно читала, что были практики в древних храмах, но давно забытые))). Нужно было громко сказать себе (в медитации) “Я” и слушать, где оно отзывается. У кого в голове, у кого в груди и т.п., а у кого-то рядом… ))))Не знаю к чему точно это может относится, но мы сами себя не знаем, чтобы утверждать где истина… Я в этом ни чего не понимаю, не судите строго)))))))))))))))

    17.01.2013 | 06:21
  625. # 625 Трех

    #607 а я пишу что видел? меня например крайне удивляет как вы раасуждаете о привязке тонких тел к человеку, о смещении сознания, как вы там мозг разглядывали, вы уверены что это не ваши фантазии?
    у другого товарища всеотец с множеством высокоразвитых созданий всем заправляет, так же он частенько наведывается в казуальные подпланы разных уровней, и трогает душу рукой.

    вы только скажите как же человек с такими богатыми внутренними способностями созданный всеотцом высокоразвитым, такое животное по своей сути? грызет себеподобных уже 6тыс лет, и нет этому конца и края. и даже высокоразвитые ламы тибета сдулись при появление экспедиций гитлера и выдали им на-гора и про летающие тарелки и про ракеты и про ядерную бомбу. чтож духовность и коллективная сила мысли не унесла их в шамбалу?

    17.01.2013 | 14:06
  626. # 626 Вадлен

    # 634 Трех
    :-)..это любой может,ЛЮБОЙ,и ты в том числе. 🙂 просто надо понять как все устроено и это все не будет плодом фантазии.И не только разглядывать,а управлять,менять и другое 🙂 а по поводу:
    …вы только скажите как же человек с такими богатыми внутренними способностями созданный всеотцом высокоразвитым, такое животное по своей сути? грызет себеподобных уже 6тыс лет…
    полностью согласен!!! из человека может получиться первобытное существо,животное!а вот стать настоящим ЧЕЛОВЕКОМ ну очень тяжело и в основном из-за своей лени.Намного легче пуститься в демагогию,пустые рассуждения,чем действительно трудом в познании самого же себя чего-то достичь!

    17.01.2013 | 14:36
  627. # 627 Вадлен

    # 634 Трех
    Считаешь что это плод фантазии 🙂 это твое полное право!А если хоть немного задумаешься и начнешь вникать в саму физику процесса(только без всяких божественных и всевышних или потусторонних сил)-и у тебя станет получаться!
    В свое время Кайрата очень удивила моя возможность из фуражного зерна(не всякого,того что Украина и Россия продает за границу за копейки на корм скота) делать продовольственное,Кайрат даже сделал чтение по своей инициативе на эту тему-все подтвердилось ОТТУДА и даже в общих чертах рассказали как это я делаю… 🙂 И это может любой(ЛЮБОЙ),просто надо понять что на что менять на молекулярном уровне,как перестроить аминокислотную группу ядра пшеницы(не нарушая при этом целостность зерна :-).
    Я писал неоднократно и еще раз напишу: МЫ ВСЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ТВОРЦЫ.Надо просто разобраться,понять и пробовать…Все намного проще если перестроить мышление о мироздании!

    17.01.2013 | 15:10
  628. # 628 AlekSey

    В этом Вы Вадлен, весьма правы.

    17.01.2013 | 15:15
  629. # 629 Вадлен

    # 637 AlekSey
    что я здесь делаю,может возникнуть вопрос…то что и другие…у меня вопросов больше,чем ответов и эти ответы,Алексей,я черпаю в спорах с тобой,в чтениях Кайрата,высказываниях и суждениях очень многих здесь присутствующих.Ты писал сам,что очень часто чье-либо высказывание наталкивает в совершенно новую струю собственных рассуждений.А если это еще и практически попробовать-к очень интересным выводам приходишь.Всем присуще ошибаться и находить правильные ответы через собственное осознание.И это важно.
    Для чего Кайрат сделал открытый свой сайт-то же самое…ищет ответы на свои вопросы.И если бы их у нас всех не было(вопросов)-нас здесь просто не было !!!!!!!!!!

    17.01.2013 | 15:33
  630. # 630 Гринвольд

    “и даже высокоразвитые ламы тибета сдулись при появление экспедиций гитлера и выдали им на-гора и про летающие тарелки и про ракеты и про ядерную бомбу.”
    Наверно потому что они не имеют к этому никакого отношения. 🙂
    В СССР ядерная бомба была изобретена еще в 1939году. В.А. Масловым и В.С. Шпинелем.. правда не ими одними. Существовал целый институт физики ядра.
    Вмести с ними в 30ее годы работали и немецкие ученые, тот же Фриц Ланге,. которые в 38-м естественно перебрались обратно в Германию. Более того, разведки то работали, и физика ядра изучалась не только в Германии и СССР, но и в Англии и в США.
    При этом, никто не знал каким потенциалом обладает ЯО. Поэтому тот же Гитлер предпочитал строить пантеры и тигры, а не развивать ЯО. А в НКВД, еще в 39, проект был заперт в долгий ящик. Почему собственно, и стало возможным создание АБ сразу после войны. Проект уже был, оставалась материальная база.
    С Шамбалой то оно конечно интереснее и загадочнее.. но в жизни всё обыденно. 🙂

    17.01.2013 | 16:25
  631. # 631 Кайрат

    У нас по поводу Гитлера и Тибета есть где то чтение.

    17.01.2013 | 17:50
  632. # 632 slon

    Наш мудрый Гринвольд все строит свои замки….
    Хотите посмотреть как рушатся надежды и мечты….?

    http://www.insiderrevelations.ru/forum/forum18/topic2424/?PAGEN_1=3

    Этот форум Откроений Инсайдера скорей всего загнется…А причина банальна..-Не надо из слона делать муху.
    Кайрат проверь пожалуйста не зря ли слон сделал там большую кучу…-)

    18.01.2013 | 00:01
  633. # 633 Трех

    №640 если есть могу перевести на печатный формат, видал на главное ваше вопрошение.
    хммм Гринвольд этож был проект, от него до испытаний крайне далеко, и все может получитсья как с ракетой фау, если не ошибаюсь её элементы выполненны из 59 различных металлов, советы скопировали ее но применив только 30 металлов, и соответственно она никуда не полетела…
    а наша советская бомба была получена только при помощи разведки:
    “За время работы с военной разведкой К. Фукс, пошедший на сотрудничество с нами из желания нейтрализовать усилия нацистской Германии по созданию ядерного оружия, передал советской стороне ряд расчетов по ращеплению ядра и созданию атомной бомбы. Эти материалы получили высокую оценку Уполномоченного по науке ГКО. Всего от К. Фукса в 1941-1943 гг. было получено 7 весьма ценных материалов.”
    “Благодаря информации внешней разведки, по признанию академиков А.Александрова, Ю.Харитона и других, И.Курчатов не сделал больших ошибок, нам удалось избежать тупиковых направлений в создании атомного оружия”
    сразу после войны это никак не укладывается в 4 года, в сша бомба то уже в 45 была…
    хрошо даже если высокодуховные ламы и не вытаскивали с атмосферы секреты супер оружия, я все равно склоняюсь к мысли что цель походов состояла в поиске мест силы, знаний, родины ариев.
    кстати я все думаю от кого появились германцы, и пришел к выводу что от смешения готов с гунами, именно поэтому германский язык грубоватый гыркающий, т.к. насколько мне известно язык гуннов относится к тюркской группе. тогда встает другой вопрос как при смешение тюрков и белых появились светловолосые и голубоглазые???

    18.01.2013 | 01:17
  634. # 634 Трех

    Вадлен а я против чтоле.
    “Я фиксипую те факты,которые вижу.Мне,Алексей,не надо кого-то спрашивать,просить разрешение…я просто смещаю свое сознание в любую плоскость (уровень) пространства:эфирную,астральную и ментальные области.На каждом уровне любой предмет,любая живность выглядит по разному.Почти все,что присутствует на Земле имеет три тела: плотное физическое,эфирное и астральное.”
    давайте разберем физику процесса этих областей. выже это видели, значит вам труда не состовит.
    я к чему говорю, вот вы смещаете сознание – видете мозг и все тела, другой взвинчивается и щюпает душу. вопрос: у кого фантазии?

    18.01.2013 | 01:35
  635. # 635 Кайрат

    … вопрос: у кого фантазии?-Ни у кого.Просто у каждого своя реальность.Если глубинно с этим разбираться,то можно понять процесс этого.Я как то описывал,что домового один мой сын видел в форме мальчика и играл с ним частенько,а второй мой сын видит его в виде тигра.Я представляю,что они бы спорили об этом.Один бы говорил,что “там” живут люди,а другой,что “там”живут животные.Хотя суть то одна.
    Трех,набери просто у нас в поисковике “Гитлер Тибет” выйдут два чтения,где мы вскольз касались этого вопроса.

    18.01.2013 | 02:42
  636. # 636 Гринвольд

    “а наша советская бомба была получена только при помощи разведки”
    Мда. Это кто тебе сказал? А ка же быть с тысячами жизней положенных на добычу урана, и выделение оружейного плутона? Ты думаешь атомную бомбу можно на коленке построить, в гараже за годик другой?
    А как же репрессии.
    В истории всё имеет своё след.. и если имеет, то НЛО и Шамбала тут абсолютно не причем.
    Почитай Толстого – Аэлиту.. т.е уже в 17-20 году было четкое представление о космических кораблях.. а откуда? Наверно Шамбала. 🙂
    Курчатов не курировал проект, и над ним не работал. Он стал руководителем института уже позже, в 43 году.. и занимался в основном ракетными разработками для армии. Т.е ракеты для Катюш, НРУС для самолетов и пр. Этим все тогда занимались. Сталин больше Катюшам доверял.
    Иваненко, Гейзенберг, Беккерель, Кюри.. и т.д. Следов хоть отбавляй. 🙂
    Разведка, ха ха.

    18.01.2013 | 07:39
  637. # 637 Кайрат

    641Слон,посмотрю,почитаю.

    18.01.2013 | 10:50
  638. # 638 Вадлен

    # 643 Трех
    …я к чему говорю, вот вы смещаете сознание – видете мозг и все тела, другой взвинчивается и щюпает душу. вопрос: у кого фантазии?…
    ни у кого нет фантазии,даже можно поставить вопрос ГДЕ РЕАЛЬНОСТЬ реальней?В том и проблема,что мы в обычном физическом состоянии о многих вещах не задумываемся, ко многим вещам относимся как к фантазии.То что нам дети говорят и что они видят-это фантазии…и мы даже требуем от них прекратить фантазировать…А надо просто перестроить свое мышление о мироздании и отнестись к высказываниям детей намного серьезней!!!
    я ушел от практики измененного состояния сознания-понял,что вношу очень сильные искажения-в этом случае мозг все сравнивает с физическим миром(опирается на него)).Еще летом прошлого года несколько раз читал о возможности человека не изменять(путем вызывания у себя повышенных вибраций в тонких телах),а смещать свое сознание в другую плоскость(в другое пространство).С декабря у меня это стало осознано получаться…говоря что вижу,я не имею физическое зрение…это другое зрение.И если в астрале это сначала воспринималось как серое холодное изображение (информация других уровней) и потом этот астрал достраивал наш мозг,опираясь на физический опыт…то в случае смещения сознания-это все воспринимается в цвете в очень сильной градации цветовой,бокового зрения так же как и в астрале нет,звуков,запаха нет.(в астрале от одной мысли схожести чего то с физическим планом моментально появлялся запах,ощущения почти физические и избавиться от этого потом в принципе невозможно-все это вносит ИСКАЖЕНИЯ реальности там).При смещенном сознании так же мгновенное перемещение существует,но чувства полета уже отсутствует.И там и там нужен четкий адрес проекции сознания,но при смещении сознания отсутствует полностью привязанность к своему физическому телу,тебя вообще ничего не связывает с ним и в то же время я знаю что все мои тонкие тела на теле физическом.Перемещается только сознание.И главное отсутствует как бы чувство раздвоения личности…..я у себя в офисе пробовал сидя новую методику выхода из тела и мне сразу это удалось(методика каната) и там получилась забавная ситуация-я смотрел на себя где то с 4-х метров и рассуждал кто из нас настоящий.Все это длилось несколько секунд,потом меня затянуло в тело и когда соединился то как бы два сознания объединились: тот что сидел в кресле тоже думал о том же,только видел самого себя стоящего.У меня тогда возникла мысль что при выходе из тела сознание как бы дублируется,появляется сознание 2 и каждое самостоятельно думает.А при соединении тел эти два сознания объединяются и как бы появляется потом опыт двух сознаний..впечатления двух сознаний СОЕДИНЯЮТСЯ и теперь это опыт одного сознания.Т.е. тело думает о своем,а астральное тело о своем.В случае смещения этого нет,я не покидаю свое тело…Никаких побочных эффектов в виде гула,шума в ушах,хлопков в голове не происходит!

    18.01.2013 | 13:26
  639. # 639 Вадлен

    # 596 Кайрат
    # 621 AlekSey
    # 590 Кайрат
    Долго не отвечал-штудировал,анализировал твои чтения,Кайрат.
    По поводу Духа:
    Алексей пишит:…Да, вот и есть так. Дух-Джива-Высший монас – это Божественная Высокоразвитая, Воплащенная, Сверх разумная Искра (а точнее создание, живущее в своей более высокой системе, допустим, Звездное Колесо или Созвездие или Галактика и т.д.) – Это Дух человека, самое Высшее что есть в нем….
    Я пишу: Дух это качество сущности
    В твоем чтении:Свободная душа,совершенный дух.

    Дата: 28th Декабрь, 2011
    В. То есть об этом они говорили, когда до этого мне говорили, что высший дух не может жить в разрушенном храме.

    О. Совершенный во всем человек, в своем здоровье и его дух, его мысли, его поступки они совершенны.
    Что ОТТУДА перечисляют? А перечисляют качество человека -сущности.Здесь о ДУХЕ говорится как о качестве совершенного человека.Что совершенный дух соответствует совершенному человеку,что совершенное здоровье соответствует совершенному человеку,что совершенные мысли соответствуют совершенному человеку,что совершенные поступки соответствуют совершенному человеку.
    Что хочу сказать-Дух это такое качество человеческой сущности,которая НАРАБАТЫВАЕТСЯ окружением,силой воли,поступками,Родом твоего происхождения-ЭТО КАЧЕСТВЕННЫЙ показатель сущности!
    Перейдем к вопросу Души(ее нахождения).!!!!!!
    Дата: 23rd Декабрь, 2011
    Лето 2011г.
    В.Что такое душа?
    О.Душа- это сущность, которая перевоплощается , накапливая опыт, переходя из одной формы жизни, в другую.
    И в каком-то твоем чтении есть четко написано,что такое Сущность? В ответе ОТУДА написано,что сущность это физическое тело + все тонкие тела.:если найду,а это довольно недавно было) то процитирую.
    Почему мы ЧУВСТВУЕМ наличие Души в области сердца-я выше описал(Ощущение этих энергетических потоков,вызванных нашими мыслями,люди выражают непроизвольным хватанием за область сердца со словами: ДУША БОЛИТ,ДУША ПОЕТ,ДУША РАДУЕТСЯ,ДУША СТРАДАЕТ и т.д.-вот откуда понятие наличие и местоположение ДУШИ в данном месте!!!)-там наибольшие течения энергии с ментального на астральный и наоборот.
    Все тонкие тела(не коконы или как пишет,Алексей,поля-и то и то верно-в них находятся тонкие тела и защищены от неравномерности перепада первичных материй-это как наши физические органы защищены кожей от неблагоприятных влияний окружающей среды) ЭВОЛЮЦИОННЫМ путем образованы на клеточном уровне.
    Высшее Я-это отдельный вопрос.Я пытался его выяснить-первые выводы что я могу сделать-это как бы канал,также качественная характеристика Сущности(Души),это как адресная строка в интернете к большому мощному серверу.Все ассоциации у меня в сознании пока не переводятся на человеческий язык.Я просто не могу подобрать слова для описания из воспринимаемой информации.Я не могу описать этот СЕРВЕР,куда ведет этот канал.Да и в канал этот войти-тоже нужно особое состояние и порог срабатывания запроса,штоли..?????Все это пока очень сыро!

    18.01.2013 | 19:02
  640. # 640 Кайрат

    Я точно помню,что “оттуда” говорили что душа похожа по размеру на шарик от пинг понга и находиться она в районе груди,а дух он в каждой клетке человеческого тела.Душа в основном вселяется при зачатии,а дух при первом вдохе человека.

    19.01.2013 | 02:38
  641. # 641 Вадлен

    # 649 Кайрат
    🙂 ну главное,что это есть…а где уже -не столь важно 🙂
    я вот утром опять с ВЫСШИМ Я пытался разобраться…сложности понимания остались те же,но это ТО что принадлежит человеческой расе,как то ее характеризует,то что нарабатывается всем человечеством!Абсолютные знания?..и но это только часть маленькая ответа!Это что то другое!

    19.01.2013 | 09:24
  642. # 642 Сергей

    Хочется ,сразу ,поблагодарить Гринвольда !Браво!!
    Я зашел на сайт совсем за другим и обычно не читаю комментарии,но сегодня прочел.Наверное, из-за того, что,вчера,размышлял о развитие и о другом……видимо,как только я начал думать об этом ,так сразу информация и полезла с разных сторон.
    Сразу бросилося в глаза коммент. Гринвольда- это нечто,разрыв мозгов (честно говоря мне много чего хотелось бы написать,но для начала ограничюсь).Припало то,как вы(Гринвольд)выбераете информацию …где правда где нет ,сопаставляя со своим внутреним миром и личными размышлениями с полученной информацией (Коммент прочитал не здесь,помойму ,в стать где книга Бесслизистая диета).

    Уже несколько часов прочитывая коммент. ,никак не могу остановиться!!

    Есть много вопросов ,но о них позже .Уверен беседа с таким человеком не помешает!!!!

    20.01.2013 | 08:43
  643. # 643 AlekSey

    ржунимагу))) Пиар))) 651

    21.01.2013 | 08:56
  644. # 644 Миша

    Кайрат, какой IP адрес у 651-го поста? :-))))

    21.01.2013 | 08:58
  645. # 645 AlekSey

    Вадлен, вы конечно правы во многом. Просто не озвучиваю некоторые вещи. И точно знаю что такое “Душа и Дух человека”. Но все в порядке, главное, избегайте стереотипов, все различно во вселенной, и имеет свое индивидуальное название, причем весьма многочисленное. Поэтому надеюсь что вы поймете, не так просто бывает рассказать об этом. А из Реальных реальностей, не много запредельное. Как вы думаете, способны ли многие принять то что одно Высшее Я может иметь 12-14-16… воплощенных душ в разных мирах. Эта информация проскакивала на сайте soleus.ru, так же и здесь она есть. Утверждаю только то, в чем убедился сам.

    21.01.2013 | 09:09
  646. # 646 Кайрат

    одно Высшее Я может иметь 12-14-16… воплощенных душ в разных мирах. -Во,во в этом вопросе надо разобраться.
    По поводу поста 651-А что?Гринвольд то иногда разумные вещи пишет,жестко просто,а так действительно мозги взрывает.Ну это типа того,”А зачем ты родился?Все равно ведь умрешь и на фига тебе трепыхаться?Был куском мяса и будешь куском мяса,пока не истлеешь”.Согласитесь в этом то истина есть,но доля.

    21.01.2013 | 09:19
  647. # 647 Вадлен

    # 654 AlekSey
    Я читал за это у Майкл Ньютона…но у меня о Высшем Я другие ассоциации,это не существо для меня…(я далеко еще не разобрался, правда)…как ДУХ,Высшее Я я пока воспринимаю(пока не знаю как и чем) как определенный качественный показатель человеческой Сущности…и если с Духом я определился для себя,С Высшим Я-пока нет.Но для меня это на данном этапе КАЧЕСТВЕННЫЙ показатель,который нарабатывается Человеком и Человечеством в целом!У меня пока не уложилось в виде осознания ,вытягиваемая мной информация,мне ее не с чем пока сравнить-не хватает человеческих ассоциаций 🙂

    21.01.2013 | 09:21
  648. # 648 AlekSey

    Ну и про совокупность “тонких тел” Вы Вадлен, в некоторой степени правы, только это естественно, человек ведь воплащен и синхронизирован, для слаженной работы всего организма и ровной градации энергий. Но все таки разделение есть на “Дух”-пастырь, “Душа”-сущность и “Личность”-земной бытовой разум.
    Суть Высшего Я – это действительно Дух человека из которого выделена Душа, но есть одно явление из “Писаний о Мудром” – Сначала вы будите Проводить мой Свет, потом, когда созреете, “отвернетесь” и будите излучать свой Свет. Вот именно поэтому Дух и есть пастырь-родитель души и учитель как стать Душе в будущем, Высшим Я.

    21.01.2013 | 09:26
  649. # 649 AlekSey

    “Отец-Сын-Святой Дух”
    Отец-Высшее Я, Сын-Душа, Святой Дух-действительно это качественный показатель взаимодействия Высшего Я и Души, так сказать, уровень “Пути”-Жизни.

    21.01.2013 | 09:41
  650. # 650 Вадлен

    # 657 AlekSey
    # 658 AlekSey
    Алексей,я ведь для себя все объясняю только с материальной точки зрения-во все остальное я уже давно не верю,но уважаю эту веру в других.
    Все что ты пишешь о«Дух»-пастырь, «Душа»-сущность и «Личность»-земной бытовой разум.се . Отец-Высшее Я, Сын-Душа, Святой Дух…для меня человеческая УСЛОВНОСТЬ обозначить СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА на всех уровнях ментального тела.Слишком уж разные возможности у нашего сознания на этих ментальных телах…И если с сознанием на первом ментальном плане более менее понятно и это временно-пока физическое тело живое,я хочу разобраться со стальными ментальными телами-ТО ЧТО ОСТАЕТСЯ после смерти…Сознание на первом ментальном плане-это только буфер между временным и вечным!

    21.01.2013 | 12:40
  651. # 651 AlekSey

    Да да, только “буфер”. “Ментальные подпланы” “ментального плана” это 4-е измерение, и относится к нашей искуственной материи. Способность мыслить, причем так примитивно, на уровнях начала разума. Наш, так сказать, “ментальный искуственный план”, это невилированная, урезанная форма мысле коммуникации. Выше идет идейная форма, потом принципная форма, тоесть прямое воздействие на действие, ну вы понимаете, вам это знакомо, так сказать, подумал и одновременно, в миг, это уже делаешь. Высшая форма информативности, это знать все и всегда, не имеет времени, динамическое в прогрессии знание, правда, при такой коммуникации, сложно все охватить, “мозг начинает трещать” 🙂 , но все же бывают моменты, когда все становится ясным, куда ни посмотрел, о чем ни подумал. Вот это и есть выйти в “хроники Акаши”, можно узнать все, информационная база, и одновременно план построения событий вселенной, причем, так же, не имеет временного контура 🙂

    21.01.2013 | 20:22
  652. # 652 AlekSey

    Большая ошибка людей в том что они начинают ощущать искаженно личностью, во время выхода в Акашу-состояние самадхи-нирвана, что являются богом. На самом деле, вы всего лишь получаете доступ к всеобщей информационно-коммуникационной-силовой сети вселенной, так сказать, вселенский “интернет”. А ведь это только начало. Вот и занимаемся настройкой модемов в себе.

    21.01.2013 | 20:35
  653. # 653 Вадлен

    # 662 AlekSey
    Алексей,не думаю что есть доступ в Акушу…у меня другое убеждение-я обращаюсь через свое подсознание к опыту своей сущности за все прошлые воплощения!Поясню на недавнем примере(это было 2 недели назад).
    Мне по телеку повторно попалась передача,где рассказывали о мексиканской находке: глиняные фигурки людей с динозаврами и человеческими фигурками разных рас.Причем есть динозавры,еще археологам не попадавшиеся и динозавры в этой коллекции изображают их со всей Земли.И очень четко видна их классификация-довольно четко изображены(вылеплены).!!!!И еще раз-есть фигурки людей,изображающих из разных человеческих рас!Этим фигуркам 5-6 тыс.лет.Сразу вопрос:откуда мастера 5 тыс.лет назад знали о всех динозаврах Земли и так их искусно изобразили?откуда они знали о других расах человеческих?
    Владея(осваивая скорее) новую методику смещения сознания(для себя),я погрузился на 5 тыс.лет назад и в место их находки!Через 2-3 минуты я уже улавливал живую природу и движения.По мере погружения в смещение еще через минуты три я уже …видел…то время!Никакого вхождения в информационного поле по описаниям Э.Кейси и других я не видел и не чувствовал.Я сразу попадаю в то время.Так вот, там живет племя (очень мало напоминавшее индейцев,как их изображают,хотя все до единого черноволосые)(их менее 80 человек,в ближайшей округе других племен нет).Вокруг вождя(или шамана-не разобрал) довольно большая группа единомышленников-ритуальщиков,которые с помощью особого варева из округлых листьев какого-то растения,употребляемого во внутрь,они попадают в измененое состояние сознания(пусть это будет выход в астрал).И в этом состоянии они путешествуют во времени,во время динозавров!А это уже на 70-80млн. лет назад.Живут они в двух реальностях: измененное состояние сознания для них такая же реальность,как и иное состояние,обыденное.Кроме того,они путешествовали и по всей планете в этом измененном состоянии-отсюда и знание людей других рас!Я проникал в сознание двух людей,в сознание вождя мне проникнуть не удалось-он был как бы заблокирован.Все увиденное они отображали в своих глиняных скульптурах.Они имели четкое понятие где хищники,где травоядные и безобидные динозавоы.Они катались в астрале на них.Все намного проще оказывается!
    Я к чему: никаких выходов у меня из тела нет,никаких полетов у меня нет,я четко понимаю что лежу на кровати и нахожусь в своем теле.Просто смещаю сознание в ментальную область, задаю адрес и начинаю всматриваться в возникающую картинку.Потом она оживает,становится довольно реальной.Никакой Акаши нет,Алексей.Думаю это человеческая только ассоциация!Мы все пользуемся своим подсознанием!

    21.01.2013 | 21:23
  654. # 654 Рената

    Вадлен, а как вы смещаете свое сознание? Я хотела бы попробовать.

    21.01.2013 | 23:29
  655. # 655 Самал

    # 663 !Рената! Все это происходит на квантовом уровне и будет лишь только вероятностью.В математическом смысле все возможно конечно,но в реальности это будет лишь вероятностью,а не определением. Тут главное не привязываться к этой вероятности и не считать это убеждением. Самой природой заложено так,что наше левое полушарие мозга имеет такое свойство отрицать идеи,которые не вписываются в наши текущие взгляды ,и чем больше привязываешься к убежденности,тем больше ты теряешь право осознанного выбора для себя.А чтобы не потерять свободную волю,быть осознанным ,нужно контролировать этот процесс на эмоциональном уровне.Например в постах Вадлена и Алексея ,выше,сейчас идет противостояние.Противостояние всегда приносит больше вреда,но и польза тоже есть конечно,только не для нас,происходит обвал в любом случае и зарождается новое.А если эту проекцию перенести на уровень противостояния цивилизаций или в космическом масштабе? Апокалипсис короче. Поэтому зачем нам нужны десятилетия или столетия,чтобы понять правильны ли наши убеждения или нет.Свободного выбора у нас нет,пока мы привязаны к каким то убеждениям,поэтому и говорят-нужно быть осознанным,чтобы работать вместе,чтобы понять вероятность того,что принесет нам всем наибольшую пользу.Так что давайте жить дружно)))) Всем хорошего дня!!!

    22.01.2013 | 05:41
  656. # 656 Миша

    Вадлен, благодарю за очередного автора (Майкл Ньютон).
    Вчера подумал вроде не резонирует и искать не буду.
    А сегодня утром слышу от знакомого парня “шикарная книга Майкла Ньютона”. И офигеваю :-).

    22.01.2013 | 08:51
  657. # 657 AfaNa

    # 665 Миша
    У Майкла Ньютона вторая книга “Предназначение души” ещё более интересная, чем первая “Путешествие души”… а ещё не менее интересный автор, тоже гипнотерапевт, Долорес Кеннон, у неё книг 5 на русский переведены и каждая очень уникальна и интересна…

    22.01.2013 | 09:41
  658. # 658 Вадлен

    # 663 Рената
    Попробую,Рената 🙂
    Это и очень просто (любой человек это сможет) и в то же время очень зависит от понимания на мироустройство и это индивидуально!
    Самал очень правильно написала в #664:…чем больше привязываешься к убежденности,тем больше ты теряешь право осознанного выбора для себя….
    т.е. все зависит от собственного отношения,от собственных убеждений,от собственных знаний…Веришь в ангелов-ты их будешь видеть,веришь что нами кто-то управляет-тобой будут управлять и ты будешь постоянно ждать этого,не веришь во все это-ты сам себе хозяин и тебе придется искать другое пояснение мироустройства.Я отношусь к последнему.. 🙂
    В принципе в предыдущих постах я все это описал,сейчас кратко попытаюсь изложить суть!
    Сначала на уровне собственного убеждения надо понять как мы видим.Пришлось залезть в учебники физиологии строения глаза.Что там в кратце:глаз воспринимает отраженный свет от любого предмета на огромное количество датчиков-колбочек,далее- биохимический процесс преобразования этого отраженного света,далее-электрический потенциал этого изображения более чем по 3 млн. нервным проводникам поступает в мозг.Очень важно знать как устроен сам мозг!Сам мозг физического тела-это центр сбора информации в виде электрических сигналов от наших пяти органов чувств и отдачи команд физическому телу для того,что бы тело существовало в данной экологической нише(это в общих чертах).Сам мозг человеческой сущности намного сложнее и состоит из семи слоев,вложенных друг в друга.Каждый слой образован на клеточном уровне(основой служит клетка на физическом уровне) и находится в своем пространстве(параллельном мире так называемом),в свою очередь эти пространства образованы гибридной материей из 7-ми первичных материй,образующих нашу Вселенную.Клетки мозга также на клеточном уровне образованы гибридной материей из этих 7-ми первичных материй,но на каждом уровне в этом образовании участвует различное количество этих первичных материй.
    У тебя возникает вопрос,зачем мне эти тонкости?А что бы четко понимать ЧТО ТЫ СМЕЩАЕШЬ и ОТКУДА!
    Физический мозг имеет около 14 миллиардов особых клеток-НЕЙРОНОВ.Если другие клетки в силу своего назначения и физиологического функционирования образуют клетки только на эфирном и астральном пространстве,нейроны образуют клетку: на эфирном плане(из одной первичной материи),на астральном-гибридная материя из двух первичных материй,на первом ментальном-гибридная материя из трех первичных материй,на втором ментальном-из 4-х первичных материй,на третем ментальном-гибридная материя из 5-ти первичных материй,на четвертом ментальном-гибридная материя из 6-ти первичных материй.т.е. чем мы рассматриваем более тонкое тело,тем из больших первичных материй образовано наше тонкое тело,в частности НЕЙРОН.
    Так вот наша разумность,наше сознание,наша память-это взаимодействие НЕЙРОНОВ на ментальных планах-вот почему ученые сколько бы не удаляли на физическом плане мозга не могут найти участки,отвечающие за нашу память.Наше СОЗНАНИЕ не в физической части мозга,оно продукт взаимодействия нейронов на ментальном плане!!!!
    Вернусь к зрению….
    электрические сигналы,результат преобразования отраженного света от предметов) попадает в мозг и вызывает определенные изменения в нейронах мозга НА ВСЕХ УРОВНЯХ тонкого мозга(тела).КАждый образ предмета закладывается у нас в памяти (процесс взаимодействия нейронов) путем набора определенного кода-набора значений разных электрических потенциалов в виде энергетического кода.Нейроны на ментальных уровнях,получив сигнал от глаз СОЗДАЮТ ГОЛОГРАММУ(образ),опираясь на базу данных(она создается с детства в процессе ОБУЧЕНИЯ и восприятия физического мира).Т.е.-ВИДИТ сам мозг,но на ментальном уровне,именно он создает образы увиденного!!!!!
    Теперь обратимся к нашему ВООБРАЖЕНИЮ и попытаемся разобраться: а воображение ли это??????И как человек относится к этому воображению!…. и это очень важно!
    (продолжение следует…)

    22.01.2013 | 10:19
  659. # 659 Вадлен

    # 663 Рената
    продолжение…
    Итак,как человек относится…а в основном как к фантазии,не реальному,вытянутому воображению из памяти,да и всему этому дал название ВООБРАЖЕНИЕ!!!!
    Где возникает у нас это воображение? на ментальном уровне,но мы никогда не относили это к физическому миру!почему? а потому что не знаем как на самом деле устроен наш мозг,а все что возникает -это плод фантазии нашего мозга!А раз фантазия,то и серьезно к этому относиться нельзя.
    Все на самом не так!!!!Я специально описал выше: что видят не глаза наши(это только инструмент-один из органов нашего приспособления к физическому миру.ВИДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ МОЗГ!!!этому и многочисленные примеры: с завязанными глазами читают,различают предметы и цвет и т.д.Надо просто задаться вопросом: КАК ЭТО ПРОИСХОДИТ????
    Вот то, что мы называем воображением,и тот воображаемый экран,как бы возникающий у нас в области лба и является нашим виденьем!Видит МОЗГ-он создает образы,и видим мы образами.
    К этому надо привыкнуть,нужна тренировка,СОВЕРШЕННО другое отношение к происходящему процессу.НИКТО НАМ НЕ ПОКАЗЫВАЕТ,наш мозг(состоящий из нейронов на всех уровнях тонких тел),опираясь на базу данных-опыта всех воплощений и создает наше ВИДЕНЬЕ.А как к этому относится каждый из нас-дело индивидуальное.
    Как я получил опыт подтверждения что это так.В декабре,предупредив своих детей(дочь,зять,внучки) я представил себя в их квартире(это другой город),старался как бы своим сознанием переместиться туда и не отвлекаясь удержаться там.Спустя несколько минут я стал воспринимать движение своих детей в их квартире,стал фиксировать их местонахождение.Голосов их я не слышал,но перемещение по квартире фиксировал.Потом простым ЖЕЛАНИЕМ(дав внутреннюю команду переместиться своему сознанию на несколько часов назад там же в квартире,я мгновенно увидел другую обстановку и зафиксировал ее.На часы я не догадался посмотреть.Затем также своим восприятием-сознанием переместился в будущее-в вечер …и опять зафиксировал местоположение всех иначе,и воспринималось это как вечер.Созвонившись и рассказав,что делала дочь,что зять,что внучка старшая,кто,где и в какие моменты находился с меньшей внучкой ..я поверг их и себя в довольно шоковое состояние-все совпало до мелочей,даже когда старшая внучка выскакивала на кухню к маме с тетрадкой и что то спрашивала,что готовила дочь на кухне,что зять сидел за компом и что именно было на мониторе и еще множество мелочей,имеющих месту быть!!!!
    Почти каждый из нас может привести не один пример ПРЕДВИДЕНИЯ!!Просто к этому надо отнестись иначе,по другому и задуматься!
    Это ВИДЕНИЕ надо тренировать,разумеется.Но я уверен,что с 10-го,двадцатого раза начнет получаться у каждого!!!!

    22.01.2013 | 11:22
  660. # 660 AlekSey

    Вадлен есть Акаша, вы видите через общность родов планеты, через систему “биоматрицы”, как и Гринвольд, так сказать, смотрите с земли. Но есть и те, кто смотрят с Обширного Космоса, как Кайрат, я, и многие люди.

    22.01.2013 | 11:28
  661. # 661 Вадлен

    # 663 Рената
    и в подтверждение всему,то что указала # 666 AfaNa(я первый раз о ней слышу),но то что прочитал,все подтверждает мои убеждения:
    http://past-life.ru/stati/instrumenty/regresionaja-terapija-metod-dolores-kyenon.html

    22.01.2013 | 11:32
  662. # 662 Вадлен

    # 669 AlekSey
    Пусть будет так,Алексей!Это ТВОЕ,но не мое 🙂

    22.01.2013 | 11:34
  663. # 663 AlekSey

    # 670
    Согласен, Правдиво весьма.

    22.01.2013 | 11:43
  664. # 664 Самал

    Вадлен! А как тренируете? Есть техники какие? А то подразнили своим постом выше))))Мои НЕЙРОНЫ требуют продолжения))))Я тоже хочу как вы,пока только с Акаши получается)))
    Вон и Рената попросила.Ждем)))
    Я тоже перелопатила много инфы и про мозг и про нейроны,но наблюдая за собой поняла,что сначала происходит ДЕЙСТВИЕ ,а потом ОСОЗНАНИЕ.Например я сначала испытываю например раздражение,только потом осознаю этот факт.Так кто тогда руководит действием,и как происходит осознание? Вот я и занимаюсь постоянно самоанализом,трудно,но надо наверное,потому что ощущаю что мозг меня просто начинает оправдывать.

    22.01.2013 | 13:36
  665. # 665 Гринвольд

    “Так кто тогда руководит действием,и как происходит осознание?”
    Стимул и помыслы.. осознание происходит по факту действия.
    К примеру цепочка: желудок захотел есть-> сигнализирует в мозг чего не хватает-> мозг оценивает ситуацию, и выдает сравнимый результат, к примеру: не хватает кальция в пропорции 0.06%, как сравнимое и допустимое – яйцо-> ты это осознаешь, что хочешь есть, и тебе хочется яиц. Далее сознаем ты выбираешь приемлемый для тебя, в соответствии с твоим характером, жизненными взглядами, убеждениями и т.п, способ получения яиц. -> Мозг, на основе данных, выдает результат на основе накопленной базы – сходить в магазин, сходить к соседке, украсть, сходить на охоту и т.п.. причем незаметно для осознания он откидывает все остальные результаты, и выбирает единственный приемлемый, привычный, на основе опять же твоих убеждении и т.п, к примеру -> сходить в магазин -> Этот результат ты осознаешь как конечный, и повод к действию. Дальше возможны варианты, пойдешь не пойдешь, как пойдешь и т.д, это не суть, дальнейшие цепочки.
    Это все происходит в доли секунды, а твое осознание работает в секундном диапазоне(приблизительно, для понимания). Поэтому ты осознаешь только конечные результаты. Т.е – есть, яйцо, сходить в магазин.
    Примерно так. 🙂

    22.01.2013 | 14:32
  666. # 666 Вадлен

    # 673 Самал
    Так и есть,Самал…сначала действие происходит…но потом приходит понимание,что этим действием можно управлять! В смещенном состоянии это происходит НАМНОГО быстрее,чем при обычном состоянии!Анализ действия происходит мгновенно (я это понимаю,что помогает опыт прошлый, ну как бы возникает мгновенно ответ из подсознания).Если ответа нет-вот здесь уже не спеша надо анализировать,сопоставлять факты,чувства и т.д.
    Из техник? Просто надо научиться визуализировать простейшие предметы: сначала общий вид,потом детализировать,потом видеть его в объеме,потом проникать в него и рассматривать структуру.Здесь откроются удивительные способности нашего сознания-проникать на молекулярном и атомном уровне в структуру этого предмета.И ко всему надо отнестись не как к фантазии,а как к реально происходящему.И главное знать: это видит мозг и создает образы.Понятно,что образы можно создавать и мыслью…надо просто различать это и принять позицию НАБЛЮДАТЕЛЯ!Я ничего нового не пишу…все это известно и думаю почти все пробовали визуализировать.Новшество-только в отношении к этому!!!!
    Потом я экспериментировал с листком чайной розы.По мере углубления в визуализацию листка зеленого(а я уверен,что еще и углубляюсь в трансовое состояние при этом),я мысленно проник во внутрь и здесь меня ждала первая осознанная неожиданность-я оказался внутри с мембранными перегородками и там все двигалось,текло.Я ведь мысленно и не предполагал что увижу…КАК,КАКИМ образом я это увидел(или мой мозг).
    Экспериментируя дальше с человеческим телом и его органами я обратил внимание,что вижу эти органы не так как они нарисованы в книгах,например.Тогда,зная как устроена человеческая сущность(из тонких тел) я задался задачей смещать(давать мысленную команду своему сознанию) смотреть на разных планах.Но мне это довольно долго не удавалось,так как не мог понять как мне сместиться в астральный,эфирный,ментальныей планы.Я даже хотел эти вопросы вынести на чтение Кайрату-заказать отдельный сеанс!Но понимание пришло.Я эти пространства разделил по известным цветам,согласно энергетическим узла(чакрам).Это и явилось адресом пространства.Я как бы ментально окрашивал пространство в определенный цвет(желтый,например в астрале) и удерживая этот цвет в сознании начинал визуализацию определенного органа.Все они на разных планах выглядят(то что видит мозг) по разному.По градации цвета(его насыщенности) видно переизбыток какой-либо первичной энергии(их тоже я окрашиваю в соответствующие цвета).31 декабря и 1 января-я реально опробовал управлять этими первичными материями на двух разных людях не прикасаясь к ним.Сначала дочь пожаловалась на боль в спине,но пока пил кофе увидел что причина не в спине,а в почке-на эфирном плане скопилось много самой тяжелой первичной материи-это выглядело темно-темно бардовым неоднородным пятном.Эта первичная материя,выработанная путем расщепления пищи не распределялась равномерно между тремя телами-физическим,эфирным и астральным-был нарушен энергообмен.(следствие принятия тяжелой какой-то пищи).Оставалось ее только мысленно толкнуть и распределить.А зная,что моя мысль на первом ментальном плане состоит из трез первичных материй,а на втором-уже из 4-х-это не составило труда.Я распределил эту энергию между тремя телами и запустил прямой и обратный энергообмен между ними.Через минуту боль совершенно дочь отпустила,не мог правда сказать почему она почувствовала отток энергии(как что-то побежало в ноги с ее слов).Дома я понял что это было,когда еще раз прогнал это в голове -с эфирного плана клетки выбросили лишнюю энергию-первичную материю в клетки физического тела и оттуда как шлак были выброшены в кровяные сосуды и по кровяному току пошла в ноги-вот почему резкое тепло разлилось по ношам.Почти тоже самое на следующий день(ничего не говоря) я проделал это с другим человеком-женой моего друга-и пока я докурил сигарету на балконе(оттуда было воздействие) она уже кубарем в спальне дурачилась с моей внучкой,хотя несколько минут назад лежала пластом на диване с болью в поясничном отделе.
    Самал,надо стараться удержать визуализацию чего-то либо!И отнестись к этому с другой позиции-это важно!

    22.01.2013 | 14:56
  667. # 667 Вадлен

    # 673 Самал
    ну вот пока тужился-писал и Гринвольд отписался,я как бы уже только повторяюсь 🙂

    22.01.2013 | 15:02
  668. # 668 Вадлен

    # 666 AfaNa
    Спасибо за Кэннон Долорес!Очень интересный человек…уже читаю и с удовольствием!!!!

    22.01.2013 | 15:33
  669. # 669 Самал

    Буду стараться,Благодарю Вадлен!!!! С визуализацией у меня туговато,потому что развито больше яснослышание ,а вот у Марго визуализация сильная,поэтому мы с ней вместе , как глухой слепца ведет ))))

    22.01.2013 | 16:31
  670. # 670 Рената

    Спасибо Вадлен. По вашему описанию я встречалась с этой практикой но только там описывалось как начинать вуализировать. Можно на свечу или другой яркий предмет, смотреть несколько секунд, закрыть глаза и удерживать в голове. Представлять с закрытыми глазами что ты в другой комнате, и попросить кого то пере двинуть вещи местами, и так сказать увидеть что было пере двинуто. Еще один пример, это для открытия третьего глаза. Взять белый лист бумаги, по кроям приделать виревочки, за вязать вокруг лица, смотреть на солнце или яркое небо.
    Но вы пошли дальше, вы сдвигаетесь во времени, и заходите в микро организмы. Спасибо буду практиковаться.

    22.01.2013 | 17:48
  671. # 671 Zabava

    Мастер предупреждал, что всегда существует опасность замены Реальности какой-нибудь концепцией или определением.
    Один ученый спросил Мастера:
    — Говоря о БЫТИИ, сэр, вы имеете в виду вечное, трансцендентальное бытие или преходящее, случайное?
    В задумчивости Мастер закрыл глаза. Затем он открыл их и обезоружил своим ответом:
    — Да!
    Позже он пояснил:
    — Как только вы даете Реальности определение, она перестает быть Реальностью.
    — Даже когда вы называете ее «Реальность»? — спросил дотошный ученик.
    — Даже тогда. Даже когда ты называешь ее «она». “

    11.10.2016 | 17:54
  672. # 672 Дмитрий_Волгоград

    Светлана, ну ты и размышляла над темой !!! 3 года и почти 9 месяцев !!!

    Кто соскучился по Вадлену, он спрятался от нас тут:
    http://откровениявселенной.рф/index.php/home

    Вадлен, спасибо тебе за твои терпеливые ответы на наши “детские” вопросы !

    12.10.2016 | 16:27
  673. # 673 Дункан

    Почти уверен, что этот диалог с мастером просто художественный вымысел. Красивый конечно, но в контексте “реальности” звучит оляповато.

    12.10.2016 | 18:50
  674. # 674 Zabava

    # 673 Дункан
    А мне кажется, что очень созвучно с “хохотом шаман”, с фразой, что любая истина, произнесенная вслух, уже не истина и концепцией того, что давая чему либо название. ты уже меняешь реальность под себя., облекаешь в форму и тем самым уходишь от истины.(ну, масло масляное, только разными словами:))

    13.10.2016 | 11:12
  675. # 675 Шаман

    Ах эта восточная витиеватость. )))
    Да и Шаман Серкина вроде бы вымышленный персонаж.

    Может надо просто отказаться от любых концептов, расслабить мимику и еще раз посмотреть на этот мир.
    Внешнее отражает внутреннее. И если нет внутреннего, то внешнее проявится в своем истинном мире.
    Разве не так?

    Вроде простые вещи говорю, но почему-то крайне сложно отказаться от ведического концепта, он ведь так удобен. Правда, Забава?

    13.10.2016 | 14:59
  676. # 676 Дункан

    Поддержу сообщение Шамана. Свое сообщение разместил в стиле подсказки просто по ощущения ориентировался. Писать что то большее не было сил ?

    13.10.2016 | 20:12
  677. # 677 Кинибаев Кайрат

    Забава, эту фразу мы сказали лет пять назад на чтении. Она меня тогда поразила.

    14.10.2016 | 08:07
  678. # 678 Zabava

    # 675 Шаман
    🙂
    Этим я хотела сказать, что как бы ты не считал, что у тебя нет концепции, но обликая свои образы в слова, ты приобрел СВОЮ концепцию, свои ярлыки. И если они чем -то отличаются от ведических, это не значит, что концепции нет вообще. Она есть, только твоя. Это твой путь и ты в ответе за тех, кто идет по твоим следам
    Теперь ты меня понял?:)

    # 677 Кинибаев Кайрат
    Я помню:)

    14.10.2016 | 09:10
  679. # 679 Шаман

    Почему такая уверенность что истину нельзя описать словами?
    Сделать это проще простого.

    Предельно простой мысленный эксперимент.
    Представим объем воздуха. И больше ничего. И этот воздух неподвижен, то бишь статичен.
    Этот воздух потенциально всемогущ: его можно нагреть и использовать в паровом двигателе, можно устроить ветер.
    Но поскольку кроме этого воздуха ничего нет, то и отождествить его не с чем и не с кем.
    Потенциальное могущество и одиночество и есть – Хаос.

    Но это статичный объем воздуха может создать струйку легкого ветра внутри самого себя.
    Что получаем?
    Получаем ту самую искомую пару “наблюдатель-наблюдаемое”: то бишь получаем двухкомпонентную первохрень: статичный воздух + струйку воздуха.

    Струйка воздуха технически через самозавихрения может уплотниться до твердого конденсата, то есть до капли воды или льдинки.
    Понятно, что капля воды это аналогия с нашей 3-ей плотностью.

    Вот и все.
    В этом истина.
    Причем здесь концепт? Такова суть.
    Есть статичный воздух, а есть динамичный: хаос и порядок.
    Ну если кому-то нравиться все это укутывать в метафоричные обертки якобы знаний, тем самым превращая суть в ложь, то это исключительно проблемы субъекта.

    Хочешь вернуться в первичное состояние Хаоса? Да пожалуйста.
    Хочешь быть Творцом? Да пожалуйста. Какие хочешь Вселенные верстай: не нравится наша Вселенная сверстанная из 7 первичных материй=струек воздуха, твори свою – из 8,9,10 первичный струек.

    Да всем плевать!!! Человек может делать что хочешь.
    Но вот загвоздка. До сути очень сложно добраться в силу концептов…

    14.10.2016 | 10:16
  680. # 680 Zabava

    # 679 Шаман
    Поздравляю, ты создал концепт:))

    14.10.2016 | 19:01
  681. # 681 Шаман

    Насколько изощренно твое сознание в стремлении оставаться в забвении.
    Я постоянно давлю на тебя аргументами и ты какбы признаешь что твоя ведофилия – это лишь субьективная призма собственного восприятия.

    Но как с каким упоением ты зацепилась за цитату о том что истина априри непроявлена, а проявленная истина – есть концепт, то есть та же самая субьективная призма восприятия.

    И так сразу легко тебе стало, да-да, и ведофилия уже не ошибка, ибо в проявленном мире истины априори нет.

    14.10.2016 | 22:23
  682. # 682 Zabava

    # 681 Шаман
    Мне как то тяжело и не было:))
    Шаман, тебя какая муха укусила? У тебя своя шаманофилия, у меня своя. И не нужно отмахиваешься от того, что они во многом пересекаются, ведь знания едины:)
    Ты пойми одно, я с тобой не спорю и ничего доказать не хочу. У каждого свой мир, и своя ступень. Здесь нет ошибок!! Но ты можешь думать, как хочешь:))
    Кстати, давай Кайрата спросим, насколько твое описание истины, которое известно половине человечества, действительно ей является.?
    Да, и почему ты так странно реагируешь на то, что какая то твоя высказанная идея вдруг находит подтверждение в Ведах?

    15.10.2016 | 17:29
  683. # 683 Олег

    # 679 Шаман
    Сегодня прочитал на странице у kolarium21 . Ниже цитата :
    “Кстати, недавно такую интересную вещь обнаружил, что, когда задаю какой-нибудь вопрос, или мне задают вопрос, то получаю не один ответ, а целую кипу вариантов ответов сразу, в виде цельного пакета, или вибрации. Получается интересная вещь: эти ответы, если их не вербализовывать, а просто воспринимать как энерговибрацию, воспринимаются как единое целое; а если попробовать их перевести в слова – то многие “вытащенные” ответы могут даже друг другу противоречить; напоминает нечто вроде проекции многомерного объекта на плоскость в заданном ракурсе. Поэтому у меня есть определённые трудности с задаванием вопросов, выраженных в словах. Потому что из пришедшего в ответ энергопакета можно вытащить практически всё что угодно, если мыслить словами. “Оттуда” как бы говорят: “Да выбирай любой ответ, какой хочешь!” Он будет правильным, но неполным, потому что ваш язык, ваш понятийный аппарат, – трёхмерен, а значит, через слова мы сперва задаём контекст, в этом контексте что-то спрашиваем, а потом проецируем на данный понятийный аппарат наш энергопакет, придерживаясь заданного контекста. Очень сложно это всё словами объяснить, но люди, которые долго работают с инфополем, наверное, поймут, о чём речь. Как говорится, на любой вопрос – любой ответ!” . Конец цитаты.
    Очень хорошее объяснение фразы : “Истина произнесённая вслух , перестаёт быть истиной” .

    17.10.2016 | 18:09
  684. # 684 Шаман

    Это все тговорки для слабаков и пребывающих в забвении.
    Истину познать очень просто. И транслировать тоже очень просто.
    Проблема в другом.
    Истина перестает быть истиной только в одном единственном случае: если у человека искаженная призма восприятия и интерпретации, то естественно трансляция от такого человека будет ошибочна.
    Но это уже проблема индейца, а не шерифа.

    А если ты проработал все аспекты, ты знаешь суть, истина ретранслируется без искажений.
    Разве не так?
    А прикрываться красивыми метафорами, это не показатель духовной прокачки, а наоборот: трусости, невежества, забвения.

    17.10.2016 | 20:02
  685. # 685 Zabava

    Шаман, Не думала, что с человеком, познавшим истину вот так совсем не хочется общаться. И спросить тоже ни о чем не хочется.
    И что Эго этого человека будет указывать другим на их невежество..
    Будда мне больше нравится:))

    18.10.2016 | 15:06
  686. # 686 Шаман

    Лучший раб это раб который не подозревает что он раб.
    Ты заложница собственного забвения. Я постоянно тебе об этом говорю прямо или косвенно. И поэтому ты не хочешь общаться.
    Да, я вижу это так.
    И я знаю что ты душаешь. И я верю в то, что ты искренне веришь в то, во что ты веришь.

    Тещу ли я свое эго?
    Как я могу тешить свое эго если меня совершенно не интересует какую реакцию вызовут мои посты.
    Моя мотивация в другом.
    Думаешь альпинист, покоряющий Эверест в очередной раз, не понимает что покорение вершины совершенно не имеет никакого значения?
    Он все прекрасно понимает.
    Важен ПРОЦЕСС восхождения.
    А процесс важен потому что это Одержимость!!!

    И я одержим поиском.
    И одержим настолько сильно, что хватает воли перемалывать шаблоны и стереотипы о мире, насколько красивыми бы они не были.

    Я прекрасно понимаю что мое воззрение идет вразрез большинству мнений.
    Я прекрасно понимаю что обитатели сайта благодаря своей деликатности просто не спорят со мной, хотя имеют отличное от моего мнение.
    Я также считаю что одной из причин снижения контента общения на сайте являются как раз мои сложные и противоречивые посты.

    И поэтому ухожу в самозабан. )))) Пока до Нового Года, дальше видно будет.
    С планшета все равно не удобно писать. )))
    Если что, стучитесь в скайп – doctorstro

    18.10.2016 | 18:16
  687. # 687 Дункан

    Кто заменит Шамана качественными трансляция и анализом данных?
    Я во многом согласен с мнением Шамана. И уж точно в нем нет раздутого эго. Здоровый азарт и вдохновение это да.
    Zabava, волшебный “пендель” от Шамана… не знаю как сказать, но он к месту и ко времени в твоем случае. Не обижайся и оставь эмоции, но это так. Твои “вибрации” уже совсем другие, они могут идти дальше, уже не нужен концепт “Zabava”. Он уже как бы продолжился, ты его уже сама поменяла, улучшила. Сложно в словах передать. Запутанно, но именно этот вектор куда подпинывает Марат, он верный, хотя я и не знаю в чем конкретно для тебя он может заключаться.
    Про распаковку истины тоже самое. Просто у Марата лучше получается излагать, больше энергии.

    18.10.2016 | 19:14
  688. # 688 Дмитрий_Волгоград

    Я когда кладу в хлебопечку дрожжи, думаю, они наверно тоже задумываются над тем, как устроен мир, для чего они существуют в этом прекрасном мире, есть ли какие высшие существа и будут ли они жить после смерти. Из гуманитарных соображений включаю программу с максимальным временем – 3,5 часа. Пусть поживут подольше, мои маленькие любознательные божественные создания. Пусть поживут подольше и пусть поймут этот мир, как он устроен и для чего, в чем состоит замысел Божий, для чего они рождены и для чего они так усердно трудятся……

    18.10.2016 | 19:47
  689. # 689 Кинибаев Кайрат

    А мне посоветовали прочитать книгу Виктора Пелевина “Затворник и Шестипалый”. Сначала подумал, что за бред..А сейчас кое что понял…Почитайте на досуге…

    18.10.2016 | 23:14
  690. # 690 Zabava

    # 687 Дункан
    А мне кажется, что Шаман создал свой концепт, свою историю, свое видение.Ближе оно к истине или нет, кто знает.
    Но просто когда человек начинает говорить, что он познал истину, что он рушит шаблоны, что вы тут все в забвении и невежестве и что у него нет Эго…..
    Да, мы все в невежестве. Смысл на это обижаться 🙂 Но один вариант это признать, а другой- отрицать. И вот это уже наводит на мысли ..:)
    Волшебный пендель в чем? Не тот путь? А кто знает лично для каждого человека, какой тот, а какой нет?
    Если человеку нравится то, что он делает, читает, изучает на данном этапе- это правильно для него 🙂
    Дункан, а тебя бы я чаще хотела видеть в обсуждениях:) Может и вправду боимся высказать свое мнение, вдруг на уровне Шамана будем казаться глупыми и невежественными?:))
    Фигня! А эмоции милая штука 🙂 Это – жизнь:))

    19.10.2016 | 03:35
  691. # 691 Дмитрий_Волгоград

    Забава, а ты знаешь, почему уже стало традицией наезжать на тебя ? Потому что ты добрая и особо не отвечаешь в ответ.

    Я думаю, спорить как устроен мир вообще бесполезно. Наши мозги и органы чувств слишком слабые для этого. Это примерно как муравьи будут спорить, как устроен сотовый телефон или компьютер. Много они истины откроют в этом споре? Ровно 0. Подерутся, да. Перекусают друг друга – да. До истины доберутся – нет.

    Так что может и не надо особо спорить на эти темы. Лучше энергию приложить на другие цели, более приземленные. Марату может надо гипноз попробовать, если у него есть желание людям помогать. Я думаю, он по энергетике своей к этому уже давно готов.

    Толку от споров вообще очень мало, а энергии впустую расходуется много. У нас нет органов чувств, чтобы собирать самим информацию по мироустройству. Вся информация нам дается, это или пророки, или контактеры, или какие то “боги” типа инопланетян., или еще что-то. Но не мы сами собираем эту информацию. Даже считывание с инфополя нельзя считать достоверной информацией 100 процентов, так как в области мироустройства может быть такая информация, которая будет удовлетворять нас, но не будет соответствовать действительности. Для нашего же блага. Так что даже непонятно, что брать за основу. Религии тоже немного разнятся в вопросах мироустройства, хотя по моему разумению такого вообще не должно быть. Так что не известно, от какой информации отталкиваться в вопросах мироустройства, что брать за основу.

    19.10.2016 | 04:52
  692. # 692 Кинибаев Кайрат

    Забава. Не обращай внимание. У каждого свой путь и каждый когда то уйдет с сайта. Перерастают и это правильно. Почему я перестал учавствовать? Потому что и у меня начался свой путь, открывается свое мировозрение, как бы продолжение или можно сказать определенный рост, а может и спад. Сейчас просто трансформирую его и осмысливаю. Только потом смогу что то высказывать. Но Дмитрий прав, у каждого свое видение этого мира и каждый будет прав. Но вопрос в том, будет ли его путь ближе к истине? Поэтому я просто и посоветовал прочитать рассказ Пелевина…

    19.10.2016 | 06:40
  693. # 693 Zabava

    # 691 Дмитрий_Волгоград
    Спасибо за добрые слова 🙂
    Ну, пытаются спорить наверное потому, что по гороскопу я петух:)) Они это во мне чувствуют! Но я всегда стараюсь лишний раз согласиться, что бы уйти от спора, особенно если спорить не о чем:)
    Абсолютно с тобой согласна. Я так же хотела сказать, что у каждого свое мировоззрение и никто не может сказать, насколько оно ближе к истине. Это просто идеи, мысли. Как об этом можно спорить вообще:))
    Кайрат, я поняла..
    Идея рассказа прелюбопытная..

    19.10.2016 | 07:03
  694. # 694 Олег

    # 684 Шаман
    Смелое утверждение , что «познать истину очень просто» . Ещё более смело заявить , что «проработал все аспекты» и «способен ретранслировать истину без искажение» .
    И всё это – находясь “в теле” …
    По моему мнению , одним из признаков человека , обладающими выше приведёнными достоинствами , это развитие собственной Личности – читай Сущности , позволяющее смотреть на мир без разделения на «познавших истину» и «слабаков и пребывающих в забвении» .
    Навешивать ярлыки не сложно … Многое можно было бы добавить касательно поста 684, но сейчас времени нет .

    19.10.2016 | 11:28
  695. # 695 Дункан

    # 690 Zabava
    для качественных ответов необходимо сосредоточиться 🙂 Сейчас такой этап, когда лучше писать в отдохнувшем состоянии, или совсем ничего не писать. Как и у Кайрата, тоже больше период осмысления, отпала острая потребность в обсуждении.

    19.10.2016 | 13:33
  696. # 696 Дмитрий_Волгоград

    Я вот еще что подумал на тему мироустройства. Вот возьмем того же муравья. Он один как таковой никому не интересен. Толку от него мало. А вот муравейники уже выполняют определенную работу в лесу. То есть ценность муравья именно когда их много и они все вместе совершают какую то нужную работу.

    Возьмем помельче – дрожжи. То же самое. Одна дрожжа – да такого слова даже нет. А вот дрожжи – это уже ценность. Опять используются более продвинутыми существами и выполняют определенную работу для них.

    Возьмем пчел – то же самое. Одна она никому не интересна. Умерла одна – ну и черт с ней. Главное чтобы улей выполнял свою работу – мед приносил.

    Вполне возможно, что и с людьми так. Мы все ищем смысл в существовании одного человека – себя в основном. Другие нас интересуют, но не так уже, человеку интересно узнать про себя в основном. А вполне возможно, что как раз особого смысла и нет в существовании какого-то конкретного человека в принципе. Ну одним больше в социуме, а всего 140 миллионов в этом социуме людей, одним меньше – какая разница. Возможно в этом основная загвоздка всех философов, ищущих смысл жизни. Вполне возможно, надо искать смысл на уровне существования больших групп людей, наций или народностей, или может быть стран.

    Кто летал на самолетах, знает, что человек такой маленький, что его с этой высоты не различить. Как будто и нет людей вообще на земле. Только постройки видно, дороги, ночью видно освещение. А самого человека и не видно. Вполне возможно, для космоса имеет роль только большие массы людей, как улей пчел играет роль для человека, а не какая то конкретная пчела.

    Вообще иногда думаю, что человек – это как две составляющие энергии. Одна составляющая – это наши эмоции, наша психическая энергия, это мы выделяем в пространство постоянно. Вторая составляющая энергии – это наша душа, своего рода запасник энергии, туда мы набираем и набираем энергию. Это на всякий случай, и использоваться эта энергия будет, но не сейчас, а когда настанет потребность в большом количестве энергий. Например, раз в две или может четыре тысячи лет. Или 10. Как потребуется. Потом начинает на Земле воплощаться новый цикл душ, все сначала. И так идут интервалы по пять-десять тысяч лет. Нарастили энергии – истратили на что-то. Нарастили – истратили. Для этого и нужен рост души, для наработки именно энергии, а не для наработки каких то качеств.

    Вот такие мысли. Не обязательно, что это так. Хотя чем черт не шутит…

    20.10.2016 | 00:22
  697. # 697 Zabava

    # 696 Дмитрий_Волгоград
    А мысли интересные:) В этом что-то есть!
    Я вот из чтений Кайрата. да и различного чтения поняла, что нет одного единственного ответа, что что то может быть только так и для всех одинаково.
    И так может быть,как ты говоришь, но и опыт индивидуальности, разделения тоже для кого то присутствует.
    Вот например простой вопрос – для чего мы здесь? И на него множество ответов, и для каждого – свой. Кто то из любопытства, кто то из скуки, кто то ради эксперимента и так далее:)
    Так что верно все:))

    20.10.2016 | 16:09
  698. # 698 Дмитрий_Волгоград

    # 697 Zabava

    Так в том то и дело, что ответы могут быть “камуфлирующими”, т. е. именно для нас, чтобы мы не волновались особо. Не всегда надо знать все человеку. Для его же пользы. Возможно, и отвечают так, чтобы человек потом не загрустил до конца жизни.

    Но это как предположение пока. Мир сложно устроен, как именно, с моими мозгами это точно не понять. Как раньше говорили, у лошади голова большая, пусть она и думает. Верно? 🙂

    20.10.2016 | 16:43
  699. # 699 Михаил77

    У Пелевина нравится из “Чапаева и пустота” , как он назвал реку Урал .- Условная Река Абсолютной Любви.

    20.10.2016 | 18:59
  700. # 700 Zabava

    # 698 Дмитрий_Волгоград
    Я немного про другое, но тебя поняла.
    Не только потому, человеку определенные ответы даются, что он не дорос до понимания чего то.
    У каждого человека своя причина. Ну вот каждый на права сдает по своей причине. Кто то ездить любит, кому то работа нужна, кому то просто машину подарили, И ответы на вопрос – зачем люди сдают на права для каждого будут разные, потому, что причин столько же, сколько и людей.И ответов поэтому тоже столько же:)

    21.10.2016 | 03:17
  701. # 701 Дмитрий_Волгоград

    # 700 Zabava

    Светлана, спасибо тебе за все твои добрые комментарии. Ты умничка. И прости нас мужиков. Я заметил, что вообще девчата на этом сайте как то добродушнее себя ведут, намного добродушнее нас мужиков. Что то мы, мужики, похоже задержались немного в развитии…

    21.10.2016 | 04:06
  702. # 702 Дункан

    Поиск смыла жизни.
    Мы не можем “НЕ ЖИТЬ”, и если даже захотим этого, то это станет смыслом ЖИЗНИ.
    На мой взгляд вопрос: “в чем смыл жизни?” – совсем безполезный вопрос, тупиковый. Попытка оправдать некое бездумное или неосознанное существование. Диванная философия. Гораздо полезнее “ЧТО Я ХОЧУ СОЗДАТЬ?”. или ЧТО Я СОЗДАЮ? каждую единицу времени. Именно качество, направление наших мыслей крутит магнитную розу ветров дня сегодняшнего и завтрашнего.

    21.10.2016 | 09:50
  703. # 703 Михаил77

    Согласен , но что бы это понять , нужно пройти этот путь ” в чем смысл” , опасный путь . Кто то спивается , зайдя в тупик . Кто плюет и продолжает плыть по течению. Некоторые сходят с ума.”Стоп! Опасная зона , работа мозга”. Но что то же побуждает задаваться этим вопросом ?

    21.10.2016 | 14:13
  704. # 704 Михаил77

    “Сколько прожито лет, сколько прожито дней
    Это кто как считает, для кого как важней
    Что-то сделано мною или сделано что-то
    И что для себя, ну а что для кого-то.” Вообщем действовать надо, даже замые чистые мысли без действия – пустышка.

    21.10.2016 | 14:24
  705. # 705 Zabava

    # 701 Дмитрий_Волгоград
    Дмитрий, спасибо:))

    22.10.2016 | 10:35
  706. # 706 magpiea

    Про Жатву есть у кого инфа?

    25.10.2016 | 16:32
  707. # 707 Дмитрий_Волгоград

    # 706 magpiea

    Про ЖРатву есть ! Инфа 100%.

    Маг, ты где пропадал ?

    25.10.2016 | 23:22
  708. # 708 Михаил77

    По поводу Жатвы , здорого было бы перевести Апокалипсис от Иоанна на понятный язык. Может Кайрат поможет?).

    25.10.2016 | 23:43
  709. # 709 Михаил77

    2Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
    3Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама итд. И так Целую страницу! ( Начало НовогоЗавета) . Для чего ? Какой в этом смысл? Может это некий ключ к расшифровке Откровения ? Кайрат , как думаешь?

    25.10.2016 | 23:52
  710. # 710 Кинибаев Кайрат

    Возможно. Как нибудь полюбопытствую при случае.

    26.10.2016 | 01:10
Оставить комментарий


Subscribe without commenting

Система Orphus