Являемся ли мы «батарейками» для других существ, которые обитают во вселенной?

Извините, у Вас нет доступа к записям из закрытого раздела. Об условиях доступа читайте здесь.

Автор записи: admin

Если вы заметили орфографическую ошибку, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Похожие записи:
51 комментарий на “Являемся ли мы «батарейками» для других существ, которые обитают во вселенной?”
  1. # 1 Zabava

    Кайрат, спасибо!!
    Ответы на все вопросы, и даже больше.. Оказывается, все проще, чем мы надумываем:)) И не так страшно и фатально..

    В. “Какие у нас задачи?

    О. Привести душу в ее первоначальное состояние. Очищать. Земля – это фильтр, прачечная, как хочешь назови. Только имея материальную оболочку можно понять и осознать все: боль, страдания, радость, счастье и т.д. Имея такую возможность, душа как бы заново перерождается”.
    То есть то, что Душа не ОДИН раз проходит через Землю, как считалось, а процесс этот периодический.. Загрязнилась- почистилась, дальше пошла по делам, снова загрязнилась-снова в химчистку…:)
    Вот это очень интересно..
    Тонкий мир обычно называют Духовным. это в восточных учениях.. Эфирка и астрал и тела, соответственно-астральное и эфирное-это еще не духовный мир, а вот ментал, тело ума-уже духовная материя.. Но это кому как, просто для удобства.

    13.05.2015 | 06:35
  2. # 2 Zabava

    Ждали, ждали ответы на вопросы. Голосовали. И никому не интересно? А ведь в этом чтении есть очень много информации для размышления. …

    18.05.2015 | 19:10
  3. # 3 Дункан

    Копим силы:)

    18.05.2015 | 19:45
  4. # 4 Дмитрий_Волгоград

    Я еще не подключился к платному разделу, не прочитал ответ, поэтому и не написал ничего про свою любимую тему…. На майские нашел книги именно по этой тематике, там разжевано все от А до Я по этой теме, дочитываю их пока. Ссылка на эти книжки в комментариях к “Тайна ведической цивилизации” 633 пост.

    Идея книг такая: Человек создан именно для выработки психической энергии, это его первичная роль. Эта энергия идет не нужды творца и частично на тонкие тела планеты Земля ( а Земля – живая планета с тонкими телами, как человек) и еще по мелочам куда-то. Совершенствование души нужно для того, чтобы выдавать более тонкую и качественную психическую энергию, то есть совершенствование души тоже одна из целей нашей жизни, но идет как потребность первой цели. Если человек начинает вырабатывать энергию не того плана, что нужна высшим, его убирают за ненадобностью. Наши органы – печень, сердце, легкие и другие органы имеют двойную функцию, например сердце – перекачка крови и выработка своего диапазона энергии, которая уходит через сердечную чакру далее. У каждого органа – свой диапазон. Ну и еще много интересного, нельзя в одной строчке описать несколько книг. Там такая комплексная картина мироустройства, многое совпадает с той информацией, что есть на этом сайте. Правда про сны я там пока не нашел информации, но скорее всего это тоже заранее вшитая функция в человека. Кто интересуется мироустройством – читать обязательно. Кто нет – тоже читать. :)))

    19.05.2015 | 10:25
  5. # 5 Дмитрий_Волгоград

    Вот прямая ссылка на эти книги:

    http://booktracker.org/viewtopic.php?t=51581

    Самая первая и самая близкая к этой теме – Создание человека.

    19.05.2015 | 10:29
  6. # 6 Николай

    Выходит Земля это ад, чистилище. Не выполнишь миссию и тебя снова на реинкарнацию, т.е. в ад. И так до нирваны! ))

    20.05.2015 | 10:48
  7. # 7 Дмитрий_Волгоград

    Да какой ад? Земля – генератор энергии в живом космическом механизме. Все в космосе взаимосвязано и работает в содружестве, также как и звезды и Луна и планеты. Человек тоже выполняет свою роль и свои задачи. Мы нужны космосу, это очень хорошо, космос нас защищает от различных угроз. Так что все не так плохо.

    20.05.2015 | 12:35
  8. # 8 Дмитрий_Волгоград

    Наконец то я прочитал сами чтения Кайрата и Валентины по теме энергий, по теме “батареек”. Ура !!!

    Кайрат и Валентина – огромное спасибо !!!!

    Я не ожидал даже, что чтение такое большое будет и подробное.

    Вот одна фраза, как мне кажется она ключевая:

    “Во Вселенной все основано на любви, на энергии любви. Что нужно от нас Богу, который знает все, видит все, владеет всем? Ему от нас ничего не нужно, кроме любви и благодарности. Это все, на чем основана жизнь во Вселенной. Все, что противостоит этим эмоциям, этим проявлениям, все это оттягивает назад.”

    То есть Богу от нас нужна энергия любви и благодарности. Верно? Остальные энергии его не интересуют, это не его диапазон. Поэтому остальные энергии уже забирают другие , но заметьте, эти другие – тоже божественные создания. Берут кому что нужно.

    То есть эта мысль, что мы в пищевой цепочке – она в целом все же верна. Мы выделяем психические энергии, эти энергии используются далее. Это верно.

    Про сны. Во снах мы прорабатываем ситуации, которые мы не сможем по каким то причинам пройти в жизни. Но раз мы прорабатываем ситуации, то мозг работает как и днем и выделяет такие же психические энергии. И соответственно, эти энергии используются дальше.

    Хотя вполне возможно, что главная цель вот этих “быстрых” фаз сна – не энергии, а именно проработка ситуаций, прогресс души. А энергия используется по принципу “не пропадать же”.

    Но опять же, для чего прогресс души – для того, чтобы мы выделяли именно божественный диапазон энергий, энергию любви и благодарности. А не какие либо другие энергии. На это и заповеди направлены. Не убий – значит не выделяй низких энергий, и т.д.

    То есть каких либо противоречий нет и про сны. Сны и направлены в конечном счете на то, чтобы мы выделяли больше энергий божественного диапазона. И прогресс души направлен в конечном счете на это же.

    То есть в общем и целом мы оказались правы. УРА !!!!!!

    “Божественный” диапазон энергий идет Богу,
    а на низкий диапазон энергий слетаются уже кто может.

    Наша цель – вырабатывать больше “божественного” диапазона, и меньше “не божественного”.

    Но это в общих чертах. Мир конечно устроен намного сложнее, тут и спорить нечего.

    Еще раз спасибо Кайрату и Валентине, а так же Забаве как поставившей этот вопрос и всем, кто голосовал за эту тему. Вадлен, кстати, говорил об этом в 2012 году (если я не ошибаюсь), я находил, и причем не один раз, его комментарии про психическую энергию. Меня в 2012 году сайте не было, я читал комментарии Вадлена уже после поднятия этой темы в 2015 году, скорее всего и раньше читал, но не обратил особого внимания. А может и обратил на подсознательном уровне. А потом уже и на сознательном. Скорее всего так.

    Ну вот, не такие уж мы люди и тупые, и сами чего то можем понять иногда. И даже проверить с помощью Кайрата и Валентины.!!!

    Верно?

    08.02.2016 | 02:48
  9. # 9 Артемий

    # 8 Дмитрий_Волгоград
    “То есть Богу от нас нужна энергия любви и благодарности. Верно? Остальные энергии его не интересуют, это не его диапазон.”

    Надо понимать, что “Бог” — не “он” (в третьем лице), а Я!
    Бог всегда только в первом лице, т.е. это высший аспект нас самих, каждого из нас. Это нам самим в высшем аспекте и нужна эта “энергия любви и благодарности”.

    И “низшие аспекты” – это порождения нашего собственного ума, а не какие-то самосущие существа. Поэтому и о них можно говорить лишь условно.

    Пока это не понято — блуждаем в сансаре, а когда понято, то видим, что сансара и нирвана — это одно и то же.

    11.02.2016 | 22:01
  10. # 10 Дмитрий_Волгоград

    # 9 Артемий

    “Надо понимать, что «Бог» — не «он» (в третьем лице), а Я!”

    Я правильно понял, диагноз – мания величия ? 😉

    12.02.2016 | 19:32
  11. # 11 Magpiea

    10 Дмитрий_Волгоград
    Правильно понял, Бог это Я. Только мания величия такое же как у куклы, которой рулит кукловод, у них на двоих одно Я, вот только маленький ньюанс..:-)

    13.02.2016 | 02:05
  12. # 12 Шаман

    Альтернативная концовка трилогии “Матрица”.
    Ниже скопированный текст. И это невероятно круто. ))))

    Не секрет, что в финальную версию фильма попадает далеко не весь отснятый материал. Существует практика показов картин специальным фокус-группам, которые оценивают, в каком именно виде фильм окажется наиболее популярен у широкого зрителя. вторы всегда оставляют себе шанс что-то переделать, дополнить или сократить, а иногда они даже снимают по несколько альтернативных концовок, порой лишь перед самой премьерой принимая решение о том, какой финал будет у их творения.

    Нео ищет новой встречи с Архитектором, чтобы предложить ему сделку: он уничтожает агента Смита, разрушив его код, а Архитектор открывает Нео тайну его сверхспособностей в реальном мире и останавливает движение машин на Зион. Но комната в небоскребе, где Нео встречался с Архитектором, пуста: создатель Матрицы поменял свой адрес, и теперь никто не знает, как его найти. Ближе к середине фильма происходит тотальный коллапс: агентов Смитов в Матрице становится больше, чем людей, и процесс их самокопирования нарастает как лавина, в реальном мире машины проникают в Зион и в колоссальной битве уничтожают всех людей, кроме горстки уцелевших во главе с Нео, который, несмотря на свои сверхспособности, не может остановить тысячи машин, рвущихся в город.

    image

    Морфеус и Тринити гибнут рядом с Нео, героически защищая Зион. Нео в страшном отчаянии увеличивает свою силу до совсем уж неимоверных масштабов, прорывается к единственному уцелевшему кораблю («Навуходоносор» Морфеуса) и покидает Зион, выбираясь на поверхность. Он направляется к главному компьютеру, чтобы уничтожить его, мстя за гибель жителей Зиона, и особенно – за смерть Морфеуса и Тринити.

    На борту «Навуходоносора» прячется Бэйн-Смит, пытающийся помешать Нео уничтожить Матрицу, поскольку он понимает, что при этом погибнет и сам. В эпической драке с Нео Бэйн также проявляет суперспособности, выжигает Нео глаза, но в конце концов погибает. Далее следует совершенно сногсшибательная сцена, в которой ослепший, но все равно все видящий Нео сквозь мириады врагов прорывается к Центру и устраивает там грандиозный взрыв. Он буквально испепеляет не только Центральный Компьютер, но и самого себя. Миллионы капсул с людьми отключаются, свечение в них пропадает, машины замирают навсегда и взору зрителя предстает погибшая, пустынная планета.

    Яркий свет. Нео, совершенно неповрежденный, без ран и с целыми глазами, приходит в себя сидящим в красном кресле Морфеуса из первой части «Матрицы» в абсолютно белом пространстве. Он видит перед собой Архитектора. Архитектор говорит Нео, что потрясен тем, на что способен человек во имя любви. Он говорит, что не учел ту силу, которая вселяется в человека, когда он готов пожертвовать своей жизнью ради других людей. Он говорит, что машины на это не способны, и поэтому они могут проиграть, даже если это кажется немыслимым. Он говорит, что Нео – единственный из всех Избранных, который «смог зайти так далеко».

    image

    Нео спрашивает, где он. В Матрице, отвечает Архитектор. Совершенство Матрицы заключается, в числе прочего, еще и в том, что она не допускает, чтобы непредвиденные события нанесли ей хоть малейший ущерб. Архитектор сообщает Нео, что они сейчас находятся в «нулевой точке» после перезагрузки Матрицы, в самом начале ее Седьмой Версии.

    Нео ничего не понимает. Он говорит, что только что уничтожил Центральный Компьютер, что Матрицы больше нет, как и всего человечества. Архитектор смеется и сообщает Нео нечто, шокирующее до глубины души не только его, но и весь зрительный зал.

    Зион – это часть Матрицы. Для того, чтобы создать для людей видимость свободы, для того, чтобы дать им Выбор, без которого человек не может существовать, Архитектор придумал реальность внутри реальности. И Зион, и вся война с машинами, и агент Смит, и вообще все, что происходило с самого начала трилогии, было спланировано заранее и является не более чем сном. Война была только отвлекающим маневром, а на самом деле все, кто погиб в Зионе, боролся с машинами и сражался внутри Матрицы, продолжают лежать в своих капсулах в розовом сиропе, они живы и ждут новой перезагрузки системы, чтобы снова начать в ней «жить», «бороться» и «освобождаться». И в этой стройной системе Нео – после его «перерождения» – будет отведена все та же самая роль, что и во всех предыдущих версиях Матрицы: вдохновлять людей на борьбу, которой нет.

    Ни один человек никогда не покидал Матрицу с момента ее создания. Ни один человек никогда не умирал иначе, как согласно плану машин. Все люди – рабы, и это никогда не изменится.

    image

    Камера показывает героев фильма, лежащих в своих капсулах в разных уголках «питомников»: вот Морфеус, вот Тринити, вот капитан Мифунэ, погибщий в Зионе смертью храбрых, и многие, многие другие. Все они безволосы, дистрофичны и опутаны шлангами. Последним показывают Нео, выглядящего в точности так же, как в первом фильме в момент его «освобождения» Морфеусом. Лицо Нео безмятежно.

    Вот как объясняется ваша суперсила в «реальности», говорит Архитектор. Этим же объясняется и существование Зиона, который люди «никогда не смогли бы построить таким, каким вы его видели из-за нехватки ресурсов. И неужели, смеется Архитектор, мы позволяли бы освобожденным из Матрицы людям скрываться в Зионе, если у нас всегда была возможность либо убить их, либо подключить к Матрице снова? И неужели нам нужно было ждать десятилетия, чтобы уничтожить Зион, даже если бы он существовал? Все-таки вы нас недооцениваете, мистер Андерсон, говорит Архитектор.

    Нео, с помертвевшим лицом глядящий прямо перед собой, пытается осознать происшедшее и бросает последний взгляд на Архитектора, который говорит ему на прощание: «В Седьмой Версии Матрицы миром будет править Любовь».

    image

    Звучит будильник. Нео просыпается и выключает его. Последний кадр фильма: Нео в деловом костюме выходит из дома и быстрым шагом направляется на работу, растворяясь в толпе. Под тяжелую музыку начинаются финальные титры.

    Мало того, что этот сценарий выглядит более стройным и понятным, мало того, что в нем действительно блестяще объясняются сюжетные дыры, которые были оставлены без объяснений в экранизации – он еще и гораздо лучше вписывается в мрачный стиль киберпанка, чем исполненный «надежды» конец увиденной нами трилогии. Это не просто Антиутопия, но Антиутопия в своем самом жестоком проявлении: конец света давно позади, и ничего нельзя исправить.

    Но продюсеры настояли на хэппи-энде, пусть и не особенно радостном, а еще их условием было обязательное включение в картину эпичного противостояния Нео и его антипода Смита как некого библейского аналога битвы Добра и Зла. В итоге довольно навороченная философская притча первой части досадно выродилась в набор виртуозных спецэффектов без особенно глубокой задней мысли.

    Это никогда не будет снято. Остается только представлять, как это могло быть. И это могло быть очень, очень круто.

    13.02.2016 | 15:08
  13. # 13 Дункан

    Круто!

    13.02.2016 | 16:00
  14. # 14 Magpiea

    Для тех кто любит неожиданные сюжеты, почитайте книгу, про Дункана Маклауда, про множественность миров, неоднородность времени и воплощений и относительной добра и зла.. В фильме даже трети не отразили всего, превратив в пустой боевик

    13.02.2016 | 16:15
  15. # 15 Шаман

    В мемориз.
    “В седьмой версии Матрицы миром будет править любовь”…

    13.02.2016 | 17:58
  16. # 16 Алла

    Блин, сценарий Матрицы писал Гонсалес, точно!)) И очень грустно…

    13.02.2016 | 21:23
  17. # 17 Артемий

    # 10 Дмитрий_Волгоград
    “Я правильно понял, диагноз — мания величия ? ?”

    “Я” может быть только своим. Только своё “Я” можно назвать “Я”. Оно переживается от первого лица. Это Бог его переживает.
    А то, что он (“Я”), считает себя человеком, так это только по заблуждению. Сила Бога такова, что он всё наделяет реальностью! Он переживает себя существом — человеком и это переживание очень реально!!!! Потому, что Бог и есть единственная реальность. И всё, чего он касается своим осознанием наделяется реальностью.
    И если понять природу своего “Я”, разгадать его загадку, то это и значит — постичь Бога! “Я”(или Я ЕСТЬ, или самосознание) — это единственный истинный указатель на Бога! Все остальные — ложные!

    Помните, в одном из фильмов “Библиотекарь”, герою Ноа Уайли, чтобы получить артефакт, нужно было правильно назвать имя Бога. И он ответил правильно: “Я”!

    Другое дело, что обычно человек под “Я” подразумевает тело и персону, а не самосознание как таковое. Это и есть первородный грех. Называть именем Бога то, что им не является.

    13.02.2016 | 22:20
  18. # 18 Magpiea

    # 17 Артемий
    Мне близко одно мнение..хоть мы об одном и том же но другими словами скажу, что первородный грех это уход в разум и ум, т.е. то, что отворачивает от Бога, ибо Его ни разумом, ни умом не понять.. Считается началом познание Творца начинается с эмоционального, чувственного плана, переходя в нечувственный опыт..

    13.02.2016 | 22:31
  19. # 19 Шаман

    Артемий, как ты считаешь: есть ли что-либо предшествующее мысли? Или, иначе говоря, плотность которая создает мысль?

    13.02.2016 | 22:49
  20. # 20 Дункан

    Ни разумом, ни умом не понять.
    Не ради спора, но думаю что это есть одно из значимых заблуждений, может даже не само утверждение, а подход к нему.

    14.02.2016 | 08:04
  21. # 21 Magpiea

    Дункан, тогда простые вопросы. Что такое разум? Что такое экстрасенсорика? И доп. Могут ли они, как инструмент, познать Творца? Может ли мысль изучить все вокруг и внутри, заглянуть за грани. Чувствами можно? И насколько глубоко? Какие еще есть инструменты? Я? Не цепляюсь за убеждения. Поэтому интересны все варианты ответов.

    14.02.2016 | 10:16
  22. # 22 Дункан

    Magpiea
    мы разумны. Мы принимаем себя как часть творца, в нас то же код, та же прогрессия. Может отличаться шаг, но это все тот же принцип числа “е” в степени “n”. Творец разумен и обладает разумом, он огромен, но не бесконечен (хотя для песчинки или уставшего путника пустыня покажется бесконечностью), он так же развивается. Экстрасенсорика, чувства, творчество, допы – все это расширение разума, все это и есть разум. Чем шире разум тем он мощнее. Чем больше мощность, тем выше возможности. Даже практика “живи в сердце” (не практикую ее, так что тут сугубо субьективно, просто мне так пока кажется) есть расширение именно разума. Мы можем приблизиться к творцу, нам это легче сделать так как дорожка уже протоптана, все решения что нам доступны уже существуют. Мы радуемся когда у нас получается, когда мы творим, если мы скажем что-то невозможно, то так это и случается, так приходят сожеления и огорчения. Можно подтянуться на турнике 3-5 раз, а можно сказать что возможно больше и через время подтянуться 15-20. Этот простейший принцип, как мне пока думается, заложен во всей вселенной. .. Пока как-то так 🙂

    14.02.2016 | 11:33
  23. # 23 Алла

    ,,…есть ли что-либо предшествующее мысли?,,

    Звенящая тишина. По аналогии с нашим миром. Когда один, когда тихо, когда ушли все мысли, когда ты в себе и когда это долго, приходишь в себя от гула тишины, от безмолвного звука, который заполняет собой все пространство и безумно раздражает. И лишь потом недоумение и немой вопрос.

    14.02.2016 | 12:07
  24. # 24 Артемий

    # 19 Шаман
    “Артемий, как ты считаешь: есть ли что-либо предшествующее мысли? Или, иначе говоря, плотность которая создает мысль?”

    Конечно есть! Мышление — это “нижняя часть” интеллекта, а вовсе не его вершина. Это непростой вопрос, это тема для целого эссе! Подробнее ответить сейчас нет времени, если выкрою время в ближайшие дни, то напишу.

    # 22 Дункан
    “Творец разумен и обладает разумом, он огромен, но не бесконечен (хотя для песчинки или уставшего путника пустыня покажется бесконечностью), он так же развивается”

    Важно понять, что именно развивается, а что — неизменно.
    Это тоже связано с вопросом о сознании. Напишу подробнее позднее.

    # 21 Magpiea
    Может ли мысль изучить все вокруг и внутри, заглянуть за грани. Чувствами можно? И насколько глубоко? Какие еще есть инструменты? Я?
    Это правильные вопросы! Чтобы ответить на них надо снова вернуться к вопросу — что такое сознание, из чего оно состоит и откуда возникает?
    Любой вопрос возникает в сознании и в тайну сознания же и упирается.

    14.02.2016 | 13:58
  25. # 25 Артемий

    # 23 Алла
    ,,…есть ли что-либо предшествующее мысли?,,
    “Звенящая тишина. По аналогии с нашим миром. Когда один, когда тихо, когда ушли все мысли, когда ты в себе и когда это долго, приходишь в себя от гула тишины, от безмолвного звука, который заполняет собой все пространство и безумно раздражает. И лишь потом недоумение и немой вопрос.”

    Это точно! Мысли рождаются из тишины(ничто) и растворяются в тишине (в ничто). А вот то, откуда они возникают и куда исчезают — это “экран” сознания. Эта неподвижная основа и есть реальность. А картинки, которые возникают на этом “неподвижном экране” —это иллюзия, поскольку они непостоянны и изменчивы. Мы очарованы этой сменой чудесных картинок и за ними не видим саму неподвижую основу, которая и есть наша природа. А одну из картинок принимаем за себя самого. И боимся смерти, поскольку понимаем, что все картинки временны.

    Но в промежутке между мыслями можно заметить эту “неподвижную основу”, только тогда она и различима, а в остальное время — скрыта от нас “пеленой” из мыслей и образов.
    Поэтому многие мастера и говорят: “Истина — между мыслями!”. Мыслью же или словом истину нельзя ни выразить, ни описать. Истину может распознать только “остановившийся” ум. Поэтому, цель всех практик самопознания сводится, по сути, только к одному : остановить ум!

    14.02.2016 | 14:18
  26. # 26 Шаман

    # 25 Артемий
    Мне понятен и очень понравился этот пост.

    В моей картине мира первой фазой Матрицы было – самосозерцание. *Глубже этого вывода я уже не копал*
    Но ведь самосозерцание – это ведь МЫШЛЕНИЕ о созерцании самого себя.
    И можно допустить, что если первофаза Матрицы – мысль, то вне Матрицы – что-то более первородное – *но об этом я только не давно стал думать*

    Потом была затронута квантовая механика и её парадоксы.
    Я пришел к выводу что эта чудность и парадоксы ставят нас в тупик просто потому что мы ограничены верхним потолком нашего сознания – МЫШЛЕНИЕМ.
    То есть появилась предпосылка что есть какая-то плотность, предшествующая мышлению, с позиции которой квантовая механика станет понятна и логически обоснована.

    А недавно был такой случай.
    Я ещё даже не сформулировал для себя какой-то важный вопрос, а в ответ уже пошло какое-то непонятное бормотание. )))

    Одним словом, теперь я убежден что мысли – или ментальному плану – однозначно предшествует какая-то энергетическая плотность.
    И очень многое станет понятным если постичь эту плотность.
    И я соверешеннно не сомневаюсь что человек способен познать эту энергию.

    14.02.2016 | 16:36
  27. # 27 Серж

    # 25 Артемий

    “А вот то, откуда они возникают и куда исчезают — это «экран» сознания. Эта неподвижная основа и есть реальность. А картинки, которые возникают на этом «неподвижном экране» —это иллюзия, поскольку они непостоянны и изменчивы. Мы очарованы этой сменой чудесных картинок и за ними не видим саму не подвижую основу, которая и есть наша природа. А одну из картинок принимаем за себя самого.”

    Очень хороший текст который полностью совпадает с моей недавно сложившейся теорией о неподвижности матрицы и иллюзии движения. Единственное хочу добавить, что мы видим не плоскую матрицу в которой всё движется, а объёмную 3D, что и создаёт эффекты пространства, удаления и соответственно наверно время от пространства, а мы частички своим сознанием находимся как бы внутри этой матрицы (запрограммированного поля действия) и своим сознанием реагируем и взаимодействуем с матрицей.
    Недавно эта тема широко обсуждалась в теме “Физики создали новую теорию времени”.
    По поводу мышления, так это ведь процесс, действие и после этого процесса рождается мысль, образ. А сам процесс мышления откуда берётся и что это такое? Можно предположить, что это взаимодействие первичных каких-то энергий между собой и их этих первичных энергий (как из кирпичиков) рождается мысль (здание ).

    14.02.2016 | 23:16
  28. # 28 Шаман

    Мысль существует в чистом виде в очень краткой фазе. В самом начале, в первофазе Матрицы.
    Уже потом мысль всегда погружена в астральную оболочку.
    То есть внутри Матрицы каждая мысль погружена в гравитационную астральную оболочку.
    Можно предположить что в первофазе Матрицы сама Матрица является ментальной гравитационной капсулой для чего-то предшествующего мысли.

    15.02.2016 | 07:43
  29. # 29 Алла

    У меня материализовался персонаж из сна))

    Несколько недель назад приснилась военная база в лесу, которую обстреливали со всех сторон. Не знаю свою роль на этой базе, но у меня был защитник, который закрывал меня собой при каждом обстреле.

    А несколько дней назад встретила его в супермаркете. Мы просто пялились друг на друга секунд тридцать. У него был такой вид, будто он меня знает, но не может вспомнить откуда. А потом мы молча разошлись в разные стороны. И только после этого я вспомнила про свой сон. Наверное надо было заговорить.

    15.02.2016 | 10:19
  30. # 30 Дункан

    # 29 Алла
    вспомнилось из мультика… 🙂
    ШАНС, он не получка, не аванс,
    ОН выпадает только раз,
    Фортуна в дверь стучит, а вас – Дома нет. (шутка)

    А если серьезно, то очень интересно наблюдать такие вот чудеса.

    15.02.2016 | 11:30
  31. # 31 Алла

    # 30 Дункан

    Печально все это прозвучало. Воспринимаю как: “у кошки четыре ноги, а сзади приделан хвост, но трогать ее не моги за ее малый рост”. Логики и связи никакой, но вот такая сегодня каша))

    15.02.2016 | 17:08
  32. # 32 Дункан

    Алла. Видимо с юмором у меня сегодня не очень, так что извиняюсь.
    У меня тоже когда то давно материализовался сон. Снилось что я иду по знакомой тропинке у нас во дворе, а потом через несколько дней или даже месяцев я действительно по ней шел и совпало все и цвета и небо, я даже осознал что видел это уже во сне, но так и не понял смысл этого знака. Было это в юности,я еще в школе учился. Примерно в это время был у меня сложный период, но я сейчас не помню было это до сна или после.
    Может Вам есть смысл поискать его еще раз в супермаркете, вдруг удастся поговорить.

    15.02.2016 | 19:26
  33. # 33 Алла

    Дункан, не принимай на свой счёт. У меня сегодня все не так. День, когда тошнит от всего и всех. Похоже меня поразил вирус этого сайта в части боли в руках)) Вернулось ощущение декораций, все кажется искусственным, включая облака. Хочется в лес и завыть. И вдобавок по пути с работы домой на ровном месте грохнулась в полный рост в лужу грязи. Это ли не знак?)) вот только чего. И можно на ты.

    15.02.2016 | 19:33
  34. # 34 Дункан

    Алла. 🙂 Да я почувствовал состояние. Скоро будешь с друзьями вспоминать со смехом. Когда подступает нечто подобное вспоминаю книгу Серкина про Шамана, там была фраза “ты измотан суетой…” он там принял потом особую ванну с морскими водорослями, расслабился, отдохнул, а потом переделал все свои дела, да так быстро что и сам удивился, сделал вроде за пол дня то что не мог сделать за несколько дней. У меня по работе так частенько бывает. Седня перебрал кипу бумаг, очень быстро, хотя не решался взяться за них несколько дней. Сделай что нибудь особенное для себя, особую ванна с солью, особый салатик из свежих овощей с заморскими приправами, ты же знаешь все эти секреты, и завтра с рассветом солнца начнется новый интересный день. 🙂

    15.02.2016 | 19:47
  35. # 35 Алла

    # 32 Дункан

    ,,Снилось что я иду по знакомой тропинке у нас во дворе, а потом через несколько дней или даже месяцев я действительно по ней шел и совпало все и цвета и небо, я даже осознал что видел это уже во сне,,

    Напомнило про дежавю. У меня в школе часто такое случалось. Иногда казалось, что эту картинку я видела очень давно, но вспомнить при каких обстоятельствах было невозможно. Иногда, как в шпионских фильмах, когда перед камерой наблюдения меняют фотографию, а на пульте охраны дергается изображение, так и у меня перед глазами в долю секунды будто сдвигался кадр и появлялся новый.

    Тогда где-то прочитала, что подростки сталкиваются с дежавю чаще всего из-за особенностей психики, свойственной возрасту. Кто-то ещё помнит за собой такое?

    15.02.2016 | 22:21
  36. # 36 Шаман

    “Кто на черточку наступит, тот и Ленина погубит”
    Говорят дети которые наступают – или не наступают – на трещины асфальта, с нарушением психики )))

    У меня так точно “шифер стреляет” с детства.
    Бывало по два раза домой возвращался на пол пути в школу, ну чтобы проверить закрыл ли я замки. )))

    15.02.2016 | 22:28
  37. # 37 Алла

    Отсутствие памяти в мелочах просто последствие автоматических действий. В детстве это нормально. А некоторые так до старости живут.

    Про трещины в асфальте интересно, не слышала о таком. И поговорка смешная.

    15.02.2016 | 22:42
  38. # 38 Алла

    Решила рассказать, возможно подключилась моя фантазия, но тем не менее. Когда я воспользовалась подсказками Шамана и попросила показать моё прошлое воплощение, то увидела большую, размером немного больше человека, ворону с головой женщины. Она летела высоко и легко среди облаков. Я почувствовала ее, а все больше убеждаюсь своё, отношение к людям (здесь и сейчас более мягкое, но это отголоски её отношения к ним). Она жила в своём небесном мире. Ей не было дела до людей. Она наблюдала за ними, но она их презирала. Презирала их страсти, их возню. Вся их жизнь казалась ей мелочной и никчемной. В ней не было размеренности и покоя, в ней не было высоты, в ней не было ничего, ради чего стоило жить. Но какая-то сила влекла её вниз, пробуждая любопытство. Ради чего-то же они живут. Она наблюдала, возможно, сотни лет, но так и не могла понять, а тем более почувствовать. И она решила стать одним из них, почувствовать все один раз и понять. Снова понять, что её мир несравненно выше, а её жизнь несравненно лучше. Поняла ли? Падение это было или взлет?

    15.02.2016 | 23:06
  39. # 39 Magpiea

    Мне рассказали 4 разных видящих, заслуживающих моего доверия. Рассказали про разное, но об одном, на разных уровнях и призму личности.. Рассказали обо мне, но один через кармические структуры (мне кажется, что он, что то большее), другой через предназначение, третий судьба, четвертый через род и чакры. Сопоставив все свои Знания и полученную информацию понял, насколько все это одно целое и неделимое. Что любовь – это тот сырец и материал из чего состоит все живое и поддерживает мир. Все едино в мире. И все в движении, постоянном. И время настало такое и энергии такие, что я например, задумался как поезд догонять.. Еще пару лет с таким же миропониманием и труп:-)

    16.02.2016 | 00:26
  40. # 40 Шаман

    # 38 Алла

    Чтобы понимание о своей жизни в 3-ей локации было более полное и цельное, помимо знания о своем Прошлом, надо осознать ещё и свою Дхарму на воплощение.

    Дхарма. Мне очень нравится это слово, оно очень емкое – это цель, предназначение, задача на воплощение.
    Поищи, задайся этим вопросом.

    16.02.2016 | 08:24
  41. # 41 Алла

    Сегодня поразительная гиперактивность. Падать мордой в грязь иногда полезно. Из жизненного опыта))

    # 40 Шаман
    “это цель, предназначение, задача на воплощение.
    Поищи, задайся этим вопросом”

    Задаюсь достаточно давно, но вместо картинок пишутся логические связи и выводы мною придуманные. Пока отключить в этом вопросе голову не получается.

    16.02.2016 | 09:59
  42. # 42 Шаман

    # 38 Алла
    Ты наверное задаешься вопросом правдив ли твой образ или фантазия?
    Ну примерно так, хотя я вижу немного иначе. Но похоже. )))
    Мой хороший знакомый кстати делился схожими впечатлениями: очень не хотел обратно на Землю ибо уже все доказал, но убедили…

    16.02.2016 | 10:55
  43. # 43 Шаман

    Клип Мадонны “Фроузен” должен срезонировать, кстати. )))

    16.02.2016 | 11:12
  44. # 44 Алла

    # 42 Шаман

    Физическая активность убивает ум)) Не совсем тебя поняла, даже совсем не поняла. Но да, фантазия богатая, могу и улететь, поэтому сомнения есть.

    16.02.2016 | 11:22
  45. # 45 Шаман

    Ты говоришь о вороне с человеческой головой.
    Я такой образ вижу, схожий, но чуть другой:
    “Женщина в черной одежде стоит на вершине горы. Много ветра. Очень много ветра”.
    Эта женщина будто ведьма, как в клипе Мадонны “Фроузен” или Линды “Я – ворона”.
    Очень круто быть демоном, даже круче чем ангелом!!!

    С одной стороны, если образ женщины – значит человеческое воплощение,
    а с другой стороны, в общей картинке чересчур много астрала и ветра, значит воплощение из более высокой плотности.

    Дхарма.
    Есть мнение, но не скажу, мои слова могут задать тенденцию и исказить твои собственные размышления.

    16.02.2016 | 12:12
  46. # 46 Алла

    # 45 Шаман

    Линда со своей вороной когда-то сильно меня будоражила. Я зациклилась на этой теме, в таком состоянии идет пережевывание старого, новое не идет. Спасибо за этот стёб с клипом, я до этого свою зацикленность не замечала.

    У демона действительно больше свободы действий, он не связан моралью. Может даже и справедливость вершить по своему усмотрению и пониманию. В этом очень близок образ Воланда. Каждому по заслугам. Хотя может снова фантазирую.

    P.S. Годами носила черное, до сих пор трудно уходить от этого цвета))

    16.02.2016 | 12:58
  47. # 47 Шаман

    # 46 Алла
    Спасибо за этот стёб с клипом.

    Я не смеюсь над тобой.
    Есть эмоция сопровождающая картинку, просто пытаюсь досконально передать эту эмоцию примером.
    Хотя знаешь, лучше выбрось Линду из головы.
    Мадонна в своем клипе гораздо лучший пример: больше серьезности, целостности, магии.

    16.02.2016 | 13:10
  48. # 48 Дункан

    а мне клип понравился

    16.02.2016 | 13:29
  49. # 49 Алла

    # 47 Шаман

    Не всегда правильно улавливаю эмоции за написанным. Я восприняла это как своевременную иронию, это не обида.

    16.02.2016 | 13:57
  50. # 50 Дмитрий_Волгоград

    Про психическую энергию.

    Недавно матушка рассказывала про конфликтную ситуацию на заводе, когда она молодая еще была. Говорит, захожу я к начальнику и… в этот момент над ее головой взрывается лампочка. Лампочка энергосберегающая, они обычно просто тухнут, а эта именно взорвалась, стекло лопнуло и кусок стекла вылетел наружу, ну и лампа погасла.

    Сегодня ради интереса разобрал эту лампочку. Она рабочая, не перегорела, нити прозваниваются как у рабочей лампы. Лампа именно взорвалась, то есть разрушилась физически. Как будто давление газа повысилось в колбе, и стекло от этого лопнуло и даже вылетел кусок стекла.

    Вот такая она, психическая энергия. На случайность не похоже, так как и момент был кульминационный, и характер разрушения лампы какой то странный. И прямо над ее головой бабахнуло.

    19.02.2016 | 06:10
  51. # 51 Кинибаев Кайрат

    У нас пару раз лампы в пыль взрывались, причем они были выключены.

    19.02.2016 | 08:51
Оставить комментарий


Subscribe without commenting

© 2011-2020 ksvety.com - Новый человек. Копирование материалов разрешено при указании открытой ссылки на сайт.
Система Orphus